Brynäs IF

Peja: Håller helt med. Men jag tänker att vara missnöjd som supporter och spelare, och vara missnöjd som förening är två skilda saker. Och bara för att man som förening konstaterar att man är nöjd med att ha uppnått målen innebär det ju inte heller att man inte vill utvecklas och ta steg framåt för varje säsong. I ett större perspektiv så är det nog ganska ointressant för föreningen att sätta målsättningar som under Campese-tiden, satsa allt på att ta det där guldet inom två år medan Silfverberg och Rödin har något att ge, och spela i Hockeyallsvenskan igen inom fem år. Nu säger jag inte att det är det du menar men jag tror du förstår min poäng. Och oavsett vilken målsättning föreningen har är ju Alcéns och tränarstabens jobb fortfarande att göra en så skarp utvärdering som möjligt av säsongen som varit och försöka maximera sina chanser till nästa säsong utifrån de förutsättningar man har.

Retse: man kan aldrig hämta hem guld. Men vi var så oerhört långtifrån och snubblade in på top 6. Det var ett så långt steg ner från förra året att endast bokslutsnissar kan vara nöjda efter i år.

Peja: precis. Utifrån hur lagbygget ser ut blir jag mycket förvånad om man håller top 6 nästa år.

Men visst. Kan vi bygga en dynasti över tid så. Men vi har väääldigt mycket att bevisa innan dess. Just nu lever vi på hemvändare och har en sportchef och tränartrio som är si och så om man säger så.

Men framförallt, som du säger, så är det nu vi har chansen. Blir mycket svårt att hålla topplaceringarna när gamla gardet lämnar.

Retse: Ur min synvinkel är det två olika approach till lagbygget över tid. Brynäs verkar vilja bli ett stabilt topp 6-lag över tid och bockar av den punkten efter säsongen. De tänker långsiktigt och tänker att den här säsongen är okej över tid. Det är ett sätt att tänka och så länge bokslut visar på x antal miljoner plus hjälper ju den här säsongen att bygga en bra framtid också.

Ett annat sätt att se på lagbygget är att konstatera att klubbens bästa ungdomskull genom tiderna är i 35-årsåldern, många har kommit tillbaka efter utlandsäventyr och att man befinner sig i ett ganska kort fönster på 1-4 år (då är 4 kanske i överkant) där 24/25 var år 1. Det är ett fönster där man har extremt meriterade spelare som spelar för under marknadsmässiga löner. Det är med andra ord ett unikt fönster som är öppet och som förmodligen inte kommer komma igen på flera årtionden (ingenting tyder på lika gyllene kullar framöver) om ens någonsin igen.

Om man tänker att Brynäs verkligen kan gå för guld i detta korta fönster så är inte den här säsongen godkänd. Jag gissar att laget själva tänker så, men att styrelsen tänker över många fler år. Det går väl att förstå och ha båda tankarna i huvudet samtidigt.

Wesley: Känns väl ändå lite skumt att ha förhoppningar kring Caggiula som ju har kontrakt i Schweiz och inte omges av några uppgifter om att kontraktet skulle brytas.

Det är klart att Brynäs behöver fler spelare som går på insida, som många skribenter är inne på, men man behöver även pucktransportörer. Givetvis perfekt om samma spelare är bra på båda delarna, men så brukar det inte vara. De äldre toppspelarna har fått allt svårare att transportera puck, Kopacka är borta och den bästa pucktransportören i laget (Rödin) fyller 36 år i november.

Sen behöver inte Olausson vara den absolut bästa spelaren som finns att få tag på; typ Weissbach och Lang är rimligtvis också tillgängliga, men jag tror inte att det behöver vara fel tänkt att få in den spelartypen också. Om kollar på kvartsfinalerna, så hade Växjö några pucktransportörer som verkligen sårade Brynäs när de vände spelet.

Asterix:
"Dessutom tränar de målmedvetet och hårt.". Och det gör inte Brynäs, eller alla andra lag?

Supportern: Uppembarligen har du med flera en annan målbild än vad Brynäs hade inför säsongen. Så klart är vi många som drömde om guld för herrlaget denna säsong, det gjorde nog hela Brynäs också. Men mål och drömmar är ju olika saker så man måste också kunna vara nöjd med att ha uppnått målet, utvärdera och sätta nya mål för nästa säsong. Om du inte håller med målsättning går det ju alltid att delta på årsmötet och lyfta frågan där innan nya verksamhetsplanen klubbas. Jag tror säkert Brynäs även svarar på mejl och förklarar hur de ser på det vilken målsättning de har och har haft.

Auchinleck: Det lyser fortfarande grönt uppe på åsen men frågan är vart vi tar vägen nu. Kör vi en klassisk Brynäs med en final vart 10:e år men däremellan fight för att klara kontraktet eller kan man för en gångs skull göra något vettigt med kassakistan och etablera sig i det övre skiktet?
Finns kunnandet för det inom föreningen eller är vi på väg nedåt igen?
Spännande tider.

Auchinleck: Det är att göra det väldigt enkelt för sig. Men lagom är väl det svenskaste vi har. För att nå framgång behöver ständigt jobba med förbättringar och agera där det inte funkar.

Auchinleck: utifrån hur vi gick in i sommaren. Nej, inte alls bra nog. Framförallt när vi havererat på flera delar, så knappast stolpe ut ens.

Roligt att övriga lag går bra.

The gallion: ” Har ni hört en skål för brynäs låten jäkla bra låt lyssna på den om ni inte hört den”

Kunde varit från vilken innebandyhall i Sverige som helst

Asterix:
"Dags att börja leverera och sluta med undanflykter"

Top 6 på Herr. ✅️
Top 4 på Dam. ✅️ Guld.
Alla lag till slutspel. ✅️

Grönt på de sportsliga målen enligt verksamhetsplanen.
Det räcker inte?

Har ni hört en skål för brynäs låten jäkla bra låt lyssna på den om ni inte hört den.