1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777077 inlägg · 7967 ämnen

« · 3031063 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jocke7:
Har hållit mig neutra i tyckandet om Alcen men mer hur passiv får man vara. Tror vi kan glömma Järnkrok också. Inte ens säker på Chrona längre.
Börjar så smått bli orolig på allvar. Hoppas innerligt att jag har fel!

Sv: A proposito de nada
Mycket bra med Masken. Allt har sin tid.
Besitter såklart stor hockeykunskap.
Jag är dock helt övertygad om att hans virrighet ligger bakom en eller två (läs flera) "too many players on the ice".
Han är exakt så virrig som han ser ut att vara.

Sv: A proposito de nada
ellis: ”Why dont you do as a tree and leave”
heter det ju i skojfriska kretsar 🙂

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ett måste med förändring. Sen om det var Masken eller Ove är så klart svårt att ha insyn i men sannolikt är det lättare att pensionera Masken.
Vi får hoppas ersättaren kan styra upp special teams.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Lämna" är tydligen den så gott som enda funktionella Brynäs-rubriken för våren 2026. "Ankommer" en minimalt använd...

Sv: A proposito de nada
Äntligen något från Sätraåsen i denna silly-torka:
Masken lämnar Brynäs

Sv: A proposito de nada
Masken lämnar har enligt sportbladet inte erbjudits en förlängning

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Oväntat att den skräpklubben plockar upp dyngan.

Sv: A proposito de nada
brunkaren: tack och lov att dom inte hamnade här 🙏cluben ska alltså in i filmindustrin nu 🤔

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag nöp en plussare förra helgen, det går alldeles utmärkt att plocka dem nu också👌

Sv: A proposito de nada
Shinnimin och dampmössan Hofbauer, lätt att avsky äggen än mer 😅

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ännu en anledning att sky dom som pesten.

Sv: A proposito de nada
havre: ” Tänk om Alcen värvar Shinininimin”

Ät ägg levererar! Dom blir av med en idiot och plockar in en ny… 😂

Sv: A proposito de nada
Berra KSD: hur fan ersätter man Kovacs med samma personlighet?

Sv: A proposito de nada
Berra KSD: Ska man behöva stå ut med han ännu ett år🙄

Sv: A proposito de nada
havre: Han är klar för ÄT ÄGG

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Listan börjar bli lång . Kommer den fortsätta fram till jul ?

Sv: A proposito de nada
Tänk om Alcen värvar Shinininimin

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Du glömde Järnkrok

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Läste mellan raderna i citatet - alltså mellan rad ett och rad tre hittade jag rad två 🙂:
”det finns ingen annan klubb för mig”

Sv: A proposito de nada
mk: Du får läsa lite mellan raderna som Pettisbiff brukar säga. Jag tycker inte att det är självklart vad LC menade i intervjun:

”Klart att man vill spela i Brynäs igen i framtiden, det finns ingen annan klubb för mig i Sverige. Men än är jag inte redo att komma hem. Men vi letar hus i Gävle. Det här är hemma, säger han till GD.”

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Johannesson?
(Gunler och Eklind? - nja)

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Alcen väntar in höstgäddorna. För dem krävs det en stor fet plånka och wobbler som går riktigt djupt ner i dyn. 👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske är där Alcén vill vara ? Överlägset störst plånbok. Då kan han dominera med dyrast trupp på as nivå . Gick bra sist vi var i korpligan.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Säkert fler som inte har läckt ut, men även andra klubbar än Brynäs lär ju ha gått bet på nämnda spelare. Mycket kvar av silly season men hittills håller Brynäs silly season allsvensk nivå.

Sv: A proposito de nada
Killgissar men känslan är ju att Alcén varit avvaktande för att man trott sig kunna få hem Söderström. I samma veva kommer Wikegård och kan erbjuda en ledande roll, 100k ytterligare och 4 år på det. Jag har själv väldigt svårt att förstå det rent emotionellt. Här har killen chansen att komma hem och spela med några av hans idoler troligen, det borde vara öppet mål för Alcén att lösa.
Men tror helt enkelt man vara för defensiv och slarvat bort LC. Sen är ju Wikegård en bättre säljare än Alcén ska tilläggas.
Klantigt av Brynäs som helt ärligt hade haft behov av både LC och Söderström och nu verkar bli utan båda

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är sen gammalt, trasigt knä max 300/månad. Att Wikegård inte fattar det är hans problem.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: En tung värvning snart skulle sitta fint. Med det sagt har jag lugnat mina sillynerver och väntar inte längre. De kommer när de kommer, inte mycket man som supporter kan göra än att lägga patiens

Sv: A proposito de nada
LC, Söderström, Koblar, Olausson. Har jag glömt någon? Listan börjar i alla fall bli rätt lång nu på spelare som Brynäs gåt bet på.

Sv: A proposito de nada
Om Alcen var orolig över LCs knä; varför hakade han ändå på upp till 300 k?
Låter lite ologiskt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har inga teorier mer än dom som framkommer i AB. Och någon som nämnde ACL sena.
Jag vet inte annat.

Men jag vet däremot hur det hade låtit om LC kommit och blivit skadad..
Då är det Alcén som signar en skadad spelare IGEN.

Sen är summan som jag nämnde fel ja 650" och inget annat.

Sv: A proposito de nada
mk: Varför skulle Alcén ha gjort än annan riskbedömning än andra sportchefer om Lucas Carlssons knä? Och vad har du överhuvudtaget för belägg kring teorierna kring knät?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Du borde jobba lite på din usla läsförståelse.
Man behöver ingen insyn öht för att spekulera i ett sannolikt/tänkbart scenario om hur LC tänker.

Sv: A proposito de nada
Peja: Björklöven vore ingen osannolik nästa adress för honom.

Sv: A proposito de nada
Peja: "LC är inte den enda potentiella stommespelaren där ute, men det blir lite löjligt när en del argumenterar mot honom genom att ta upp Pudas och Lindberg som exempel på toppspelare som spelar under marknadsvärde. Det argumentet är ju bara relevant för Brynäs om det finns högklassiga stommespelare som är beredda att spela för Brynäs under sina marknadsvärden."

Det är jag som tagit upp detta.
Och då på grund av att 80% av negativa inlägg varit att Alcén sumpade LC pga sin inkompetens.
Nu helt plötsligt så kommer det fram fler parametrar.

Ett scenario:
Djoos på 3 år kvar av 5 är inte helt återställd nästa säsong, men kan spela ändå men inte på full kapacitet pga att han inte spelat ordentligt på typ 2 år.

Alcen signar LC på 4 år á 350" som får problem med sitt knä.

Tror du att det tas emot bra härinne?
Det kan vara det som Alcén tänker på oxå.
2 skadade backar på 750".

HS skulle brinna upp..

Stör mig nått så ini hela H-E på att man 1 år tidigare säger att det bara finns ett lag. Året senare så bryter man det.
Pudas och Lindberg har klubbhjärta. LC har det inte.

Sv: A proposito de nada
Hägg och Silfverberg med i VM-truppen!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Väldigt tydligt att Frölunda väljer bort Weissbach, en egen kille och allt, för att få in Olausson. Spännande att se hur Weissbach presterar i nästa klubb, duktig spelare när han är skadefri.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: /Felpost

Sv: A proposito de nada
Olausson till Frölunda.

Sv: A proposito de nada
Huge: Såå Huge spekulerar. Vad baserar du det på ? Har du insyn i hur lucas tänker.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Gör Carlsson en bra säsong kommer hela nästa säsong handla om det och hur dålig Alcen är.
Är Carlsson dålig/skadad kommer ingen prata Carlsson eller Alcens kompetens kopplat till den affären.

Sv: A proposito de nada
Neophyt: "Är han själv tveksam över sitt knä?"

Sannolikt en anledning till varför han krävde 4 år med säkrad(?) inkomst under den tiden, även om han blir hockeyinvalid efter nån månad....

Sv: A proposito de nada
Neophyt: Jag förstår att man är besviken över att L.C valde DIF, men helt ärligt sista veckorna har 80% av inläggen handlat om honom, är det inte dax att släppa den diskussionen, han valde DIF punkt….

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det verkar ha varit en budgivning där kontraktslängden var en del av det. Finns ingenting konstigt med att en toppspelare i hans ålder vill ha ett så bra kontrakt som möjligt. Självklart ger det en annan säkerhet med 4 år, så är det ju för alla.

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Vi kan bara spekulera varför en potentiell toppspelare i den åldern Carlsson är insisterar på att skriva ett så långt kontrakt som fyra år.."

Spekulation: Är han själv tveksam över sitt knä?

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Han opererade ju knät förra året efter att ha slitit av ACL i knät. Så det är väl alltid en riskfaktor när man haft en sån skada.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med om allt du skriver, men jag förstår att Alcen måste väga in fler parametrar. Jag läste någonstans att kontraktslängden var en viktig del för Carlsson och att Brynäs ville erbjuda ett kortare kontrakt.

Vi kan bara spekulera varför en potentiell toppspelare i den åldern Carlsson är insisterar på att skriva ett så långt kontrakt som fyra år..

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Är inte Brynäs guldfavorit kommande säsong? Alltså var är ambitionerna i den här föreningen? ;-)

Sv: A proposito de nada
ME88x: Visst är det så i normala fall men just här vet jag inte hur mycket av ovan som är applicerbart.
Det är en etablerad försteback vi söker vilket eliminerar några av de ovanstående kriterierna.
Vi vet inte om det är så att JA fallerade på lönen eller hade Djoos/Källgren i bakhuvudet (som AB pekade på) där det kan misstänkas undermålig hälsokoll.
Det vi däremot vet är att ingen av de tre tilltänkta drömbackarna Söderström, Carlsson eller Boqvist kommer spela i Brynäs nästa säsong.
Sannolikt har vi en utländsk försteback som förhoppningsvis har mer drag av Ceda än LW.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Flera SHL-klubbar budade över Brynäs och rimligtvis hade de samma insyn kring sånt. Säkert hade alla inblandade anledningar att göra som de gjorde, men jag konstaterar att nästan hela Brynäs stomme kommer lägga av inom 2 år och att Alcén har förtvivlat svårt att hitta nya stommespelare. Jag tycker läget är betydligt mer akut kring lagbyggets framtid än vad många av er andra verkar tycka. Det är nu som man måste hitta nya stommespelare, inte om två år.

LC är inte den enda potentiella stommespelaren där ute, men det blir lite löjligt när en del argumenterar mot honom genom att ta upp Pudas och Lindberg som exempel på toppspelare som spelar under marknadsvärde. Det argumentet är ju bara relevant för Brynäs om det finns högklassiga stommespelare som är beredda att spela för Brynäs under sina marknadsvärden. Om de finns borde Alcén upplysas på direkten, annars måste han anpassa sig till verkligheten och erbjuda marknadsmässigt kontrakt till toppspelare. Alternativet är att inte ha en stomme bestående av toppspelare och det är där som Brynäs verkar hamna, vilket brukar vara ett typiskt tecken för ett bottenlag.

« · 3031063 · »