·
munkas: Om inte finnen spelar upp sig i NHL känns det som en uppgradering jämfört med LC. Vi har ofta en övertro på tidigare spelare.
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
mk: Jag tänker att det inte är så svartvitt att en person har antingen lyckats eller misslyckats. Alcén har gjort båda delarna under olika säsonger som sportchef i Brynäs. Det positiva är att han har en positiv trend vilket jag hoppas att han inte kastar bort genom att ta irrationella beslut, som att exempelvis göra om tränarteamet att till hälften bestå av gamla polare utan tränarerfarenhet - det säger sig självt hur vansinnigt det vore.
När det gäller lokala spelare förstår jag inte riktigt om du inte läser vad jag skriver eller om du inte har koll. Jag tycker precis likadant om dam som herr på den fronten, men eftersom herrlaget har ett antal gästrikar i laget och damlaget inte har en enda(?), så faller naturligtvis kritiken i den frågan på damlaget. Det är du som har olika måttstockar om du inte kan se detta?
Om herrlaget hade saknat gästrikar helt hade det varit rimligt att kritisera på samma sätt som kritiken mot damlaget nu.
När det gäller lokala spelare förstår jag inte riktigt om du inte läser vad jag skriver eller om du inte har koll. Jag tycker precis likadant om dam som herr på den fronten, men eftersom herrlaget har ett antal gästrikar i laget och damlaget inte har en enda(?), så faller naturligtvis kritiken i den frågan på damlaget. Det är du som har olika måttstockar om du inte kan se detta?
Om herrlaget hade saknat gästrikar helt hade det varit rimligt att kritisera på samma sätt som kritiken mot damlaget nu.
Sv: A proposito de nada
munkas: Exakt! :-)
Tror att vara en toppklubb i eget kapital är bra när det gäller att klättra i näringskedjan.
Är klubben rik = stabil = större sannolikhet att kunna vara ett topplag över tid = chans att vinna guld nåt år => nog enklare att få toppspelare att välja klubben utan att man behöver ge skyhöga lönebud. . Jämfört med om det vore tvärtom.
Tror att vara en toppklubb i eget kapital är bra när det gäller att klättra i näringskedjan.
Är klubben rik = stabil = större sannolikhet att kunna vara ett topplag över tid = chans att vinna guld nåt år => nog enklare att få toppspelare att välja klubben utan att man behöver ge skyhöga lönebud. . Jämfört med om det vore tvärtom.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ett par säsonger till med 10-20 miljoner plus så kanske vi har råd att värva en Lucas Carlsson sen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Instämmer med föregående talare Lunkan nedan. Svedman är vårt viktigaste nyförvärv på 2000-talet.
Ett proffs! Tack Svedman!
Får se upp så inte NHL värvar honom :-)
Ett proffs! Tack Svedman!
Får se upp så inte NHL värvar honom :-)
+ 4
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Att Brynäs och DIF gått upp i SHL höjer väl publiksiffrorna överlag (synd på det sättet att Leksand åkte ur).
Kul att BIF redan 2 säsonger efter HA tagit sig upp på topp 3 som rikaste klubben. Mycket viktigt kort- och långsiktigt.
Kul att BIF redan 2 säsonger efter HA tagit sig upp på topp 3 som rikaste klubben. Mycket viktigt kort- och långsiktigt.
+ 5
Sv: A proposito de nada
·
Svensson_62:
Det verkar ha gått bra ekonomiskt för mer eller mindre alla klubbar senaste året, till och med Almtuna gjorde miljonvinst. Har alla klubbar plötsligt blivit duktiga på ekonomi eller är det någon annan faktor som styr?
Det verkar ha gått bra ekonomiskt för mer eller mindre alla klubbar senaste året, till och med Almtuna gjorde miljonvinst. Har alla klubbar plötsligt blivit duktiga på ekonomi eller är det någon annan faktor som styr?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Vi diskuterar ju olika SC. Då kan man ju ta med Alcen i detta oxå eller?
Han han lyckats eller misslyckats?
Jag lutar nog mer åt att det är lyckat, ännu iaf.
Sen detta med fler Gävle tjejer i laget.
Annorlunda åsikt...
Det samma skulle väl gälla med Herr oxå då väl?
Finns ju många Gävlepojkar som inte fått plats i Brynäs.
Gävlebor vill ju se lokala spelare.
Eller gäller inte samma regler för Herr som för Dam?
Skillnad på folk och folk..
Han han lyckats eller misslyckats?
Jag lutar nog mer åt att det är lyckat, ännu iaf.
Sen detta med fler Gävle tjejer i laget.
Annorlunda åsikt...
Det samma skulle väl gälla med Herr oxå då väl?
Finns ju många Gävlepojkar som inte fått plats i Brynäs.
Gävlebor vill ju se lokala spelare.
Eller gäller inte samma regler för Herr som för Dam?
Skillnad på folk och folk..
Sv: A proposito de nada
IronKrook: "Juuso Välimäki gjorde två mål i nattens Calder Cup-final. Frågan är om inte den gode finnen toppat formen för tidigt för Brynäs bästa?"
Risken är att Alcén går miste om ytterligare ett toppnamn men Wendel är väl ledig?
Risken är att Alcén går miste om ytterligare ett toppnamn men Wendel är väl ledig?
Sv: A proposito de nada
mk: HV:s sportchef ärvde ett lagbygge i kris och tvingades agera därefter. Om du saknar spets är inte lösningen att försöka hitta så billiga spelare som möjligt. Skellefteås sportchef ärvde en fantastisk stomme och många potentiella hemvändare. Det är två helt olika situationer.
Ja, du läser vad du läser, men du får gärna läsa noggrannare, då kanske du även skulle tolka inläggen rätt. Du verkar tyvärr ha förutfattade meningar som gör din läsning grumlig. Annars hade du naturligtvis läst hur positiv jag är till lånet av Gästrin, för att ta ett exempel. Sen tycker jag det är obegripligt att en del av er blir till synes vansinniga av att man vill se fler Gävletjejer i damlaget, det är ett vanligt återkommande tema om man pratar damhockey i Gävle med gemene hockeysupporter, men det är tydligt att en del personer på nätet inte har tillräcklig åsiktstolerans för att ens kunna läsa mainstream-åsikter utan att sura till.
Ja, du läser vad du läser, men du får gärna läsa noggrannare, då kanske du även skulle tolka inläggen rätt. Du verkar tyvärr ha förutfattade meningar som gör din läsning grumlig. Annars hade du naturligtvis läst hur positiv jag är till lånet av Gästrin, för att ta ett exempel. Sen tycker jag det är obegripligt att en del av er blir till synes vansinniga av att man vill se fler Gävletjejer i damlaget, det är ett vanligt återkommande tema om man pratar damhockey i Gävle med gemene hockeysupporter, men det är tydligt att en del personer på nätet inte har tillräcklig åsiktstolerans för att ens kunna läsa mainstream-åsikter utan att sura till.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Lindström: Synd att Brynäs värvar dyrt/på namn i tron om att få kvalitet.
Lex Djoos, Källgren, Witkowski
Att värva helt okända dyra spelare kanske kan vara en ny strategi
Lex Djoos, Källgren, Witkowski
Att värva helt okända dyra spelare kanske kan vara en ny strategi
Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag blandar ständigt ihop namn på allt och alla och det har ingenting med brist på respekt att göra utan snarare begynnande Alzheimers. Hemsk jävla sjukdom för övrigt.
Svensson ju skrivit i ett inlägg tidigare att han har gedigen utbildning och yrkeserfarenhet inom ekonomi. Där blev jag överbevisad minsann.
Jag har inget brynäsmärke bredvid mitt nick men det är Brynäs färger. Sen är jag dessutom raggad som Brynäsare på forumet så någonting annat är jag inte.
Svensson ju skrivit i ett inlägg tidigare att han har gedigen utbildning och yrkeserfarenhet inom ekonomi. Där blev jag överbevisad minsann.
Jag har inget brynäsmärke bredvid mitt nick men det är Brynäs färger. Sen är jag dessutom raggad som Brynäsare på forumet så någonting annat är jag inte.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja:
Båda lagen har haft samma förutsättning att bygga bra lag.
Bara det att ett lag har lyckats bättre.
Ja när Brynäs stomme slutar ska det bli intressant att se hur dom löser det..
Trams.
Jag ser vad jag läser..
Båda lagen har haft samma förutsättning att bygga bra lag.
Bara det att ett lag har lyckats bättre.
Ja när Brynäs stomme slutar ska det bli intressant att se hur dom löser det..
Trams.
Jag ser vad jag läser..
+ 1
Sv: A proposito de nada
mk: HV71 och Skellefteå är äpplen och päron eftersom förutsättningarna för de som bygger lagen är helt olika. HV saknar stomme och spets, alltså blir den oundvikliga insatsen som sportchef till stor del att värva dyra spelare. Skellefteå har en spetsig stomme som spelar under marknadsvärde, alltså blir det inte samma typ av uppgift eller förutsättningar för sportchefen.
5 miljoner kan naturligtvis göra stor skillnad om man använder pengarna på rätt sätt. Jag tycker inte att grundantagandet bör vara att en SHL-sportchef kastar bort pengar, oavsett vilken sportchef det handlar om.
När Brynäs äldre hemvändare har lagt av kommer det inte heller att vara realistiskt att bibehålla samma sportsliga nivå utan att höja lönebudgeten, eftersom förutsättningarna kommer att förändras radikalt.
Att du verkar tro att jag kritiserar allt som Alcén gör är tyvärr rent trams.
5 miljoner kan naturligtvis göra stor skillnad om man använder pengarna på rätt sätt. Jag tycker inte att grundantagandet bör vara att en SHL-sportchef kastar bort pengar, oavsett vilken sportchef det handlar om.
När Brynäs äldre hemvändare har lagt av kommer det inte heller att vara realistiskt att bibehålla samma sportsliga nivå utan att höja lönebudgeten, eftersom förutsättningarna kommer att förändras radikalt.
Att du verkar tro att jag kritiserar allt som Alcén gör är tyvärr rent trams.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Med tanke på hur Välimäki presterar börjar man bli skapligt orolig att han får NHL kontrakt
+ 6
Sv: A proposito de nada
Peja: Har jag någon gång förespråkat att man ska värva billigare än dyra?
Kom igen nu.
Om man går igenom dina inlägg så har du lika ofta kritiserat Alcén för att inte hitta billiga bra spelare till truppen, som du kritiserar Brynäs IF för satsningen på Damlaget.
Dina exempel Kloos och Borgman.
Hade dom spelat I Brynäs hade typ alla dina inlägg handlat om att Alcén är kass, för deras jobb hade en bra allsvensk spelar klarat av.
Frågan var väl om 5 mille gjorde skillnad i truppen.
Mitt svar där var HV vs SKE.
Och ditt svar var att det är äpplen och päron..
Det är det väl absolut inte.
En klubb sprider pengar som en galning och en klubb är smart i hur man investerar.
Är det äpplen och päron?
Det är det som skiljer en bra SC mot en dålig.
Det är vad det är.
Kom igen nu.
Om man går igenom dina inlägg så har du lika ofta kritiserat Alcén för att inte hitta billiga bra spelare till truppen, som du kritiserar Brynäs IF för satsningen på Damlaget.
Dina exempel Kloos och Borgman.
Hade dom spelat I Brynäs hade typ alla dina inlägg handlat om att Alcén är kass, för deras jobb hade en bra allsvensk spelar klarat av.
Frågan var väl om 5 mille gjorde skillnad i truppen.
Mitt svar där var HV vs SKE.
Och ditt svar var att det är äpplen och päron..
Det är det väl absolut inte.
En klubb sprider pengar som en galning och en klubb är smart i hur man investerar.
Är det äpplen och päron?
Det är det som skiljer en bra SC mot en dålig.
Det är vad det är.
+ 1
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
