· + 4
« Föregående · 3042043 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
honken21: Kempny la av efter halva 24/25 på grund av motivationsbrist. Han såg otroligt otaggad ut många matcher i Brynäs. Där tror jag att Brynäs missbedömde karaktären. Att man även försökte värva ligans kanske slappaste spelare (Vrana) är inte heller förtroendeingivande. Tyckte Vrana såg spännande ut på pappret men blev nästan chockad över att se honom på plats, otroligt slö spelare.
Jag tycker att Brynäs borde kunna bedöma spelarens karaktär bättre än vi fans som bara ser en EP-profil, eller är det en orimig tanke enligt ditt sätt att se på saken?
Jag tycker att Brynäs borde kunna bedöma spelarens karaktär bättre än vi fans som bara ser en EP-profil, eller är det en orimig tanke enligt ditt sätt att se på saken?
+ 6
Sv: A proposito de nada
ellis: Tycker ryktet kring Joona Luoto känns spännande. Varje gång man sett HV har han och Ang stuckit ut rejält tycker jag.
Tycker han skapar väldigt mkt men kanske inte så klinisk i avsluten. Luoto, Järnkrok och Nylander sen stänger vi butiken😀
Tycker han skapar väldigt mkt men kanske inte så klinisk i avsluten. Luoto, Järnkrok och Nylander sen stänger vi butiken😀
+ 6
Sv: A proposito de nada
Peja: Kempny var en bra OS-back samma säsong, men Alcén skulle förutse att han inte skulle funka i Brynäs... som sagt, kraven från vissa BIF-supportrar har blivit helt absurda.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Vi hindrar förstås inte alla här inne att se säsongen som kommer med tillförsikt. Att du och jag och faktiskt många därtill hyser helt andra farhågor kan å andra sidan inte de hindra oss ifrån, Peja. Trevlig helg, trots allt, på dej!
+ 2
Sv: A proposito de nada
Retse: Har förmodligen formulerat det dåligt, men någonstans i föreningen brister det. Någonstans finns en bromskloss när man har många miljoner på banken och värvar i paritet med ligans fattigaste lag (Timrå, ganska likvärdiga värvningar som Brynäs).
Vart den bromsklossen finns blir ganska spekulativt, men jag tror som sagt att Rindell är en felrekrytering. Jag kanske har fel och förhoppningsvis kommer någon HS-debutant att håna den åsikten om ett år, därför att jag hoppas såklart att Rindell kommer göra succé. Kommer gå på varje hemmamatch och heja på så mycket som möjligt oavsett om jag tror på spelaren eller inte.
Däremot tror jag att Brynäs var smarta som tog Gästrin och även om man tar Luoto (ska inte tjata mer om honom, men tror som sagt att han vore bra i Brynäs).
Vart den bromsklossen finns blir ganska spekulativt, men jag tror som sagt att Rindell är en felrekrytering. Jag kanske har fel och förhoppningsvis kommer någon HS-debutant att håna den åsikten om ett år, därför att jag hoppas såklart att Rindell kommer göra succé. Kommer gå på varje hemmamatch och heja på så mycket som möjligt oavsett om jag tror på spelaren eller inte.
Däremot tror jag att Brynäs var smarta som tog Gästrin och även om man tar Luoto (ska inte tjata mer om honom, men tror som sagt att han vore bra i Brynäs).
+ 6
Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: De håller som spelare ja, men håller de som bärande spelare? Det är den frågan jag tycker fler borde ställa. Det går fort i hockey som vi alla vet.
+ 2
Sv: A proposito de nada
honken21: Ja, jag var tillräckligt dum för att lita på Alcéns omdöme kring spelare som jag aldrig hade sett spela. Uppenbarligen lika korkat som att köpa smycken från någons baklucka på en rastplats.
Ni har fortsatt tillit på Brynäs förmåga att värva rätt därför att?
Brynäs värvar i nivå med seriens fattigaste lag, trots att man är nyrika. Det som kanske smärtar mest är att man inte ger hemvändarna en rimlig chans att ta guld innan de lägger av. Det fönstret är snart stängt.
Ni har fortsatt tillit på Brynäs förmåga att värva rätt därför att?
Brynäs värvar i nivå med seriens fattigaste lag, trots att man är nyrika. Det som kanske smärtar mest är att man inte ger hemvändarna en rimlig chans att ta guld innan de lägger av. Det fönstret är snart stängt.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Zmoke: Haha, apropå att rama in. Snygg screenshot. Från "Brynäs bästa silly season någonsin" till att samma användare menar på "uselt sportcheferi" senaste 1,5 åren. Tvära kast.
+ 10
Sv: A proposito de nada
Zmoke: På pappret var det en jättebra silly season och många drogs nog med lite i Bäckis-hypen. Dessvärre stod det klart redan i premiären att flera av spelarna inklusive Kempny var långt ifrån del nivån som deras CVn indikerade. Mina förhoppningar om Brynäs som ett potentiellt guldlag dog egentligen i premiären och cementerades efterföljande omgångar.
Var det rimligt att supportar som aldrig sett dessa spelare kunde förutse det? Nej.
Var det rimligt att värvningsansvariga som rimligtvis borde vara noggranna med scouting kunde förutse det? Ja.
Var det rimligt att supportar som aldrig sett dessa spelare kunde förutse det? Nej.
Var det rimligt att värvningsansvariga som rimligtvis borde vara noggranna med scouting kunde förutse det? Ja.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Hejsan!
Aldrig skrivit något här och kommer förhoppningsvis aldrig känna behovet att göra det igen. Följt Brynäs sedan barnsben och under de senaste 5-10 åren har jag förtärt allt som finns att förtära om Brynäs och åkt på så många matcher det bara går (för en som bor i Halland).
Det är något sorts självskadebeteende att fortsätta gå in på Hockeysnack och läsa om Brynäs, speciellt när det går motigt - Men kan inte låta bli. Har varit galet irriterad ett antal gånger förut och varit nära och kommentera, men lyckats hålla mig undan - Men nu går det inte längre.
Varnar för att inlägget kan bli långt, men måste skriva av mig.
Första frågan jag tycker alla vi Brynäs supportrar måste ställa oss är; "Vilka tror vi att vi är?"
Att heja på Brynäs de senaste 25 åren har varit mer eller mindre lidelse varje säsong (Med 2 finaler som stora undantag) - Förutom de 3 sista åren. Detta är första gången under 2000-talet vi har någon som helst framgång ett par säsonger i rad.
Vi vinner Hockeyallsvenskan.
Vi går direkt och vinner serien och spelar SM-final.
Vi klarar vårt mål att etablera oss som ett topplag genom att nå topp 6.
När jag tittar bakåt kan inte jag se några sådana resultat sedan säsongerna mellan 98-00. Trots detta ska vi tydligen enligt de flesta här inne göra oss av med de personerna som varit med och skapat detta? De som eventuellt äntligen lyckats bygga lite stabilitet i vår klubb och gett oss de bästa förutsättningar vi haft de senaste 25 åren?
Sedan klagar vi något oerhört på fjolårssäsongen - där verkar inte heller någon minnas vad som hände. Vi gjorde en riktigt svag höst (resultatmässigt) men reste oss på ett ruggigt imponerade vis. Tittar vi på 2026 så är vi seriens nästbästa lag (efter Skellefteå) och tittar vi på de 10 sista seriematcherna så är vi bäst i serien. Underliggande så är vi ett topplag hela säsongen, men som alla vet hade vi stora problem i målvaktsspelet och Boxplay.
Trots denna start når vi topp 6 och blir utslagna av Växjö i 5 matcher - Där vi återigen har problem med boxplay och målvaktsspelet. Men det är också just där vi förlorar denna serien. Att inte säga att vi är nära dessa lag är så missvisande att det finns inte. Det är jättetighta matcher där vi vinner ALLA underliggande siffror (i 5 mot 5) i samtliga matcher. Tyvärr hade de en mycket bättre målvakt än oss under denna serien.
Jag var garanterat lika besviken som er alla efter uttåget, men vi går in i denna sillyn på ett högre plan än vi kanske någonsin gjort. Och grundförutsättningarna är perfekta - Vi tappar bara en enda spelare som vi vill behålla.
Clara - Gjorde det ok, men är ingen toppmålvakt i SHL.
Kempny - Otrolig besvikelse, var egentligen aldrig bra. Slutade som 6e/7e back.
Witkowski - Gjorde det okej, men var skadad när vi behövde honom.
Lukas Pettersson - Gjorde det över förväntan - Hade velat se honom ett år till i Brynäs.
Greg Scott - Gjorde vad han kunde men duger inte längre.
Tyler Vesel - Gjorde det ok, men är en ganska medioker spelare för SHL.
Jack Kopacka - Otrolig besvikelse i år. Spelade knappt.
Aron Dahlqvist - Spelade för lite.
Michal Svrcek - Spelade för lite.
Så sammanfattningen av det vi blir av med är en 6e/7e back, En 3e center, En 4e center, En 4e forward och en petad spelare.
Detta har vi tagit in hitills;
Magnus Chrona - Uppgradering på pappret sett till var Clara stod inför ifjol.
Axel Rindell - Gör en mycket bättre säsong ifjol än Kempny i samma serie i ett sämre lag.
Victor Johansson - Ersätter och likvärdig Aron Dahlqvist.
Milton Gästrin - Ersätter och likvärdig med Lukas Pettersson.
Charlie Forslund - Ersätter Michal Svrcek.
Så det vi har kvar att ersätta på pappret är Witkowski, Scott, Vesel, Kopacka. 2 spelare som knappt spelade och 2 fjärdekedjespelare. Detta FÖRSÖKER vi ersätta med 1 TOPPCENTER och 1 TOPPFORWARD. På detta var vi en årsmån från att få tag i Juuso Vällimäki - som på pappret är alldeles för bra för SHL (Som vi också har under kontrakt under nästa år, ifall det inte skulle funka i NHL).
Vi har alltså som ambition att ersätta våra sämsta spelare från ifjol med spelare som förväntas göra flest poäng i truppen. Skulle vi lyckas med detta är vi förmodligen mycket bättre än ifjol.
Sedan kan någon komma med argument att våra gamla spelare blir äldre, men det blir också våra yngre spelare. Likväl som Bäckis, Silvferberg och Rödin kanske inte gör lika många poäng så har vi spelare som Axel Andersson, Kinnvall, Norlinder, AJF, Oskar Lindblom, Bellows, Ölund, Trivingo som alla fortfarande har större uppsida av att åldras ett år till.
Min poäng lyder - Ge vår ledning, våra tränare, våra nyförvärv den chansen de faktiskt förtjänar. De har tagit oss till en hylla vi inte varit på otroligt många år. Låt inte oss försöka riva ner den innan vi ens har facit.
Åsikter är kanon, de visar vårt stora engagemang och vad Brynäs faktiskt betyder för oss. Men låt det inte gå så långt så det faktiskt skadar vad de försöker göra - Innan vi kan se ett resultat.
Just resultat kan nämligen vara ruskigt svårt att sia om. Bifogar en bild från forumet som postades den 29e Juli ifjol. Det var en av de mest likeade inläggen under hela Silly Season (Förutom de när Bäckis presenterades). Där slogs det fast att vi gjorde den bästa Silly Season Brynäs någonsin gjort (Vi var också både medias och spelarnas favorit att vinna SM-guld inför säsongen).
Nu blev det inte så - Men det var där vi var då - Alcén gjorde SHLs bästa Silly Season och Brynäs bästa någonsin.
Domen efter säsongen: Han misslyckades tydligen fullständigt med sitt jobb och förtjänar sparken - Det är lätt att uttala sig med facit i hand.
Låter som att vara sportchef för Brynäs är ett riktigt drömjobb. Någonstans är jag försiktigt positiv till att alla sågar hans arbete i år, för vi kan tydligen inte så mycket om hockey som vi verkar tro!
Ha en glad sommar på er och hoppas vi får jubla in några riktigt trevliga namn till Brynäs innan den är över!
Aldrig skrivit något här och kommer förhoppningsvis aldrig känna behovet att göra det igen. Följt Brynäs sedan barnsben och under de senaste 5-10 åren har jag förtärt allt som finns att förtära om Brynäs och åkt på så många matcher det bara går (för en som bor i Halland).
Det är något sorts självskadebeteende att fortsätta gå in på Hockeysnack och läsa om Brynäs, speciellt när det går motigt - Men kan inte låta bli. Har varit galet irriterad ett antal gånger förut och varit nära och kommentera, men lyckats hålla mig undan - Men nu går det inte längre.
Varnar för att inlägget kan bli långt, men måste skriva av mig.
Första frågan jag tycker alla vi Brynäs supportrar måste ställa oss är; "Vilka tror vi att vi är?"
Att heja på Brynäs de senaste 25 åren har varit mer eller mindre lidelse varje säsong (Med 2 finaler som stora undantag) - Förutom de 3 sista åren. Detta är första gången under 2000-talet vi har någon som helst framgång ett par säsonger i rad.
Vi vinner Hockeyallsvenskan.
Vi går direkt och vinner serien och spelar SM-final.
Vi klarar vårt mål att etablera oss som ett topplag genom att nå topp 6.
När jag tittar bakåt kan inte jag se några sådana resultat sedan säsongerna mellan 98-00. Trots detta ska vi tydligen enligt de flesta här inne göra oss av med de personerna som varit med och skapat detta? De som eventuellt äntligen lyckats bygga lite stabilitet i vår klubb och gett oss de bästa förutsättningar vi haft de senaste 25 åren?
Sedan klagar vi något oerhört på fjolårssäsongen - där verkar inte heller någon minnas vad som hände. Vi gjorde en riktigt svag höst (resultatmässigt) men reste oss på ett ruggigt imponerade vis. Tittar vi på 2026 så är vi seriens nästbästa lag (efter Skellefteå) och tittar vi på de 10 sista seriematcherna så är vi bäst i serien. Underliggande så är vi ett topplag hela säsongen, men som alla vet hade vi stora problem i målvaktsspelet och Boxplay.
Trots denna start når vi topp 6 och blir utslagna av Växjö i 5 matcher - Där vi återigen har problem med boxplay och målvaktsspelet. Men det är också just där vi förlorar denna serien. Att inte säga att vi är nära dessa lag är så missvisande att det finns inte. Det är jättetighta matcher där vi vinner ALLA underliggande siffror (i 5 mot 5) i samtliga matcher. Tyvärr hade de en mycket bättre målvakt än oss under denna serien.
Jag var garanterat lika besviken som er alla efter uttåget, men vi går in i denna sillyn på ett högre plan än vi kanske någonsin gjort. Och grundförutsättningarna är perfekta - Vi tappar bara en enda spelare som vi vill behålla.
Clara - Gjorde det ok, men är ingen toppmålvakt i SHL.
Kempny - Otrolig besvikelse, var egentligen aldrig bra. Slutade som 6e/7e back.
Witkowski - Gjorde det okej, men var skadad när vi behövde honom.
Lukas Pettersson - Gjorde det över förväntan - Hade velat se honom ett år till i Brynäs.
Greg Scott - Gjorde vad han kunde men duger inte längre.
Tyler Vesel - Gjorde det ok, men är en ganska medioker spelare för SHL.
Jack Kopacka - Otrolig besvikelse i år. Spelade knappt.
Aron Dahlqvist - Spelade för lite.
Michal Svrcek - Spelade för lite.
Så sammanfattningen av det vi blir av med är en 6e/7e back, En 3e center, En 4e center, En 4e forward och en petad spelare.
Detta har vi tagit in hitills;
Magnus Chrona - Uppgradering på pappret sett till var Clara stod inför ifjol.
Axel Rindell - Gör en mycket bättre säsong ifjol än Kempny i samma serie i ett sämre lag.
Victor Johansson - Ersätter och likvärdig Aron Dahlqvist.
Milton Gästrin - Ersätter och likvärdig med Lukas Pettersson.
Charlie Forslund - Ersätter Michal Svrcek.
Så det vi har kvar att ersätta på pappret är Witkowski, Scott, Vesel, Kopacka. 2 spelare som knappt spelade och 2 fjärdekedjespelare. Detta FÖRSÖKER vi ersätta med 1 TOPPCENTER och 1 TOPPFORWARD. På detta var vi en årsmån från att få tag i Juuso Vällimäki - som på pappret är alldeles för bra för SHL (Som vi också har under kontrakt under nästa år, ifall det inte skulle funka i NHL).
Vi har alltså som ambition att ersätta våra sämsta spelare från ifjol med spelare som förväntas göra flest poäng i truppen. Skulle vi lyckas med detta är vi förmodligen mycket bättre än ifjol.
Sedan kan någon komma med argument att våra gamla spelare blir äldre, men det blir också våra yngre spelare. Likväl som Bäckis, Silvferberg och Rödin kanske inte gör lika många poäng så har vi spelare som Axel Andersson, Kinnvall, Norlinder, AJF, Oskar Lindblom, Bellows, Ölund, Trivingo som alla fortfarande har större uppsida av att åldras ett år till.
Min poäng lyder - Ge vår ledning, våra tränare, våra nyförvärv den chansen de faktiskt förtjänar. De har tagit oss till en hylla vi inte varit på otroligt många år. Låt inte oss försöka riva ner den innan vi ens har facit.
Åsikter är kanon, de visar vårt stora engagemang och vad Brynäs faktiskt betyder för oss. Men låt det inte gå så långt så det faktiskt skadar vad de försöker göra - Innan vi kan se ett resultat.
Just resultat kan nämligen vara ruskigt svårt att sia om. Bifogar en bild från forumet som postades den 29e Juli ifjol. Det var en av de mest likeade inläggen under hela Silly Season (Förutom de när Bäckis presenterades). Där slogs det fast att vi gjorde den bästa Silly Season Brynäs någonsin gjort (Vi var också både medias och spelarnas favorit att vinna SM-guld inför säsongen).
Nu blev det inte så - Men det var där vi var då - Alcén gjorde SHLs bästa Silly Season och Brynäs bästa någonsin.
Domen efter säsongen: Han misslyckades tydligen fullständigt med sitt jobb och förtjänar sparken - Det är lätt att uttala sig med facit i hand.
Låter som att vara sportchef för Brynäs är ett riktigt drömjobb. Någonstans är jag försiktigt positiv till att alla sågar hans arbete i år, för vi kan tydligen inte så mycket om hockey som vi verkar tro!
Ha en glad sommar på er och hoppas vi får jubla in några riktigt trevliga namn till Brynäs innan den är över!
Uppladdat:
+ 32
Sv: A proposito de nada
honken21: Rindell är stark offensivt - och det är det Brynäs behöver. Han jobbar väl på sin defensiv, killen kan ju utvecklas där. Jag är försiktigt optimistisk.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Silfver:
Absolut, men ingen panik än, de håller 1-3 säsonger till.
Alla värvningar är chansningar, likaså Chrona. Skador, anpassning, ålder, dåliga, mentalitet med mera är alltid riskfaktorer.
Jag tror på top8 och därefter får vi se. SAIK är mästare på att värva kvalitet billigt.
Absolut, men ingen panik än, de håller 1-3 säsonger till.
Alla värvningar är chansningar, likaså Chrona. Skador, anpassning, ålder, dåliga, mentalitet med mera är alltid riskfaktorer.
Jag tror på top8 och därefter får vi se. SAIK är mästare på att värva kvalitet billigt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Håller med om nedtaggningen men inte om exemplen. De bärande spelarna du nämner befinner sig på ett sluttande plan, hur brant återstår att se. Gällande Chrona så får vi se. Finns inga som helst garantier där.
Men att vi skall hamna på övre halvan känns hyfsat säkert.
Men att vi skall hamna på övre halvan känns hyfsat säkert.
+ 2
Sv: A proposito de nada
honken21: Rindell är väl att betrakta som ett tveeggat svärd. Vass som fasen offensivt, men slött rent defensivt.
Så har det sett ut i de klubbar han hittills avverkat och det finns inga skäl att tro att det kommer ändras i Brynäs.
Det är väl snarare en fråga om det var tanken från JA och att t.ex. Hägg kommer få en mer renodlat defensiv roll som tänkbar backpartner.
Nyckeln är att få ordning på den överordnade strukturen kring defensiv och BP. Då kan det funka bra, men det är å andra sidan inte kopplat till någon enskild spelare.
Så har det sett ut i de klubbar han hittills avverkat och det finns inga skäl att tro att det kommer ändras i Brynäs.
Det är väl snarare en fråga om det var tanken från JA och att t.ex. Hägg kommer få en mer renodlat defensiv roll som tänkbar backpartner.
Nyckeln är att få ordning på den överordnade strukturen kring defensiv och BP. Då kan det funka bra, men det är å andra sidan inte kopplat till någon enskild spelare.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Isåfall har Alcen gjort en tavla - så då är det väl den vi ramar in.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Folk måste tagga ner lite.
Ja vi gick miste om tre backar vi egentligen ville ha, men vi får in en spelare som är vass offensivt, kan ligan och utvecklingsbar.
Vi har i princip inte tappat någon bärande spelare från föregående säsongen samt förbättrat målvaktspositionen där vi led en del. Våra underliggande siffror var bra.
Ha lite tro, jävla mental kollaps här hos flertalet.
Ja vi gick miste om tre backar vi egentligen ville ha, men vi får in en spelare som är vass offensivt, kan ligan och utvecklingsbar.
Vi har i princip inte tappat någon bärande spelare från föregående säsongen samt förbättrat målvaktspositionen där vi led en del. Våra underliggande siffror var bra.
Ha lite tro, jävla mental kollaps här hos flertalet.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det är väl bara att backa en tre år så har du rookiemisstaget du nämner? Tänker också att Nicky D redn haft rollen och där etablerat ett nätverk, förvisso begränsat.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Erat: Kanske för att Brynäs inte var i närheten av topplagen förra säsongen varken i grundserien eller slutspelet, har en åldrande stomme och i motsats till konkurenterna inte har värvat en enda toppspelare under silly season?
+ 13
Sv: A proposito de nada
Silfver:
Sätter man en 70 miljonersbudget under näsan på honom kan han nog fundera över Sportchefsrollen? 😁
Ska man gå på det han säger vill han närmare det dagliga tjötet i omklädningsrummet och på isen.
Då är det tränarspåret han vill jobba sig fram på. Vi behöver fler tränare också så det funkar.
Men vad vet man om framtiden...
Skall man ha nåt att bidra med som sportchef behöver man göra klart spelarkarriären och skapa sig ett breddat perspektiv på sporten, inte minst utifrån ett marknadsperspektiv med nya kompetenser, erfarenheter och nätverk.
Ansvaret för utveckling av en organisation är en komplex historia. Vi vill inte att rookiemisstagen skall göra att vi hamnar i HA, de misstagen får göras på nån annan plats.
Men låt honom börja som rookietränare/spelarutvecklare. Drivet har han. Egna spelarerfarenheter också. Nu återstår att se om han har förmågan att göra skillnad när han skall leda andra i en organisation som har stentuffa krav på sig utifrån.
Sätter man en 70 miljonersbudget under näsan på honom kan han nog fundera över Sportchefsrollen? 😁
Ska man gå på det han säger vill han närmare det dagliga tjötet i omklädningsrummet och på isen.
Då är det tränarspåret han vill jobba sig fram på. Vi behöver fler tränare också så det funkar.
Men vad vet man om framtiden...
Skall man ha nåt att bidra med som sportchef behöver man göra klart spelarkarriären och skapa sig ett breddat perspektiv på sporten, inte minst utifrån ett marknadsperspektiv med nya kompetenser, erfarenheter och nätverk.
Ansvaret för utveckling av en organisation är en komplex historia. Vi vill inte att rookiemisstagen skall göra att vi hamnar i HA, de misstagen får göras på nån annan plats.
Men låt honom börja som rookietränare/spelarutvecklare. Drivet har han. Egna spelarerfarenheter också. Nu återstår att se om han har förmågan att göra skillnad när han skall leda andra i en organisation som har stentuffa krav på sig utifrån.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Samsung: JA blir nog kvar, nog mer rimligt att spekulera om Gällstedts efterträdare.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Silfver: Nicklas D ska ta över Sportchefsstolen .
Det är planen..Han gjorde inte bort sig i Almtuna med små resurser .
Det är planen..Han gjorde inte bort sig i Almtuna med små resurser .
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, vi saknar spetsen på backsidan som Söderström hade tillfört. Men jag tycker inte backsidan är dålig, men det krävs att några spelar bättre än i fjol. Norlinder visade i slutspelet att han har en nivå till. Hägg har det definitivt men då i rätt roll. Sen tycker jag det är rätt att inte ha fler än 6 etablerade backar då vi har lovande spelare bakifrån som behöver speltid. Jag hade också önskat mer än Rindell men Alcén verkar ha varit på en hel del backar som valt att stannat i Nordamerika. Det positiva med Rindell är att man vet vad man får istället för att skola in någon ny oprövad från AHL.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Vi får se om det tillkommer någon backtränare också. Med tanke på tystnaden den senaste tiden verkar de namn som det tidigare spekulerats kring inte längre vara aktuella. Om en backtränare värvas skulle det kunna vara någon med ett tydligt ansvar för boxplay.
En försvårande omständighet är nog att Gällstedt lämnar efter denna säsong. Det innebär säkert att Brynäs föredrar att skriva ett ettårskontrakt med en eventuell backtränare för att behålla flexibiliteten och kunna forma ledarstaben utifrån den huvudtränare som tar över.
Jag tror också att du har rätt när det gäller poängstarka värvningar. I det här läget känns det mer sannolikt att det blir mer kompletteringsspelare än några utpräglade poängkungar. Då får man i stället bygga ett bredare lag, kanske med mindre spets, men att produktionen blir mer utspridd.
En försvårande omständighet är nog att Gällstedt lämnar efter denna säsong. Det innebär säkert att Brynäs föredrar att skriva ett ettårskontrakt med en eventuell backtränare för att behålla flexibiliteten och kunna forma ledarstaben utifrån den huvudtränare som tar över.
Jag tror också att du har rätt när det gäller poängstarka värvningar. I det här läget känns det mer sannolikt att det blir mer kompletteringsspelare än några utpräglade poängkungar. Då får man i stället bygga ett bredare lag, kanske med mindre spets, men att produktionen blir mer utspridd.
+ 1
Sv: A proposito de nada
munkas: Boxplay kommer förmodligen bli sämre än förra säsongen. Möjligtvis kan Gästrin spela i andra eller tredje uppställningen, men resten (Rindell, Johansson, Forslund) vill man ju helst inte ha på isen i då. Tränarna har nog testat alla sina idéer de senaste 18 månaderna och vi kan konstatera att varken Gällstedt eller Molin sitter inne med en hållbar lösning där. Just därför kanske det vore smart att ha boxplay i åtanke för de sista två platserna (center och forward) istället för att dagdrömma om poängkungar som ändå kommer tacka nej i slutändan.
Däremot skulle ju special teams totalt sett kunna bli bättre om man har bättre powerplay och spelar mer i powerplay än i boxplay, i jämförelse med föregående säsong. Om man kan driva spelet bättre lär det bli mer PP.
Däremot skulle ju special teams totalt sett kunna bli bättre om man har bättre powerplay och spelar mer i powerplay än i boxplay, i jämförelse med föregående säsong. Om man kan driva spelet bättre lär det bli mer PP.
+ 3
Sv: A proposito de nada
MrCarla: Bra att du blir taggad😄tyvärr så ser jag en kopia på förra årets uppställning och den imponerande inte jättemycket, enda skillnaden att våra veteraner är 1 år äldre, njae 2 spelare av kaliber 1 Lina måste in, annars kämpar vi nog för att undvika det sista strecket nedåt, ser faktiskt bara att Timrå har tunnare trupp än oss, likvärdig med löven skulle jag säga
+ 1
Sv: A proposito de nada
Silfver: Nicky D togs väl in för att lösa BP-problematiken?
Eller är det Rindell och Johansson som löser upp Europas sämsta BP?
Eller är det kanske ett sånt problem som försvinner automatiskt efter några sköna sommarmånader?
Nicky D togs nog bara in för att det är en skön snubbe med brynäskoppling. Ibland behöver det inte vara svårare än så.
Eller är det Rindell och Johansson som löser upp Europas sämsta BP?
Eller är det kanske ett sånt problem som försvinner automatiskt efter några sköna sommarmånader?
Nicky D togs nog bara in för att det är en skön snubbe med brynäskoppling. Ibland behöver det inte vara svårare än så.
+ 3
Sv: A proposito de nada
aplusb: jag hör dig, och klart vi har rätt till åsikter, men när man hör det om och om igen så blir det tröttsamt.
Vi har ju haft en del hackkycklingar genom åren. Var det Daniel Johansson han hette backen (rätta mig om jag har fel) där det gick över gränsen till påhopp. Lite mer nutida är väl framförallt Källgren, sånt som säkert familj och vänner också får nys om.
Jag vill avvakta lite och se när truppen är stängd innan jag dömer.
Vi får också tänka på att för 3-5 år sedan så var vi nere på botten resultatmässigt och ekonomiskt, så föreningen med alla inblandade gör ju nåt rätt. Då hade vi inte ens en tanke på slutspel utan mer överlevnad.
Jag är bara tacksam att jag får se sista åren med spelare som Silfverberg och Bäckström bla. Stort för mig iallafall och jag tänker njuta av det.
Vi har ju haft en del hackkycklingar genom åren. Var det Daniel Johansson han hette backen (rätta mig om jag har fel) där det gick över gränsen till påhopp. Lite mer nutida är väl framförallt Källgren, sånt som säkert familj och vänner också får nys om.
Jag vill avvakta lite och se när truppen är stängd innan jag dömer.
Vi får också tänka på att för 3-5 år sedan så var vi nere på botten resultatmässigt och ekonomiskt, så föreningen med alla inblandade gör ju nåt rätt. Då hade vi inte ens en tanke på slutspel utan mer överlevnad.
Jag är bara tacksam att jag får se sista åren med spelare som Silfverberg och Bäckström bla. Stort för mig iallafall och jag tänker njuta av det.
+ 10
Sv: A proposito de nada
aplusb: Håller med. Ingenting personligt alls mot Alcén. Det som diskutera är hans yrkesutövande. Där är hans yttersta ansvar att sätta ihop en så bra trupp som möjligt. Tycker även det blir skevt att jämföra med en del tidigare sportchefer som hade riktiga lågbudgettrupper vissa år medan ekonomin är fantastisk nu. Dagens Brynäs har förmågan att vinna budkrig mot konkurrenter om man vill göra det.
Jag tror lite som Svensson, att man måste bli lite kaxigare och våga satsa mer, inte vara dumsnål och så vidare. Vem/vilka/vad är bromsklossen i Brynäs nu? Jag tror många av de ansvariga kommer ångra sig gruvligt när det så kallade guldfönstret är stängt, alltså när hemvändarmatch har lagt av. Om de hade uppgetts av bättre spelare så hade Brynäs kunna vunnit flera guld efter Silfverbergs återkomst, nu blir det sannolikt inget andra guld för honom.
När Silfverberg & co kommer ju Brynäs få kämpa för glatta livet med att undvika negativt kval. Man har uppenbarligen inte förmågan att värva spetsspelare trots att pengarna finns, och de spelarna håller nog ihop gruppen, upprätthåller nivån på träningarna och så vidare. Utan de blir Brynäs som HV71 de senaste åren.
Jag tror lite som Svensson, att man måste bli lite kaxigare och våga satsa mer, inte vara dumsnål och så vidare. Vem/vilka/vad är bromsklossen i Brynäs nu? Jag tror många av de ansvariga kommer ångra sig gruvligt när det så kallade guldfönstret är stängt, alltså när hemvändarmatch har lagt av. Om de hade uppgetts av bättre spelare så hade Brynäs kunna vunnit flera guld efter Silfverbergs återkomst, nu blir det sannolikt inget andra guld för honom.
När Silfverberg & co kommer ju Brynäs få kämpa för glatta livet med att undvika negativt kval. Man har uppenbarligen inte förmågan att värva spetsspelare trots att pengarna finns, och de spelarna håller nog ihop gruppen, upprätthåller nivån på träningarna och så vidare. Utan de blir Brynäs som HV71 de senaste åren.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Apropå det så undrar man lite vad som är tanken med Nicky D på sikt?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Zzz: Nja, backsidan saknar minst en riktig toppback, har tre väldigt ojämna spelare (Rindell, Kinnvall, Norlinder) och innehåller bara 6 backar som man överhuvudtaget vet håller i SHL (om man inte räknar in Djoos). Det lär bli många målrika matcher i vinter.
Tycker helt klart att backsidan tillhör undre halvan i SHL och inte är i närheten av vad en seriös guldkandidat måste ha. Känns även som att en del personer har gått en glorifierad bild av Johansson, kanske för att han är bra i intervjuer. Han är en lovande spelare men platsade inte i Leksand ifjol, och då var de ändå tvingade att spela många yngre spelare av ekonomiska skäl. Han är en intressant spelare men det går ju verkligen inte att med klarhet säga att han är bättre än spelare som Kempny och Witkowski, eller för den delen back-Vesel.
Tycker helt klart att backsidan tillhör undre halvan i SHL och inte är i närheten av vad en seriös guldkandidat måste ha. Känns även som att en del personer har gått en glorifierad bild av Johansson, kanske för att han är bra i intervjuer. Han är en lovande spelare men platsade inte i Leksand ifjol, och då var de ändå tvingade att spela många yngre spelare av ekonomiska skäl. Han är en intressant spelare men det går ju verkligen inte att med klarhet säga att han är bättre än spelare som Kempny och Witkowski, eller för den delen back-Vesel.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Redknapp: Nu säger jag inte emot dig i sak, men argumentet "Skulle du säga det direkt till personen?" haltar ju lite.
Ingen här med någon form av vett skulle ju stövla fram till Alcen och säga att han är värdelös - Men detsamma gäller ju fikarummet på jobbet när man klagar på chefen, i kompisgänget när man snackar skit om Bengt som aldrig betalar tillbaka pengar han lånar etc etc. Man går inte fram till de personerna heller.
Nu förstår jag att det är skillnad på saker som skrivs öppet på nätet, men någonstans måste både supportrar och spelare skilja på sak och person också. Jag är helt övertygad om att alla spelare och ledare i Brynäs är bra killar och tjejer, men de har någonstans valt att vara involverade i elitidrott med extrem mediebevakning. Att man då får ta kritik och att folk kommer att tycka att man är en värdelös hockeyspelare, det ingår liksom. Sedan får det såklart aldrig bli personangrepp - Men för att ta Alcen som exempel: Det kan ju omöjligt vara fel att peka ut att han lyckats fruktansvärt uselt med sina värvningar i år (på papperet) och att min åsikt är att Brynäs snarast möjligt bör söka en annan sportchef.
Sedan behöver man såklart inte hålla med om det, och det kan visa sig att Milton Gästrin vinner skytteligan och Rindell visar sig magiskt ha blivit en defensiv klippa - time will tell - Men såsom det ser ut på papperet just nu är Alcens arbete med lagbygget till nästa år fruktansvärt underkänt. Men igen - Med det sagt, ingen kritik mot privatpersonen Alcen. Han är säkert en jättesnäll kille som vill Brynäs väl, men ska vi anställa folk på de premisserna i en elitförening så är vi i mina ögon ute och cyklar.
Ingen här med någon form av vett skulle ju stövla fram till Alcen och säga att han är värdelös - Men detsamma gäller ju fikarummet på jobbet när man klagar på chefen, i kompisgänget när man snackar skit om Bengt som aldrig betalar tillbaka pengar han lånar etc etc. Man går inte fram till de personerna heller.
Nu förstår jag att det är skillnad på saker som skrivs öppet på nätet, men någonstans måste både supportrar och spelare skilja på sak och person också. Jag är helt övertygad om att alla spelare och ledare i Brynäs är bra killar och tjejer, men de har någonstans valt att vara involverade i elitidrott med extrem mediebevakning. Att man då får ta kritik och att folk kommer att tycka att man är en värdelös hockeyspelare, det ingår liksom. Sedan får det såklart aldrig bli personangrepp - Men för att ta Alcen som exempel: Det kan ju omöjligt vara fel att peka ut att han lyckats fruktansvärt uselt med sina värvningar i år (på papperet) och att min åsikt är att Brynäs snarast möjligt bör söka en annan sportchef.
Sedan behöver man såklart inte hålla med om det, och det kan visa sig att Milton Gästrin vinner skytteligan och Rindell visar sig magiskt ha blivit en defensiv klippa - time will tell - Men såsom det ser ut på papperet just nu är Alcens arbete med lagbygget till nästa år fruktansvärt underkänt. Men igen - Med det sagt, ingen kritik mot privatpersonen Alcen. Han är säkert en jättesnäll kille som vill Brynäs väl, men ska vi anställa folk på de premisserna i en elitförening så är vi i mina ögon ute och cyklar.
+ 11
Sv: A proposito de nada
Peja: Backsidan är ju bra på papperet. Kan vi få ut mer av Norlinder, Hägg spelar på den nivå han förväntas och Andersson tar ett kliv till har vi en väldigt bra backsida.
Får vi in två bra forwards som spetsar truppen ser det riktigt bra ut. Om nu en toppcenter ska in så funderar man på hur centersidan ska formeras. Bäckis ska ha en roll i toppkedjorna om han ska spela. Larsson är för bra för att vara tredjecenter. Det är en hård konkurrens för den som kommer in och ingen given roll.
Tyvärr är det åldersstrukturen bland forwards som är det absolut största problemet. Alcén måste hitta spelare (helst svensk) i åldern 26-30 på längre kontakt än ett år. Vi skulle behöva nypa en riktigt bra beprövad spelare från en konkurrent till säsongen 2027/2028 men det skulle kosta..
Får vi in två bra forwards som spetsar truppen ser det riktigt bra ut. Om nu en toppcenter ska in så funderar man på hur centersidan ska formeras. Bäckis ska ha en roll i toppkedjorna om han ska spela. Larsson är för bra för att vara tredjecenter. Det är en hård konkurrens för den som kommer in och ingen given roll.
Tyvärr är det åldersstrukturen bland forwards som är det absolut största problemet. Alcén måste hitta spelare (helst svensk) i åldern 26-30 på längre kontakt än ett år. Vi skulle behöva nypa en riktigt bra beprövad spelare från en konkurrent till säsongen 2027/2028 men det skulle kosta..
+ 6
· 
·
Sv: A proposito de nada
Redknapp: har gjort en lista över spelare med nedåtgående form i NHL eller AHL samt med några toppspelare i AHL som inte signat nytt kontrakt än. Åtminstone ett 20 tal bör vara aktuella för Europa kan man tycka. Därav bör vi inte landa i Cehlarik.
FW Tanner Pearson
FW Skyler BrindAmour
FW Danton Heinen
FW Nathan Bastian
FW Adam Erne
FW David Perron
FW Curtis Lazar
FW Adam Henrique
FW Tomas Nosek
FW Luke Kunin
FW Robby Fabbri
FW Nicolas Aube-Kubel
FW Tyson Jost
FW Nathan Legare
FW Brendan Brisson
FW Garrett Wilson
FW Kevin Hayes
FW Ryan Reaves
FW Pavol Regenda
FW Oskar Sundqvist
FW Calle Järnkrok
FW Nils Åman
FW Brandon Saad
FW Ryder Rolston
FW Thomas Bordeleau
FW Colin White
FW Oliver Wahlstrom
FW Joey Anderson
FW Rem Pitlick
FW Alex Nylander
FW Matej Blümel
FW Sean Farrell
FW Jaret Anderson-Dolan
FW Graeme Clarke
FW Justin Bailey
FW Jack Becker
FW Cross Hansas
FW Phil Di Giuseppe
FW Kyle Criscuolo
FW Kole Lind
FW Antonio Stranges
FW Travis Boyd
FW Alex Jefferies
FW Joey Larson
FW Boris Katchouk
FW Tanner Pearson
FW Skyler BrindAmour
FW Danton Heinen
FW Nathan Bastian
FW Adam Erne
FW David Perron
FW Curtis Lazar
FW Adam Henrique
FW Tomas Nosek
FW Luke Kunin
FW Robby Fabbri
FW Nicolas Aube-Kubel
FW Tyson Jost
FW Nathan Legare
FW Brendan Brisson
FW Garrett Wilson
FW Kevin Hayes
FW Ryan Reaves
FW Pavol Regenda
FW Oskar Sundqvist
FW Calle Järnkrok
FW Nils Åman
FW Brandon Saad
FW Ryder Rolston
FW Thomas Bordeleau
FW Colin White
FW Oliver Wahlstrom
FW Joey Anderson
FW Rem Pitlick
FW Alex Nylander
FW Matej Blümel
FW Sean Farrell
FW Jaret Anderson-Dolan
FW Graeme Clarke
FW Justin Bailey
FW Jack Becker
FW Cross Hansas
FW Phil Di Giuseppe
FW Kyle Criscuolo
FW Kole Lind
FW Antonio Stranges
FW Travis Boyd
FW Alex Jefferies
FW Joey Larson
FW Boris Katchouk
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Är det klart vad som händer med Alexander Nylander? Det är väl ändå spets och i våras så uttalade han sig att han vill hem.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag håller med, men Järnkrok/Åman vore från en hylla som man hittills inte har klarat av att rekrytera ifrån denna silly season. Mitt antagande är att de sista nyförvärven blir betydligt sämre spelare än så.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Greatredwing :
Vem som skall efterträda JA?
Det blir väldigt fel att börja med att kasta upp namn.
Ägna lite tid åt att fundera på vad personen behöver vara bra på. Sen kan man komma med namn som kan lösa uppdraget...
Så vad behöver nästa Sportchef vara bra på?
Vem som skall efterträda JA?
Det blir väldigt fel att börja med att kasta upp namn.
Ägna lite tid åt att fundera på vad personen behöver vara bra på. Sen kan man komma med namn som kan lösa uppdraget...
Så vad behöver nästa Sportchef vara bra på?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Landar JA forwards så det blir något i denna stil, då känns det ändå helt okej kedjemässigt.
Bellows - Larsson - Luoto
Rödin - Järnkrok/Åman- Silfverberg
Trivigno -Bäckström - Lindblom
Fjällby - Gästrin - Ölund
(Forslund)
Sen hur forwardskoncenlationen ska se ut lämnar jag över till en professionell yrkesman som NG med full insyn. ;)
Men ändå spännande att se Luoto med Larsson & Bellows.. Det skulle kunna bli en riktigt jäkla dryg kedja att möta.
Bellows - Larsson - Luoto
Rödin - Järnkrok/Åman- Silfverberg
Trivigno -Bäckström - Lindblom
Fjällby - Gästrin - Ölund
(Forslund)
Sen hur forwardskoncenlationen ska se ut lämnar jag över till en professionell yrkesman som NG med full insyn. ;)
Men ändå spännande att se Luoto med Larsson & Bellows.. Det skulle kunna bli en riktigt jäkla dryg kedja att möta.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Nice! Tror Norlinder kommer blomma ut ordentligt i år, tror jag. Sen är väl jag den enda som tror det, men Fjällby tror jag kommer leverera i år. FAN så taggad jag blir när man ser en laguppställning. Jag ser det aggressiva i Larssons blick bara jag ser hans namn. SÅ KUL! Ser så ordentligt fram till denna säsong, som alla andra säsonger förvisso, men ja, KUL! Bellows bättre med, säkert Bäckström med, finns mycket att säga! Spännande!
+ 7
Sv: A proposito de nada
Potentiell laguppställning med dagens trupp:
Chrona (Källgren)
Hägg - Kinnvall
Norlinder - Andersson
Bertilsson - Rindell
(Johansson, Raftheim)
Bellows - Larsson - Silfverberg
Rödin - Bäckström- Lindblom
Trivigno - Ölund - Fjällby
Forslund - Gästrin - Sundqvist
(Hillström)
Räknar uppenbarligen med Bäckis i den kalkylen. Har dock inte tagit med Djoos.
Chrona (Källgren)
Hägg - Kinnvall
Norlinder - Andersson
Bertilsson - Rindell
(Johansson, Raftheim)
Bellows - Larsson - Silfverberg
Rödin - Bäckström- Lindblom
Trivigno - Ölund - Fjällby
Forslund - Gästrin - Sundqvist
(Hillström)
Räknar uppenbarligen med Bäckis i den kalkylen. Har dock inte tagit med Djoos.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Tyvärr så är det här en toxic miljö, ibland önskar man att det vore en sluten grupp och inte för alla. Då det är öppet för alla så undgår det nog inte heller för spelare och ledare vad som skrivs här. Det är häxjakt, påhopp på spelare, ledare. Tveksamt att man skulle säga dessa saker framför dom här spelarna och ledarna, men i text är det en annan sak.
Och ibland mynnar den här ilskan ut att man attackerar folk i hemmet som med Alcen och Rödin för nåt år sedan. Tycker ni verkligen att det här är ok att man beter sig på det här sättet? För vi är väl ändå brynäsare och vill att det ska gå bra? Ibland kanske man bara hålla sina tankar för sig själv.
Tack för ordet
Och ibland mynnar den här ilskan ut att man attackerar folk i hemmet som med Alcen och Rödin för nåt år sedan. Tycker ni verkligen att det här är ok att man beter sig på det här sättet? För vi är väl ändå brynäsare och vill att det ska gå bra? Ibland kanske man bara hålla sina tankar för sig själv.
Tack för ordet
+ 16
Sv: A proposito de nada
Peja: ville kroken komma hem borde det vara löst nu . Att Brynäs ska behöva vänta på om kroken kommer eller inte bakbinder ansv i Brynäs
+ 2
« Föregående · 3042043 · Nästa »
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Det är väl i ljuset av detta som jag anar en viss bitterhet hos vissa skribenter. Det är väl kommande säsong som gäller också sen är det generationsskifte XL som gäller.