1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777457 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅJAAAAAAAAAAAAAAAA!

DU ÄR SÅ FIN JAKOB!

Sv: A proposito de nada
Peja: saknaden av Katten och CED är monumental…

Sv: A proposito de nada
Herre P: Jag brukar tänka "jag är inte Leksing", då känns det lite bättre...

Sv: A proposito de nada
Herre P:
I Brynäs räknas bara snygga mål.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja precis som jag sa, dom är fler som kan lyfta det. Min poäng är att Sjöqvist eller någon av dom andra 3 måste ha ögonen på duellen framför mål i det läget, är andra crosscheckingen i huvudhöjd som dom missar på 2 matcher nu.

Sen var mitt inlägg överlag riktat mot just Sjöqvist som jag tycker är den sämsta domaren vi har i SHL, för mig är det ett under hur han får döma. Var pga Sjöqvist jag drog ett mail till Thorsbrink tidigare under säsongen (efter en match mot Örebro i mellandagarna), så som sagt i mina ögon är Sjöqvist i en helt egen klass när det kommer till att vara usel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Min bild kring just Sjöqvist är att han överlag är rätt usel på att snappa upp saker i realtid, men även dålig på att döma rätt efter video.

Och även om det kan ses som svårt att hänga med i realtid så är det trots allt deras jobb, att då inte ha ett öga på dueller framför mål t.ex. tycker jag är ett underbetyg. Speciellt eftersom dom faktiskt får använda sig av linjemännen för att få sakerna rätt.

Men är inte heller bara situationen med Larsson som Sjöqvist missat utan finns flertalet lägen där Växjö spelare gjort otyg som han ej tagit för…

Sv: A proposito de nada
Det bådar gott när Larsson har den där blicken.

Sv: A proposito de nada
slöhög322: Bliiiir förfaaaan galen på dessa satans blinda domare 2 ggr har dom släppt solklara crossar i tryne på våra spelare . Dags att aggera nu .

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: ” Scott älskar att ligga o mysa med pucken , han borde bänkas helt om inte sitta uppe på läktan”

Förfallet kan gå fort när man kommit upp i Scotts ålder. Han höjde sig ju rejält under förra årets slutspel så Alcéns beslut att gå honom ytterligare 1 år kan man ju förstå.

Men det blir ju alltid en chansning och med facit i hand var det ju ett rejält felbeslut. Han har, med objektiva ögon, varit kass hela säsongen. Det går långsamt, både på rören och i tanken. Vet inte hur många gånger han blir av med pucken för han åker och dräller med den.

Det blir tragiskt att se gamla hjältar fallera och Alcén verkar ha svårt att se på saken med nyktra objektiva ögon vad gäller ”kärnan”. Jag tycker även att förlängningen av Berras kontrakt var ett felbeslut. Han vågar ju knappt spela fysiskt efter skadan. Det är ju nu han ska kliva fram och skina, med det tuffare spelet i slutspelet. Hittills har han varit medioker. Det har väl iofs de flesta backarna varit. Det säger en del när Norlinder varit vår bästa back hittills

Sv: A proposito de nada
Viktigt att supporta laget in i det sista. Viktigt bidrag till nästa säsong. I morron kör vi, Brynäsare!!!

Sv: A proposito de nada
magr: Så sant. Sen tror jag att SkellefteDamerna var enda laget som vann en match mot Brynäs i slutspelet. Visserligen är vårt lag långt efter Brynäs och andra topplag men om tre år gissar jag Skellefteå är i toppen tillsammans med Brynäs och krigar. För övrigt är det dags att ni vinner mot plastlaget i Småland!

Sv: A proposito de nada
Gråter. Vilket jävla bra låtval med

Sv: A proposito de nada
lapad: 7 förlorade finaler..Är på tiden å fullt förtjänt . Fuleås dominans med spelpengarna är äntligen över .

Sv: A proposito de nada
Peja:

i screeningen så ingick en armbåge från Cooper i ansiktet på Lindblom, och någon puck fanns inte med i situationen, eftersom den var på väg ner i kortsargen...
den här veligheten mot växjö gör BIF till förlorare

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Noterar att Brynäs har 6 spelare som är 35+ och en sjunde (Bertilsson) som fyller 35 om ungefär tre veckor. Växjö har en spelare (Rasmussen) som har fyllt 35 och näste man att uppnå den födelsedagen därr Strandberg i juni 2027, alltså inte ens det här året.

Sv: A proposito de nada
Skalman13: ”Brynäs är på jakt efter Alexander Nylander.”

Jag är tveksam till ”namn”. Med tanke på att vi har värvat gott om ”namn” senare år, som troligen har en högre prislapp så skulle jag hellre se lite smartare värvningar framöver. Förvisso har många av våra ”namn” varit relativt billiga hemvändare, men tror ändå att vi bör få in ett par utvecklingsbara typ HA-spelare för att både balansera ålder och lönestruktur.

Inget fel med hög lönebudget, men den bör användas på rätt sätt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nej nej, topp sex är det sportliga målet, så allt som sker i slutspelet är orelevant. Har lärt mig att det är de enda som räknas.

Sv: A proposito de nada
munkas: Hade Källgren haft 5% hade det ändå suttit folk härinne och förklarat hur det är backarnas fel att han inte kan rädda en enda jävla puck…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Har aldrig sagt att Källgren är världens bästa men han får oförtjänt mycket skit för mål som han inte kan göra något åt.

Men förstår att du sitter & myser när hatobjektet nr 1 släpper in puckar.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Är du både blind och fullständigt utan hockeykunskap?.. Då förstår jag att du har det jobbigt.

Så här svarade jag dig tidigare om du är läskunnig:
”Jag tycker definitivt han ska ta både Roberts mål och Kratz mål. Han är felplacerad på båda målen. Han ”säljer sig” alldeles för lätt på Kratz mål.”

Sv: A proposito de nada
Peja: Det där är ju rena skitsnacket...
Anledningen är att vi stirrar puck o är mjuka framför målet...
Vi har folk med hemåt...Det är inga kontringar som de gör mål på...
Källgren har första stolpen o gör rätt sen är backar för mjuka

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Både försvarspelet och Källgren måste upp om Brynäs ska kunna vinna. Det är tydligt att Brynäs inte hinner med när Växjö skruvar upp tempot och deras backar bidrar offensivt, men Källgren måste ju fortfarande göra mer än bara ”standardräddningarna”.

Det som är positivt är att Brynäs levererar offensivt.

Sv: A proposito de nada
Peja: sitter 15 m från situationen. Cooper förstärker tydligt. Den jävla pajasen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Solklar utvisning

Sv: A proposito de nada
Charles: Målvaktsinsatserna de senaste matcherna påminner mycket om Delias insats i premiären. Knappt några svåra räddningar, men samtidigt skulle man kunna tro att Brynäs inte har scoutat Växjö överhuvudtaget, de lyckas ju med allt de vill göra i sitt anfallsspel.

Sv: A proposito de nada
dabif: Gå på 3 kedjor. 4e kedjan är fullkomligt usel

Sv: A proposito de nada
Bänka 41 ...

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Synd att vi vaskade PP där vid 0-2. Sen hönsgård och 1-2 istället. Det känns som att Växjö kommer fortsätta dra nytta av hönsgården och vårt svaga målvaktsspel.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hur fan har Kempny spelat i NHL. Spelar ju som en kärring framför mål

Sv: A proposito de nada
Gavve: Stort grattis Gavve, jag själv blev nyligen förälder i December till min lilla grabb, hoppas du o famlij har det bra och att ni får ta hem det lilla knippet snart!

Det är jobbigt, men det absolut bästa som har hänt mig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är kluven till Lang i det här läget. Även om han tillför flera kvaliteter på forwardssidan är det svårt att se vilken roll han faktiskt ska ha.

Min uppfattning är att vissa spelare behöver kliva ner i kedjehierarkin till nästa säsong – för att skapa utrymme för mer spets högre upp. Om exempelvis Rödin, Ölund, Lindblom och AJF (fortsatt) flyttas ner ett steg i hackordningen blir det svårt att hitta en naturlig plats för Lang, annat än i en fjärdekedja. Där finns i så fall redan spelare som Ölund och AJF, där Ölund är relativt dyr för en sådan roll och AJF till och med mycket dyr.

Jag ser därför hellre att man lämnar utrymme för spelare som Järnkrok samt någon av Nylander/Weissbach/Åman i mer framträdande roller, och låter andra anpassa sig nedåt i hierarkin. Utöver det skulle de också behövas en föryngring, där man ger plats åt någon/några yngre spelare, exempelvis Träff.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Lang hade varit en bra ersättare till Kopacka. Inte samma vassa skott men också en snabbskrinnare och framförallt en mycket bättre tvåvägsspelare och energigivare.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Nick från november 2025… Kan det vara den gamla ”härliga” användaren Bulten som gjort comeback?… Tycker mig känna igen argumenten kring Brynäs målvakter…

Förra året var det hål i huvudet så fort man inte ställde Ludde i målet, nu är det samma med Clara istället…

Sv: A proposito de nada
Peja: Man kan bevisa allt med statistik.

Ex. OS finalen. När Canadas målvakt gör den räddningen med plockepinn. Den är garanterat mål annars. Tror det Xg på 0,7..
Det är 100% mål om han inte räddar.
Varför är det inte 1,0.

Du sa igår att Felix och Filip gjorde bra räddningar.
Som inte Källgren gjorde.
Med andemeningen att dom är bättre målvakter.
Vill du ha Felix nästa år?

Just nu är Källgren hackkycklingen.

Sen, vad skulle Bertil gjort när Källgren blev pååkt
Spöat upp spelaren?
Med garanterat matchstraff...
Mycket killgissningar nu..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: det var inte specifikt dig jag syftade på, därför jag inte adresserade direkt till dig. Jag har hört det ett tag här nu, men även på andra plattformar och IRL. Visst, vi brukade vara sämre än toppsex länge och jag är nog relativt nöjd, men med det momentum vi byggt upp under två år med självförtroende och ett vinnande lag så började vi den här säsongen svagt resultatmässigt. Jag är för gammal för en massa statistik, skiter i om vi borde vunnit enligt nån sorts underliggande statistisk. Förlorar vi blir jag ledsen, som de gamla kämparna.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Säger det igen: det var även du som tyckte dina och pejas åsikter och fiktiva parallellvärldar är otvivelaktiga sanningar som vi andra ska köpa rakt av, och att det är just era mål som skall gälla över Brynäs egna mål...”

Nä, det är ingen som påstår sig skriva otvivelaktiga sanningar som alla måste tro på. Vi argumenterar för våra ståndpunkter. Ditt synnerligen osympatiska svar är att förklara att personer med andra ståndpunkter än dina är narcissister som behöver psykologhjälp och så vidare. För mig framstår det som märkligt att du inte kan acceptera att folk har olika åsikter om Brynäs lagbyggen utan att gå bananas med diverse personangrepp.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Källgren har gjort många bra matcher & spikat igen precis som många andra målvakter gör med jämna mellanrum.
Källgren är en stabil SHL målvakt, mer än så är det inte & han har i mitt tycke en på tok för hög lön för nivån han håller men att slänga han under bussen för gårdagens förlust är helt fel.

Det är just det du inte ser utan ditt fokus är bara att hitta negativa saker om just Källgren när det är ett lagproblem att det blir som det blir igår.

Sv: A proposito de nada
munkas: Men snälla du...Ta ditt sommarlov redan nu...
Utsätt dig inte för detta om du är så jävla bitter.
Din ironi och sarkasm är inte ens rolig.
Tyvärr finns det 5 så kallade fans som tyckrr lika som dig.

Sv: A proposito de nada
Aja man får väl hoppas att den här matchserien fortsätter på samma vis som grundseriens möten mot Växjö. Där man blev totalt förnedrade i premiären med.

Då har vi iallafall 2-2 i matcher sen.

Sv: A proposito de nada
HV vinner. Fyfan. Ett klassiskt lag försvinner.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Visst, men det är ju en stor skandal om Brynäs kommer till spel i tredje perioden med en målvakt så kraftigt påverkad av en smäll att han inte längre kunde prestera. Då borde lagläkaren få sparken.

Sv: A proposito de nada
Peja: Med en bra målvakt, som jag tycker ska egentligen vara en självklarhet i ett SHL-lag så vinner vi ju den här matchen…

Sv: A proposito de nada
Det värsta är ju hur lätt Brynäs hamnar i fällan. Man vet exakt hur Växjö kommer spela men är helt oförmögna att ens hota. Eller göra något avvikande öht. För dåligt helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja, här måste man faktiskt kritisera Rödin, hans utvisning är bara helt jävla onödig och korkad. Häggs är också kass, men mer klantig.

En typisk match i Växjö. Sett detta så många gånger förr.

Sv: A proposito de nada
Jävligt tur att Alcén bestämde sig för att vi har så bra lag i år att vi bara kan ställa 2st slipsar i mål och så kommer resten att lösa sig! Snacka om att vaska en hel jävla säsong riktigt jävla ordentligt

Sv: A proposito de nada
OM vi förlorar denna match (än är det inte över) så förlorar vi den på grund av två totala hjärnsläpp av Hägg och Rödin som huvudlöst ger bort två pp.

Nu har inte vi varit superbra, men Växjö behöver ju inte ens spela bra för att vinna matchen...

Sv: A proposito de nada
Fint yxhugg av Rödin i offensiv zon, allt är som vanligt

Sv: A proposito de nada
Hyfsat avslut 😮

Sv: A proposito de nada
Johan Larsson!!!

Sv: A proposito de nada
rafalski: Kung Larsson. Vår egen lilla surgubbe!

· 154 ·