1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 749725 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Bygg klart laget INNAN säsongsstart. INNAN!
Hur svårt ska det vara?
33 Millar i vinst. Använd en gnutta av dem som en investering för att rida på fjolårsvågen.
Godnatt.

Sv: A proposito de nada
Hur man kan gå in i säsongen med en ofullständig trupp när man gått 33Mkr plus säsongen innan? Med matcher i både SHL och CHL det är för mig en fullständig gåta.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Ja si jävlar,
så det var alltså fel av Alcen att värva den där 8de breddspelaren som du gnällt häcken efter.
Vad saklig du är!”

Förstår att du inte minns allas åsikter om alla spelare, så ska ge dig en tillbakablick.

- under hela semifinalserien mot Skellefteå påpekade jag att Witkowski var deras svaga länk. Långsam i vändningarna men framförallt oerhört svag i passningsspelet och Brynäs genererade många chanser genom att forechecka mot honom.

- Hans namn har nämnts i flera månader. Varenda gång har jag påpekat att Brynäs absolut inte borde värva just honom med hänvisning till observationerna in semifinalspelet.

- när Brynäs jakt efter en spelskicklig back slutligen övergår i total panik kontrakterar man just den spelaren som jag alltså hela tiden väldigt konsekvent har varit emot att klubben ska värva.

- nu tycker du att jag är ”gnällig” för att jag kritiserar att Alcén värvar just den backen som jag absolut inte ville se i Brynäs…

- självklart tycker jag att detta är en riktig skitvärvning, men likväl har jag inga problem med att medge att han är bättre än ingen.

Sv: A proposito de nada
Lulessss: …å då är det H Y B R I S som ska in under lodrätt tre…

Sv: A proposito de nada
Luddf: Jag orkar inte leta på mitt inlägg från tidigare i höstas, men vad var det jag sade? EXAKT det här skrev jag redan då, vi visste ju att Alcen skulle göra exakt såhär.

I juni är det "Absolut, det ska in en back innan truppen är komplett", i augusti "Det ska in en back, ja", i september "Ja, det vore ju bra med en back", i oktober "Ska vi ha in någon är det ju en back, men vi får se", i november "Om någon back blir skadad måste vi se över om vi ska agera".

Ursäkta, men det här retar mig något så fruktansvärt.
Han sitter och låtsas som att han aldrig någonsin har sagt att han ska ha in en back, som att vi supportrar är helt dumma i huvudet och inte hört vad han sagt tidigare. Jag fattar att saker faller igenom, men var den (VÄLBETALDA) chef du faktiskt är anställd för och ERKÄNN att det har skitit sig då!
"Ja, fasiken, det är inte bra det här, vi skulle haft en back till på plats redan, vi har varit nära men det har fallit igenom i sista sekund varenda gång vi har varit nära, det är fruktansvärt irriterande och jag tar ansvar för det, men jag och mitt team jobbar dag och natt för att lösa det här.". SÅ. Problemet löst! Då framstår du som en vettig ledare istället för någon som gömmer sig som en fegis.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle Brynäs åka ur eller missa slutspel utan att Alcen åtminstone försökt städa upp efter sina misstag så ser jag absolut ingenting som berättigar en förlängning. Vill vi ha en handlingsförlamad sportchef som pratar om stabilt topp-6 lag men sen går och gömmer sig när skeppet sjunker? Nej tack…

Sv: A proposito de nada
Min fru alltså…hon gör saker bara för att jävlas med mig.
Uppladdat:

500x0-img6739.jpeg


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Men såg du inte defensiven ikväll som bäddade för Clara. Clara gör försvaret bra och försvaret gör Clara bra. Så enkelt är det. Försvaret började redan när man tappade puck. Precis som det ska va 😄

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Det är väl en tolkningsfråga antar jag. Igår hade vi iaf domarna med oss men i lördags mot samma motstånd var det tvärtom.
Jag kan dra ett exempel från den matchen som retar mig rätt ordentligt, och det har egentligen inte med att vi var inblandade utan om idiotiska domarinsatser.

Man anser att en spelare ansvarar för vad som händer på isen så tex om du kliver på min klubba och ramlar åker jag på två minuter även fast jag inte gjort något medvetet för att fälla dig. Alla är nog överens om att det fungerar på det viset.
I lördags när FBK:s målvakt (Larmi), kände vinddraget från Eklund föll han ihop som ett korthus med båda skridskorna pekandes med skenorna mot taket. Wessner ser detta och åker fram till honom och ger honom ett varnande finger samt en tillsägelse att så får man inte göra. Domaren gör alltså en bedömning att det är en filmning som uppenbarligen är medveten men skiter i att ta utvisning. Filmning är för mig en grov överträdelse som kan få stanna inom fotbollen. Filmning borde beivras kraftigt, men en medveten sådan bedöms alltså med en varning medan en omedveten tripping oftast ger två minuter.


Är det bara jag som reagerar på sånt? Vi vill väl inte ha 20st Shinnimin i alla lag?

Sv: A proposito de nada
I torsdags skulle jag absolut inte se dagens match.
Idag vaknar jag klockan 5 och min första tanke är Gameday.

Man är en störd människa..
❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
Anaheim måste vara grymt nöjda med att ha spelare i Brynäs:
*Clara har lyft jmfrt med FBK-tiden och ser nu stabil ut
*LP får spela med Bäckström och ”deras” Silfverberg - vilken omgivning!! - och gör det otroligt bra

Sv: A proposito de nada
Huge: Att vi fortfarande, med över en fjärdedel av serien spelad, fortfarande bara har 6 st. seniorbackar är så klart inget annat än ett totalt misslyckande av Alcén. Hur man eventuellt kan tycka annorlunda övergår mitt förstånd.

Som Peja sa tidigare, antingen är föreningen för kräsen eller för snål. För det har funnits gott om spelare, varav flera värvats av konkurrenter till oss. Men det var säkert inga bra människor…

Sv: A proposito de nada
Jag tycker att vi kör Delia idag igen. Perfekt läge för honom att studsa tillbaka och ta revansch. Han måste ju få hitta ett flow! Vi kan vaska fler matcher, vi är ju inget bottenlag egentligen.

Nä, det menar jag såklart inte. Jag är nämligen fortfarande heligt förbannad över att vi gjort samma misstag två gånger och skänkt bort 6 poäng till en bottenkollega genom att matcha Delia.

Så besviken att jag inte ens är taggad på match idag. Tvek på att ens se eländet när dom själva inte ens gör allt för att vinna.

Sv: A proposito de nada
Metalman:
GÄVLE. Först sköt han Brynäs till seger med ett ”spökmål”.

Sedan skickade stekhete Anton Rödin ett löfte till alla Brynässupportrar:

– Vi kommer att komma överens, säger han om de pågående förhandlingarna med sportchef Johan Alcén.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tackar.

Själva tacklingen känns mer olycklig än ful som du säger. Tänker dock att crosscheckingen direkt efter när Rödin står på knä, en slashing på Rödin, och den obligatoriska crosscheckingen efter avblåsning (även den på Rödin) känns jävla onödiga.

Står fast vid att karln är en gris.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är jätteenkelt: Man ger inte en spelare ett treårskontrakt på 200-250.000/månaden för att spela i en fjärdekedja/checkinglina (om man inte är HV71, men tror ingen annan än Nubben tyckte Tikkas kontrakt var rimligt).

”…inget fel att ha en dyrare spelare som Fjällby i en checkande fjärdelina”. Problemet är att man kan ta en allsvensk spelare i den rollen för en tredjedel av kostnaden och låta resten av pengarna hjälpa till att finansiera en riktig topp 6-forward. Eller en spelskicklig back, för den delen.

Sv: A proposito de nada
Clara, du gör jobbet mycket bra idag :)

Sv: A proposito de nada
Laget blir inte bättre i sig av att skeppa Bellows.
Laget blir bättre om man tar IN någon som lyckas bättre.

Men att ta in någon är ett rent lotteri - har det tyvärr visat sig - och kommer troligen kräva en anpassningsperiod. Eller finns det spelare tillgängliga som är säkra kort?

Problemet just nu är inte Bellows.
Problemet just nu är backarna - vi saknar en kropp, vi saknar uppspelsförmåga och förmåga i offensiv zon/blå linje från backar.
Dessutom litar inte laget fullt ut på målvakterna.
Skit i Bellows. Där ligger inte problemet.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Bobby vill stanna. Förläng. Nu”

- Skriv 5 år. En karaktär som levererar även när han går trögt… Ser gärna att han blir en klubbikon likt Scott eller Broc Little… Han har de egenskaperna…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: klart man kan vara besviken. Men att stå och vara otrevligt och klaga på domslut är osmakligt.

Har alltid hatat tränare som lipar om domarnivån i bästa sändningstid. Det är sånt vi supportrar ska göra. Tränarna ska hålla käften om sånt.

Värst var väl Mitell som enbart klagade på domarna varenda jävla gång FBK förlorade 🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Tycker folk överreagerar gällande dagens match, den var inte tipptopp men inte heller värdelös sett över 60 minuter.

Vi alla vet vad som saknas i lagbygget, vi alla har egna synpunkter på hur det ska lösas och vilka huvuden som ska rulla. Men jag tycker ändå att föreningen och supportrar behöver agera som tandempar. Vi måste stötta för att få; jag förstår inte dessa hyperboliska reaktionerna från bägge hållen. Jag känner att forumet har tappat sitt fokus från föreningen och laget i helhet till att bli en ekokammare för spydiga kommentarer mellan skribenter riktade mot varandra och diverse spelare/anställda i laget.

Vi ska inte sitta lugnt i båten, men vi kan inte samtidigt sprida något slags ”hat” mot vår älskade förening (trots att det mycket väl kan grundas i kärlek).

Avslutningsvis tycker jag att vi ska värna om varandra, i med och motgång ska vi stå bakom föreningen och vi alla vill laget det bästa.

Tack för er tid kära vänner.

Sv: A proposito de nada
Nu fortsätter vi bygga!
Uppladdat:

500x0-20251119191235.jpg


Sv: A proposito de nada
Sett matchen lite i efterhand. Vad sämst svensk hockey är att döma bort första målet. Bobby har en gubbe i ryggen och står tvärställd med skridskorna och försöker bromsa allt han kan, touchar målvakten och bortdömt... Trams rent av.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tycker precis tvärtom faktiskt. Går vi till Silfverberg och Larsson så behöver de vila och återhämtning. De spelar en mer fysiskt krävande ishockey än Nicklas och behöver tanka bensin…

Nicklas däremot är i en annan fas. Han bygger upp sin form och känslan är att han växer match för match. Att få några matcher där han får gå mot internationellt klassmotstånd och bygga självförtroende av att bara bli uttagen tror jag kommer göra honom gott.

Känslan är att Bäckis inledde säsongen på kanske 65% kapacitet. Nu är han kanske uppe i 80%. Tänk om denna erfarenhet gör att han kommer hem och är på 85-90%…

Det är ett önskescenario i alla fall…

Sen är det kalleanka-turnering och fullständigt ointressant i övrigt. Men just i Bäckis fall tror jag det kan vara nyttigt…

Sv: A proposito de nada
Peja: Lyssnade precis på intervjun med Källgren (Uppe på sätraåsen) där han beskriver att han först blev skadad i en match mot Växjö under hösten (det bör ha varit den 5 oktober efter att ha kollat). Sedan dess blev skadan värre och värre och i slutspelet tränade han inte alls.

Under de första matcherna innan han fick den skadan hade han 92,39% i SVS och 1,77 i GAA. Efter det så dalade det.

Resten av oktober: 90,65% - 1,93 GAA
November: 90,98% - 2,23
December: 87,37% - 3,41
Jan-Mars: 87,50% - 3,10
Slutspel: 85,51% - 3,31

Stämmer ganska bra med hur jag minns det, han började riktigt stabilt och sedan blev det bara sämre och sämre. Förhoppningsvis blir han helt återställd och kan bli den målvakt han värvades för att vara.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Det behövs inte, det har Luleå gjort och Huge har kopierat. Hävdar att samma gäller i Brynäs. Med andra ord, Luleå har kommunicerat både Brynäs och Luleå fans.
Vi är ju bara gnälliga och krävande soffcoacher utan läsförståelse. Alcen & Co är extremt kompetenta och ska absolut inte ifrågasättas. Fr.o.m. nu råder det enbart glada miner här på HS, det serveras saft och bulle enligt Huges menyn.

Sv: A proposito de nada
bradberry: "Det var klasskillnad mellan lagen. Rögle snäppet starkare, snäppet snabbare, snäppet smartare"

Detta var verkligen min känsla också. Nu när jag tittade på underliggande siffrorna från matchen höll jag däremot på att sätta kaffet i halsen.

Brynäs vann alltså xG-matchen med 3.3 mot 1.89 vid lika styrka. Medan Rögle skapade lite mer i PP, 0.41 mot 0.14.

Jag hade absolut trott att Rögle skulle ha skapat mer än oss men det kan ju vara så att Brynäs höll dem bra på utsidan även om Rögle hade mycket puck och att det är därför siffrorna ser ut så här. Ibland stämmer verkligen inte underliggande siffrorna med känslan när man tittar på matchen, det är en sak som är säkert.

Rögle hade fler skottförsök än Brynäs (56 mot 50) i EQ men Brynäs hade fler skott på mål (29 mot 26) vilket också är ett tecken på att Rögle sköt sämre skott eller att Brynäsarna höll dem på utsidan mer (eller en kombination).

Sv: A proposito de nada
Peja: Sasse fick ju tag i Alcén senare idag och la till några rader på dagens intervju med Silfverberg.

Alcén: Vi kikar naturligtvis hela tiden på spelarmarknaden, och om vi behöver förstärka. Skulle det visa sig att de(Djoos och Andersson) blir borta en tid, behöver vi se över hur vi ska agera.

Kan ju börja agera med backen som skulle kommit i augusti och sen leta en till ersättare om någon blir borta en längre tid.

Sv: A proposito de nada
lapad:
Trivigno har alla förutsättningar att bli den nya ”Scott”. Bara att förlänga, inte många dåliga minuter på hans sejour hittills jämfört med andra i Brynäströjan….

För rätt lön såklart då:)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Men vi kommer att lyfta”…

Vi har spelat 18 matcher, mer än en tredjedel av serien. Man brukar säga att serien sätter sig efter 10-15 omgångar. Det är nog bara att inse att laget inte är bättre än så här tyvärr. Det är alldeles för många spelare som inte bidrar överhuvudtaget.

Men jag är rädd för att både ledning och laget tänker precis som du. ”Vi är bättre än så här”, ”underliggande ser ju bra ut”, ”det vänder snart”… Så behöver inte Alcén agera och göra något.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF:
Rödin gör 1+4 ikväll
AJF har 1+3 under hela säsongen hittills.

Skicka honom till Finland, vi får betala en slant.

Sv: A proposito de nada
Huge: Wiken ser väl Palve som en utfyllnadsspelare under J-VM. Han tänker ett steg framåt och gör förändringar i truppen trots att det inte är någon kris. Ett annorlunda arbetssätt som vi inte är vana vid…

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Jag är kanske en av få om jag ser till inläggen som hoppas att Vrana förstärker, att det är en av Shl’s bästa spelare i sina bästa stunder det är jag övertygad om, att spela i dagens LHC tror jag är ganska oskönt, en massa individualister som bara tänker på sig o inte klubben, utan att veta känns det som att hänga i deras omklädningsrum är ingen höjdare, Vrana med gamla lagkompisar o nytändning tror jag blir jättebra, tror inte det finns utrymme för divalater när man har Rödin,Bäckis, Silverberg mfl runt sig…..jag hoppas på succé 🤩

Sv: A proposito de nada
Ser att Bellows fått 2-2-målet nu också. Tredubblat målskörden senaste 2 matcherna!

Sv: A proposito de nada
Bra kuriosa:
•Kinnvall leder ensam hela shls back poängliga.
•Bäckis ligger 2a i assist ligan.
•LP ligger 2a i juniorernas poängliga. Före Frondell, Genborg och Eklund...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Säsongen skönaste seger! Ruskigt stark match och precis dom svar man ville ha! Fortsätt nu.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: "Själva tacklingen känns mer olycklig än ful som du säger. Tänker dock att crosscheckingen direkt efter när Rödin står på knä, en slashing på Rödin, och den obligatoriska crosscheckingen efter avblåsning (även den på Rödin) känns jävla onödiga."

Ja med tanke på att Shinnimin stupar platt på magen vid en betydligt mildare knuff är det märkliga bedömningar minst sagt.

Jag vidhåller envist att SHLs domare inte är neutrala.

Sv: A proposito de nada
Rögles buss vandaliserad.
Blir helt jäkla skogstokig. Är det tredje gången iår nått sånt här händer?

Det är så jäkla pinsamt m!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Malmö har lastat oerhört på deras två stjärnfinnar som ska vara leading line. Att de inte riktigt har levererat hittills är förmodligen stor del till deras kräftgång.

För övrigt intressant iakttagelse av Heino i Sportbladets podd häromdagen. Han menar att Brynäs blir ett lag som anfaller mycket på utsida eftersom backuppsättning saknar skicklighet på blå. Forwards visar sig längs sargerna eftersom backarna inte klarar av att vara konstruktiva på offensiv blå. Han menar att backar som kan göra sin gubbe på blå öppnar upp spelet vilket också gör att forwards inte behöver göra sig spelbara på sidorna utan istället kan komma in mer centralt mot mål.

Jag tror det ligger väldigt mycket i den spaningen från Heino.

Sv: A proposito de nada
mattiask: "Djoos är i grunden en väldigt kapabel spelare/back.
Men att han inte fått till det under dessa två hos oss är väl ganska klart.
Och då framförallt i spelet."
Så vilka andra aspekter än spelet har han fått till det? Kvällskursen i italienska? Organiseringen av frimärkssamlingen? Spelet är väl den enda aspekten av Djoos som är relevant här?

Sv: A proposito de nada
Tycker vi kan lägga lock på BP-krisen.

Sv: A proposito de nada
Huss888: "Okej, topp 6 då. Men det är så himla lätt att sätta upp planlösa målsättningar. Men då måste man ha en plan och en AKTIV sportchef och tränare…annars blir det bara en massa floskler man kastar ur sig."

som typ:
"Brynäs ska leda svensk hockeys utveckling"
"4 guld på 10 år"
"Brynäs ska spela en attraktiv fartfylld hockey, man ska kunna dra en gubbe.."

Det enda den här föreningen leder är floskeltoppen och avvecklingen av full trupp vid säsongsstart.
Nu är det 3 poäng ner till kvalplats och jag hoppas verkligen att inte en enda jävla sopa i laget går runt och tänker att de är bättre än tabellplaceringen och att de borde legat högre upp.
Det räcker väl med att forumet kryllar av strutsar som går runt och väntar på det stora lyftet pga att corsi ser bra ut, men glömmer att den här upplagan har så ofantligt många knep för att lyckas förlora matcher innan de knappt hunnit starta. Det är ett jävla korthus som står och skakar i vinden på ett grundfundament bestående av världens sämsta BP, backar som spelar med huvudet under armen och två schweizerostar med extra hål i.
Nu är det skarpt läge.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, du får tycka det är osakligt om du vill, själv tycker jag händelserna på isen talar för sig själva. Brynäs hade en skitdålig silly season som är orsaken till säsongens kräftgång och självklart är Alcén ansvarig för den silly seasonen.

Ja, det saknades en fysiskt back när Bertilsson blev skadad, men det fanns ingen anledning att gå från ligans mest skickliga till minst skickliga backuppsättning.

Man måste också förstå varför förra säsongens lag har så framgångsrikt. Man vann serien och var faktiskt bara två segrar från SM-guld. Det krävdes alltså bara mindre finjusteringar och inte en total riktningsförändring på backsidan.

Men som sagt, det är ju upp till dig om du vill vara nöjd med att vara ett mittenlag. En likadan silly season till och några veteraner som lägger av, och Alcén kommer vara en allsvensk sportchef igen.

Köpa loss NHL-backar? Nä, men han hade ju kunna ersatt några av seriens mest spelskickliga backar med andra backar som har just spelet med pucken som sin styrka. Det har ingen av backarna som Alcén tog in. Tyvärr blir alla också lite sämre, istället för att göra varandra bättre, just på grund av att Alcén har misslyckats så kapitalt och så omfattande med att hitta den rätta mixen bland spelartyper.

Sv: A proposito de nada
Rödin fantastisk, betyder sjukt mkt idag. Han såg ut att ha ont på slutet nån som såg vad som hände.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Jag hoppas Rödda är O.K bara. När han var skadad senast så fick vi pyspunka framåt. Väldigt viktig spelare rent generellt för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Vad pratar madhawk egentligen om i dagens podd? Att Brynäs sitter i skiten för att man tecknat ett 2+3-avtal med Lindblom?

Det måste ju snarare vara en välsignelse på alla sätt och vis att man faktiskt har möjligheten att omförhandla kontraktet, eller t.o.m. bryta. Arbetsprovet är trots allt på två säsonger.

Hans tes om att det hade varit "bättre" med ett 1+4-avtal förstår jag inte heller, då hade man ju suttit i en betydligt svårare sits, i synnerhet när man ska ta beslut om en hemvändare redan efter en säsong.

Nu borde man ha en ganska tydlig bild av honom efter två säsonger, dvs vilken nivå han håller och vad man kan förvänta sig framåt.

Sv: A proposito de nada
Jag befinner mig just nu i Bangalor. En fantastisk plats, det bor 14 miljoner här och ingen är Leksing👍

Sv: A proposito de nada
munkas: Tycker Alcén med all tydlighet redan har visat att han gjort sitt . Han gömde sig även när vi åkte ur shl . Sen var han linslus när det gick bra i as och shl förra säsongen . Precis samma som nu . Har 0 förtroende för en ledare som inte tar ansvar och gömmer sig . Är en åkomma som är vanlig i samhället ( politiker företagsledare ) lider dessvärre av samma åkomma . Hög position med 0 ansvar .

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Haha och kritiken kommer i form av förolämpning när han gör mål? En kille som haft det jävligt tufft och är en riktig Brynäsare.

Tycker du säger helt jävla blåsta saker.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, vi får se till att hålla ett rejält järngrepp om de backar vi har i truppen i dagsläget. Det är fan inte lätt att få tag på dessa rariteter. Förläng med alla till varje pris så vi åtminstone har 6 st nästa säsong också.

· 2 ·