1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774871 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Det finns ju inget konstigt med att tycka att spelare inte håller måttet, men att hålla på med öknamn, spydigheter och rent av skriva direkt till spelare och hans familj(!)… det är ju inte klokt. Och sen påstår man sig vara en ”supporter”.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Absolut. Förra säsongen var riktigt fin. Topp-6 i år är också helt ok.
Men, om man vill etablera sig som ett topplag och fortsätta rida på vågen av fina publiksiffror och ett stort intresse så håller det inte att tumma på fundamentalt viktiga poster som målvakter och att starta en säsong med knappt fulltaligt lag. Det är ju pinsamt dåligt agerat. Det är absolut inget topplagsbeteende. Sen tycker jag inte man har förmågan att identifiera sina problem och spetsa till det ytterligare. Istället gör man det ganska lätt för sig efter en fin säsong och förlänger massa kontrakt som är högst tveksamma.
Vi har sett det förr…

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det kan man ju tycka om man vill såklart. Det som stör mig är om man som Brynäsare kastar skit på Brynäs. Vad nån säger om Luleå, Skellefteå mfl rör ju liksom inte mig. Men att sitta på ett Brynäsforum och förlöjliga sitt eget lag och förening det förstår jag inte.

Angående nyförvärv så vore det jävligt skönt om Alcén presenterade en klassvärvning snart, kicka igång sillyn på allvar.

Sv: A proposito de nada
Thellen: Jag vill se Gälla klaga på Cooper i nästa intervju nu och att han kommer undan hela tiden. Bara att sätta press på domarna eftersom gnällmumriken i andra båset håller på…

Sv: A proposito de nada
Målsättningen avklarad ✅.

Nu börjar slutspelet! Allt nollställs och all statistik börjar om på noll. Ni som inte tror på laget kan hitta på något annat att göra.

FRAMÅT BRYNÄS!

Sv: A proposito de nada
Peja: min åsikt är att Brynäs aldrig kommer kunna ha en bra målvakt. (I supportrars tycke)

För även om en målvakt vi värvar som är toppmålvakt på pappret har lite tveksamma insatser i omgång 1 och 2 så har alla redan bestämt sig att vi har en svajig målvakt. Oavsett om den målvakten har 8 bra matcher för att sen klappa ihop totalt så lär den målvakten får otroligt mycket skit.

Bara se på vilket avslut Källgren haft på grundserien. Med 94% och topp 1 i ligan dem sista 10. Sen väldigt tveksam match igår och PANG. ”Clara resten av slutspelet nu” ”Källgren är förjävla dålig som vanligt” ”bättre att Vesel får stå i mål” etc…. Kommentarerna bara haglar in på alla sociala medier.

Ingen som tar i beaktning att han kan resa sig och ha 10 lika bra matcher framåt som han hade i grundserien.

Nej tyvärr lär detta sluta i Brynäs inte blir en attraktiv klubb för hemvändande målvakter från Nordamerika. Det är vad jag tror iallafall.

Sv: A proposito de nada
Har inte grävt i detta, men stämmer det att Brynäs erbjöd runt 300 000 och det inte dög för Carlsson, då kan han spela i en annan klubb.

Sv: A proposito de nada
munkas: Enligt Madhawk drog sig Alcén ur budgivningen vid ”en bit över 300 tusen kr”. Det är alltså på en lönenivå där Carlsson i sådana fall hade blivit vår bäst betalda spelare i laget. Hade Alcén följt med Dif i budgivningen hade Carlsson blivit vår överlägset bäst betalde spelare, och därmed spräckt hela lönestrukturen i truppen. Jag tror snarare att Alcén drog sig ur av rena principskäl än att det var ekonomin som sa stopp.

Lätt att sitta med facit i hand och raljera kring Djoos. Var du lika raljant kring honom när han skrev på? Då var han på förhand ett bättre nyförvärv än vad Carlsson är nu. Vi får se om Carlsson kommer leva upp till den prislapp som Wikegård var beredd att betala för honom.

Sv: A proposito de nada
*Senaste matchen mot Frölunda vann vi välförtjänt.
*Senaste matchen mot Rögle vann vi lite oförtjänt.
*Senaste matchen mot Skellefteå borde vi faktiskt ha vunnit, har en bortaseger där tidigare också.
*Senaste två matcherna hemma/borta mot Växjö vann vi klart (även bättre xG i samtliga matcher mot dem.

Ser ingen anledning att buga och bocka djupt så kepsen ramlar i golvet för något av dessa lag. Sluta mumla saker som ”tack goa herrn för hockeylektionen”. Ta av knäskyddet som används när man går ner på ett knä för överheten.

Räta på ryggen - nu är det äntligen slutspel. Äntligen chans till revansch för fjolårets finalförlust. Nu tar vi dom jä-larna rätt upp och ned bara!

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Vänligen lägg ner det AI-genererade svamlet. Det där är precis lika mycket spam som en bot.

Sv: A proposito de nada
Kom just på…

VI SLIPPER CHL NÄSTA SÄSONG!!!!

Nästan värt en single malt…

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Jag gillar Lena, hon kan inte hjälpa att hon är kvinna och inte heller sitt röstläge. Jag tycker hon är påläst och kunnig😊.
Min åsikt

Sv: A proposito de nada
Starkt av damerna! Kul att se all publik, nästan sjutusen i Monitorn

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tror att hela Växjös backspel kommer att ha ögonen på sig. Bra av tv4 att fånga upp Granbergs hak-crosschecking igår. Den var inte jättetydlig under spelet, men föredömligt med repriser där det framgår med all önskvärd tydlighet att det är ett fult tilltag. Två matcher i rad nu har det crosscheckats i ansiktshöjd, domarna har missat/blundat och det har blivit rabalder. Givetvis kommer domarna att ha med sig detta imorgon.

Såg matchen i sin helhet i efterhand och anser att vi gör en riktigt bra match. Vi har fullt tillräckligt med lägen för att avgöra tidigare, med lite flyt hade vi haft 4-5 måls överläge.

Perioderna av bottenlös kollektiv uselhet existerade inte igår och vi spelade avsevärt mycket rejälare i det mesta. Ett par isolerade händelser som är hål i huvudet i egen zon, tror Kinnvall och Kempny hade varsin. Men det var allt.

Håller vi ihop det som igår tar inte Växjö oss i en serie om sju matcher. Aldrig någonsin. Då är undantaget som igår att de lyckas vara effektiva samtidigt som vi är ineffektiva. Återstår dock att se hur det går när vi mer eller mindre bjudit på de två första matcherna.

Rödin magiskt bra igår och jag gläds också åt att det kollektiva försvarsspelet som var avsevärt bättre. Tycker heller inte att PP egentligen var så dåligt, det skapades lägen för ett eller två mål tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Ja, så jäkla skönt att slå tråkiga Växjö. Rödin har visat hur man måste göra för att vinna en match

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tycker generellt att Abris har tacklat av, men där håller jag med, han summerar det bra. Jag var på plats igår och här är mina anledningar till varför vi förlorade matchen igår och om man ska vara realistisk även serien.

- Ojämna målvakter, varken Clara eller Källgren är tillräckligt stabila för att vinna tajta matcher i slutspelet. Båda kan göra en och annan bra räddning, men den stora missen kommer för eller senare. Jämför med Åhman exempelvis, men det gäller alla övriga lag i slutspelet. Brynäs har svagast målvaktspar i slutspelet, kanske i hela ligan. Förhoppningsvis har vi en helt ny backsida nästa år.
- Alldeles för vekt spel framför båda målen. Backarna är alldeles för dåliga på att boxa ut och plocka undan klubbor framför mål. Samtidigt har forwards ingen genombrottskraft att ta sig in i den heta ytan. Vi har till och från mycket offensiv zontid, men det blir ärligt talat mest snurr längs sargerna. Växjö känns trygga med att hålla Brynäs på utsidan.
- Trubbiga avslut när lägena dyker upp. Jag räknade till 2 riktigt vassa lägen för Norlinder, halvt friläge på Rödin och friläge på Trivigno. Hade Växjö fått dessa lägen hade det varit 2-3 mål. Där har vi största anledningen till gårdagens förlust tillsammans med de 2 ”too many men”…
- och på tal om too many men… Hur f-n man kan ta 2st sådana varav det sista blir direkt avgörande. Det tyder på lite hönsgård på bänken och rejäla junismisstag. Ska inte hända med detta rutinerade lag.
- Till sist backsidan, vad ska man säga? Just nu är det varken hackat eller malet. Förra året var den spelskicklig, men i slutändan bedömdes sakna fysik. I årets slutspel finns ingen spelskicklighet och fysiken lyser med sin frånvaro fullständigt. Då menar jag inte att det ska smälla i sargen i varje byte, för det gör det ju inte. Men man klarar inte ens att hålla rent framför eget mål. Tycker en sån som Hägg ofta blir helt felplacerad i egen zon för långt från målet. Sen numerären. Nu är ju Witkowski uppenbarligen skadad, då har Gällstedt inget val än att spela både Andersson och Kempný som båda varit en katastrof den här serien.

Som jag sa i inledningen av mitt mastodontinlägg så är nog serien körd nu. Ska jag vara ärlig så ska det bli ganska skönt. Som supporter investerar man ju otroligt mycket känslor och denna säsong har varit en sådan otrolig besvikelse med tanke på förra årets säsong.

Besvikelsen riktar jag främst mot Alcén och tränartrion. Alcén för att han startade säsongen med för tunn trupp och aldrig hittade, eller aktivt valde att tacka nej, till den spelskickliga backen. Tränartrion för att dom aldrig lyckats lösa problemen som funnits sedan starten på säsongen. Under kortare perioder har man lyckats ”sminka grisen”, men problemen har hela tiden funnits kvar för att helt plötsligt poppa upp igen.

Nu lär säsongen ta slut på onsdag tror jag. Bara hoppas på en bra silly och att en del kontrakt bryts om man ska kunna hoppas på en bättre säsong nästa år…

Sv: A proposito de nada
Tommy: Bellows gladast av alla i segerhögen

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: klockrent av damerna! Hoppas de firar ordentligt!!

Sv: A proposito de nada
Fofi :
Jag skulle inte vara så säker på att De Haan eller Rafferty hade hamnat i BIF oavsett och det är fullt möjligt att JA var med och konkurrerade om deras namnteckning.
Lindbäck, Delia, AJF och Witkoski däremot är ju uppenbara missar.

Med det sagt får man nog räkna med att det blir några missar. Wikegård t.ex. har ju gjort ett bra jobb i DIF (enligt mig iaf) men allt har ju inte blivit som det var tänkt.
Här är några exempel från årets lag.

Jesse Ylönen: 7poäng på 24 matcher och skeppades iväg till Örebro, allt för den facila summan 232000kr/månad (enligt bötesbelopp).

Valtteri Pulli: Platsade inte i laget och hamnade som åttondeback. Täckte visserligen upp vid skador och agerade professionellt.

Hugo Hävelid: Förlorade alla matcher han stod och hade en räddningsprocent i klass med Delias

Oliver Kylington: Skadad mer eller mindre hela säsongen och när han väl spelade var slog han väldigt många indianare.

Oula Palve: Var hyfsat bra när han kom men det höll bara några matcher. Jag misstänker att han spelade småskadad. Han slog även en hel del chanspass vid offensiv blå.

Samuel Solem: Inhyrd av Östersund i slutet av säsongen för 400k plus lön. Spelade 7-8 minuter per match, gjorde noll poäng på elva matcher. Jag är helt övertygad om att vi kunde haft en junior som gjort samma sak mer eller mindre gratis.

Om man tittar på övriga lag lär man förmodligen se något liknande, dvs att ingen sportchef kommer lyckas med allt utan det kommer bli en del misslyckade värvningar.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ett stort Grattis till SM guldet det förtjänade ni utan diskussion.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Är du full? Snacka om svammel.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "säsongens mest onödiga utvisning, Leo övertänd, bedrövligt"

Ja han måste lära sig att crosschecka mot halsen istället. Det är tillåtet. Samt kasta sig bakåt och simulera skada.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nu startar vi med Clara nästa match. Mer yta att träffa.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”
har du kallat honom bara idag. Apprpå din fråga om vad vi talar om.
Upprepar: du skulle aldrig ha modet och ryggraden att säga detta face to face till en Brynässpelare
Pratar du så här till människor?

Sv: A proposito de nada
Sanny i Expressen (Premium):

"...Med en åldrande kärna av spelare har Brynäs ett fönster på max två säsonger där jag ser dem som en legitim utmanare till att vinna guld. Då är det en rimlig fråga att ställa sig huruvida Erik Källgren är en målvakt som Brynäs kan vinna guld med?

Om svaret är nej så mår nog alla parter bäst av att gå skilda vägar. Källgren kan börja om i en ny miljö medan Brynäs kan leta efter en målvakt som ger dem en större chans att vinna med."

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Alltså, jag ryser. Jag är så glad just nu, tjejer förtjänat verkligen detta

Sv: A proposito de nada
Peja: Enligt Hökens senaste lönelista, inför säsongen 25/26, så hade Kinnvall mellan 200-250K. Det är samma lön som Pudas det… Det är ju först denna säsong som Kinnvall är i närheten av att vara värd sin höga lön. Om Alcén gått med på att höja den rejält för 3 nya år med möjligheten att spela kvar i Gävle på hemmaplan så tycker jag det är otroligt dåligt sportcheferi av Alcén. Kinnvall borde inte ha mer än 250K iaf.

Berra och Rödin räknar jag med ha fått sänkt lön, enbart med tanke på 2 år och deras ålder. Det är ju ingen av dom som kommer bli bättre direkt. Lindblom borde också ha fått sänkt lön när man aktiverade de 3 optionsåren. Igen, allt annat är dåligt sportcheferi.

Bobby hade enligt Höken 90.000 Euro netto, han har så klart fått höjd lön. Svårt att veta hur mycket.

Andersson hade mellan 95-120K, han har så klart fått höjt med tanke på landslagsspel också. Säkert mellan 150-200K.

Men Witkowsis 250K i månaden och Kempnýs 200.000 Euro netto är ju pengar som kan läggas på spets. Sen Scotts 120.000 Euro netto är ju väldigt mycket pengar sett till leveransen.

Kommer Järnkrok hem så lär han inte bli alltför dyr. Har vi möjlighet att få hem Söderström så får det kosta vad det gör. Ge killen vad han vill ha, blir ju bästa backen i ligan.

Lönebudget borde öka med flera miljoner inför nästa säsong iaf. Dels med tanke på den goda ekonomin, vi lär göra flertalet miljoner i vinst i år också. Även fast det bara blev 2 hemmamatcher i slutspelet. Men TV pengarna ökar ju också till nästa säsong.

Ska det dumsnålas på spelarbudgeten så är det absolut det sämsta man kan göra. Det är Brynäs herrlag som driver hela föreningen och framgång där är det som betalar alla andra anställdas lön.

Sv: A proposito de nada
Nu kommer jag med en avvikande åsikt men:

Tycker det är väldigt obefogad kritik mot Bäckis här. Visst han blir inte yngre men att efter att ha varit borta från hockeyn två år gå in och producera över 30 poäng på större rink i en tempostark liga tycker ändå jag vittnar om att han inte är slut. Jag tror, tvärtemot dom flesta, att han kan göra en betydligt starkare andra säsong med rätt träning och anpassning till stor rink.

Sv: A proposito de nada
Av 13 målvakter som spelat i årets slutspel är Källgren i särklass sämst på 69,44 SVS%. Världsrekord?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Fan vad pinsam Shinnimin är alltså. Ligger och sprattlar, kliver dessutom ut i gången för att sätta extra press på domaren. Spelar bytet efter Skämmigt.

Sv: A proposito de nada
Nicho: ingen skugga ska falla över Alcén i det här. Det här är enbart på Carlsson. Han vill hellre spela i djurgården för 50k mer än sin egen klubb där han har fostrats och hängt med på "svarta och vita" genom åren..

Under stunder som det här är det fint att tänka tillbaka till när vi åkte ur och Johan Larsson nobbade samtliga bud för att spela med Brynäs i HA.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Jag är nöjd att vi tar oss från en utropad stensäker kvalplats till att kvalificera oss direkt för kvartsfinal. Säsongen som helhet är jag inte nöjd med.

Men jag sitter inte på ett forum och gråter ut i motgång som en del andra. Det är klent psyke…

Sv: A proposito de nada
Jag är väldigt glad att vi grejat en kvartsfinal. Alltså, är minnet kort hos vissa? Ni minns väl hösten, massor med insläppta mål, usel BP, den usla PP, mm....
Vi har sedan januari klättrat på ett exemplariskt sätt i tabellen, att vi tappat lite på slutet är inte så konstigt alls. Nu när slutspelet kommer igång nollställs allt och då jävlar. Det kommer bli mera fysiskt spel (Bertilsson, Hägg, Witkovski), det blir ett spel mellan målvakterna och Källgren har spelat upp sig rejält på slutet.
Tror Silver, Bellows, Trivigno, Larsson med fler kliver ytterligare några snäpp upp och levererar. Heja Brynäs

Sv: A proposito de nada
Väldigt besviken på LC också om det stämmer att han blivit erbjuden 300 av Brynäs men fortfarande inte tycker det duger. Då har man inte mycket klubbhjärta tycker jag.

Får hoppas att buropen hörs högt i Gavlerinken när han är på besök i vinter i fel färger.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag vill bara påminna oss alla lite försynt hur analyserna såg ut här inne efter finalförlusten ifjol. Då raljerades det om att Soda och CEDA var sönderlästa och underpresterade i slutspelet, samt att vi saknade tyngden från defensiva backar.
Det går fort i hockey, och bakom tangentborden med...

Sv: A proposito de nada
Hockeymorgon med Brynäsfokus idag med Markus Aujalay som gäst hela programmet. Grym kille (”hellre ett SM-guld än en Michelinstjärna”).Massor av Brynässnack/analyser speciellt från c:a 40 min och resten av programmet. Mycket sevärt/lyssningsvärt.
Rekommenderas starkt att ta del av. Missa inte.

Sv: A proposito de nada
Alla som kan borde gå o heja på våra damer idag, ifall dom vinner idag så är dom i final!

Sv: A proposito de nada
Nu har man fixat biljetter till hemmamatcherna.. redan taggad , ska skrika som en galning och supporta våra grabbar😀😀😀

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis. Det är inte Bäckis fel att de andra står stilla och inte erbjuder passningsalternativ. Tycker han får oförtjänt kritik för stillastående PP. Det är ju inte han som skall röra på sig utan de andra.

Sv: A proposito de nada
magr: Hellre Söderström än Lucas Carlsson

Sv: A proposito de nada
Jockster : Nu glömde du nog några av nyförvärven.

Delia visade sig vara en av de sämsta målvakterna som dragit på sig en Brynäströja i modern tid.

Clara hade aldrig visat att han är en SHL-målvakt och gjorde det egentligen inte nu heller.

Kempny framstod närmast som en zombie i majoriteten av de matcher där han väl kom till spel.

Witkowski tacklades för nästan en kvarts miljon kronor i månaden och kom knappt till spel i slutspelet.

Fjällby blev en av ligans dyraste utfyllnadsspelare.

Det du inte verkar ha i åtanke när du säger att ”han och han är inte dåliga spelare” är att vissa av spelarna du nämner var tilltänkta i framträdande roller, vilket de i flera av fallen inte riktigt levde upp till, särskilt inte första halvan av säsongen.

Sammantaget var det en fasansfullt dålig silly season.

Sen stämmer det inte att tränarna inte gjorde taktiska justeringar under säsongens gång. Tvärtom ändrades mycket i uppbyggnadsfasen, vilket gjorde att Brynäs var spelmässigt bättre än motståndarna i majoritet av matcherna andra halvan av säsongen.

Boxplay kan också relateras till silly season. Det var kasst förra säsongen men ingen som togs in tillförde ju i BP.

Sv: A proposito de nada
Bockensdricka: Härligt att se att Växjös dödgrävarhockey inte håller.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vi har iaf ett underbart och härligt supportergäng i dig, munkas och en del andra muntergökar.
Samma ältande med samma inlägg dag ut och dag in, om hur eländigt allt är, hur dåliga vi är, hur värdelösa alla är.
I tävlingen "Sveriges mest gnälliga och patetiska supportrar" så leder iaf Brynäs utvecklingen med hästlängder, det kan ingen ta ifrån oss...

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Nu är det Växjö som ska vara glada över resultatet. Vi är klart bättre än dom i andra.

Sv: A proposito de nada
Det solklart sjukaste domslut jag upplevt i SHL på flera säsonger…När får man stå i målgården och skymma målvaktens sikt? Såna mål blir ju alltid bortdömda… Vafan är det för jävla pajas till domare…?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Man måste kunna se att ”bra försvarsspel” och ”bra målvaktsspel” många gånger inte alls är samma sak. Att påstå att Växjö nästan inte gjorde några misstag den här matchen, där Brynäs skapade många kvalitativa målchanser, är helt fel. Jag menar, man hade väl typ 3-4 riktigt farliga lägen bara sista fem minuterna av andra perioden?

Bara för att Åhman räddade eller Brynäs missade blir det inte helt plötsligt ett stabilt försvarsspel.

Sv: A proposito de nada
Mellanmjölksäsong!
Tycks inte bli många värvningar till nästa säsong enligt Expressen och Sportbladet. Får hoppas de har fel. För det känns sådär att behöva se ett redan ålderstiget lag bli ett år äldre och där dessutom det äldre gardet förväntas driva spelet.

Nej, det behövs en ny förstakedja (Nylander-Järnkrok-Weissbach) och två spelskickliga backar (Boqvist plus en till, t ex Max Guenette). Sedan får vi hoppas att de tar in två nya målvakter, Chrona och Härenstam skulle sitta fint!

Om Alcén diskuterar förlängning med Luke efter den här säsongens problem på backsidan och efter Berras förlängning, blir jag ytterst besviken.

Sv: A proposito de nada
Peja: Glad Påsk Alla Gävlar. Ni har guld så det räcker. Måste ge er att ni har snygga dräkter

Sv: A proposito de nada
Ja nu behöver JA visa stake och visa att ibland måste en chef ta jävligt obekväma beslut.

Källgren behöver kallas upp till kontoret, sejouren i Brynäs är inte som varken han eller Brynäs förväntat sig.
Hans agent blir fri att leta ny klubb.
Och behöver vi stå för en viss %%% då är det så!!!!
Det är dyrare att åka ut i en Kvart med en målvakt med 70% i räddningsprocent.

För nu kommer tyvärr ingen mer tro på något med en hel försäsongs träning hit eller dit.
Källgren har det inte mentalt, att leverera över tid.
Inte längre.

Det här är det viktigaste nu. För ett lag byggs bakifrån.
Och det spelar ingen roll vad någon här säger om försvarsspelet osv.
Ett försvar som LITAR på sin målvakt spelar mer avslappnat och behöver inte tänka sönder sig.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vad ska den andra gatan heta då?

· 2 ·