1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774949 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Scotts sista match; en hjälte över tid❤️

Sv: A proposito de nada
havre: Det säger ju sig självt att skillnaden där är målvaktsspelet. Växjö sopar knappast mattan med Brynäs spelmässigt.

Tänk om Växjö hade skapat samma målchanser som Brynäs gjorde idag, är det någon som på riktigt tror att Källgren eller Clara bara hade släppt två?

Sv: A proposito de nada
Beklagar förlusten. Hoppades verkligen att ni skulle lyckas sänka Växjö. Fattar inte varför i helvete domarna tog en tripping utvisning där i slutet när han bara blockade skott... jävla antiklimax.

Sv: A proposito de nada
Grotesk tredje period, fallerar totalt av egna misstag och ett bristande målvaktsspel (där Källgren i och för sig blir lämnad utan hjälp). Glöm och gå vidare.

Psyket på vissa supportrar känns nästan värre än lagets prestation på isen. Det är slutspel, allt är nollställt. Nya tag på torsdag, då ska denna match vara glömd och vi ska ge Brynäs allt stöd som krävs för en seger.

Sv: A proposito de nada
Fofi : Kikade lite extra på Saiks PP igår. Det var idel platsväxlingar, snabbt pucktempo och passningar över centrallinjen.
Vårt PP ser ut ungefär som första gången P-10 ska testa på spelformen och man ställer ut 5 koner i anfallszonen där spelarna skall hålla sig…
Har vi nån spelutvecklare i klubben? Nån som analyserar spelformer och ser vad som faktiskt fungerar ute i världen, utanför åsen alltså.
Med tanke på alla andra hittepå-roller som finns så kanske det vore något att satsa på.

Sv: A proposito de nada
Vacker närbild på materialaren(tror jag) som inte kunde hålla tårarna inne vid 5-2 målet

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Man borde se över regelboken eller utbilda domare i spelförstörande moment, i min värld så är det där solklar interference. Man ser ju tydligt att Cooper kliver in och hindrar Lindbloms åkväg. Det är ju inte så att Cooper är lite i vägen, eller för den delen under en liten stund. Han tar ju helt bort Lindbloms chanser att komma fram och förbi.

Jag tycker det är alldeles för många såna situationer i matcherna idag och domarna har för dålig spelkänsla för att ens upptäcka det. Det känns som det där är något som eskalerat rejält under dom senaste säsongerna.

Varför tror ni att så många spelare faller idag? Min teori är att spelarna vet att man inte får en utvisning med sig annars. Domarna har helt enkelt för taskig känsla för spelet.

Kolla bara crosscheckingen i ansiktet på Lindblom, den missar dom. Jag ger mig fan på om Lindblom rest sig upp och kastat hjälmen och vevat med armarna likt Cooper gjorde, så hade man tittat på den sekvensen.

Cooper är smart och utnyttjar läget och det funkar. Nu blir Lindblom avstängd medan han själv får spela vidare.

Man måste alltså förstärka och filma för att få med sig något och allt faller på dåliga domare eller en dåligt utformad regelbok.

Synd om alla lag ska börja spela som Luleå dock, man kommer ju kräkas till slut.

Sv: A proposito de nada
Horace76c:
Vad är det där för jävla resonemang?? .... "hade Malmös målvakt åkt fram och ramlat så hade vi dömt bort"

Sv: A proposito de nada
Haha underhållande hur alla vill riva hela organisationen för att vi åker ut i kvartsfinal och slutar top 6. Man må vara besviken så här direkt efter. Men blir så jävla tramsigt. Folks ödmjukhet är skrattretande.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tycker det är dumt. Carlsson, Söderström och Boqvist är precis den typen av spelare som man ska lasta pengar på. Bra ålder och hög SHL-klass. Dessutom skolade i Brynäs. Däremot är det ju dåligt omdöme av Carlsson att överhuvudtaget överväga andra svenska klubbar och därmed bjuda in till budgivning. Wikegård hade ju aldrig budat om Carlssons agent gett honom de signalerna.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag har nu sett ett antal åttondelar, kvalmatcher, Allsvenska slutspelsmatcher och början på kvartarna i SHL de senaste veckorna och det har varit många tighta och tuffa bataljer.

Sen har vi Brynäs, laget som har en unik förmåga att periodvis fullkomligt klappa ihop och tappa precis allt på bara några minuter.
Det är som att under lagret av grundspel och disciplin så bubblar det en gigantisk massa av bottenlös uselhet som bara väntar på att få brisera och fullkomligt paralysera hela truppen i ett nafs, inklusive fågelholkarna i båset som genast hamnar i koma.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tack, det här har jag försökt förmedla för döva öron sista dagarna också...
Någonstans måste det finnas en gräns, oavsett hur mycket hemvändare man är så kan inte Brynäs vara de som betalar bäst - Och väljer då Carlsson att gå till någon annan, fine, spela någon annanstans.
Om Brynäs backade på 300+ så är det inte så att han fått ett skambud av Brynäs, vad ska Brynäs göra?
Bjuda över vilka fantasisummor som helst bara för att det är "vår" spelare?

Enligt diverse källor så var lönebudgeten för SHL 24-25 mellan 50 och 70 miljoner. Säg att det är 60-80 inför nästa säsong då.
Då är 300k i månaden 3,6 miljoner, plus ungefär 1,2 i arbetsgivaravgift. Det är närmare 5 miljoner för en Lucas Carlsson. Det är liksom redan där 8% av den totala lönebudgeten för laget.
Jag säger igen inte att det är fel, men det är en STOR del av lönebudgeten för en spelare redan vid 300k. Blir det istället 400k så är det närmare 11%...
Någonstans går gränsen, oavsett spelare - Framförallt när det är långa kontrakt som sträcker sig efter att spelare som spelar på rejäl rabatt slutat.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror hans målgest var det töntigaste jag någonsin sett.

Sv: A proposito de nada
Växjö dödar intresset för svensk hockey.

Sv: A proposito de nada
Fyller år idag och är på väg till en dödsmetallkonsert. Vill utbringa en skål till följande:

Per Mårs!
Marc-Andre Bergeron!
Sebastian Enterfeldt!
Robert Kristan!
Janos Vas!

Sv: A proposito de nada
Sjukt att man inte ens kollat på Coopers crosscheck i ansiktet på Lindblom. Hatar när domare/psg blir en faktor.

Sv: A proposito de nada
Längtar så mycket tills man börjat se lite konkreta rykten, realistiska spelare att värva och till sist förväntade laguppställningar ihopsatta av oss lekmän här inne i forumet så vi slipper alla utläggningar om hur dåligt allt har sett ut dom senaste säsongerna.

Ser fram emot en strålande framtid!
🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: "Gällande Filip Larsson tror jag inte ledningen varit villiga att köpa ut Källgren OCH lasta pengarna som Filip Larsson kräver och har rätt till."

Nej och det är ju där rävsaxen ligger. Kontraktet med Källgren (dollares mucho) får nog Alcén att klia skägget 25 gånger per dygn.
Men som Svensson härinne med erfarenhet från tre normala livstider påpekat så tror jag man behöver tänka långsiktigt ekonomiskt. Med bra målvakter nästa år är föreningen återigen med och tävlar om guld.
Och intresset det genererar, för att inte tala om attraktionen för spelare utifrån bör inte underskattas.

Hade missat att Juel var upptagen. Instämmer med att Chrona och Härenstam är skakigt. Men som sagt, sämre målvaktsprestation än det här året torde vara omöjligt.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : D’Astous, Söderström och Lindstein ersattes av Hägg, Kempny, Witkowski och Norlinder. Att backarna inte deltar lika bra i anfallsspelet handlar nog inte så mycket om Gällstedts instruktioner utan mer än personalen han har att tillgå.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Håller faktiskt på Leksand ikväll - men jag kallar mig inte för ”Hela Hockeysverige”. 🙂
Lycka till

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Rögle har en hög högstanivå, gillar dem.

Skills, fart och grit i en bra kombination.

Hoppas de slår ut Sveriges tråkigaste SHL-lag…

Sv: A proposito de nada
Peja: Även om vi lyckas fixa målvaktssituationen till nästa säsong så behöver det väl göras en rejäl analys av målvaktsscoutingen/målvaktstränare. Om man är lite historisk så har ju Brynäs målvaktscirkus varit nästan osannolik över tid.

Anders Lindbäck var en flopp av närmast episka proportioner. Även i HA blev det ohållbart att ha honom som burväktare trots motstånd som Östersund.
Sen drog Vehviläinen mitt i allt med missnöje.
Och man minns silvertejp och superlim med Karhunen och Olkinuuora.

Treårskontrakt med Källgren och om man inte vill kalla det total flopp så är det definitivt en klar underprestation.

Sen Colin Delia som måste räknas som den kanske största målvaktsfloppen i SHL på lång tid. Han fick heller inte ens förtroende i Kalmar.

Ludvig Persson fick vi en bra säsong med och han var ju givetvis en fullträff kopplat till lön/förväntningar.

Men det är ju ett facit som får en att bli gråhårig. Jag kan inte minnas någon klubb i SHL med något liknande. Heljanko (?) floppade i LHC men det var kortvarigt och kom också efter att den klubben åkt räkmacka med Högberg som totalt spikade igen där innan.

"There is something rotten in the State of Denmark..."

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Man kan ju bara hoppas att ingen Brynäsare beter sig som Bromé i framtiden. Ett ovärdigt och barnsligt beteende.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Jag har kollat matchen. Djurgården var fullständigt utspelade. Var bara ett lag på isen.

Pinsam sorti för ett så uppsnackat lag under säsongen.

Men nu är de ute. GRATTIS SVERIGE!

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Uppflyttning-Final-Kvartsfinal. Ja jäklar vilket HAVERI. Lätt att bli bortskämd 🙃

Är det något som ska ändras i staben så är det väl Hansson,Molin och Masken som ska bytas ut?

Vad har någon av dem egentligen bevisat som tränare på proffsnivå.

Molin har misslyckats som tränare på andra ställen.
Likaså Masken.
Sen Hanssons intåg så har målvakter både underpresterat i Brynäs och Tre kronor.

Sluta be om hans avgång bara för att ni tycker att han ser trött och tråkig ut. Karln har gjort vårt lag till ett topplag igen.

Ändringar behövs helt klart. Men Gälla ska stanna.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Samtliga Brynäs juniorlag inkl dam vann dock sina resp serier i år! J16✅👍 J18 ✅👍 J20👍✅Dam U19 ✅
👍 Ganska hoppfullt ändå.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Det som var mer bedrövligt i den situationen var att Bertilsson inte reagerade på pååkningen. Särskilt i en match där deras backar reagera på minsta tillstymmelse till kontakt med Åman skickade det en tydlig signal: det får inga konsekvenser om man kör över Brynäs målvakt. Jag har alltid gillat Bertilsson men en sån där sak för en fundersam….

Sv: A proposito de nada
Brynäs målvakter ÄR för dåliga.
Det var varningen från experterna redan inför säsongen och där hade de helt rätt.
Att vara back i Brynäs måste vara det svåraste jobbet i SHL.
Källgren var ifrågasatt redan inför säsongen och då väljer Alcén att värva in Clara som säsongen innan hade gjort fiasko i Färjestad.
Hur tänkte han då?
Resultatet är i alla fall smärtsamt tydligt för den som väljer att inte blunda.

Sv: A proposito de nada
Brynäs J20 torskade första åttondelsfinalen mot Luleå med 4-7. Luleå ledde med 5-0 och Brynäs hämtade upp till 4-5 innan 4-6 kom i tom kasse.

Mycket anmärkningsvärt från matchen var att David Granberg spelade för Luleå. Han är en överårig spelare som så vitt jag kan se gjorde sin första J20-march på hela säsongen, däremot har han gjort 50 A-lagsmatcher (39 för Luleå, 11 i Modo på lån). Granberg gjorde hattrick och var av allt att döma tungan på vågen.

Nu vet vi ett sportslighet inte längre är Luleås starka sida, men detta känns verkligen som ett regelmissbruk. Syftet med att tillåta överåriga spelare är inte att etablerade A-lagsspelare skulle kliva ner, framförallt inte i slutspelet. Syftet är att spelare som är ett år överåriga och inte är redo för A-lagsspel ska fortsätta utvecklas som i J20 och samtidigt göra serien lite bättre och lite mer senior.

Samtidigt kanske Granberg har hamnat lite i kläm efter Luleås helt galna köphysteri för några månader sedan, så man kan säkert se på situationen på olika sätt.

Sv: A proposito de nada
Vi spelar jämnt med Växjö.
Tyvärr har vi två andramålvakter och uselt boxplay som förföljt oss nästan hela säsongen (frånsett ett dussintal matcher i jan/feb).

Sedan har de tre-fyra rörliga backar som överträffar våra i spelet på offensiva blå - vi har Kinnvall som dock inte är lika snabb, samt Axel A och Norlinder som är snabba men ojämna och inte lika kyliga med puck som Kinnvall och Växjös backar.

Tycker egentligen vi har bättre spets än dem på forwardssidan men senaste två matcherna har deras målvakt spelat på hög nivå.

Sv: A proposito de nada
Bäska droppar: 3-0!
KOM IGEN NU TJEJER!

Sv: A proposito de nada
brunkaren:
Peta Kinnvall? Vafan röker du?

Sv: A proposito de nada
hlM: Det finns en ironi i att samma personer som sitter och skriver skit till och om Källgren hela dagarna på sociala medier blir djupt kränkta och jättearga när han gör det minsta lilla på sociala medier.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: En slutsats som de flesta dragit så här långt är att firma Hansson/JA är klappkassa på att värva målvakter och att behålla Hansson som målvaktstränare vore att kasta bort nästa säsong redan innan sen börjat.
Gällande Källgren så är det såklart inte svart eller vitt men statistiken över tid ljuger inte. Han tar det det som förväntas men är inte mer. Gårdagen var en uppvisning i uselt markeringsspel men Källgren gör inte heller några tokräddningar som riktiga toppmålvakter kan. I bästa fall en andrekeeper och med ett helt oprövat kort i Chrona nästa år, tja, vad skall man säga. Hade gärna gjort en swap med Leksands keepers rakt av.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Precis så. Självklart avslutar man inte med en spelare som Scott via medierna. Förstår inte hur en del personer kan tro något sådant.

Sv: A proposito de nada
Historiskt har det varit relativt riskfritt att göra bostadskarriär i Stockholm.

Antar att Alcén kallt räknade med att få LC:s namnunderskrift för max 300k i månaden efter att LC bara för drygt ett år sedan sagt att han bara kunde tänka sig spela för Brynäs när det var dags att återvända till Sverige och SHL.

Kan ju vara så att Alcén slutade buda när han började inse att hans lönebudget för kommande säsong(er) riskerade att decimeras. 400k istället för 300k som blir tre miljoner extra på bara två år. Och förmodligen handlade det om minimum treårskontrakt.
Och detta för en spelare som senaste åren varit ganska skadedrabbad.

Har viss förståelse för att Alcén drog sig ur.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Är det rimligt att ha en förstamålvakt som bara gör acceptabla insatser om försvarsspelet sitter perfekt? Eller är det rimligt att en förstamålvakt på SHL-nivå faktiskt kan göra bra räddningar?

Exempelvis Djurgården hade ju åkt ur med dunder och brak om inte Hellberg hade levererat massa bra räddningar när deras försvarsspel krackelerade.

För mig känns det som att din kravbild på Brynäs förstamålvakt är en normal kravbild på en andramålvakt, en pålitlig backup som tar det han ska men inte mer.

Sv: A proposito de nada
Rent rationellt så vore det ju bra om skådespelerskorna i Fuleåwood vann så dom får gå en holmgång med ZAIK i semin. Men jag avskyr dom för mycket för att kunna tänka rationellt…

Sv: A proposito de nada
Bellows borde få nått pris !! Hans firande för ett mål för laget har jag aldrig sett hos nån !!! Bara det blir man glad över o se !!!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tycker nästan lite synd om Malmö. Ännu värre att SHL går ut med att man gjort fel. Som Sylvegård säger så kan man ju inte spela om matchen!

Tänk om vi missat sjätteplatsen och detta hänt oss. Jag hade varit fullständigt ballistisk! Man MÅSTE se över reglerna för målgården, jag vet inte vad men något måste göras. Kan inte ha tolkningsmån i frågan där man ibland får ta med sig målvakten in i målet och ibland 3mm skridskoskena som kommer över linjen.

Hoppas och tror att Malmö kör över Diffen nästa match.

Sv: A proposito de nada
Luleå-spelare som tappar hjälmen - det har man aldrig sett förut

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, om du läst mina tidigare inlägg angående Djoos så hade du sett att jag aldrig har applåderat den värvningen.
Han har fortfarande inte gjort en enda riktigt bra match i brynäströjan.
Klen, dålig på skridskorna, slarvig och inte speciellt bidragande i offensiven.
Brynäs lyfte ordentligt i samband med hans skada.
Jag skulle helt ärligt välja Witkowski före Djoos.

Sv: A proposito de nada
Sorgliga nyheter kring den tidigare Brynässpelaren.

Sv: A proposito de nada
Hellkvist gnäller på domarna i presskonferensen. Hoppas inte det leder till att domarna påverkas i resten av matchserien.

Tycker det är löjligt (av tränare) att gnälla på domarna när det inte finns tydliga matchavgörande domartavlor.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Märkliga är ju att när BIF gick som tåget sista 20 omgångarna & Källgren låg på över 94% var det inte en enda jävel här inne som spydde Galla över honom.

Samtidigt var Felix S den största sopan som ingen ville ta i ens med tång!

Men NU!!!
Nu jävlar är Felix minnsan KUNGEN över ALLA & Källgren är den största sopan som någonsin stått i ett hockeymål.

Hyckleriet är gigantiskt!

Ja just det ja ..... Witkowski var även han en överbetald pajas men NU ......nu är han saknad .....

Sv: A proposito de nada
ME88x: De Haan och Rafferty. Två spelare som verkligen gör skillnad, giganter.
Alcen valde att köra med 5 backar istället.
Men men, en fin läropeng in på kontot. Om 75 år är spargrisen full med läropengar och han är en färdig sportchef 👍 Då jävlar!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror det fanns 4 stora orsaker bakom debaclet:

1) Man överskattade Kempny. Han anlände med stora meriter, men var en stor besvikelse. Backsidan hade fått en annan skepnad om han hade varit en speldrivande tvåvägsback av hög SHL-kaliber. Det var han egentligen inte i annat än enstaka matcher. Det fanns många varningsklockor kring honom men man kan anta att polarna i laget gick i god för honom.

2) Kanske den största faktorn. Alcén hade otrolig tur två år i rad. Först hade Scott en gammal polare som inte fick kontrakt efter en NHL-tryout och var beredd att köra ett år i Hockeyallsvenskan. Året efter kom Söderström till SHL, också på grund av omständigheter som Brynäs inte kunde påverka. Hoppades Alcén att blixten skulle slå ner en tredje gång på samma ställe och blev därför orimligt kräsen?

3) Grova felbedömningar av spelarna som blev tillgängliga sent. De Haan var helt öppen med att han ville till Brynäs, Rafferty uppges ha skrivit på ett tvåårskontrakt som var billigt år 1 eftersom Växjö inte kunde allokera mer budget den här säsongen. Och det finns säkerligen fler exempel på backar som uppenbarligen hade varit bra för Brynäs men som gick till andra lag.

4) Bertilssons comeback. Ju längre det dröjde med backvärvningen, ju närmare ”kolliderade” den med Bertilssons comeback. Till slut blev men ändå tvungna att panikvärva Witkowski när andra backar gick sönder, men jag tror även detta var en faktor.

Sv: A proposito de nada
Jockster : ja, fast låter vi alla vara olika?
På ett forum där vi får vara olika kallar vi inte varandra för strutsar eller gamnackar. Vi kallar inte folk för oinsatta för att de har en annan åsikt. Vi säger inte att de som tolkar saker annorlunda har dålig läsförståelse. Vi gnäller inte på dem som gnäller. Vi låter folk vara besvikna på sitt sätt och glada på sitt sätt. Inom rimliga gränser o de sätter VI tillsammans inte jag inte du. Förlåt för gnället det är ju trots allt fredag och rött ok väder hos mig. Jag ska försöka bli gladare, lovar….

Sv: A proposito de nada
havre: Jag hoppas vi fortsätter med Gälla men tar in någon som kompletterar honom som kan få igång på special Teams.

Sv: A proposito de nada
Hoppas Gällstedt & tränartrojkan sitter och kollar på hur SAIK spelar PP och BP. Brynäs spel i dessa former har ju varit i stort sett en katastrof under hela säsongen.

· 4 ·