Brynäs IF - Linköpings HC 4/12-14
Lunkan:
I enstaka match kan jag förstå att man inte "är där"
Men iom vila sedan i lör samt att de inte "var där" under hela oktober blir det lite anmärkningsvärt
Huge :Man kan inte legitimera "vi var inte riktigt där" som ursäkt för dåligt spel, herregud det är ingen korpserie, det är SHL.
In med Kristian "Om inte spelarna har motivation så får de byta förening" Nervik Nilsen.
bifhjärta:
Bästa tekarna tycks ha en bra balans mellan off/def
Målet igår föregicks ju av att Blomman torskade teket o det blev rörigt eftersom Emil blivit utbytt...
Dock så sålde sig Starsky billigt o gick tok-hårt på pass...
Ingen skugga över kingen dock såklart...Vem var det som ropade efter Honken...? :)
I övrigt är det frapperande hur twins saknar strategi för att ta sig in på mål...
Olden måste in i top-6 forwards just nu o Brodin ser helt alienerad ut
Som nån sa; Leading line o sedan Brodin-Jesse-Olden...kör dessa så de kräks o resten får plocka upp smulorna...m dagens material o form måste vi skapa 2 kedjor som kan sätta press o förlägga långa, kontrollerade anfall
Redigerad kommentar
Enaranger:
Blomman tekar bra offensivt 86%, defensivt uselt 38%
Anmärkningsvärt att E.Lundberg har liknande bild 87/31
Aj då.
Då lär vi behöva få till ett spel där vi snabbt vinner tillbaka pucken i egen zon. Eller i alla fall snabbt lyckas få ut pucken ur egen zon på något annat sätt. För det lär vi då i så fall behöva.
Men å andra sidan så visar ju den här matchen att skottstatistiken inte är allt.
För som någon annan skrev tidigare, så var ju antalet klara målchanser mycket jämnare än vad skotten visade.
Tänk om Rödins första skott gått in.
Det hade ju blivit något slags rekord om vi gjort mål (och tagit ledningen) på vårt första skott på mål, i den andra perioden. Det lär ju aldrig ha hänt tidigare. Och vi lär ju aldrig få chansen igen att försöka klara denna "bedrift".
Vi har nu egentligen ingen riktigt bra tekare bland centrarna.
Blomqvist har ju fått mycket kritik. Men en sak verkar han ha lyckats hyfsat med. Och det är tekningarna. Varför låter man då inte han ta fler tekningar. Då gör han i alla fall någon nytta, för att hårddra det lite.
Vet någon hur den nye finnen är på att teka?
För det känns som att vi definitivt är i behov av en bra tekare just nu.
Huge: "En poäng får vi vara nöjda med"
- Tommy "Nöjd" Jonsson.
?Det måste vara fel, kan inte stämma...? | SHL | Sverige | Hockey | Sportbladet | Aftonbladet
Huge: Sluta skylla ifrån dig hela tiden! "Rostiga efter ett uppehåll", skämtar du med mig?! Linköping kunde minsann prestera (på bortaplan dessutom) efter detta "uppehåll". Varför kan inte Brynäs? LHC är knappast ett så mycket bättre lag än Brynäs.
AB skriver att ett sådant skottövertag inte skett sedan 05/06 (om det var Brynäs då också framgår inte), så kom inte och säg att det är lätt hänt efter ett uppehåll på 4 dagar! Vad är det med dig undrar jag...?
Redigerad kommentar
Vi möter ett offensivt mkt skickligt lag samtidigt som vi förmodligen är lite rostiga efter ett mindre uppehåll och då kan det lätt se ut som i första. Sen är det alltid tufft att försöka vända en sån start mot ett bra lag, så jag är ändå nöjd utifrån det med att vi nästan stjäl extrapinnen.
Löjligt och dessutom felaktigt att jämföra med ett vanligt jobb, fär du ensam styr ditt arbete och inte har vare sig med- eller motspelare som kan sabotera din insats.
Huge: Nej, det är inte underkänt (snarare turligt) men Brynäs insats är inte godkänd heller. Och vilka anledningar finner du till att vi inte är där? Jag hittar inga. Möjligen att det blir jobbigt om man har ett vanligt 9-5-jobb och väntas prestera på kvällen, men vafan, det här är deras jobb. Det är frustrerande att se denna axelryckning och säga "jag var inte där".
Jag tror inte heller att de är maskiner och ska prestera på topp i 55 omgångar, men det måste finnas krav på att lägstanivån ska vara högre. 3 skott på halva matchen eller vad det var, det är rekorduselt och det finns inga ursäkter. Jag kan acceptera 1p med tanke på hur dåliga Brynäs var idag, men särskilt nöjd är jag inte.
Powerfade: Fiala fick inte ens följa med Hv till Växjö idag. Fbk gör sig av med dyra spelare som inte presterar. Leksand likaså. Växjö förändrar sin trupp. Osv,osv...
Att hålla Lööke utanför laget känns helt enkelt inte försvarbart. Hur länge ska man som spelare i Brynäs få prestera undermåligt utan konsekvenser ?
Huge:Det är ingen som kräver topphockey i varje match. Däremot kan man kräva lite mer jämnhet i insatserna.
Många spelare levererar i match efter match. Dessvärre är smekmånaden över för tvillingarna, Blomman mfl.
Det är väl snarare berömvärt att ta en pinne med de förutsättningarna. Du har fallit pladask för de som på ett okunnigt sätt tror att spelarna är maskiner som ska funka felfritt och prestera topphockey i 55 omgångar.
Isf har man inte mkt hum om hur en spelartrupp och dess individer ibland fungerar.
Redigerad kommentar
Starkt att få med sej en pinne. Men jävlar vad det är uppåner. När ska BZ våga skicka spelare som inte bidrar?
Såhär hade mitt lag sett ut nu. Tänk om vi hade Ollas och Enterfeldt också.
Undra när TJ vågar släppa lös Olden och sluta spela sin favorit.
Sweatt-Scott-Rödin
Brodin-Niinimäki-Olden
Lindblom-Nordan-Brodecki
Lööke-Westerholm/Lindgren-Blomqvist
Westerholmarna och Blomqvist är iskalla. De tillför inte mycket just nu.
Huge: Varför är det godkänt att "inte vara där" när man tjänar enorma summor som många spelare i Brynäs gör?
Ska jag kunna sitta i riksdagen och säga "jag var inte där idag"? Eller jobba som projektledare på stort IT-företag och komma med samma argument till varför jag inte kan prestera?
Det var precis den här ursäkten jag var rädd att få höra från TJ, och du faller pladask för den. Detta var inte en stark insats någonstans.
Ska inte vara övernegativ nu,vi fortsätter ta poäng och jag hoppas idag inte var ett tecken på livet utan Enterfeldt.
Men utöver problemspelarna Blomqvist och Westerholms vill jag nämna Kilström. Känns som han blir väldigt osäker med puck? Tycker det pågått ett längre tag nu.
Sunken har ju fått så mycket skit,tycker nästan Kilas toppar honom nu.
Bissett: Niinimäkis hanleder ser iaf bra ut på Youtube :) Vi får hoppas på det. Finns viktiga poäng att vinna där.
Huge: Rätt att inte döma mål för LHC där ja,enligt min mening. Tycker plocken ligger rätt saftigt över pucken.
Det känns lite som att Enterfeldts frånvaro börjar märkas. Han fick ju hela andralinan att funka riktigt bra.
Sen står jag helt klart fast vid att Brynäs borde försöka hitta en väg att bryta med Blomqvist,hitills har jag sett varken hårt jobb eller bra lir från hans sida. Alldeles för bekväm.
Sen måste man nämna Starky idag,han gör poängen möjlig och ger oss även chansen att vinna straffläggningen.
Sett till 60 minuter inte orättvist, men som TJ säger: starkt att ändå hitta en väg till poäng när vi inte riktigt är där från start. Tror på klart bättre fart och energi mot Luleå, som vann ikväll. Blir en tuff nöt att knäcka, men vi brukar göra bra matcher däruppe.
Avslutningsvis återigen en tomte i studion som inte litar på sina egna ögon, den här gången Skrikegård.
Trots att reprisen klart visar att Starky hinner lägga plocken på pucken innan den slås in, sitter Skrikegård och yrar om felaktigt bortdömt mål och att domarna stjäl 3 pinnar av LHC.
Och tomte nr 2 i form av Granqvist håller förstås med. Jag rekommenderar ett optikerbesök å det snaraste...
Bissett: Jag kan ha fel,men jag tror vi varit ganska kassa på straffar i flera år nu va?Har för mig att vi var hyfsade under guldåret då Wänna la in lite straffar.
Var ju bara Scott som la rejäla straffar idag,resten var ju riktigt taffliga.
Kanske kan vi få nytta av Niinimäki här.
Straffar har inget med hockey att göra.
Jag tycker av hela mitt hjärta att om inget av lagen kan skiljas efter 65 minuters hockey så borde det vara oavgjort, det var bättre förr.
Alltid jävligt surt att torska straffar. Särskilt när vi hade en chans att avgöra i straffläggningen. Men 1 poäng måste man vara nöjd med sett till spelet.
Grämer mig mest över att vi inte kunde utnyttja någon av alla chanserna i övertiden.
Det skulle funka med robotar som saknar känslor, nerver, eget tänkande osv, den som inte begriper att såna här saker ibland kan inträffa hur väl förberedd man än varit, den personen fattar inte mkt.
Och tränarna gör självfallet allt dom kan för att såna här saker inte ska bli alltför frekventa, ändå hjälper det inte.
Och hur förklarar man att ett lag ena dan kan uppträda som vi gjorde i första, för att nästa dag komma ut som ett helt nytt lag, trots att man förberett sig exakt likadant inför båda matcherna:
Den som har svaret kommer garanterat att få Nobelpris i både Medicin, Fysik,Kemi, Psykologi och Ishockey.
Redigerad kommentar