·
munkas: Ingen fara på taket, han kommer tillbaka efter uppåhållet som det ser ut.
« Föregående · 1724243 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Det finns säkert ett visst utrymme i budgeten, men det lär ju inte finnas någonting i närheten av de 6 miljonerna(?) som hade behövts till finnen.
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om nu spelarbudgeten skulle vara slut (vilket jag finner osannolikt) så är det riktigt jävla illa. Jag TROR(vet alltså inte) att styrelsen är så snåla så de skriker när de skiter?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Chris11:
"På torsdag blir det garanterat säsongens sämsta publiksiffra. Ser ut att bli tomma läktare i den matchen!"
Det är ju just såna här matcher, där publiken struntar att gå, som gör
att vi aldrig kan vara med att konkurrera om de bästa spelarna.
Snittet går ner mycket av en match med runt 4000 åskådare.
Man kan ju undra om folk går på matcherna för att se Brynäs
eller motståndarna? Eftersom det tydligen är väldigt beroende
på vilka vi möter, om det ska var få åskådare eller ännu färre.
"På torsdag blir det garanterat säsongens sämsta publiksiffra. Ser ut att bli tomma läktare i den matchen!"
Det är ju just såna här matcher, där publiken struntar att gå, som gör
att vi aldrig kan vara med att konkurrera om de bästa spelarna.
Snittet går ner mycket av en match med runt 4000 åskådare.
Man kan ju undra om folk går på matcherna för att se Brynäs
eller motståndarna? Eftersom det tydligen är väldigt beroende
på vilka vi möter, om det ska var få åskådare eller ännu färre.
Sv: A proposito de nada
Huge: Frågan är väl om det är någon som vet något om Salmelas rehab? För några dagar sedan sa Bz till någon här på forumet att rehab gick enligt planen. Idag när man läser tidningen kan man ana att så inte är fallet. Rökridå eller inte är frågan? Brynäs har ju mörkat saker förut så helt omöjligt är det väl inte.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jaken: "Det har väl varit säkerställt en längre tid att Salmela inte spelar mer detta år."
Är det din spåkula som säger det eller ditt utlåtande som medicinskt kunnig och ansvarig för Salmelas rehab?
Är det din spåkula som säger det eller ditt utlåtande som medicinskt kunnig och ansvarig för Salmelas rehab?
+ 3
Sv: A proposito de nada
Chris11:
Det har väl varit säkerställt en längre tid att Salmela inte spelar mer detta år.
Rökridåer som läggs ut för att dämpa fansens oro.
Fr.o.m. Nu gäller tiden X2 när Brynäs skadeperiod skall uppskattas.
Det har väl varit säkerställt en längre tid att Salmela inte spelar mer detta år.
Rökridåer som läggs ut för att dämpa fansens oro.
Fr.o.m. Nu gäller tiden X2 när Brynäs skadeperiod skall uppskattas.
+ 3
Sv: A proposito de nada
SnowKing: kanon, då blir vi 6st iallafall. alltid något. Det kanske ekar när vi pratar?
+ 3
Sv: A proposito de nada
Chris11: Säg inte det! Har du sett skybaren? Två sektioner är helt fulla.
+ 1
Sv: A proposito de nada
munkas: tror att de betyder jävligt mycket. Det är stjärnorna som drar publik, speciellt våra viktigaste spelare! Senast mot Luleå var det ju 4900 på plats en FREDAG! Tappen av Rödin och Salmela förstörde säsongen både ekonomiskt och sportsligt ganska rejält.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Chris11: Ja, det skulle vara intressant att veta hur stort tapp det blir publikmässigt av att Salmela och Rödin är borta. Plus det faktum att många nu ser säsongen som ganska körd...
+ 2
Sv: A proposito de nada
Chris11:
Oroa dig inte, vi är fyra stycken från västkusten som ser torsd o lördagmatcherna... hoppas det kommer några till. Jag hade inte anat att vi skulle ha revansch att utkräva!
Oroa dig inte, vi är fyra stycken från västkusten som ser torsd o lördagmatcherna... hoppas det kommer några till. Jag hade inte anat att vi skulle ha revansch att utkräva!
+ 4
Sv: A proposito de nada
Huge: På torsdag blir det garanterat säsongens sämsta publiksiffra. Ser ut att bli tomma läktare i den matchen! Bra för ekonomin
+ 1
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: " "Hög smittorisk" är det om alla eller någon går halvsjuk(a)."
Ja, och?
Vilken avskild utopisk värld lever du i då?
Det spelar väl ingen roll om du själv jobbar på ett ställe där alla är ett under av renhet, sterilitet och har bacillskräck: i den vanliga världen är det faktiskt så att folk i gemen slarvar med ex hygien och även går till jobbet eller träffar vänner trots att man är lite krassliga och är smittsamma.
Fullständigt ointressant om det nu är ett bedrövligt agerande eller inte: det obegripliga är ju att du med dessa förutsättningar tycker det är obegripligt att spelare blir sjuka i förkylnings- och influensatider, bl.a med tanke på alla baciller som flyger runt i luften.
"Och hur smart är det att hänga med snörvliga småbarn?"
Inte speciellt. Men om en spelare nu har barn och barnet smittats på förskolan och sen för det vidare därhemma, så är det ju omöjligt att skydda sig mot såna saker, hur mkt du än tvättar händerna eller försöker hålla dig undan.
Det obegripliga är fortfarande att du tycker det är obegripligt att folk blir smittade i förkylnings- och influensatider.
"Inte för att det är mer än hypoteser från din sida, inget som pekar på att så är fallet."
Nu är jag ju rätt säker på att det inte bara är en hypotes utan ett vetenskapligt bevisat faktum: folk blir lättare smittade i förkylnings- och influensatider, speciellt om man slarvar med sin personliga hygien och dessutom vistas ute bland folk i allmänhet.
Ja, och?
Vilken avskild utopisk värld lever du i då?
Det spelar väl ingen roll om du själv jobbar på ett ställe där alla är ett under av renhet, sterilitet och har bacillskräck: i den vanliga världen är det faktiskt så att folk i gemen slarvar med ex hygien och även går till jobbet eller träffar vänner trots att man är lite krassliga och är smittsamma.
Fullständigt ointressant om det nu är ett bedrövligt agerande eller inte: det obegripliga är ju att du med dessa förutsättningar tycker det är obegripligt att spelare blir sjuka i förkylnings- och influensatider, bl.a med tanke på alla baciller som flyger runt i luften.
"Och hur smart är det att hänga med snörvliga småbarn?"
Inte speciellt. Men om en spelare nu har barn och barnet smittats på förskolan och sen för det vidare därhemma, så är det ju omöjligt att skydda sig mot såna saker, hur mkt du än tvättar händerna eller försöker hålla dig undan.
Det obegripliga är fortfarande att du tycker det är obegripligt att folk blir smittade i förkylnings- och influensatider.
"Inte för att det är mer än hypoteser från din sida, inget som pekar på att så är fallet."
Nu är jag ju rätt säker på att det inte bara är en hypotes utan ett vetenskapligt bevisat faktum: folk blir lättare smittade i förkylnings- och influensatider, speciellt om man slarvar med sin personliga hygien och dessutom vistas ute bland folk i allmänhet.
Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Bengtzén säger att prislappen på Salminen ligger runt 2 miljoner. 2 miljoner på 3 månader = 666 000kr/ månad. Rödin tjänar 280k enligt MrMadhawk. Alltså kostar Salminen mer än dubbelt så mycket som Rödin, så det är alldeles för dyrt för Brynäs!
+ 5
Sv: A proposito de nada
Dags att damma av 'fansens värvning'?
Länkar:
http://www.gd.se/gastrikland/gavle/storvinnaren-fran-gavle-kryssade-i-fel-ruta-vann-10-miljoner
http://www.gd.se/gastrikland/gavle/storvinnaren-fran-gavle-kryssade-i-fel-ruta-vann-10-miljoner
+ 2
Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Och om nu spelarbudgeten är slut, vad skulle du gjort i samma sits? Ska vi ta ett banklån för att kunna värva spelaren i fråga?
Sköter du din privatekonomi på samma sätt? "Månadens lön är slut, men jag tar ett sms-lån för att kunna köpa den där nya teven".
Jag hoppas du förstår att vi inte vill bli ett nytt Lyxfällans IF!
Sköter du din privatekonomi på samma sätt? "Månadens lön är slut, men jag tar ett sms-lån för att kunna köpa den där nya teven".
Jag hoppas du förstår att vi inte vill bli ett nytt Lyxfällans IF!
+ 5
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kolla t.ex. hur ofta skidåkare blir sjuka. Tränar man mycket och intensivt blir man mer mottaglig för virus. Vi hade väl färre sjukdomar under TJ, men då har ju många spelare likställt hans träningar som uppvärmningar, medans Bulans träningar kan vara jobbigare än matcher vissa gånger.
+ 1
Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: javisst, men kanske inte i den prisklassen Salminen ligger i. Spelare som Salminen hamnar inte i Brynäs!
Sv: A proposito de nada
Chris11: Om man nu verkligen vill ha en ersättare för Rödin värd namnet så lär det kosta.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Salmela missar ungefär 55% av säsongen... Då har vi gått miste om ungefär 15-20 poäng på det. Hade Salmela och Rödin varit med hela säsongen så hade vi varit garanterade slutspel just nu. Båda våra MVP:s skadade stora delar av säsongen, jo man tackar!
+ 2
Sv: A proposito de nada
Huge: "Hög smittorisk" är det om alla eller någon går halvsjuk(a). Jag sitter på en arbetsplats där folk sällan blir sjuka för när någon väl blir det stannar den personen hemma tills han/hon är frisk igen. Inte svårare än så för att minska eller t.o.m eliminera en "hög smittorisk".
Och hur smart är det att hänga med snörvliga småbarn? Inte för att det är mer än hypoteser från din sida, inget som pekar på att så är fallet.
Och hur smart är det att hänga med snörvliga småbarn? Inte för att det är mer än hypoteser från din sida, inget som pekar på att så är fallet.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Anssi Salmela, back: Spricka i foten. (Borta cirka en månad till)" Borta i 2 månader av ett skott på foten... Det är ju helt sjukt
+ 3
Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: fast Salminen kanske begär dubbelt så mycket som Rödin får i Brynäs. Bengtzén måste ju fråga styrelsen innan han värvar och de nekar givetvis de allra dyraste. Finns det någon bra som inte kör klubben i konkurs så värvar bengtzén!
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Obegripligt?
Förkylnings- och influensatider.
I januari, då kroppen generellt har sämst motståndskraft.
Lägg till hög smittorisk från både lagkamrater/övrigt socialt umgänge där både spelarna själva och umgänget ex har barn, som lätt smittas i förskola o dyl och sen för den vidare.
På toppen har du topptränade idrottsmän som är extra mottagliga för såna här saker.
Och du tycker att det är obegripligt att Mannberg och andra insjuknar?
Obegripligt...
Förkylnings- och influensatider.
I januari, då kroppen generellt har sämst motståndskraft.
Lägg till hög smittorisk från både lagkamrater/övrigt socialt umgänge där både spelarna själva och umgänget ex har barn, som lätt smittas i förskola o dyl och sen för den vidare.
På toppen har du topptränade idrottsmän som är extra mottagliga för såna här saker.
Och du tycker att det är obegripligt att Mannberg och andra insjuknar?
Obegripligt...
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Helt rätt, håll i degen. En klappkass lirare som Salminen hade givetvis inte tillfört ett skit😂😂😂😂
+ 1
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: hahah jag gissar på att de glömmer att tvåla in händerna efter de har skitit ?
Sv: A proposito de nada
"Däremot får forwarden Daniel Mannberg, som vilat på grund av en hjärnskakning, vänta på sin comeback. Mannberg var högaktuell för spel, men har nu insjuknat."
Alltså man börjar ju undra om grabbarna tvättar händerna när de skitit för hur fan blir alla sjuka kors och tvärs? Hur svårt är det att inte bli sjuk? Jag har inte varit sjuk på flera år. Är det lite "fredagssjuk" det handlar om så man får lite extra ledighet? För mig är detta helt obegripligt. Med deras vältränade kroppar borde ju sjukdomar som feber, förkylningar osv vara ännu mer sällsynta. Konstigt.
Alltså man börjar ju undra om grabbarna tvättar händerna när de skitit för hur fan blir alla sjuka kors och tvärs? Hur svårt är det att inte bli sjuk? Jag har inte varit sjuk på flera år. Är det lite "fredagssjuk" det handlar om så man får lite extra ledighet? För mig är detta helt obegripligt. Med deras vältränade kroppar borde ju sjukdomar som feber, förkylningar osv vara ännu mer sällsynta. Konstigt.
+ 4
Sv: A proposito de nada
bradberry: Tror inte han spelar nåt mer. Oavsett så är vi utslagna bortåt mitten av mars.
Sv: A proposito de nada
bradberry: isåfall hinner han spela 3 matcher innan slutspel eller play in drar igång... härligt
Sv: A proposito de nada
Skrubben: om styrelsen ska skjuta in mer pengar, betyder det att man tar från Eget kapital då? Och går back i år igen...
Låter inte positivt angående Salmela, blir han borta längre ändå?
Låter inte positivt angående Salmela, blir han borta längre ändå?
Sv: A proposito de nada
bifhjärta: hon får hjälpa Bengtzén med att köpa loss Salminen ;) Oj vilka rubriker det skulle bli i tidningarna!
Sv: A proposito de nada
Kolla in @GDnyheters tweet: twitter.com/GDnyheter/status/694122548792029184?s=09
Ojoj..en i Gävle vinner 10 Miljoner; "Man kanske skulle köpa en spelare till Brynäs". Rätt person som vann verkar det som=)
Ojoj..en i Gävle vinner 10 Miljoner; "Man kanske skulle köpa en spelare till Brynäs". Rätt person som vann verkar det som=)
+ 6
Sv: A proposito de nada
Saxat från artikeln: "Mannberg var högaktuell för spel, men har nu insjuknat."
Only in Brynäs.
Only in Brynäs.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ännu mer nyheter:
"Det finns inga pengar kvar i Bengtzéns ordinarie spelarbudget, men dyker rätt spelare upp kan det bli att styrelsen skjuter till extrapengar för en värvning:
– Vi kommer definitiv inte ta in någon som vi inte vet bidrar med något starkt till gruppen."
"Det finns inga pengar kvar i Bengtzéns ordinarie spelarbudget, men dyker rätt spelare upp kan det bli att styrelsen skjuter till extrapengar för en värvning:
– Vi kommer definitiv inte ta in någon som vi inte vet bidrar med något starkt till gruppen."
+ 1
Sv: A proposito de nada
{7225}:
Testa att räkna själv hur mycket extra du tror att Brynäs skulle
fått in på lite drygt 1000 åskådare fler i fredags. Antal åskådare
multiplicerat med ett ungefärligt biljettpris.
Sen jämför du det med vad du tror att en ersättare till Rödin
skulle kosta.
Ja sa inte att min gissning är något slags facit.
Det är ett exempel som visar att 1000 åskådare
"hit eller dit" i en match. Det kan göra skillnad.
Och i det långa loppet så gör det väldigt stor skillnad.
Det är många som säger: "handla handla".
Men det ska finnas pengar att handla med också.
Testa att räkna själv hur mycket extra du tror att Brynäs skulle
fått in på lite drygt 1000 åskådare fler i fredags. Antal åskådare
multiplicerat med ett ungefärligt biljettpris.
Sen jämför du det med vad du tror att en ersättare till Rödin
skulle kosta.
Ja sa inte att min gissning är något slags facit.
Det är ett exempel som visar att 1000 åskådare
"hit eller dit" i en match. Det kan göra skillnad.
Och i det långa loppet så gör det väldigt stor skillnad.
Det är många som säger: "handla handla".
Men det ska finnas pengar att handla med också.
+ 3
Sv: A proposito de nada
ellis: "Det här ständiga handicapet med ekonomin är verkligen ett gissel"
Nu får du sluta komma med påståenden helt ogrundat på fakta. Senaste motbeviset på att Brynäs kan vara konkurrenskraftiga gentemot andra SHL-klubbar ärt att vi värvade Salmela. En spelare som förmodligen alla SHL-lag skulle vilja ha.
Sedan kan man ju också dra fram förlängningar som Rödin och Scott, två spelare som resterande lag i ligan också skulle vilja ha.
Bengtzén har sagt att det finns några klubbar i SHL som har en högre lönebudget än resten. Jag tror han nämnde Skellefteå, Luleå, HV och Färjestad. Övriga lag har ungefär samma spelarbudget, förutom Rögle och KHK.
Nu får du sluta komma med påståenden helt ogrundat på fakta. Senaste motbeviset på att Brynäs kan vara konkurrenskraftiga gentemot andra SHL-klubbar ärt att vi värvade Salmela. En spelare som förmodligen alla SHL-lag skulle vilja ha.
Sedan kan man ju också dra fram förlängningar som Rödin och Scott, två spelare som resterande lag i ligan också skulle vilja ha.
Bengtzén har sagt att det finns några klubbar i SHL som har en högre lönebudget än resten. Jag tror han nämnde Skellefteå, Luleå, HV och Färjestad. Övriga lag har ungefär samma spelarbudget, förutom Rögle och KHK.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Enaranger: Säg att vi skulle haft lite över 6000 på matchen i fredags."
Vad menar du? Hur har du räknat ut detta?
Vad menar du? Hur har du räknat ut detta?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Skulle vi t.ex. säsong efter säsong kunna uppnå
ett publiksnitt som Leksand hade förra säsongen,
när de låg i botten och till slut åkte ur (lite
över 6100). Då skulle även vi kunna vara med och
konkurrera om såna här spelare.
Det är de här vardagsmatcherna på runt 4000
och vissa lördagsmatcher när det bara kommer
runt 5000 som sänker snittet för oss rejält.
Och att säga att: "så fort laget ligger i toppen
av tabellen så kommer publiken". Det kan vi
se att det inte stämmer. Vi låg i toppen
i höstas. Inte strömmade publik till arenan
i någon större omfattning för det.
Det måste till en attitydförändring hos
befolkningen i Gävle. För på vardagsmatcherna,
när det är färre "folk utifrån" som har möjlighet
att gå på matcherna. Då är det bara människorna
som bor i Gävle (och i dess närområde) som kan
se till att vi inte får "dippar" på runt 4000
i publik.
ett publiksnitt som Leksand hade förra säsongen,
när de låg i botten och till slut åkte ur (lite
över 6100). Då skulle även vi kunna vara med och
konkurrera om såna här spelare.
Det är de här vardagsmatcherna på runt 4000
och vissa lördagsmatcher när det bara kommer
runt 5000 som sänker snittet för oss rejält.
Och att säga att: "så fort laget ligger i toppen
av tabellen så kommer publiken". Det kan vi
se att det inte stämmer. Vi låg i toppen
i höstas. Inte strömmade publik till arenan
i någon större omfattning för det.
Det måste till en attitydförändring hos
befolkningen i Gävle. För på vardagsmatcherna,
när det är färre "folk utifrån" som har möjlighet
att gå på matcherna. Då är det bara människorna
som bor i Gävle (och i dess närområde) som kan
se till att vi inte får "dippar" på runt 4000
i publik.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Säg att vi skulle haft lite över 6000 på matchen i fredags.
Ja då hade vi kanske i alla fall haft så att det nästan räckt
till en månadslön för en ersättare till Rödin.
Det är ju rätt enkelt.
Vill folket i Gävle att Brynäs ska kunna skaffa bra ersättare
till skadade spelare. Då kan de själva se till att det kan bli så,
genom att gå på matcherna i en större omfattning än hittills.
Ja då hade vi kanske i alla fall haft så att det nästan räckt
till en månadslön för en ersättare till Rödin.
Det är ju rätt enkelt.
Vill folket i Gävle att Brynäs ska kunna skaffa bra ersättare
till skadade spelare. Då kan de själva se till att det kan bli så,
genom att gå på matcherna i en större omfattning än hittills.
+ 6
Sv: A proposito de nada
{7225}: enligt aftonbladets abrahamsson så är det kostnaden det handlar om
+ 1
Sv: A proposito de nada
Han lär väl kosta minst 1 mkr för resten av säsongen.
Och med tanke på att Brynäs inte har en speciellt
trogen publik (bara lite drygt 4900 i fredags t.ex.)
så kan de inte vara säkra på att det budgeterade
publiksnittet klaras. Och även om vi skulle hålla
nuvarande snitt (och vi antar att budget är 5500),
då riskerar vi med en extra kostnad på 1 mkr åter
en säsongen med negativt ekonomiskt resultat.
Sen gissar jag att han kostar närmare 1,5 mkr än 1 mkr
för ett 3 månaders kontrakt.
Och med tanke på att Brynäs inte har en speciellt
trogen publik (bara lite drygt 4900 i fredags t.ex.)
så kan de inte vara säkra på att det budgeterade
publiksnittet klaras. Och även om vi skulle hålla
nuvarande snitt (och vi antar att budget är 5500),
då riskerar vi med en extra kostnad på 1 mkr åter
en säsongen med negativt ekonomiskt resultat.
Sen gissar jag att han kostar närmare 1,5 mkr än 1 mkr
för ett 3 månaders kontrakt.
+ 3
Sv: A proposito de nada
{7720}: Jag är fortfarande rädd för att Abris kunde ha lagt till Salm-ela också.
Det här ständiga handicapet med ekonomin är verkligen ett gissel. Så länge Brynäs alltid kommer till korta mot konkurrenter i spelarbudgivning kommer de inte heller vara med tillförlitligt i sportslig guldjakt i SHL.
Intet ska vara oss givet...
Det här ständiga handicapet med ekonomin är verkligen ett gissel. Så länge Brynäs alltid kommer till korta mot konkurrenter i spelarbudgivning kommer de inte heller vara med tillförlitligt i sportslig guldjakt i SHL.
Intet ska vara oss givet...
+ 1
« Föregående · 1724243 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
