1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740112 inlägg · 7967 ämnen
« · 2354819 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du är ju nästan så gammal som texten handlar om Svensson😀

Men jämförelsen som görs är ju giganorm jämfört med dagen. Speciellt med med hur mycket processad mat och annat skräp man stoppar i sig.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Dessutom finns det väl någon statistik som jämförde unga mäns fysik vid mönstringen - snittvärderna hade försämrats sedan 60-talet (kom inte ihåg vilka årtal som jämfördes). Ungdomar rörde på sig mer förr och var generellt starkare i muskler och hade bättre kondis och mindre fetma . Detta kanske är lite off topic men ändå intressant.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nä så är det.
Upp tills barn börjar med organiserad idrott så är man ute och leker.
Men sen så "går" man i någon sport, detta jävla konstiga uttryck😀
är det inte många som gör spontanidrott.

Kolla på idrotten nu. Håller man på med tex hockey och fotboll så slits man mella sporterna tidigt pga av att föreningar är "bara" intresserade av att få närvarobidrag..

Sen så ser man färre som cyklar oxå pga att alla vill ha dessa elscootrar. Ännu mindre rörelse..

Vi som är äldre (54) vi slet ut våra cyklar..
Fotboll på varje rast, skridskor på vintern om det fanns is.


För att ge ett exempel.
I min lokala tidning så har man återblickar från tidningen. 10, 25, 50 100 år.
Detta är länge sen jag läste.
Men 1978 så hade Uddevalla kommun 8 spolade isytor på vintern. Nu finns det nätt och jämt is i ishallen.
Där har man en stor anledning till att spontanidrotten inte är lika utbredd oxå.
Så dessa 10000 timmar uppnådde nog många av de gamla idrottarna på fritiden utan organiserat..

Mycket text blev det..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vill minnas att det finns någon undersökning där man tittade på gemensamma faktorer som gjorde Lidström, Forsberg och Sundin så framgångsrika. En faktor var mängden spontanidrott under uppväxten, 30 timmar per vecka icke organiserad idrott hade dom i snitt. Tror inte det är många barn idag som kommer över en timme per dag.

Sv: A proposito de nada
Montreal Canadiens-prospect som öppnar för spel i SHL nästa säsong. Kan vara intressant och kanske värt att ta chansen på honom utöver de 2 toppspelarna som ska in.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Spontanidrottarna bidrog nog inte till en bättre toppliga i Sverige

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Handlar väl om hur man väljer att se på det. Det var säkert en större andel barn och ungdomar som spelade hockey förr i tiden, särskilt om man inkluderar spontanspelandet, men antalet licenserade spelare måste ju vara mycket större nu. Inte minst eftersom befolkningarna har stigit och fler har råd att spela licenserad hockey, med utrustning och allt annat som det innebär. Visst är det dyrare nu men det finns fler tjocka plånböcker både i öst och väst nu än vad det gjorde för 50-60 år sedan.

Men på 70-talet hade Brynäs givetvis ett lag som var internationellt konkurrenskraftigt på ett helt annat sätt än vad dagens SHL-lag är. Även på 90-talet var dåvarande elitserieklubbarna bättre i den internationella konkurrensen; det var ju uppenbarligen världens näst bästa liga på den tiden, även om det sportsliga avståndet till NHL säkert var större än på 70-talet.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : De skickligaste spelarna då och nu kommer väl fortfarande från samma områden: Kanada, norra USA, Sverige, Finland, Ryssland, Tjeckoslovakien o s v.
Dessutom fanns det inga ”skärmar” på den tiden så det var väldigt vanligt med spontan ishockey/landhockey bland ungdomar på den tiden. Många spelade hockey regelbundet även om man inte var med i en klubb - istället för som nu sitta framför en skärm.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hockeyvärlden var ju oändligt mkt mindre på den tiden, betydligt närmare till världstoppen då

Sv: A proposito de nada
eltifoso: På 70-talet var topplagen i Sverige typ som ett av de sämre av dåtidens topp 10 NHL-lag. D v s väldigt bra relativt sett. Nu är vi långt, långt under de befintliga 32 NHL-lagen. Man fattade inte då vilken tur man hade som fick se världklass här hemma på de svenska rinkarna - med nutida mått såg vi då ”NHL-matcher” i Gavlerinken, Leksands ishall och i Karlstads ishall - ej absoluta toppen. Men ändå väldigt hög internationell nivå. Så glad att jag fick uppleva det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Samma på min tid, ja min uppväxt då, har ju min tid fortsatt.

Osannolikt nu förtiden, ja.. men man kan ju hoppas.

Och apropå CSKA, minns när Färjestad mötte dom i Europacupen 88/89, en riktigt jämn tillställning som slutade 4-3 till Ryssarna. Som du säger, deras uppställning på den tiden var typ likadan som landslaget

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: (är igång nu) Vill minnas att jag såg Brynäs möta Tre Kronor i en vänskapsmatch i Gavlerinken och där Brynäs ändå fick låna ut några spelare till Tre Kronor. Så bra var vi.

Sv: A proposito de nada
Skagge: köp den nya

Sv: A proposito de nada
Off topic men jag tycker det är trevligt att den nya sportbaren i Gävle kommer att heta ”Noppas bar” 👍

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Dags att köpa en ny matchtröja. Läste att 3.0 dräkten släpps snart. Är det värt att köpa 21/22 eller den nya som släpps inom kort?

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Du kan ju tänka tillbaks på den tiden när NHL bestod av 6 lag eller lite senare några till, KHL inte fanns och att spela i en alpliga sågs som ett skämt… I princip samtliga bästa svenska spelare spelade i högsta svenska ligan.

Översatt till nuläget innebär det att samtliga av Mika Z, Klingberg, Elias Lindholm & Pettersson, Erik K, Landeskog, Markström, Bäckis, Filip Forsberg o s v skulle nu spela i SHL. Alla de bästa från Sverige - i SHL.

När man gick på hockey i Sverige under min uppväxt fick man se världsartister. Som grädde på moset dominerade mitt lag Brynäs ligan under hela min uppväxt. Spelade dessutom jämnt med ryska landslaget (CSKA Moskva) när ryssarna hade samtliga profiler med på isen. Tryckte ned CSKA på bortaplan men förlorade knappt på kontringar.

Så blev Brynäs kanske det populäraste laget än idag ute i landet.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: då hade SHL varit jämnlik eller bättre än KHL, är typ alltid mest svenskar som blir draftade efter Amerikaner och kanadensare. Wikstrand hade väll någon bror eller släktning som fick cancer också om jag inte missminner så då blir väll hockeyn inte så viktig

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Skadefria kommer Kroken Silfver Larsson vara toppspelare i SHL när dom är 35 år , med deras kvalitet så höjer dom moralen i laget bidrar med erfarenhet får dom yngre spelarna att lyfta sig pluss vad en Hv fan sa om Tedenby han kommer sälja biljetter så ser jag bara positivt i om dom väljer att avsluta karriären i Brynäs .

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Veteraner kan fortfarande göra stor nytta både på och utanför isen, som t.ex Dackell gjorde de sista årena han spelade. Beror helt på hur motivationen är och om kroppen håller.

Sv: A proposito de nada
{9873}: ser deras tröjor i taket helst om dom återvänder i den åldern.
Nej tack.

Sv: A proposito de nada
ellis: Om Kroken Larsson Silfver vill avsluta sina karriärer i Brynäs när dom 35 -36 år kommer inte jag tacka nej fan va roligt att se dom i en Brynäs tröja igen .

Sv: A proposito de nada
Charles: en stor skillnad också gentemot typ Färjestads hemvändare är att många av Brynäsarna kämpade för sina platser Silfver, Järnkrok, Larsson, Markström, Boqvist fick alla göra matcher i AHL för att få sina platser, Nygård spelade bara NHL men saknade ändå mammas köttbullar och åkte hem. känns som många inte har drivet att spela i världens bästa liga längre, enligt Sharks så är det arbetsmoralen som gjorde att man dumpade Dahlen bla.

Håller helt med det har sannerligen med arbetsmoral att göra och att acceptera sin plats hierarkin och därifrån jobba sig uppåt och sist men inte minst talang ,

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Nej den är inte konstigare än att jag tror och tycker detta. Vi behöver ingen 35-årig Järnkrok. Vi behöver heller inget fortsatt ältande med Johan Larsson varje sommar. Han visar sig ändå aldrig vilja återkomma till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Charles: Håller med dig, bäst vore såklart om ingen lämnade för NHL alls tycker jag. Och om de lämnar kom hem snarast, ser hellre bra spelare i shl än NHL oavsett förening

Sv: A proposito de nada
Charles: ”enligt Sharks så är det arbetsmoralen som gjorde att man dumpade Dahlen bla. ”

Arga Timråfans om 3..2..1.. xD

Sv: A proposito de nada
{9873}: en stor skillnad också gentemot typ Färjestads hemvändare är att många av Brynäsarna kämpade för sina platser Silfver, Järnkrok, Larsson, Markström, Boqvist fick alla göra matcher i AHL för att få sina platser, Nygård spelade bara NHL men saknade ändå mammas köttbullar och åkte hem. känns som många inte har drivet att spela i världens bästa liga längre, enligt Sharks så är det arbetsmoralen som gjorde att man dumpade Dahlen bla.

är man i rätt ålder men ger upp såfort man får spela i AHL så kanske man inte ska dra över heller, Nygren och Wikstrand och tidigare Axelsson var ju lite så

Sv: A proposito de nada
ellis: Konstig kommentar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är väll självklart att alla hockeyspelare vill spela i världens bästa liga .

Sv: A proposito de nada
LKV: Det är bevisat, NHL är attraktivare än SHL.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Varken Sörensen eller Söderberg fick förnyat kontrakt i NHL därför återvände dom till SHL , alla Brynäs killarna har fått förnyat kontrakt dom håller fortfarande en hög nivå .

Sv: A proposito de nada
ellis: Att vi har olika syn på vårt kära BIF är känt sen länge, men ditt senaste inlägg är väl ändå någon form av rekord. Tror du på allvar att Järnkrok skall spela i BIF för säga 350000 kr/månad när han nu kommer att tjäna 5 ggr så mycket i Toronto? Till råga på allt tar du detta som intäkt för att ”Brynäs inte är attraktivt att återgå till”. Jösses Amalia är min kommentar på det…

Sv: A proposito de nada
Luddf: Josefson och Patrik Berglund också, men det var ju särskilda omständigheter kring den sistnämnde.

Sv: A proposito de nada
LKV: Sörensen denna säsong i Djurgården och Söderberg i Malmö, men annars är det väldigt få spelare de senaste 10 åren som gått från NHL till SHL när de varit ordinarie i NHL.

Sv: A proposito de nada
ellis: Hur många spelare som fortfarande har något att ge i NHL har vänt hem till någon annan svensk klubb de senaste 10 åren? Klart som fan att man hellre spelar i NHL än i Brynäs (eller någon annan SHL-klubb). Naivt att tro något annat.

Sv: A proposito de nada
Spekulativt förvisso men just att ex-brynäsarna, typ Järnkrok, nu skriver så långa nya NHL-kontrakt känns som en indikation (rentav ett bevis) på att Brynäs inte är attraktivt för spelarna att återgå till i deras ännu krafts dar på isen. Järnkrok men allrahelst Johan Larsson tror jag gjorde karriärens sista matcher i BIF för tio år sedan.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Intressant kommentar från AL i artikeln:
”– Jag spelade med David Sklenicka under säsongen i Jokerit. Han är riktigt duktig och har utvecklingspotential att bli ännu bättre. Vi har många duktiga spelare men honom ska man hålla ögonen på.”

Sv: A proposito de nada
För er som har Aftonbladet plus kan jag rekommendera denna intervju med Anders Lindbäck. Hans Brynäshjärta går verkligen inte att ta miste på.

"– Jag har längtat hem de senaste åren och känt att det skulle vara kul att göra något långsiktigt på något ställe. Jag har varit ett eller två år i de flesta klubbarna så det ska bli kul att skapa lite kultur i Brynäs och försöka vinna något här. Det har alltid varit en dröm att få göra det på hemmaplan med familj och vänner runt om mig, det skulle vara fantastiskt."

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag tror du har rätt.

Sv: A proposito de nada
kexxet:

Tror det är större chans att ni får hem Silfverberg, hans kontrakt går ut 23 / 24 och då är han 34, hans senaste 2 säsonger i Anaheim har varit sådär tycker jag.

Men jag skriver bara vad jag tror

Är det någon av Brynäsarna som vänder hem tror jag Jakob ligger bäst till.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vi får hålla tummarna

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Håller med! Vi har fått hem Kinnvall och Lindbäck i år. De är väl att betrakta som hemvändare i samma mån som Tedenby, Lander, Händemark, Johansson och Lilliz (om man nu ska ta HV71, Timrå, Malmö och FBK som exempel som någon nämnde längre ner).

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:
Plus att han har en dålig höft...tyvärr så tror jag inte hans kropp kommer att hålla på den nivån han vill prestera i SHL...
Fan att vi ska ha "för bra" spelare däröver...

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Kan janne kuokkanen vara nåt för Brynäs eller är han för bra?"

Inte alls dumt? Hade Mikko som coach när han var på lån 20/21 dessutom.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Kan janne kuokkanen vara nåt för Brynäs eller är han för bra?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag tycker det är svårt att spekulera i varför Henning fick gå men tydligen fanns det något som inte fungerade och jag tycker det hela sköts proffsigt då det ej varit någon pajkastning i media och en massa skitsnack efter han fick gå sen får vi se vem dom anställer som ny målvaktstränare kan mycket väl bli en finne då han ska passa in i nuvarande tränarstab förhoppningsvis blir det klart till försäsongen drar i gång .

Sv: A proposito de nada
Pasman:

Bäckström har kontrakt till 24/25 dvs 3 säsonger till.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Håller med man ska ta NHL förstärkningar med ett stort kar salt.. jag tror att Bäckström blir vår första NHL hjälte att vända hem och det är väl 2 år kvar tills dess så.

Sv: A proposito de nada
Charles: Det är väl en grej att hoppas och drömma att vi får någon hemvändare, det har jag också gjort, men i ärlighetens namn, kändes det någonsin realistiskt? Våra spelare i Nordamerika är fortfarande ordinarie i NHL och inte direkt lastgamla. De spelare övriga lag fått hem är såna som inte platsat i NHL eller spelat i en annan europeisk liga, lite som Kinnvall och Lindbäck. Därför har jag svårt att förstå att det finns en genuin besvikelse hos vissa att vi inte fått någon från NHL, för mig kändes det hela tiden som ett långskott.

Sv: A proposito de nada
Varför har Alcén inte grejat nån målvaktstränare än?!
Vi har fan haft 1754 olika såna tränare efter Pekka....
Ju längre tiden går desto mer tror jag faktiskt att Alcén försummat Honken.

Blir väl nån finne. Tycker det var sjukt kasst och oproffsigt agerat mot Henning!!

Sv: A proposito de nada
JawKee: Finns inte mycket att tillägga du har helt rätt , dom bygger laget utifrån svagheterna ifrån förra säsongen förstärker dom positioner där vi var svaga , och det är riktigt bra att dom har ett tätt samarbete och Manner får in spelare som passar in i hans spelsystem.

« · 2354819 · »