1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740300 inlägg · 7967 ämnen
« · 2707164 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: ”Kaos och kaos. Björninen var handplockad av tränaren men ändå är ni övertygade om att han användes helt fel?”

Handplockad är varje spelare så inget konstigt med Björninen.

Och när palve var lika dålig defensivt som året innan och totalhavererade poängmässigt framåt så var det fel att köra björninen så långt ned - dvs användes fel.
Olesen Eklind Ölund var en bra lina som inte kunde splittras. Så även om björninen var defensivt duktig så hade han uppsidor offensivt, o fick ju ut mer i Örebro (inledningsvis var han riktigt bra där)
Så sjäjvklart användes han fel utifrån lagbygget (läs pga palve)

Sv: A proposito de nada
Peja: "Jag tror grundproblemen var att Manners defensiva taktik inte var kompatibel med SHL"

Nja, första året gick det väl helt ok defensivt. Men jag håller med Manners hockey passade inte in i shl. Dock tycker jag att Brynäs hade tillräckligt bra lag att klara sig kvar i shl, ändå.

ett stort problem var nog rollacceptansen tror jag; Larsson från nhl, björninen från khl och finska landslaget (som både os - och vm-mästare) samt Palve som gjort det bra säsongen innan. Alla tänkte sig nog att vara förstecenter i laget.

Detta med rollacceptans verkar dom fått ordning på i allsvenskan iaf.

Sen som makita skriver borde palves spel ha placerat honom på läktaren.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Kaos och kaos. Björninen var handplockad av tränaren men ändå är ni övertygade om att han användes helt fel?

Jag tror grundproblemen var att Manners defensiva taktik inte var kompatibel med SHL, och att Alcén & Manner värvade massa spelare som tillsammans inte utgjorde ett LAG.

Sv: A proposito de nada
Peja: Naturligtvis Palve.
Palve borde matchats upp på läktaren för sina insatser den säsongen.Att Alcen den säsongen inte lyckades hitta några stjärnor att förstärka laget med kan jag köpa.
Men att hitta spelare som skulle förstärkt upp fjärdekedjan ordentligt de borde varit möjligt.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag håller nog med Berg - Ibland händer det.
Björninen hade jag placerat längre ner, inte topp 6 iaf.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det har jag inget svar på, utan jag tänker helt enkelt på spelaren Björninen främst och hur jag anser att han bör matchas för att få ut hela sin potential. Hela laget var kaos den säsongen

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vilken center borde Manner ha matchat längre ner för att få upp Björninen? Palve eller Larsson, som nobbade NHL för att få en mer offensiv roll i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Tycker garanterat att Björninen ska vara högre upp än så. Det är en grej jag tycker att vi gjorde fel. Men vi hade inget val. Han behövde finnas till och städa av vilket hämmade hans offensiv också. Han gör nog sig bäst högre upp, när han inte behöver städa av allt för mycket.

Känner att det lite är där vi inte får hamna igen, dvs att de som är bra tvåvägsspelare ständigt måste åka och städa av andras misstag. Lyckas vi minimera Kopackas, Indrasis och eventuellt Kellehers misstag så kommer det gå bra.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sklenicka föll dock platt fall som valde blodspengarna.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sklenicka hade jag glömt - jäklar så bra han var!
Vet dock inte om jag saknar Björninen så mycket, förutom hans coola look. Hade dock säkert funkat i en fjärdekedja i höst.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ”Fan vad jag saknar Björninen. Hade varit nyttig kommande säsong.”

Jag saknar honom också, han har något både i spelet å i den där muschen.
Vi använde honom helt fel, i fel omgivning framförallt. Han växte med ansvaret när han fick chansen. Å sen tekningarna.
Men även om jag saknar honom i Brynäs hatar jag att se honom i annat shl-lag, i Örebro av alla lag.
Jag har lite lite lite lite passivitets hat mot de som stack när vi åkte ner. Logiskt så är det ju självklart att de skulle tänka på sina framtider å göra de val de gjorde (Eklind hade knappast fått den här chansen om han stannat tex) så inget konstigt, men med brynäshjärta så känns det ändå lite så.

Men såååå många ”svikare” verkar det inte finnas kvar i shl just nu så tur det..
Johannesson går till blues, Eklind flyers,
Olesen kan vi ju hoppas på i HA även om han sa nej till förlängning Oskarshamn (även om de spelade just hans spel som det hette då),
sklenicka har ju trumfat ut sig själv från shl men timashov kan ju komma,
och så har vi ju björninen. Kommer hata honom i örebrotröjan samtidigt som jag kommer att sakna honom - lite som att se ett x tillsammans med killen hon cheatade på en med - väcker ilska att se’na men f@n så snygg o fräsch hon ff är..

Sv: A proposito de nada
Helt sjukt att man varken läst en enda mening från varken fans/ media/ sportchefen att något lag är sugen på Chad Billins.

Nästan som att karln är bortglömd typ 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Charles:
Made in Sweden kanske 😳🤘

Betyder ändå något kanske i de bästa av världar 👍😎

Grattis till ”The Benn’s family” Come play with us Jordie 🤘🥰

Sv: A proposito de nada
Jugge: ja dom spelar verkligen tråkhockey kan vi inte byta ut dom mot björklöven, och sen kan plastköping åka ut å

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Ja, plastsjö är ju ett skitlag som spelar Europas tråkigaste hockey, men det är jäkligt svårt att tycka illa om Hallam.

Sv: A proposito de nada
Sam hallam vilken bra och ödmjuk coach har alltid gillat han som tränare

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Ganska lama insatser av Hedman och Olofsson annars. Hedman allmänt passiv, Olofsson lika enkelspårig som Kopacka i sina sämsta stunder. Tyckte dock Hedman blev bättre och bättre under matchen, känslan är att han kommer att vara en jätte i semin.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Tycker Hedman borde skotträna annars, karln träffar ju för fan inte mål. Karlsson imponerade inte heller.

Sv: A proposito de nada
Då är det bara att invänta MoDo-invasionen efter att en av alla deras superstjärnor låg bakom målet.

Sv: A proposito de nada
Var aldrig orolig

Sv: A proposito de nada
enkel vinst

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: är jag ensam om att föredra straffar framför ett försiktigt och krystat sudden? Isåfall fulla förlängnings perioder utan sudden.

Jqqaaaaaqaaaaa!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Klart det är pajas med spel 3mot3 men kan förstå att man inte vill ha evighetslånga förlängningar. Kanske dock hade varit smartare med kort 5mot5 och sen straffar.

Sv: A proposito de nada
Peja: fast där tycker iallafall jag att du har fel.

Jag saknar inte manner som tränare, eftersom det gick åt helvete med han som tränare.

Däremot saknar jag personen i hans mysiga intervjuer och tv inslag på tv4hockey.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Både ja och nej. Om man bara tar del av vad en person väljer att förmedla via medier, så är det inte särskilt troligt att man har en bra och korrekt bild av den personens personlighet. Det är ett drygt resonemang men ibland måste man också ha lite ödmjukhet inför hur bra man "känner" de här personerna. Då i synnerhet en person som Manner som uppenbarligen hade en strategi i medier där han alltid tog på sig skulden och så vidare. Man kan gissa att det var mycket strategi och skådespeleri.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Eller hur?! 3v3 i en internationell turnering, vad är det för trams? Kör 5v5 tills någon avgör för bövelen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: 3 vs 3 nu i 10 min sen straffar. Vad f-n är det för Kalle Anka turnering? I slutspelet trodde man ju att dom körde tills det blir mål.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lite Huge-varning på ditt resonemang här. Kan väl ha framstått som en fin person i intervjuer och det man läser om honom exempelvis?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Varför blåser inte domarna av spelet för spelare i målgården?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hur kan man sakna en person som man inte känner? Man kan ju sakna spelaren/tränaren, men inte personen, eller hur?

Sv: A proposito de nada
Mikko <3 Jävla mysgubbe alltså. Synd att det inte funkade.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: En jävla Örebroare…

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: känner du Björninen personligen?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Finlands viktigaste spelare turnering efter turnering. Hatar det

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Fan vad jag saknar Björninen. Hade varit nyttig kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ruggigt uselt försvarsspel av främst Hedman där.

Sv: A proposito de nada
Klart som korvspad Björninen ska kvittera

Sv: A proposito de nada
Jugge: fan va Dahlin är bra kom till Brynäs nästa säsong inte särskilt troligt men man kan ju alltid hoppas hehe

Sv: A proposito de nada
Jugge: 🥰

Sv: A proposito de nada
Peja: nej, har jag påstått det eller?

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: SÅJA DAHLIN!!!

Sv: A proposito de nada
Charles: ja dom gör ju alltid det, jaaaaaaaa måål håll i det här nu

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Sveriges stora svaghet i hockey, de går ner sig som mest när det är vinna eller försvinna

JAAAA MÅÅL

Sv: A proposito de nada
Farsang: känner du Manner och Björninen personligen?

Sv: A proposito de nada
Nu får Sverige skärpa sig dom ska väll vinna över Finland som har ett mycket sämre lag än Sverige

Sv: A proposito de nada
Charles: Helvete vad less jag blir på alla reklamavbrott. Kan inte hockeyförbundet förbjuda att skiten sänds i reklamkanaler?…

Sv: A proposito de nada
Fan man får ändå mixade känslor av att se Björninen.

Gillade han skarpt i Brynäs men samtidigt så var det en sån hemsk säsong.


Samma sak med Mikko Manner. Gillar personen så otroligt mycket.

Sv: A proposito de nada
JawKee: haha, bara farsan som kallar mig Charles egentligen, annars brukar smeknamnet vara Challe så mycket hockey referenser :P

Sv: A proposito de nada
Charles: Precis som Herr Charle-Edouard D'astous säger! (stavning). Ditt nya smeknamn?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag önskar av hela mitt hjärta att du har rätt,
Att förlora i mot Finland är som när Brynäs förlorar i mot
Leksand,
Man blir ärrad för livet😓

« · 2707164 · »