1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737701 inlägg · 7967 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
Vad tror ni, hade denna säsongs DIF haft en möjlighet mot hockeyallsvenska BIF? Knasigt med Kelleher i båda lagen iofs :)

Sv: A proposito de nada
Någon som har tips på restaurang och uppladdning i Gävle imorgon? Brända bocken har jag kört tidigare, finns det bättre ställen?

Sv: A proposito de nada
atilla: På Järnvägskrogen brukar väl fansen börja ladda före 12 och sedan gemensamt marschera upp till rinken typ vid 14.

Sv: A proposito de nada
Erat: Djurgår’n berör, det är vi vana vid. Folk ogillar oss. Vi är det AIK tror sig vara – genuint ogillade.

Just därför håller jag på er i finalen. Brynäs väcker känslor, det är känslor av tradition och av minnen från forna dagars drabbningar.

Medan Luleå är ungefär lika upphetsande som torkande målarfärg

Lycka till imorgon! Nu ska här firas. Den första är så jävla god

Sv: A proposito de nada
atilla: Tennstopet har riktigt gott käk, vet inte hur det brukar se ut på matchdagar, men det är riktigt god mat, bra priser och trevlig personal. Har väl en liten bar dessutom.

Sv: A proposito de nada
Gillar Djoos mycket: ” Ja, det är här jag vill spela och det var så jag ville ha det när allt blev klart inför den här säsongen. Brynäs är mitt lag” (GD)
Verkar väldigt trevlig för övrigt. 👍

Sv: A proposito de nada
SpecterV2: Det är en riktigt bra restaurang men inget särskilt i sig inför matcher.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tycker faktiskt att de är helt rätt att va lite osvenskt kaxiga ? Kan nog passa våra transatlanter bra också. Glad påsk till alla!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Jag tror att Brynäs hade vunnit relativt enkelt. Djurgården hade haft alldeles för dåliga målvakter och backar för att rå på Brynäs.

Sv: A proposito de nada
nittontolv:
Backsidan och forwards är vassare än förra året men målvakterna är desamma. Om det hade räckt för att skaka om BIF ja kanske med en del medstuds men troligen inte. Det hade blivit jämnare iaf.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det hade inte räckt. Bif hade samma stål i ögonen o leenden som i år. Och disciplin. Förra året var Rödin loket i år är han andra loket.. Min granne kommer bli jobbig om dif går upp då måste bif vinna guld.

Sv: A proposito de nada
TumbasAnde: Det som berör är att ni tror att ni berör.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen hemlighet att jag hellre tar upp Gnaget än Dif, inte för att jag är rädd inför kommande säsong att Djurgården blir ett lag som hamnar högre upp än Bif, Wikegård måste nog betala dyrt för att bli av med gällande kontrakt på spelare som inte håller i Shl, och dom är många, i dagens Dif håller 3-4 spelare Shl klass, Sissons, Eklund och nån till, skulle inte byta Kruger mot nån av våra forwards faktiskt, nä Dif blir ett kvallag nästa säsong, jag vill inte ha upp dom för att det är mycket osköna spelare o ledare i den klubben….obs min personliga åsikt och den har jag rätt till 😉

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Leker med tanken på spelarna de har under kontrakt:

Djurgården:
Målvakter(0 spelare): -
Backar(7): Sissons, Hävelid, Hammarlund, Krogdahl, Ragnarsson, Berg, Blixt
Centrar(3): Krüger, Costmar, Hampus Larsson,
Forwards(5): Brodin, Eklund, Frondell, Klasen, Blomgren + flera bra juniorer som inte har A-lagskontrakt än

AIK:
Målvakter(1): Brattström
Backar(2) Åkerström, Tamm. (sägs att Sjöqvist är klar för förlängning och Erkamps har optionsår)
Centrar(2) Ljungman, Bagenda,
Forwards(7): Bellerive, Pooley, Tärnström, Zetterberg, Emanuelsson, Rudslätt, Wagner

Djurgården har ju sina fina talanger på fw-sidan, men jag vetetusan om det inte kommer bli lättare att sy ihop en SHL-trupp för AIK, de har inte massa HA-spelare på kontrakt eller äldre spelare (typ Klasen) som förmodligen inte kommer hålla i SHL. Känns som att det går att hitta SHL-roller, om än långt ner i hierarkin, för alla som AIK har kontrakterade.

Man kan väl gissa att typ Nord, Barklund och Björk blir kvar i AIK om de går upp, även om jag kan tänka mig att det redan finns SHL-intresse för Barklund.

Sv: A proposito de nada
Skitsnackstråden öppnad. Stänger finaltråden nu.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Edit, inlägget kom visst fram

Sv: A proposito de nada
lapad: Detta inlägg? :)

Lejon är ung men har stannat i utvecklingen. Jag tror att ett fortsatt spel i HA skulle vara bäst för honom. Lill Sunken är jag osäker på, han kanske behöver fler matcher i SHL, inte vet jag.. Kanske låna ut honom till Modo? Linus Lindblom håller inte SHL standard, han har fått nog med chanser antagligen pga sin äldre bror.
Svrcek ska absolut vara kvar, en snabb kille med stort spelsinne, skitjobbig att möta. Stort utvecklingspotential, liknar lite Trivigno i vissa situationer.
Vi behöver värva ytterligare en center som ska spela med Silver i första. Indrasis ska man absolut inte förlänga. Sedan kan det vara så att Lindstein, D Astous och Söderström försvinner. Jag tror nog att D Astous är den som har störst chans att få en plats overthere. Sedan skulle inte alls överraska mig om Axel får en invite från någon av NHL lagen. Han har gjort det väldigt bra och varit stabil hela säsongen.

Det återstår att se, ekonomi kan ju inte vara så dåligt med tanken på att arenan varit fullsmockad hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
lapad:
Tog upp det för jag vet inte ett år sen kanske och blev nedsablad.
Hur tänker vi kring domarnas vara eller icke på sikt?
Tänker AI?
Då slipper vi (väl?) diskussioner tänker jag kring felaktiga beslut (som Kopacka och Rödin slashing idag... (när Lule gjorde samma o slapp undan))

Sv: A proposito de nada
Vi får hoppas på två Gävledomare nästa gång...

Sv: A proposito de nada
Frågar igen, ”Jagar NHL-back: ”Han är nummer ett, två och tre på Alcéns lista”” vilka syftas det på? Står i rubrik i aftonbladet

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: jag hoppas att man i framtiden väljer att ha samma domare i en hel slutspelsserie.. tror jag skulle underlätta betydligt för samtliga parter..

Sv: A proposito de nada
atilla: Syftas på Adam Boqvist.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Lucas lär inte lånas ut, Att han går till Brynäs är för att han ska få mycket speltid i en bra roll, det är ju därför han lämnar och det är det som dealen, dessutom kostar han nog några kronor för Modo gav han ett bra avtal ekonomiskt som ligger helt i linje med det avtal han har med Brynäs.

Jag tror personligen inte han går in på 9 forwards i Brynäs men större under har skett, frågan är om Anaheim inser att man måste lära sig krypa innan man kan gå och plockar över honom till Ahl ?!

Sv: A proposito de nada
Gavelo: Har inte domargnället redan avtagit rejält?

Bara gått två timmar och vi är inte i närheten av augusti

Sv: A proposito de nada
Jonken: Mäh vafan! Komma här och va sympatisk. 👍

Sv: A proposito de nada
Gavelo: Brynäs har nog presenterat en bättre utvecklingsplan än Modo. Brukar vara sånt som avgör i de här sammanhangen, men samtidigt var Lindstein i en liknande situation när Brynäs åkte ur och då verkade det inte vara svårt för honom att tacka nej till SHL-klubbar.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Innan någon föreslår AI som ersättare. Ta och läs på lite hur det fungerat för VGR i deras införande av nytt journalsystem. Där "AIn" (taligenkänningen) tog bort ord som "inte" i texten när det fördes in i journalerna. Blivit några anmälningar till IVO där och några händelser som blev väldigt dåliga snabbt för patienter...

Är ingen AI-expert men läst lite machine-learning-kurser på högskola och mitt korta svar blir ett blankt nej på detta.

Inget illa om dig eller förslaget på något sätt dock. Tycker det är intressant ämne att diskutera. Jag tror däremot att AI mycket väl kan användas som hjälpmedel i många sporter (det används t.ex. redan i Tennis sedan ca 20 år tillbaka).

Problemet blir ju t.ex. när "AIn" uppenbart har fel..
www.scientificamerican.com/article/ai-is-helping-referee-games-in-major-sports-leagues-but-limitations-remain/

"During a game last December, viewers were told that Peyton Watson of the Denver Nuggets made a corner shot standing 30 feet from the hoop—a distance that, in reality, would have placed him off of the court, behind the opposing team’s bench"

Om vi bara (notera bara här) har AIn kommer ingen kunna argumentera emot detta eller förstå det orimliga i det när det väl sker (AIn förstår det inte). Sen finns det fall där AI mycket väl kan ersätta manuellt arbete (som domare).

Tennis är ett exempel där det är väldigt lätt att säga JA eller NEJ till om en boll var utanför linjen eller inte (från artikeln ovan).
"Today’s system, maintained by motion-capture company Hawk-Eye Innovations, is so much more accurate than humans that line judges will be eliminated entirely in ATP matches by 2025."

Men så fort du blandar in ett "det beror på" i reglerna... Blir det tuffare för AIn. Man skulle säkert kunna använda machine learning (som många blandar friskt med begreppet "AI") för att se om en puck är över linjen eller inte vid målsituationer. Men det är mycket svårare (för AIn) att avgöra om det var en störning eller inte.

Sv: A proposito de nada
Surt som faaan, men nu sträcker vi på oss och inser att laget har gjort något som ingen i hela Hockeysverige trodde va möjligt. Vi vinner serien och förlorar en final som nykomling, det kommer nog ingen någonsin upprepa. Tack som fan Brynäs för den här säsongen🖤❤️💛

Sv: A proposito de nada
parks: "jag hoppas att man i framtiden väljer att ha samma domare i en hel slutspelsserie."

Jag ifrågasatte detta (men ingen vet varför) inför slutspelet. Just eftersom det var så förut. Så sent som 21/22 (artikeln är skriven i april 21, 20/21 ställdes slutspelet in) hade man 3 domare och 3 linjemän i varje matchserie där 1 av varje fick vila i varje match. Fattar inte alls varför man tog bort detta.

"Vi kommer att jobba som 2019/2020 som var det senaste slutspelet. Då jobbade vi med triader, så att säga, tre domare och tre linjemän i en matchserie, så man dömer två matcher och vilar en. Det kan vara lite andra grejer också beroende på resor. Man försöker att få en huvuddomare och en linjeman hela tiden som har varit med i matchen innan, förklarar Thorsbrink."

hockeynews.se/nyheter/tillats-tuffare-spel-i-sm-slutspelet-domarbasen-om-seglivade-myten

Sv: A proposito de nada
Gavve: ja märkligt, då kanske det inte kommer tillbaka då dessvärre..

Såg nyss intervjuer med rhödin å scott, dom var helt knäckta.. var jobbigt och se... dom kanske båda insåg detta var deras chans på guld..

Sv: A proposito de nada
parks: Var såg du intervjun med Scott och Rödin? Länk tack


Sv: A proposito de nada
parks: Och Scotts?

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Jo, tänkte mer på sikt.
Min mypåkomna fascination för Ai (chat gpt) inser att Ai idag har begränsningar.
Jag var nog mer ute efter hur man ställer sig till icke mänskliga domare när ett "felsäkert" alternativ kommer finnas.

Sv: A proposito de nada
v-ås: kan inte hitta den nu dessvärre och denna tror jag inte funkar..www.gd.se/2025-05-01/greg-scotts-tarar-efter-forlusten-pratat-om-framtiden/

Sv: A proposito de nada
parks: Älskar Scott, skulle vara jobbigt att se den intervjun😪. Var jobbigt att se Rödins😪

Sv: A proposito de nada
Mats Lavander verkar vara en bra karl:

” – Hur är det där inne med grabbarna i Brynäs? undrade Lavander som flitigt visades på tv-skärmar från läktaren. Men utan Luleåattiraljer synliga.
– Helt klart medvetet val från min sida att inte ha nån halsduk eller så. Jag hade en fin tid i Brynäs och vill visa dom den respekten att inte ha Luleåfärger på mig.”

Sv: A proposito de nada
parks: parks: Älskar Scott, skulle vara jobbigt att se den intervjun😪. Var jobbigt att se Rödins😪

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Lavander gjorde ju fler säsonger i Björklöven än i något annat lag… och SM-guld vann han bara i Brynäs. Lite en sån erfaren lagspelare som laget hade mått bra av att få in under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: det tror jag inte, finns ingen anledning att tro att utvecklingen skulle vara bättre i i SHL där speltiden kommer vara begränsad till 7-12 minute per match än 20+ i en större roll i HA.
Anledningen att han spelar i Brynäs är helt på Anaheim och agenten.
Sen kan han absolut lyckas hos er, isåfall har han gjort helt rätt val, men det återstår att se.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi får se, inget är omöjligt!

Sv: A proposito de nada
SVT slutar sända SDHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: Viktigt tillägg (står i artikeln) är ju att det inte är säkert att det kommer sändas på TV alls:

"Och i nuläget är det inte klart om matcherna från Sveriges högsta serie på damsidan kommer att tv-sändas över huvud taget nästa säsong."

Lite trist tycker jag då jag gärna kollar på det. Men förstår samtidigt om det inte lockar tittare och därmed pengar. TV4 köper ju inte in SHL/SDHL för att vara snälla utan för att tjäna pengar på det.

Sv: A proposito de nada
Hur många kollar på SWE matchen nu?
Någon mera än jag som är vådligt trött på
Lucas Raymond egospel…

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Lindström: Är på plats. Raymond klarar sig fint hittills.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kul att han hittat nätet vilket är behövligt när Forsberg helt tappat målkänslan.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Till och med från tv-soffan stör man sig på Globens speaker som tramsar genom arenans högtalare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med, är samma person som brukar köra djurgårdens matcher, mer nasal och gnällig röst är svår att hitta

Sv: A proposito de nada
Charles: Jag tänker på fjanten som ständigt uppmanar publiken att göra olika saker. Inte motsvarigheten till Kenth Larsson.

« · 2868086 · »