1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776148 inlägg · 7967 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
Huge: Instämmer - detta forum är en plantskola i världsklass om man vill lära sig att gnälla på riktigt. Vad tror du om stamcellstranplantation på munkas och Berg?

Sv: A proposito de nada
JanT: munkas, Berg och några till jämför 2000-talets hockey med det glada 70-talet då Brynäs dominerade svensk hockey. Bara sån dominans gäller. Allt annat är skräp. Färg-TV kom väl i början på 70-talet, så nån form av nyans borde de väl sett sen dess…men nej. Allt är svart.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Källan är Mållgan.

Sv: A proposito de nada
JanT: Nä, inte ens DET tror jag skulle hjälpa….

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om Brynäs visar att man vill uppfylla sina mål så är jag nöjd.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, skrev jag inte det? Att Brynäs, med viss konkurrens, dominerade 70-talet precis som 60-talet, Det är 50 och 60 år sen det. Inte 40,

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: säger det än en gång, BRYNÄS nådde sina satta mål för säsongen 25/26.

Passar inte det så gå på medlemsmöte och ställ krav så målen sätts högre. Att sitta här och klaga att målen är för lågt satta eller att dem inte ens når sina mål är bara patetiskt.

Sv: A proposito de nada
Stora grejen är väl om man får tro den där gd-intervjun att de betalat av massa skatteskulder. Borde väl rimligen betyda att allt annat lika så är det ett gäng miljoner som ligger och skvalpar till riktiga investeringar nästa sväng.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Brynäs kommer att gå bättre än budget som var på en miljon plus, men inte i närheten av förra årets 33 miljoner. Spelarbudget siktar man på ska vara topp i ligan.

"Hur mycket av vinsten stoppar ni i herrlagets spelarbudget, vad får Alcén av kakan?

– Spelarbudgeten kommer att öka ytterligare. Vi behöver säkerställa att det finns förutsättningar att komma topp 6, för att ha chans att vinna guld. Och då behöver man lägga en ekonomisk spelarbudget som ligger topp sex också för att nå dit. Det är naivt att tro att man kan gång på gång komma väldigt högt placerat och ha en låg spelarbudget.

Några summor vill inte Håkan Svedman precisera, men i storleksordningen 60 miljoner ligger spelarbudgeten på.

– Som supporter eller medlem ska vi inte sitta efteråt och säga att nej, vi vann inte, eller gick inte tillräckligt långt, för att vi hade för dålig spelarbudget. Där är vi inte. Vi har en budget som gör att som supporter och medlem ska kunna förvänta att vi gör ett bra sportsligt resultat."

Sv: A proposito de nada
magr: Härligt, då kan vi slappna av.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Topp 6 ✅
Längre än förra säsongen ❌

Men nu blickar vi framåt. 26/27 ska vi återigen(!) vara ledande av, just det, svensk ishockey.

« · 3027125