A proposito de nada

« Föregående · 3032805 Till forumet

Sv: A proposito de nada

#3032805 · Huge ·

· 12 timmar sedan

Pitch: Märklig slutsats.
Alcen, Hansson och flera andra ifrågasätts, kritiseras och diskuteras ju härinne hela tiden, så hur kan du då påstå att man inte ska/kan ifrågasätta dessa och andra personer?
Med din logik så kan man isf vända på steken och påstå att forumet är meningslöst då man inte ska/kan ifrågasätta,kritisera eller diskuter av andra skribenter tycker och påstår.
Gå och lägg dig nu så att du orkar jobba, och kan återkomma med nya krafter i diskussionerna om vad både Alcen och vi skribenter härinne tycker, tänker, gör och inte gör....

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032806 · Bengt Ramen · 11 timmar sedan

Pettisbif: Källgren lämnar ju, det har du ju sagt.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032807 · Blå grottan ·

· 11 timmar sedan

Farsang: När man ser alla matcher som många av oss gör så kan man även bedöma lägena och skotten mellan lagen. Skottlägen i slottet finns ju även i statistiken. Min bedömning är iaf att för många enkla puckar slinker in på Brynäs målvakter.

Samma lägen blir inte mål framåt i samma utsträckning. Som i matchserien mot Lakers tex. Min bedömning är att om man hypotetiskt bytt målvakt mellan lagen så hade Brynäs gått vidare. Brynäs skapade många fler chanser och vann skotten. Vore intressant att låta Gavve kolla antal A-chanser i den serien.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3032810 · Pettisbif ·

· 11 timmar sedan

DIFFEN: Det är rätt stor skillnad på klubblag och landslag.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032811 · Pettisbif ·

· 11 timmar sedan

Bengt Ramen: Kom tillbaka i mitten av säsongen med samma allan ballan attityd.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032815 · Pitch ·

· 11 timmar sedan

Svensson_62: Smörj rollatorn du 😂

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032817 · Luddf ·

· 11 timmar sedan

Blå grottan: den här killen har lagt upp statistik från några av slutspelsmatcherna mot Växjö.

Länkar:
https://x.com/zoneeiq?s=21

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032819 · Pitch ·

· 11 timmar sedan

Huge: Skillnaden är väl att du gör allt för att försöka diskvalificera kritiska röster med argumentet att ingen kan någonting, förutom folk på ledande poster i Brynäs. Alla som sitter bakom ett tangentbord ska vara tysta, och om dom ändå yttrar sig så har dom fel. När skrev jag samma sak om dom som tycker som dig? Diktator någon?

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3032825 · Jugge ·

· 10 timmar sedan

Huge: ” Och de som tycker att Hansson inte är en bra målvaktstränare är heller inga målvaktstränare, så då kan ju även dessa person omöjligen kunna bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte.”

Du är ute och drar lans för Brynäs organisation i vanlig ordning… En sådan som Heino-Lindberg, kan vi klassa honom som en bra bedömare av målvaktsspel och därmed målvaktstränare?…

Han dömde ju ut Brynäs målvakter under hela säsongen där både Clara men framförallt Källgren räddade betydligt färre skott än förväntat. Då är ju även dåligt försvarsspel samt risigt BP medtaget i bedömningen för dessa misslyckanden.

Kan du minnas någon match under förra säsongen där målvakten vann matchen åt Brynäs? Jag kan däremot räkna upp flertalet gånger som laget lyckades vinna trots risigt målvaktsspel. Vill minnas att Heino även sa i någon podd, med tanke på Brynäs målvaktshistorik senaste tiden, att man behövde se över tränarfrågan där…

+ 6

Sv: A proposito de nada

#3032826 · Huge ·

· 10 timmar sedan

Pitch: Det är ingen härinne som kräver att nån ska sitta tyst.
Och yttrar man sig så borde man också kunna räkna med och acceptera att få antingen medhåll eller mothugg utan att låta som en överkänslig Prinsessan på ärten….

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032828 · Lunkan ·

· 10 timmar sedan

Pitch: gå inte i fällan, det är inte värt det

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3032830 · Blå grottan ·

· 10 timmar sedan

Jugge: Ja, och fler andra experter var inne på samma linje som Heino, Sanny sa det flera gånger. Även Loob i hockeykväll. Men Huge har säkert en lans till i rockärmen och vill diskvalificera dem med..

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3032836 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Ove Molin var inte närvarande vid Brynäs första ispass häromveckan men igår körde han SAIK:s första ispass både damer och herrar.

Länkar:
Här kör Ove Molin fys med SAIK-stjärnorna ? Gefle Dagblad

Sv: A proposito de nada

#3032837 · Huge ·

· 2 timmar sedan

Jugge: Det finns massor av mer logiska anledningar till att ett målvaktsspel inte fungerar än att det uteslutande måste bero på att målvaktstränaren är dålig.
Dålig form, dålig hjälp av uteförsvarsspelet, skada, problem som målvakt med att anpassa sig i ett nytt lag, osv.
Sen kan ju ett lag ha värvat en målvakt där det efterhand visat sig att denne helt enkelt inte är så bra som hoppats och trott, trots att målvaktstränaren gjort vad han kunnat.
Mao: lite väl enögt att automatiskt och uteslutande lägga all skuld på målvaktstränaren varje gång som ett målvaktsspel svajar.

Sv: A proposito de nada

#3032839 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Huge: ” Mao: lite väl enögt att automatiskt och uteslutande lägga all skuld på målvaktstränaren varje gång som ett målvaktsspel svajar.”

Det är just därför som man inte bör stirra sig blind på enstaka målvakter utan leta efter trender. Trenden är att Brynäs inte har ett bra målvaktsspel med Hansson som målvaktstränare. Ingen som har stått i Brynäs de senaste två åren hade ens platsat som andramålvakt i Skellefteå.

Sv: A proposito de nada

#3032840 · Huge ·

· 1 timme sedan

Peja: Tvärtom så tror jag att våra målvakter dom senaste två åren hade gjort det bra i SAIK, eftersom dom hade haft en mkt bättre hjälp av uteförsvaret där.
Trenden med guld i HA, final förra säsongen och målet uppnått i år trots initiala problem med många andra saker än enbart målvaktsspelet, tycker jag tyder mer på att det är vårt försvarsspel överlag förutom målvakterna som varit/är problem som man bör titta på i första hand.

Sv: A proposito de nada

#3032843 · Anders Berg ·

· 1 timme sedan

Ibland kan en målvakt vara dålig oavsett en bra målvaktstränare eller inte.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032844 · Tommy ·

· 1 timme sedan

ibland kan en målvaktstränare vara dålig ibland kan en dålig målvakt värvas av Alcen….
Aj då…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032845 · DIFFEN ·

· 1 timme sedan

Pettisbif: Absolut är det så, men eftersom rekryteringarna av Hallam och Garpenlöv ifrågasätts så tycker jag ändå att det är rimligt att få med argumentet att Hallam, till skillnad från Garpenlöv, faktiskt har bevisat att han kan leda ett lag. Nu är väl alla överens om att Hallam har misslyckats med Tre kronor men i hans fall kan jag ändå förstå rekryteringen. Han hade både lång erfarenhet som huvudcoach och dessutom med goda resultat.
Tittar man på Garpenlöv vet jag inte varför han fick jobbet, möjligen kände han rätt människor på kansliet?

Sv: A proposito de nada

#3032847 · Peja ·

· · 1 timme sedan

DIFFEN: Tror man måste släppa tänker att det nödvändigtvis finns en stark korrelation mellan att vara en bra förbundskapten och att vara en bra klubblagstränare. Det är två väldigt olika typer av uppdrag. Den dagliga verksamheten som man sysslar med i klubblagen är någonting annat än att ta ut landslagstrupper som man leder några veckor om året. Inga erfarenheter som Hallam kunde få i Växjö förberedde honom inför pressen att vara förbundskapten och hanteringen av våra NHL-superstjärnor, tvärtom var det osmart att ta någon som inte har jobbat i en storklubb och inte hade erfarenhet av att hantera storstjärnor.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032849 · DIFFEN ·

· 59 minuter sedan

Peja:
Du har ju inte direkt många alternativ. Du lär ju ha en coach som faktiskt är van att jobba med hockey och nästan alla coacher jobbar med ett klubblag. Ska man tänka tvärtom kan jag snarare förstå varför man värvade Garpenlöv eftersom han faktiskt varit med landslaget i många år som assisterande.

Sv: A proposito de nada

#3032851 · Peja ·

· · 50 minuter sedan

DIFFEN: Hallam var verksam i Växjö. Många brukar säga att spelare gillar att vara där eftersom det inte finns särskilt stark press eller många supportar. Det är inte en omgivning som förbereder dig inför att leda Tre Kronor. Det är ganska uppenbart att Hallam inte har klarat av pressen sett till hans beteende i intervjuer. Som förbundskapten är det viktigt att hantera den biten och vara en bra representant för svensk hockey, ingen bryr sig att Växjös tränare och sportchef knappt gör intervjuer och ger horribla intryck när de väl gör det. Bara för att ta ett exempel.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032855 · DIFFEN ·

· 37 minuter sedan

Peja:
Jag tror nog att du har en viss press på dig att leverera även i Växjö, det vore naivt att tro annorlunda, sen är det klart att det är högre tryck från fans och media ifall du är tränare i DIF eller BIF. Men med det sagt så är det ändå ett väldigt litet utbud av tränare att välja mellan när du ska tillsätta en förbundskapten. Om du håller dig till svenska alternativ hur många lämpliga förbundskaptener förutom Grönborg kan du då hitta själv? Motivera gärna varför du tror mer på dem än på någon med Hallams bakgrund. Jag blir förvånad om du hittar en lista på fler än fem namn, dessutom skulle jag gissa att alla inte ens vill ha jobbet utan trivs bättre med att jobba i en klubb.

« Föregående · 3032805

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3032692 · Jugge ·

· 21 timmar sedan

Jan Grismöbel: Hansson följde ju med PA från Malmö och kom då till Brynäs som analytiker. Vid nedgraderingen till HA fick han dubbla roller med tillägget som målvaktstränare. Kändes ju rimligt då i ett försök att spara pengar.

Men han ... | Läs mer

+ 21

Brynäs IF

A proposito de nada