A proposito de nada

« Föregående · 675964 · Nästa » Till forumet

Sv: A proposito de nada

· 2006-02-07 22:59

Fanns väl inga lätta matcher egentligen men en rysare jag var på var Nyköping borta och det vsar inte kul på slutet.

Nyköping hemma var jag lyckligtvis i Vemdalen redan så att man fick sitta och svära på en fjälltopp istället för att se skiten.

Sv: A proposito de nada

#675970 · GävleLasse ·

· 2006-02-07 23:34

65selander: Jag kommer ihåg hur långt hem från Gavelrinken efter att vi fått stryk av NH90. Honken förlorade den matchen åt oss helt på egen hand och släppte in 3 retfullt enkla mål. Fy fan... så man mådde då.

Sv: A proposito de nada

#675972 · Bissett19 ·

· 2006-02-07 23:36

GävleLasse: He he.....det blev ingen rolig påsk,om man säger så:-)

Sv: A proposito de nada

#675973 · GävleLasse ·

· 2006-02-07 23:37

Bissett19: Vi säger så här... Den här påsken blir trevligare ;)

Sv: A proposito de nada

#675976 · Bissett19 ·

· 2006-02-07 23:40

GävleLasse: Det får vi hoppas,denna skärtorsdag spelas ju tredje SM-finalen......

Sv: A proposito de nada

#675979 · GävleLasse ·

· 2006-02-07 23:44

Bissett19: Spelas det fortfarande ES-hockey i Gavlerinken vid den tiden så lär man väl gå med dumstrut på huvudet hela nästa säsong...

Sv: A proposito de nada

#676053 · 65selander ·

· 2006-02-08 12:50

Nä nu är det för lungt igen. ;-)

Vad skulle ni säga om BIF knyter till sig Masken, risken är nog väldigt liten eftersom jag har för mig att han har sagt att haqn aldrig skall sätta sin fot i Brynäs något mer.

Jag vill då INTE ha han här iaf och då tänker jag inte på hans påstådda snesteg. Har man ett spelarkapital som är mångdubbelt mer än vad vi har och ändå inte får ihop ett slagkraftigt lag då är man kass som sportchef.

Han lämnar nog LIF innan han får sparken, tror även att Jonas sitter illa till om dom rasar ur. (bilden är snodd från www.jax.just.nu )

Sv: A proposito de nada

#676055 · DMartinssonBSKV ·

· 2006-02-08 12:55

65selander: Hahahahahahahaha!!!!!!!!

Sv: A proposito de nada

#676072 · Gusten ·

· 2006-02-08 14:25

65selander: Hörru Selander! Ta det lugnt med dessa nidbilder. Det finns en risk att de fundamentalistiska maskarna i RRD (Radikal Ryggradslös Front)attackerar den Vemdalska ambassaden! ;)

Sv: A proposito de nada

#676073 · kentalalarsson ·

· 2006-02-08 14:28

65selander:
Anser också att Masken har misslyckats o borde tagit konsekvenserna av det långt tidigare.
Mottot för de flesta föreningar verkar vara att sparka tränare samt spelare, först o främst..
Man bör måhända se om sitt hus även organisatoriskt. Tycker alltför många sitter rumpa mot rumpa med varandra:-) ibland till nytta...:-) ibland till försket...förlåt..förtret....

Jag tror de flesta supporters till Brynäs IF är något förvånade när man ej behåller namn som Djoos o Huss inom föreningen, men här har föreningen haft annan synpunkt, således.
De kan prata samt le, så måhända har de fallit bort av den orsaken:-)

Sv: A proposito de nada

#676074 · rackham ·

· 2006-02-08 14:35

kentalalarsson:
"Jag tror de flesta supporters till Brynäs IF är något förvånade när man ej behåller namn som Djoos o Huss inom föreningen, men här har föreningen haft annan synpunkt, således.
De kan prata samt le, så måhända har de fallit bort av den orsaken:-)"

Ja, eller kan det vara så att behoven/möjligheterna inte stämmer överens vid den tidpunkt när det skall tas beslut...

Sv: A proposito de nada

#676077 · 65selander ·

· 2006-02-08 14:43

rackham: Du som har lite mera koll än jag i denna fråga. Ville inte Djoos hem?

Sv: A proposito de nada

#676079 · rackham ·

· 2006-02-08 14:52

65selander:
Menar du inte Olle Djoos?
Ville Djoos känner jag inte, däremot Pär...

Sv: A proposito de nada

#676082 · kentalalarsson ·

· 2006-02-08 15:12

rackham:
Som vanligt ett bekvämt svar som jag känner igen. Även jag har förstått att behoven vid en viss tidpunkt alltid har varit fel!
Vad tycker/anser du själv egentligen.?
Skriver du dina inlägg som Rackham eller som företrädare i valberedningen?

Själv är jag tveksam:-)

Sv: A proposito de nada

#676084 · rackham ·

· 2006-02-08 15:19

kentalalarsson:
Svaret sitter de på som var inblandade i besluten, dvs båda parter.
Jag har ingen aning, kentalalarsson!
Bara för att man heter Huss eller Djoos kvalificerar man sig inte för jobb inom Brynäs, det är i alla fall vad jag tror.
Det gäller för övrigt i många andra företag också...

Bekvämt eller inte, det får stå för dig.

När det gäller avsändaren står det rackham, tycker du att jag behöver göra det tydligare?

Sv: A proposito de nada

#676089 · sylf ·

· 2006-02-08 15:41

65selander: Jag vet inte om Masken sagt att han aldrig sätter sin fot i Brynäs igen.Vad jag vet är väl att han velade länge innan han tackade nej till jobbet som sportchef för nåra år sen,det talar väl sitt tydliga språk.Om jag vill ha honom till klubben? Absolut inte! Han är en looser som misslyckats i allt han gjort.

Vad gäller mats Näslund så håller jag med dom som säger att han är väl Brynäskritisk.Tror det har att göra med allt smutskastande på hans gamla "polare" Masken,Bäckis mfl.Han själv har ju ingen större anledning att ha nåra negativa känslor för klubben,det var ju den som gjorde honom till den han blev.

Bissett19: Näe,har inte glömt guldet 1980,heller inte vilken fantastisk hockeyspelare han var.En av dom absolut bästa som haft tröjan på sig.Men går man till MIF så gör man,och rasar på popularitetstoppen.

Sv: A proposito de nada

#676090 · rackham ·

· 2006-02-08 15:42

sylf:
Nja, nog har han åtminstone krossat finnarna några gånger va...?

Sv: A proposito de nada

#676092 · Jompe ·

· 2006-02-08 15:49

sylf: Ang Näslund så tror jag han grät hela vägen till banken när han gick till MIF.

Sv: A proposito de nada

#676094 · sylf ·

· 2006-02-08 15:59

Jompe: Ja,mycket vill ha mer heter det ju.......

Sv: A proposito de nada

#676098 · 65selander ·

· 2006-02-08 16:11

sylf: Var det Näslund eller Sandström som dom sålde rättigheterna/kontraktet för en mille till MIF?

Sv: A proposito de nada

#676100 · sylf ·

· 2006-02-08 16:13

65selander: Sandström!

Sv: A proposito de nada

#676101 · rodge ·

· 2006-02-08 16:13

sylf: Och Näslund är ju en pengakåt jävel..Har han ju sagt rakt ut i tv t om...

Sv: A proposito de nada

#676102 · Jompe ·

· 2006-02-08 16:15

sylf: Tragedin med MIF är ju att i princip allt står och faller med Percy. Nu ville Percy ha ett hockeylag och då fixade han det. Hade han varit intresserad av curling istället hade Malmö haft ett kanonlag i curling, och vi hade sluppit MIF i hockey.

Sv: A proposito de nada

#676103 · sylf ·

· 2006-02-08 16:17

rodge: Ja,han ville ju tom ha stålar av Gilette när han skulle raka sig efter finalen -92

Sv: A proposito de nada

#676104 · 65selander ·

· 2006-02-08 16:17

Jompe: Vi slipper nog Percy på ett tag nu om vi har tur. Åklagaren yrkar på 1 1/2 års fängelse

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,775403,00.html

Sv: A proposito de nada

#676105 · 65selander ·

· 2006-02-08 16:19

65selander: glömde skriva på att åklagaren vill utöka straffet nu när dom drar repan i hovrätten

Sv: A proposito de nada

#676106 · sylf ·

· 2006-02-08 16:20

65selander: Fast i det fallet är jag på Percys sida.Varför ska inte Ringholm in på Kumla tex? Eller Annika Billström ? Alla är inte lika inför lagen.Tror säkert att Percy gjort det han nu gjort i god tro.

Sv: A proposito de nada

#676108 · 65selander ·

· 2006-02-08 16:36

sylf: Kan inte svara ag Ringholm men jag tror nog att Percy hade/har koll på vad han gör.

Sv: A proposito de nada

#676109 · Lunkan ·

· 2006-02-08 16:45

sylf: Percy är en stor j-a idiot hört från en polare som gjort/gör STORA affärer med honom.

Själv har jag bara pratat med karln 1 gång med en kvarting jäger innanför västen efter 3e semin mot MIF 93 (5-0 i G-rinken).
Vad jag sa jo -Kanske dax att öppna plånboken och köpa in lite lirare till ditt brunkarlag.

Percys svar JAO ligger nått i de ju! sen la han till lycka till :).

Sv: A proposito de nada

#676116 · GävleLasse ·

· 2006-02-08 17:24

Huge: Om vi skall ta SM Guld så skall vi k u n n a slå alla lag, i den bemärkelsen att vi klarar av att vinna OAVSETT vilket lag vi ställs mot.

Det är ju bara önsketänkande och därför så kan man fokusera på att först ta sig till slutspel... SEN kan man oroa sig för vilka man får möta i kvarten.

Sv: A proposito de nada

#676117 · sylf ·

· 2006-02-08 17:26

Lunkan: Möjligt att han är en idiot,jag har ingen polares syrras pudels brorsa som varken känner eller gjort affärer med honom.Däremot har han gjort jävligt mycket för hockeyn i malmö,vem skulle inte vilja ha en sån i ryggen.

0x300-.cache8bc132acf8bdcd598485db27c8dff5da.jpg

Sv: A proposito de nada

#676118 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 17:30

sylf: Det är den berömda svenska avundsjukan som märks när det gäller Percy!!

Sv: A proposito de nada

#676119 · 65selander ·

· 2006-02-08 17:31

70 Rodrigues: Finns ingen avundsjuka på någon som inte håller sig på rätt sida om lagen.

Sv: A proposito de nada

#676121 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 17:36

65selander: Om någon i Brynäs hade blivit åtalad för skattebrott, så hade det varit ett helt annat ljud i skällan.Då hade det varit otydliga regler m.m m.m.

Sv: A proposito de nada

#676122 · 65selander ·

· 2006-02-08 17:39

70 Rodrigues: Nej har inget till övers med folk som skattefuskar mm. Vi har fått böta för det. Det Percy mfl och Frölundas styrelse har gjort är grova saker som dom har fått fängelse för.

Sv: A proposito de nada

#676123 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 17:44

65selander: Tänk om staten med polisen och åklagarmyndigheten i spetsen lade ner lika mycket energi och resurser på att sätta fast våldtäktssmän, mördare, inbrottstjuvar istället?? Är övertygad om att dom flesta stora företag och idrottsföreningar fifflar, för i Sverige kan inte företag tjäna pengar utan att fiffla, det är min bestämda åsikt, sen fifflar vissa bättre än andra, men är övertygad om att dom flesta gör det.

Sv: A proposito de nada

#676124 · Huge ·

· 2006-02-08 18:10

70 Rodrigues: "Tänk om staten med polisen och åklagarmyndigheten i spetsen lade ner lika mycket energi och resurser på att sätta fast våldtäktssmän, mördare, inbrottstjuvar istället??"

Och vad har du för belägg att man inte jobbar lika hårt med detta, som när det gäller ekonomiska brott?
Sanningen är ju att de ekonomiska brotten inte bara är svårare att upptäcka samt utreda, dom är dessutom mkt personalkrävande om det skall ge ngt resultat att tala om.
Nä, ditt resonemang är en vanlig missuppfattning som politiker i opposition ofta tar till när man vill plocka billiga poäng hos allmänheten.
I synnerhet inför stundande val....

Sv: A proposito de nada

#676125 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 18:15

Huge: Och hur ligger det till då?? Snälla upplys oss 2:a som inte har svar på alla frågor?

Sv: A proposito de nada

#676126 · arnio ·

· 2006-02-08 18:18

70 Rodrigues: oj Rodriges vilken sentationell uppgift du kommer med i "Sverige kan inte företag tjäna pengar utan att fiffla" wow ring aftonbladet omedelbart eller Sverker på Plus.

Sv: A proposito de nada

#676127 · Huge ·

· 2006-02-08 18:21

70 Rodrigues: Det är ju DU som försöker upplysa oss andra om hur det ligger till, och jag undrar vilka belägg du har för påståendet?
Det minst man kan begära är väl kanske att du kunde backa upp det hela med lite siffror eller ngt annat, som styrker din teori.

Sv: A proposito de nada

#676128 · sylf ·

· 2006-02-08 18:23

65selander: Har ett kort på dig när du pissar bakom en busskur! Håll dig på rätt sida om lagen din jävla jantepåve:-)

Sv: A proposito de nada

#676129 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 18:25

arnio: ?????

Sv: A proposito de nada

#676131 · sylf ·

· 2006-02-08 18:27

arnio: Ja,har man en sentationell uppgift bör man nog ringa många,bla svenska akademien.

Sv: A proposito de nada

#676133 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 18:27

Huge: Den dagen då du kan backa upp och styrka det du skriver i dina inlägg när du sågar 2:a så lovar jag att göra det.

Sv: A proposito de nada

#676136 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 18:30

arnio: Var någonstans har jag försökt att få det till en sensationell uppgift?

Sv: A proposito de nada

#676138 · arnio ·

· 2006-02-08 18:31

sylf: gör dig inte lustig över mig bara för att jag råkade stava fel.

Sv: A proposito de nada

#676139 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 18:32

arnio: Du kanske ska leva som du lär själv först!!

Sv: A proposito de nada

#676140 · arnio ·

· 2006-02-08 18:32

arnio: Att det är sensationellt var helt och hållet min bedömmning, jag ser bara två alternativ - antingen så är det en sensationell uppgift eller så skämtar du med oss.

Sv: A proposito de nada

#676141 · arnio ·

· 2006-02-08 18:34

70 Rodrigues: Herregud jag skrev bara en skämtsam komentar till ett inlägg som förmodligen var skämtsamt i sig. Att sitta och komentera stavfel här på forumet är bara för lågt tycker jag.

Sv: A proposito de nada

#676143 · Huge ·

· 2006-02-08 18:37

70 Rodrigues: Billigt knep för att försöka undkomma sakfrågan och slippa stå där med byxorna nere.
Då är det mkt mer respektingivande att erkänna att du inte har några siffror, utan att ditt resonemang bygger mer på känslomässiga grunder:
våldtäktsmän, mördare och inbrotsstjuvar är ju moraliskt sett kanske mer klandervärda än ex ekonomiksa brottslingar.
Men det hela handlar ju enbart om resurser. Om dina fifflande företag och privatpersoner istället hade hållit sig inom lagens råmärken, så hade det kanske funnits mer skattemedel och därmed större resurser att jag dina mördare etc.
Som sagt: innan du slänger ur dig fler populistiska floskler, så se till att du har täckning...

« Föregående · 675964 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Silly Season 2025-26

#2895482 · Tigerhjärta ·

· 2025-08-21 09:40

Peja: Jag var tidigare ytterst kritisk till Kinnvall och hans fortsätta vara eller icke-vara i Brynäströjan. Framförallt pga hans psyke när Brynäs mådde som sämst i kombination med hans lönekuvert.
Med det sagt så är jag spänd på att ... | Läs mer

+ 15