1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742569 inlägg · 7967 ämnen
« · 2577382 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tänker att det är lite samma som med Brickley i Västervik när MoDo plockade honom. Han måste ju bevisa sig i en toppklubb i HA innan SHL-klubbarna chansar och plockar in honom. Om man inte är väldigt desperat, som t.ex Nubben brukar vara.

Edit: Såg att Peja redan varit på Brickleyspåret och nosat.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Theocharidis säsongsstart påminner mycket om Brickleys förra säsongen. Brickley hamnade i Modo. Västervik har i princip som affärsidé att sälja av spelare under säsongen, kanske har Kalmar tillräckligt bra ekonomi för att kunna behålla honom säsongen ut, det har jag ingen insyn i. Nästa säsong kommer nog inte Theocharidis att spela i Kalmar.

Sv: A proposito de nada
Herre P: Svar från Brynäs:

16:00 för Skybar, restaurang och Loge.

16:30 för övriga 😇

Varmt välkommen!

Sv: A proposito de nada
Vet någon när arenan öppnar idag?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Vad är oddsen att en sådan spelare väljer Brynäs före de SHL lag som garanterat har ögonen på honom? Det är bara att vänja sig vid att vi har en ny roll i hierarkin tyvärr.

Sv: A proposito de nada
bradberry: eller hur 😉? Men samtidigt, vi är många avtrubbade fans som vant oss att förlora mot Oskarshamn, Malmö o dylikt.

Sv: A proposito de nada
DoNaka: Jag hoppas att Clara står i kvällens match. Kan vara bra att lufta honom också så inte han själv och FBK blir frustrerade och letar ny klubb i jakt på istid. Undviker gärna en målvaktscirkus likt den förra året.

Sv: A proposito de nada
Jag tror Clara står i kvällens match. Jag tippar på slutresultat 6-2. Mål av Rödin, Vesel, Indraśis x2, Scott & Kelleher.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det viktigaste är att vi är med och hugger på backarna. Våra mest skadedrabbade spelare är två nyckelspelare som spelar back, då måste vi se till att få in spelare där för att säkra upp.

Tim Theocharidis i Kalmar är jag helt såld på, tre nya poäng mot SSK igår. Han har 11 poäng på 5 matcher, varav 5 mål, som back. Hoppas det går att få in honom på något vis framöver. Känns som en garanterad poängmaskin vid det här laget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är en jäkla balansgång det där. Att se till vad vi själva behöver samtidigt som det kan vara smart att stjälpa ens konkurrent genom att ”stjäla” en värvning.

Sv: A proposito de nada
bradberry: spelar nog ingen roll vilken veckodag eller vilket motstånd, vi kommer gå bananas vid varje förlust.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag håller med, men även förra säsongen fanns en problematik med Djurgårdens backsida. Det är väldigt svårt att bygga ett bra spel om backsidan är för dålig. Det var ju därför som Danielsson fick gå ner och spela back, eftersom hans spelskicklighet skulle hjälpa laget i uppspelsfasen. Även den här säsongen är det väldigt stor stor skillnad i nivå mellan deras back- och kedjeuppsättning.

Brynäs är också ett framtungt lag, men man har ändå en fullt kapabel backsida som är en av seriens bästa. Och framförallt har man en stabilitet, medan Djurgården försöker sparka 3 backar och har andra skadade. Den kalabaliken finns inte i Brynäs. Det känns väl som att Brynäs säkert kommer att behöva addera 1-2 backar under säsongens gång för att täcka upp för kommande skador och framförallt bredda inför slutspelet, men det blir ingen total makeover som Stoppel i princip måste få till. Stoppel skulle väl helst behöva värva 3-4 helt ordinarie backar när de 3 olycksbarnen har hittat nya klubbar.

Kanske vore det rent av vårt att ge sig in i dragkamp mot DIF om de är på väg att värva en klassback, för det skulle göra stor skillnad om typ Ahnelöv hamnade där. Dels skulle Brynäs få en bra back, dels skulle Djurgården inte få en bra back.

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Flygis har jobbat som snickare efter tränaruppdragen. Har sett honom på läktarna i Gavlerinken många gånger.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Man kan vrida och vända på det i all evighet. Usel ledning, absolut. Det där pappret är dock helt värdelöst i slutändan. Tycker Krüger var genomgående imponerande, men i övrigt var det överskattat. Backsidan direkt svag dessutom.

Utan Lindbom är det inte ens säkert att de hade spelat slutspel i mina ögon - så många matcher vann han enskilt åt laget. Hockeylabbet hade ju en utläggning om att han presterade på en nivå som inte setts i Sverige, någonsin. Vi gjorde dock ganska många mål på honom.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Nä de kommer närmare och närmare första förlusten, så är det ju… Men jag bara föreställer mig klockorna i detta forum efter en fredagskväll, hemmamatch och 2-5 mot Almtuna…

Sv: A proposito de nada
Huge: Så är det ju 👍

Sv: A proposito de nada
bradberry: Förlorade inte Brynäs mot Almtuna på försäsongen? Det är väl ingen vid sina sunda vätskor som tror att Brynäs kommer gå rent en hel säsong…

Sv: A proposito de nada
Björklöven förlorar mot Almtuna hemma med 2-5..

Samma Björklöven som många Brynäsanhängare håller som bättre än Brynäs…

Samma Brynäsanhängare som förmodligen skulle gå fullständigt bananas om Brynäs skulle råka ut för något liknande…

Ibland är det långt till logiken… 😝

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vet inte om DIF var bättre på pappret ens, deras hemvändare var och är överskattade förutom Kruger då.

Sv: A proposito de nada
Peja: Djurgården hade ett fantastiskt målvaktsspel blandat med Sveriges bästa forwardstalanger och överkvalificerade hemvändare.
Skulle nog säga att Fagerwall gjorde ett fullkomligt uselt jobb som HC snarare än att Garpen gjorde det nå vidare bra.
Med en bra HC hade Djurgården spelat i SHL idag. MoDo vann pga en bättre HC med en mer genomtänkt spelidé sett till lagbygget. DIF var bättre på pappret.
I mitt tyckte får Djurgården mer än gärna köra vidare med Garpen som HC. Han är precis lika överskattad som Montén.

Sv: A proposito de nada
Greg Scott i GD: ” Sonen August har hunnit bli fem år och utbrast "Vi gjorde det igen, pappa! Vi kom tillbaka", när de svängde in i Gävle på torsdagskvällen.” 😍

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: ”whoever smelt it - dealt it”

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Jag säger som farsan. Den som försten fisen bliver var den är fisens far.Skål.

Sv: A proposito de nada
{10381}: Ja var tog Flygis vägen?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Men tydligen inte Lill Prosten - han växte ut till en stjärna ⭐️ 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: It broke me completely :)

Sv: A proposito de nada
{8225}: ”If it dont breaks you - it builds you”

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tänkte inte på det.....Men smakade skiten tidigt 90tal, förutom att vara äcklig var den dessutom riktigt stark. Inget för Lill-Prosten minsann

Sv: A proposito de nada
{8225}: Lite sent att komma med det nu. Du skulle ha förvarnat Lill Prosten och Christer… 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gauffins Dubbelblandning är nog det värsta kräkmedlet som sålts på Bolaget. Jämfört så känns hembränt med extra finkel som en Gudagåva

Sv: A proposito de nada
Huge: Hittade denna på Gävledraget av den gamle VM-domaren/hockeyspelaren/Gävlebon Christer Carlsson som minns sin alkoholdebut:

”Med tanke på min debut i Alkoholens komplexa värld är den perfekt! Furuvik sista april 1963. Stefan “Lill Prosten” och jag liftade ut till Furuvik med en kvarting “Gauffins Dubbelblandning” innanför jackan på nån av oss.

Nu skulle vi debutera bland de stora grabbarna. Det började bra. Vi fick lift med Gävles kanske snyggaste bil, en Ford Crown Victoria ljusgrön med vit skinnklädsel och glastak! Vi var pojklagsspelare i Brynäs och en äldre junior hade köpt ut flaskan åt oss. Det hela var oerhört spännande.

Vi köpte en flaska sockerdricka och ett par pappmuggar i en kiosk när vi kom fram. Sen satte vi oss under “berg o dalbanan” som var inhägnad av ett träplank. Där drack vi grogg. Det smakade verkligen pyton, men vi naiva pojklagsspelare på 16 år var ju beredda på att det skulle smaka lite konstigt, så vi tog (minst) en mugg till för att vänja oss..

Vi blev aspackade. Vi tröttnade snart på att gå omkring i Furuviksparken och vara yr i skallen så vi tog tåget tillbaka till Gävle. I Gävle hamnade vi på en fest ute i Hemlingby. Hur vi kom dit eller hem är höljt i dunkel. Liksom Första Maj 1963…

Kan berätta att det skulle dröja länge innan nån av oss provade en grogg igen..”

Skål alla! 🙂

Sv: A proposito de nada
{10381}: Antar att du menar skarvarna i Rudsjön.
På Kastsjön lirade man hockey, fiskade, jumpade och stakade runt på hemmabyggda flottar.
När man inte gick i skolan på Lillhagen…😉

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Varsågod! 👍

Sv: A proposito de nada
Äh…

Sv: A proposito de nada
Huge: Sett filmen nu. Mycket intressant. Lite småimponerad av kvinnan som ledde det hela, särskilt under frågestunden på slutet - hon kunde ju allt… Uppskattas! 👍

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tack för info.

Sv: A proposito de nada
Svennehyde: Falk, Hedström och Schilling vill man dumpa. Odelius provar lyckan ”over there”. Ytterell dras med skador tiil och från. Finns en del att jobba på där, det räcker inte att lyfta in spelare från Nacka.

Sv: A proposito de nada
Svennehyde: Spelade med 7 backar. Fick väl ta in ett par junisar.

Sv: A proposito de nada
Peja: IN MED FLYGIS 👍😂

Sv: A proposito de nada
Peja: DIF saknade Odelius, Ytterell och Andersson då va?

Sv: A proposito de nada
Huge: Har jobbat många år på Korsnäs och hade lunchpromenader runt Kastsjön. Numera har skarvarna tagit över där. Skarvarna runt Kastsjön är orsaken till Brynäs degradering 😂

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, men också en påminnelse om att alla lekstugor som man eventuellt har i en serie inte spelar någon roll när slutspelet ska avgöras. Tror för övrigt att Byrnäs hade 6 spelare i Tre Kronors första turnering den säsongen, bara en sån sak...

Sv: A proposito de nada
Svennehyde: Falk, Hedström, Odelius Schilling, Ytterell och Andersson spelade inte tror jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror man slog ssk med 7-2 i serien. Man var fullständigt överlägsna. En av idrottshistoriens största gåtor att man inte vann kvalet.

Sv: A proposito de nada
Svennehyde: Ludvig Hedström, Alexander Falk och Cameron Schilling.

Sv: A proposito de nada
Charles: Vilka backar är i DIF:s frysbox?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Säsongsinledningen påminner mig lite om när Brynäs spelade i Allsvenskan 1996.

På den tiden spelade 12 lag i elitserien. Upplägget var att 2 klubbar hamnade i Allsvenskan efter 22 omgångar och de övriga fortsatte i en fortsättningsserie.

Brynäs kom sist i elitserien och hamnade i allsvenskan. Där fick Brynäs och Rögle möta de 8 bästa lagen från olika div1-serier i en serie över 18 omgångar.

Brynäs vann allsvenskan med stor stil. Man tog 34 poäng, hela 12 poäng mer än tvåan Södertälje.

Då skulle Brynäs och Södertälje göra upp om en elitserieplats i en matchserie bäst av 5. Trots att Brynäs hade 17 raka segrar inför matchserien vann SSK med 3-1 i matcher.

Efter förlusten fick Brynäs fortsätta spela om den andra elitserieplatsen. Där lyckades Brynäs ta sig vidare, men det satt hårt inne.

Nu var upplägget så pass annorlunda att man inte kan jämföra med den här säsongen rakt av. 1996 var Brynäs en av de stora guldfavoriterna och hade en kanontrupp, men spelmässigt ser jag vissa likheter.

Brynäs hade mycket skickligare spelare än många lagen man mötte. Bland annat tryckte man dit jumbon Surahammar med hela 15-3 i Gavlerinken (tänke inte skriva Läkerol Arena, för det var innan man byggde om...). Trots detta fick man pisk av SSK i slutspelet och fick kämpa in i kaklet för att stanna kvar i elitserien.

Truppen 1996 är fortfarande en av de bästa Brynästrupper som jag har sett. Sundlöv vaktade kassen. På backsidan hade man spelare som Scerban, Melkersson, Micke Lindman, Per Löfström, Klockare och en ung Brian Rafalski. Framåt hade man hur mycket fire power som helst; Jonas Johnson, Peter Larsson, Ove Molin, stjärnan Greg Parks och de blivande NHL-spelarna Andreas Dackell & Fredrik Modin, för att nämna några. Och i båset stod Tommy Sandlin, tills han fick sparken och ersattes av Flygis.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag var kritisk till Garpen som förbundskapten, men tyckte faktiskt att han fick ihop det bra till slut under förra säsongen. Trots en kaosartad säsong var de ju bara en match ifrån SHL-avancemang.

Backkrisen är delvis självförvållad, 3 kontrakterade spelare som de försöker skeppa, delvis otur (skador). Det innebär givetvis att de tappar mycket slagstyrka för stunden men kanske kan bli bättre på sikt om de lyckas skeppa de oöskade backarna, hitta nytt och få tillbaka de skadade.

Så det kan mycket väl vara så att det Djurgården som vi ser nu är betydligt sämre än det som kommer att avsluta säsongen. Där tycker jag framförallt att Stoppel borde ha gjort det bättre. Visst kan man göra mindre förändringar under pågående säsong, men i detta fall snackar vi ganska radikala förändringar av backsidan. I synnerhet eftersom backsidan var en uppenbar svaghet i lagbygget 22/23 borde Stoppel redan ha åtgärdat det nu.

I den kontexten med backsidan som svaghet ska man också komma ihåg att Djurgården hade ett fantastiskt målvaktsspel stora delar av förra säsongen. Det tillsammans med en vass forwardssida sminkade över backsidan. Det säger mycket att Nicky D fick gå ner och spela back i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
{10299}: Nybro redan lirat 6 matcher med, känns gött med scott o larsson back in action. Kommer bli bra 👍

Sv: A proposito de nada
{10299}: Vad hände ikväll? Kul.

« · 2577382 · »