Brynäs IF

J-S: Westfält var direkt dålig i Brynäs. I nivå med Kvist och Birger. Inte heller Lööke höll SHL-klass även om man såg att det fanns vissa offensiva kvalitéer i honom, och jag betvivlar att du beklagade dig mycket för sisådär 5 år sedan när de släpptes (Lööke ännu tidigare).
Att se dessa två som lovande juniorer, där Brynäs gjort ett misstag som släppt dom känns endast som en efterhandskonstruktion för att du ska kunna klaga på någonting. Brynäs har släppt massor av unga spelare som inte hållt SHL-klass vid tillfället, men ytterst få har lyckats klättra tillbaka till denna nivå. Att just Lööke och Westfält skulle vara dom två som lyckades, ja hur skulle någon veta det?

Mycket prat om våra värvningar och Alcén idag. Som några varit inne på så är det stora problemet som jag ser det Alcéns kontraktsförlängningar som de flesta varit en katastrof. Enbart Scott som varit OK.

Det ihop med att man gick in i säsongen med en alldeles för tunn trupp. Som Peja var inne på så är det ju A och O att värva spelare utifrån de roller man har öppna i laget. Då blir det provocerande att höra Alcén säga ”Vi tittar på alla spelare som kan göra Brynäs bättre”.. Vilket indikerar att man inte har någon riktig värvningsstrategi, som jag varit inne på tidigare.

Att spela Björnen ihop med Blomman och Kvist i en 4:e kedja känns ju lite som att kasta pärlor till svin. Vi ser ju vad han kan prestera när han får spela högre upp i laget. Men ett felbyggt och för tunt lag har gjort att det blivit så här..

Alcéns ansvar på årets resultat är väldigt högt. Manner har under intervjuer i stort sätt hela säsongen ropat efter spelare. Han kan ju bara sminka grisen så länge..

Så inget snack om att årets säsong är ett gigantiskt misslyckande där man i slutändan får vara nöjd med om vi lyckas undvika kval. Oavsett om vi spelar i SHL eller HA nästa säsong så kommer Brynäs behöva göra en förändring i den sportsliga ledningen.

Hitler och HIV…. Alltså, om ni inte har något vettigt att skriva, låt då bli.. och tycker ni att det ni skriver är vettigt, ja.. då ger jag upp.

Matchdag imorgon. De tre senaste matcherna har jag inte haft på mig något Brynäsplagg, inte druckit kaffe ur Brynäsmuggen o inte satsat pengar på Brynäs.
Vissa tycker att jag är vidskeplig, min fru tycker att jag är dum i huvudet, möjligt att det år både och, men det blir samma upplägg imorgon. ❤️🖤💛

{8399}: ” Bara barnsligt och respektlöst tycker jag. Jag skulle till exempel inte kunna vara vän med någon som kallar HV för Hiv. HIV är ingenting att använda som öknamn, lite vett borde det finnas i knoppen hos folk kan man tycka.”

Intressant kommentar ifrån någon som lägger ut en bild på Adolf Hitler på HS,
Snacka om om snedvriden moralkompass,
🤔🤣😂😇

ellis: Det tycker jag är en feltolkning av situationen/händelseutvecklingen. Det är otroligt svårt att ta steget direkt från J20 till SHL, varken Lööke eller Westfält klarade det, men de är inte ensamma. Exempel:
- Samuel Ersson vinner match efter match i NHL som 23-åring. Han behövde 1 år i Hockeyallsvenskan innan han var redo för SHL.
- Johannes Kinnvall gjorde 40 poäng i SHL som 22-åring. Han behövde också 1 år i Hockeyallsvenskan innan han verkligen var redo för SHL.

Det finns ingenting konstigt eller skamligt med att en spelare behöver utvecklas på lägre nivå innan denne är redo för SHL. Så är det för många duktiga juniorer överallt i landet. Det är ytterst få som kan kliva in i SHL direkt från J20.

{10065}: Om Brjörninen hade spelat i Brynäs ngt år till så hade han varit en stark kandidat för C-rollen.

J-S: Lööke och Westfält hörde inte heller hemma i SHL senast de var i Brynäs. Det var därför som de gick ner ett steg till Hockeyallsvenskan. De utvecklades i HA och återvände till SHL som färdigare och bättre spelare. Det finns ingenting konstigt med det. Både Brynäs och spelarna själva gjorde helt rätt när de gick ner i HA.

xxx BIF xxx: Björninen har fått anta en roll som center i en väldigt svag 4e kedja, och det har han gjort med bravur! Verkar inte ha gnällt ett smack, alltid gjort jobbet, där har vi en spelare vi ska vara väldigt tacksam för denna säsong. Jag ser gärna Björninen kvar i Brynäs några år till.

JawKee: Det blir bara en lek med ord om vad en bra värvning egentligen betyder. Det som många inklusive jag försöker säga är att vem som helst känner igen en bra hockeyspelare, men vem som helst klarar inte av att bygga ett lag. En bra lagbyggare behöver sätta helheten med allt vad det innebär.

Björninen är för övrigt ett intressant exempel. Han är en spelare i bra ålder med ett fint CV, men alla som någonsin hade sett karln spela framhävde skridskoåkningen som hans absoluta svaghet i samband med att han flyttade till Brynäs. Då måste man ställa sig frågan om han - trots sina meriter - verkligen var rätt spelare att ta in till SHL, som ofta beskrivs som en "skridskoliga".

I grund och botten måste den värvningsansvarige vara duktig på att förutse hur spelaren kommer att presetera i laget han värvas till, inte vad denne har presterat i sina tidigare lag. Det är trots allt bara vad spelaren presterar i ditt lag som är väsentligt. Att Ove Molin inte platsade i AIK innan han gick till Brynäs är liksom helt irrelevant för hans tid i Brynäs.

WTF! Slog precis nyss på radiostationen ROCK i Stockholm. De spelade ”Brynäs hej”!!!!!!!!!!
Höll på att köra i diket…. 🙂👍

Tigerhjärta: Tycker många fastnar i att många av nyförvärven är namnkunniga och därmed per automatik är bra värvningar av Alcén. Egentligen är det inte relevant om spelaren har spelat i OS/VM eller om de värvats från ungerska andraligan. Det som är relevant är att spelarna som värvas levererar i SHL utifrån deras roller i laget. Och där blir det uppenbart av många av nyförvärven som har handplockats inte fungerar optimalt i SHL.

Många glömmer bort att SHL är en ganska unik liga, det krävs vissa egenskaper för att lyckas, däribland god skridskoåkning annars klarar man inte av tempot.