Boork in i frysboxen....?

« Föregående · 879266 Till forumet

Sv: Boork in i frysboxen....?

· 2007-05-01 23:38

Peja: Tycker du ja... Men vad tycker Boork? Tror du att Casselståhl tjänade mer än t ex DJ?

Hur stor utvecklingspotential har DJ?

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879269 · GävleLasse ·

· 2007-05-01 23:41

Huge: "Uppdiktad bullshit blir det när man i sina skriverier överdriver och övertolkar påståenden eller skeenden samt drar sina egna slutsatser, som passar in i den bild man vill få fram."

Det är ju precis vad du håller på med. Du analyserar vad som skrivs och ratar det du inte tycker om. Sedan sitter du och hittar på en massa tänkbara scenarion om hur det måste gått till...Allt för att få fram den bild du vill ha det till.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879275 · Peja ·

· · 2007-05-02 01:06

GävleLasse: Som vi har kommit fram till många gånger tidigare så är det fullständigt obegripligt att DJ fortfarande åker omkring i en Brynäs-tröja, den mannen är helt enkelt ett undantag för alla eventuella regler.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879291 · Huge ·

· 2007-05-02 09:24

GävleLasse: "Det är ju precis vad du håller på med. Du analyserar vad som skrivs och ratar det du inte tycker om. Sedan sitter du och hittar på en massa tänkbara scenarion om hur det måste gått till...Allt för att få fram den bild du vill ha det till."

Och det gör förstås aldrig du själv?
Direkt efter Lavins uttalande i media, så började du föra din kampanj om att det handlar om mobbing.
I ett försök att få fram den bild som DU vill ge av vad som hänt.

Jag har hela tiden hävdat att det lika gärna kan handla om en spelare som av olika anledningar UPPLEVER en petning eller en tränares fullt normala försök att komma tilrätta med problemen, som psykningar eller ngn form av mobbing.
Jag försöker mao bara lägga fram ett alternativt scenario till din mobbingteori.

Detta besvarar du med samma spekulationer som du brukar anklaga mig för att syssla med:

"Om Boork som ledare inte gjort mer än att bänka honom så..."
"Om Boork använt metoder som Lavins uppfattar som Mindgames så tycker jag ..."

Många OM där, vilket du som sagt ofta brukar dra fram när du kritiserar mina egna analyser.
Du kanske borde lägga om dina studier och satsa på att bli glasmästare?

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879296 · GävleLasse ·

· 2007-05-02 10:05

Huge: Ännu ett epeitet på mig alltså. Så nu är jag patetisk, onyanserad, onyanserad, onyanserad, onyanserad, (ja du är ganska tjatig) onyanserad, onyanserad, dysterkvist och allt annat du kallat mig.

Så bara för att Jag skriver saker som gör mig till detta så kan du komma med "klarsynta" analyser om vad Boork menade, försökte eller liknande. vad gör då detta dig till? Jo precis samma kålsupare som oss andra.

Kom med argument istället för att skylla ifrån dig med en massa "men du då" argument.

Angående "mobbingen" så har jag förklarat för dig vad jag menade. Jag förstår att du hade förhoppningar att jag menade annat med vad jag skrev men nuär det inte på det viset så då får du argumentera därefter.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879297 · GävleLasse ·

· 2007-05-02 10:08

Huge: Du kan väl lägga fram dina analyser på vad Boork har gjort för att få igång Lavins. Det kanske har stått något på TextTV för längst ut på bänken där Lavins tillbringat större delen av säsongen har det inte hänt så mycket.

Väldigt konstigt sätt att få igång en spelare. Skulle han vila sig i form eller?

0x300-.cache8bc132acf8bdcd598485db27c8dff5da.jpg

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879298 · 70 Rodrigues ·

· 2007-05-02 10:20

GävleLasse: Om man inte kan suga en golfboll genom 6 m trädgårdsslang så hamnar man på bänken. Tänk att man kan träna så många hockeylag och vinna så lite. Förhoppningsvis får vi en ny tränare till säsongen 2008/2009. Om nu den tränaren jobbar precis tvärtemot vad Boorken gör, kommer han att ha fel då tro??

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879299 · Huge ·

· 2007-05-02 10:23

GävleLasse: Du är inte alls patetisk.
Det var ett nonsenssvar jag fick för ett tag sen, som jag ansåg vara patetiskt.

"vad gör då detta dig till? Jo precis samma kålsupare som oss andra."

Exakt.
Äntligen så har du fattat vad det handlar om: både du och jag spekulerar, utifrån det vi läst.

"Kom med argument istället för att skylla ifrån dig med en massa "men du då" argument."

Visst kan jag komma med sakargument, vilket jag väl också oftast gör.
Men i det här fallet gällde det ju din anklagelse om att JAG ofta spekulerar och använder ord som "om", "borde" osv osv.
Tycker du då inte att det är ett rimligt svar från min sida, att peka på att även du själv gör likadant?
Eller vill du ha ensamrätt på att få spekulera, men samtidigt ta dig rätten att beskylla andra för spekulation?

Angående "mobbing" så förstod jag vad du menade, och det var kanske fel att använda just det ordet när jag skulle exemplifiera vad jag menade.
Min mening var ju att påvisa din generella inställning att ngn form av mobbing förelegat.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879300 · 70 Rodrigues ·

· 2007-05-02 10:23

GävleLasse: Eller rätt :-)

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879301 · GävleLasse ·

· 2007-05-02 10:24

70 Rodrigues: det lär visa sig. Som det känns nu så verkar det finnas en enorm övertro på vad Boorken uträttar. Han kom in i brynäs och fick in en ändring i mentaliteten, då främst hos de äldre spelarna. Men efter det så känns det som att han jobb är färdigt.

Att ge Boork massor av credit för hur det ser ut rent värvarmässigt inför nästa säsong är missvisande. Brynäs har en mycket bättre ekonomi idag än vad vi hade för tre-fyra år sedan. DET är den stora skillnaden, inte vad tränaren heter.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879303 · Huge ·

· 2007-05-02 10:28

GävleLasse: "Du kan väl lägga fram dina analyser på vad Boork har gjort för att få igång Lavins. Det kanske har stått något på TextTV för längst ut på bänken där Lavins tillbringat större delen av säsongen har det inte hänt så mycket.

Väldigt konstigt sätt att få igång en spelare. Skulle han vila sig i form eller?"

Du kan väl isf först lägga fram dina anlayser på vad Boork INTE gjort för att få igång Lavins. Du verkar iaf säker på att det inte förekommit ngt annat än "mind games".

Du har inte tänkt på att Lavins suttit på bänken pga att han för tillfället kanske inte ansetts platsa?
Men det är väl en alldeles för enkel och naturlig förklaring, när det gäller att få fram en bild av att ngt mkt konstigt och kontroversiellt måste ha skett eftersom en spelare blivit bänkad...

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879305 · GävleLasse ·

· 2007-05-02 10:32

Huge: Det jag vill ha fram med mina "Om" som i raden "Om Boork använt metoder som Lavins uppfattar som Mindgames så tycker jag att Boork har agerat åt helvete fel." Så är det inte en spekulation utan en frågeställning tar jag tagit Lavins påstående i akt men ändå lämnat en öppning att detta skulle vara "kraftigt förstärkt" av media eller något liknande.

Jag tycker återigen att du misstolkar om:et i meningen. Här får du den en gång till för säkerhets skull

"Om Boork använt metoder som Lavins uppfattar som Mindgames så tycker jag att Boork har agerat åt helvete fel."

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879306 · GävleLasse ·

· 2007-05-02 10:37

Huge: Visst kan orsaken vara att han inte platsade. Men när det gäller andra spelare som inte gjort ett bra jobb så har de fått spela ändå hela tiden för att försöka få igång spelaren i fråga. De sista tio matcherna så var formen inför slutspelet det viktigaste, Boork vilade spelare som normalt har en säker plats i laget. Fick Lavins chansen då?

Det jag menar är att i och med att Boorkens grundläggande uppfattning om Lavins var så pass positiva så borde han gett honom fler chanser att komma igång. Hade fallet varit att han inte tog plats i Brynäs på grund av bristande kunskaper eller rutin så borde inte Boork sitta och berömma honom i TV.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879307 · Huge ·

· 2007-05-02 10:38

GävleLasse: "Att ge Boork massor av credit för hur det ser ut rent värvarmässigt inför nästa säsong är missvisande. Brynäs har en mycket bättre ekonomi idag än vad vi hade för tre-fyra år sedan. DET är den stora skillnaden, inte vad tränaren heter."

Det är väl heller ingen som gett Boork "massor av credit" för alla nyförvärv inför nästa säsong.
Det är väl en kombination av tränarens namn, pengar, sociala förutsättningar för ex familj osv, som styr en spelares val.
Enligt vad spelarna själva hävdar så kommer dock tränarnamnet rätt så högt upp på prioriteringslistan, vad jag förstått.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879308 · 70 Rodrigues ·

· 2007-05-02 10:42

GävleLasse: Förutom en bänkad Nolander och en alldeles för klen Sebbe Karlsson, när värvade Brynäs en riktigt bra SVENSK ES spelare senast?

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879309 · GävleLasse ·

· 2007-05-02 10:42

Huge: "Enligt vad spelarna själva hävdar så kommer dock tränarnamnet rätt så högt upp på prioriteringslistan, vad jag förstått."

Åter igen så är det kommentarer som inte fått allt för många anbud från andra elitserieklubbar och ser Brynäs som ett av de bättre alternativen för de vill helst spela i ES. Det har ju i de flesta fallen handlat opm spelare som kommer från AS eller mindre betrodda hockeynationer som t ex Norge.

Den enda spelare som jag kan komma på som går emot den linjen är Angell som hade ett flertal nbud från olika ES klubbar. Han valde brynäs för att han kände att han skulle få en friare roll.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879313 · GävleLasse ·

· 2007-05-02 10:47

70 Rodrigues: Ja det är många år sedan en etablerad svensk elitseriespelare kom till brynäs. Det är fler som lämnat än tillkommit under de senaste 5-6 åren.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879315 · Huge ·

· 2007-05-02 10:51

GävleLasse: Men eftersom Boorks jobb har varit att bygga upp laget från grunden sas, så faller det sig väl rätt så naturligt att vi letat talanger och lite okända spelare.
Detta i kombintation med lite mer rutinerade utlänningar eller svenskar, där möjlighet getts.
Nu är det som sagt främst pga ekonomin som inhemska rutinerade spelare automatiskt sållats bort, och det finns väl inga belägg för att Brynäs skulle ha samma möjligheter att få hit dessa spelare som övriga ES-lag, ifall vår ekonomi vore likvärdig.
Jag stirrar mig dessutom inte blind på att det nödvändigtvis måste värvas etablerade inhemska ES-spelare.
Det är säkert att föredra i vissa fall, men inget som är av nöden tvunget.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879325 · GävleLasse ·

· 2007-05-02 11:09

Huge: Det ena utelsuter väl inte det andra. Om man bygger ett lag från grunden behöver ju inte betyda att man satsar på unga talanger.

Som jag tolkar det så ser man över laget spelare för spelare, position för position. Ingen har säker plats. Sedan tar man in de spelarkaraktärer man saknar för att laget skall bli en helhet med så få brister som möjligt.

Brynäs har en ganska likvärdig budget för spelarköp som ett antal lag i ES, och har så haft sedan Boork kom så det handlar alltså om en klar linje från Boork. Något som Sundlöv och brynäs har anammat, varför, ja det är ju det billigaste alternativet.

Det Tony frågade om var NÄR värvade Brynäs en etablerad ES spelare sist.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879330 · Huge ·

· 2007-05-02 11:19

GävleLasse: " Det ena utelsuter väl inte det andra. Om man bygger ett lag från grunden behöver ju inte betyda att man satsar på unga talanger."

Vilket jag också skrev i mitt svar:

"Detta i kombintation med lite mer rutinerade utlänningar eller svenskar, där möjlighet getts."

"Det Tony frågade om var NÄR värvade Brynäs en etablerad ES spelare sist."

Varför ställa en sån fråga, när han vet att det är främst ekonomin som lagt hinder i vägen, i kombination med att det kanske inte alltid går att hitta en bra etablerad svensk ES-spelare som är beredd att byta klubb, oavsett vilken den ev nya klubben blir?

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879353 · GävleLasse ·

· 2007-05-02 12:27

Huge: "Varför ställa en sån fråga, när han vet att det är främst ekonomin som lagt hinder i vägen, i kombination med att det kanske inte alltid går att hitta en bra etablerad svensk ES-spelare som är beredd att byta klubb, oavsett vilken den ev nya klubben blir?"

Det är en hel del spelare som byter klubb inför varje säsong. Dessvärre så ligger Brynäs på minus när det gäller antalet etablerade spelare som ansluter eller försvinner.

OK det var inga världsstjärnor som lämnade. Men samtidigt så var det omtyckta personligheter som fick lämna. Och ja, Wahlberg, Miettinen och framför allt Casselståhl var omtyckta. När det gäller malmen så var han i alla fall väldigt populär bland fansen fast han var lite av en enstöring så det är svårt att avgöra hur pass populär han var bland spelarna. Men samtliga spelare har några års rutin från spel i ES. Och så dåliga kan de inte ha varit för du tog ju dessa i försvar innan Boork kom och körde dem på porten.

Men nog om historian, nu är det framtiden som gäller. Det skall bli högintressant och se hur laget formeras.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879381 · Starzign ·

· 2007-05-02 13:39

GävleLasse: Exakt! Det ska bli mycket spännade att följa nyförvärven den kommande säsongen..längtar redan...:)

Sv: Boork in i frysboxen....?

#879399 · Peja ·

· · 2007-05-02 15:07

Det är väl egentligen bara LHC/Frölunda/HV/FBK som värvar svenska landslagsspelare från andra de andra ES-klubbarna. De brukar kosta jäkligt mycket, t.ex Ledin har en grotesk lön sett till hans kunnande.

Sv: Boork in i frysboxen....?

#885857 · 65selander ·

· 2007-05-25 13:08

Runheim om Boorken :-)

Jag satt och intog en dålig
rysk frukost med Leif
Boork i Moskva. Vi diskuterade
livet och lite annat
smått och gott. Det är alltid
lika kul att snacka med Boork.
Han går in för det, tar sig tid och
lyssnar alltid på argumenten
utan förutfattade meningar. Han
är nyfiken helt enkelt och det gillar
jag. En annan sak jag uppskattar
med Boork är hans förmåga att hantera kritik.
Man kan vara hur tuff som helst mot honom, han
reser sig alltid stark efteråt. Han känner sig inte
påhoppad, är inte långsint och aldrig bitter.
Diskussionen kom framförallt att handla om ishockey
kontra fotboll. Två idrotter med många likheter,
men också stora skillnader och då menar jag både i
spelet och på det rent personlighetsmässiga
planet.

Min uppfattning är att hockey är
en enklare idrott, mer okomplicerad.
Det avspeglar sig också
i två olika människotyper.
Det var denna tes som jag
försökte driva. Hur menar du
nu? sade Boork, och sköt upp
brillorna mot näsroten. Han
fick något allvarligt i den klara
blicken och jag insåg att det
här inte var en diskussion som
Leif Boork tänkte släppa. Jag
försökte förklara. Tänk dig att du ska göra en spelfilm,
sade jag. Du ska spela in en scen på isen som visar ett
vanligt uppspel. Back bakom kassen, center hämtar
puck, forward bågar och tar emot passningen, skickar
den genom mittzon, dropp innanför blå, direktskott.
Den scenen kan du göra tusen gånger och det blir i
princip exakt likadant varje gång, exakt på
skridskoskäret. Försök göra det med samma precision i
fotboll och du upptäcker att det är mer eller mindre
omöjligt. Boork såg inte helt övertygad ut.
Dessutom är det enklare människor som håller
på med hockey jämfört med fotboll,
sade jag. Ta bara en sådan sak som kläderna.
Hockeyspelare klär sig simpelt, inga
konstigheter. Ett par billiga crocker på rean
och en t-shirt. Fotbollsspelare tänker annorlunda.
Deras klädstil är nästan sjukligt svår och ju större
stjärna desto svårare blir det. För att inte tala om
målgesterna. På isen enkla. På gräset svåra. Apropå
svårt, hur många fotbollsspelare har jobbade frisyrer
och tuffa tatueringar? Många. Hur många hockeyspelare
har det? Inte så många. Det svåraste som finns i
hockeyn är väl slutspelsskägg. Det är kanske sant,
sade Boork, fortfarande vädjande i blicken.
I ivern att förklara kan jag inte hålla mig. I hockey
kan du vara bra fastän du egentligen är dålig. Jasså,
sade Boork. Jo, är du dålig i rinken kan du alltid få det
att se ut som att du är bra. Du kan kämpa, grisa och kötta
dig igenom en hockeymatch och ändå få godkänt.
Det kan du aldrig göra i fotboll. Är du dålig så är du
dålig och framförallt, det syns alltid att du är dålig.
För första gången nickar Boork instämmande. Sedan
är det inte mer med det. Vi snackar frimärken,
vardagspsykologi och vikten av att posta riktiga brev i
vårt informationssamhälle anno 2007. Vi är eniga på
alla fronter. Nästan ...

« Föregående · 879266

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Silly Season 2025-26

#2895267 · Gavve ·

· 14 timmar sedan

Fint ändå att Paille kommer att få en hyllning till slut. Blev ju ett jäkla trist slut där. Han var ju väldigt omtyckt. Även fint att man väljer att samarbeta med hjärnfonden då det ligger mig nära på ett personligt plan också. Glad ... | Läs mer

+ 24

Brynäs IF

Boork in i frysboxen....?