1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739065 inlägg · 7967 ämnen

Brynäs IF - HV71 2016-12-26


Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Pettisbif: Om Pudas är vår hackkyckling i år så förstår jag varför vi ligger i toppen av tabellen.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
honken21: Hackkyckling vet jag inte. Han har försämrat sin prestation på isen på sistone. Ser inget konstigt i att det uppmärksammas och kommenteras...

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
bradberry: Nej han står inte att känna igen jämfört med hans prestation förra säsongen. Han är på gränsen till katastrofal i egen zon och för fipplig med pucken i offensiv zon.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
bradberry: Jag ifrågasatte inte varför det uppmärksammas och kommenteras. Varje år är det alltid någon spelare (Porseland i fjol) som får mest kritik. Kan faktiskt hålla med om att det är Pudas som varit minst bra på backsidan senaste tiden. I konkurrens med Zanetti. Min poäng är att det säger en hel del om hur bra vi är i år, då Pudas och Zanetti är mycket bättre än våra tidigare hackkycklingar. (Och vill vi inte kalla någon av årets spelare för hackkyckling så styrker det bara det jag säger ännu mer.)

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
honken21: Skriver under på det du säger.👍

Men det är ju så att nu när det börjar gå riktigt bra, så kommer ju man att nagelfara varje sak så mycket mer.
Det står ju mer på spel s.a.s
Fan. När man tänker på hur nervös man är nu, tänk hur man kommer må fram i april😳

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
bradberry:
Övertänd Limpan mot FBK igår. Står på huvudet i morgon?

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
krobbe: va inte jensen klubba slog av sin egen

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
honken21: Det är väldigt enkelt. OM en spelare gör något bra får han beröm, om en spelare gör något dåligt så får han kritik. Med andra ord så kan en spelare lätt ses som en hackkyckling om han gör frekventa misstag.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
bradberry: Om det är någon som ska vara en hackkyckling så är det Mannberg. Fy f*n vad dålig han har blivit. Det har blivit så illa så han i princip aldrig kan få ur pucken ur zon. Jag är verkligen nyfiken på vad det är som har hänt med honom. Han öppnade säsongen starkt och kändes ännu rappare än i fjol. Sedan var han skadad (lättare hjärnskakning) ett tag och sen dess har han jag inte känt igen honom. Jag misstänker att det är mycket mentalt för honom. Om han får en hjärnskakning till så kan karriären vara över.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Skrubben: enig. Mannberg är inte bra. Inte alls bra.. synd, jag gillar hans skridskoåkning och har hoppats att han skulle utveckla resten också. Men icke..

Hoppas Thorell läkt ihop och kan vara 3e länk i 4e kedjan snart nog igen.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Inkazar: Vi behöver in med en ersättare till Zaborsky samt en hel Thorell så att vi får konkurrens om platserna. Vem som sitter på bänken kvittar, de bästa ska spela.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
{6984}: ?

Haha. Läs igen. Du har inte förstått vad vi diskuterade.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
honken21: Är det någon här inne som kan tipsa om något bra matställe i Gävle som har rimliga priser? tacksam för svar

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
modomille: Helt Enkelt! Bra mat. Humana priser...

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
bradberry:modomille: ...fast är d lunch ska du såklart på Pigalle. Varför berättar jag ngn annan gång...😊

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
{6984}: "Det är väldigt enkelt. OM en spelare gör något bra får han beröm, om en spelare gör något dåligt så får han kritik."

Haha, ja om det vore SÅ enkelt...
Ca 98% av inläggen under match består av konstant gnäll och klagande på det som uförs av spelarna på isen. Ca 2% består av positiva omdömen och kritik när nån gjort nåt bra.
Då infinner sig den STORA frågan: hur kan vi ligga 2.a i tabellen med ett gäng spelare som gör fel i ca 98% av aktionerna på isen och nåt bra endast i 2% av aktionerna?
Nåt säger iaf mig att man inte ska ta vare sig negativ eller positiv kritik härinne på nåt större allvar, med tanke på ovanstående snedfördelning vad gäller spelaromdömen under match... :-)

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Huge: Det strålande undantaget som vi ska ta på allvar är förstås - du?

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Har ett litet litet rykte inför kommande säsong.
Bz ska vara lite intresserad utav Sebbe Erixon i FBK.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Pettisbif: Är han inte intresserad av Bud Holloway längre? ;)

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Huge: motståndarna gör ännu fler misstag? 😉

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Pettisbif: Here we go again.....

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
{7225}: Nä med tanke på att Pettisbif har haft br med rätt tidigare, så får vi allt lita på han lite till.
Men det är klart, det bör inte bli fel för många gånger till...

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
{7225}: Känns i och för sig som en logisk Bz/Bulan-värvning. Dom föredrar små, spelskickliga backar snarare än Urbom/Grossmann-typen. Och om Pudas kanske lämnar så vore Erixon inte en dum ersättare.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Fortsätt med dina rykten som du hör det uppskattas iaf av mig👍🏻👍🏻👍🏻

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Fortsätt med dina rykten som du hör det uppskattas iaf av mig👍🏻👍🏻👍🏻

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
{6984}: Hehe, ja det ska vara de då...
😉

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Huge:
Motståndarna gör 1% rätt och 99% fel?

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Skrubben: BZ lär vilja behålla Pudas.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Auchinleck: Ja, det är ju också en tänkbar förklaring. Om vi nu bara gör 98% fel och 2% rätt.... :-)

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Poäng för Boqvist idag återigen.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Jag säger iallafall hellre FEEDBACK än KRITIK

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
JawKee: Hm, men kan man ge feedback till en spelare via HS? Feedback och kritik är inte samma sak så man kan liksom inte välja hur som helst vad man kallar det.

Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
{7044}: Eller varför inte Mitch Wall som enligt Pettisbif SB tydligen också var rätt nära med att signa?

« · 1786271