Brynäs IF

zpith: Tror faktiskt på 5-4 till bif idag. konstigt men känner bara så

Anders Berg:

Har bettat 0-6 på bomben så då är vi 2..

Anders Berg:

Nej.

Jag känner en otrolig uppgivenhet inför kvällens match... Kan någon säga något positivt som är till Brynäs fördel så jag blir på lite bättre humör? =)

Peja: Har du glömt att ta din medicin idag,vilken jämnförelse!!!

Gurra88: Ja, visst är det lite märkligt att en spelare som klarar av att glänsa mot KHL-spelare inte anses hålla måttet i ES, men så har ju Juniorkronorna och Brynäs lite olika taktiska upplägg också.

Redigerad kommentar

Peja: För mig är det bara roligare och roligare att se en spelare som Rödin som fullständigt dominerar i jvm.. vilken himla kämpe.. Hur en sån som han inte skulle platsa i dagens likgilitga brynästrupp är inte mer än bara pinsamt..

Huss: Känns som att det är lättare för defensiva spelartyper att acklimatisera sig till Brynäs A-lagsspel. Lättare för en tvåvägsforward som Silfverberg än för en spjutspets som Rödin osv. Och inte lika svårt för backarna att spela i ett lag som backar hem.

Redigerad kommentar

Huge: Mattias Karlsson är en annan. Lånades ut till Almtuna.
Jacob Blomqvist i Bofors är också värd att nämna i sammanhanget.
Sen är det iofs lättare för en forward att ta steget direkt än en back som nog behöver ett år i Allsvenskan först (Löf t.ex.)

Där gick nog Rödin sönder också...

Peja: Ok

Jajjen: Nej, den enda statistiken som jag kan hitta är PP-mål. Molin har gjort ett mål i PP och det kom i senaste matchen.

sniper: Molin är inte ett dugg bättre än de senaste säsongerna.

Måste bara säga att Rödin inte håller ESklass därför är han i Mora han är otroligt duktig på krillerna men ingen puckhållare,låt han va nått år i AS så kommer även han att bli en ES spelare,att ta den långa vägen är inget fel det gör ca 90%.

Bissett19: Absolut, men sen när blev det omöjligt för en spelare att bryta sitt kontrakt om så önskas? Det visste du väl?.

Tror man kommer kalla tillbaka honom.. Men han kommer på sin höjd få spela i tredje... Till förmån för andra medelmåttor..

Bissett19: Kommer han tillbaka till Brynäs efter JVM vill jag se honom i en producerande lina. Finns ingen anledning till att stoppa honom i en fjärde checkingline, där gör han inte mycket nytta.

Gurra88:

Rödin är ju kontrakterad även under nästa säsong,men det visste du väl..

Sen behöver inte en utlåning till AS-klubb vara alldeles fel även fast jag tycker det var fel av BIF att låna ut honom,då jag tycker att kan spela i en framskjuten lina i BIF.
Men det finns spelare som har fått fart på karriären i en AS-klubb,Frölunda har ju några spelare som varit nere i Borås och spelat,tänker på Larsen,Lasu b la.
Tedenby var väl i Oskarshamn förra året också vill jag minnas...

Men hoppas verkligen nu att Rödin finns i BIF:s laguppställning efter J-VMGuldet;)

Redigerad kommentar

Huge: Absolut, det bästa som kunde hända för Rödin. Men att det är så man gör för att ta tillvara på talangerna är ju ren bullshit. Det är på så sätt som vi förlorar våra talanger så småningom.. Och får han inte komma tillbaka till Brynäs och spela i ett producerande lina efter JVM, så drar han efter säsongen. Var så säker. Och vem skulle han peta? Inte Molin iallafall...kommer inte hända

sylf: Du tog Rödin som exempel på att vi inte tar tillvara våra talanger och det innan han ens hunnit visa nåt. Det tycker jag är ett oseriöst resonemang. Vad säger du om han nu kommer tillbaka från Mora och gör succé? Har utlåningen då varit ett exempel på dåligt tillvaratagande av en talang?

Sen kan du ju vända på steken när det gäller just utlånade talanger som förväntas komma tillbaka och bli bra ES-spelare:
kan det vara så djävligt att de flesta inte kommer tillbaka och lyckas bli bra ES-spelare därför att dom inte hållit måttet och utvecklats som man tänkt sig?
Hur många av våra utlånade talanger har å andra sidan lyckats i andra klubbar i sina fortsatta karriärer?
På rak arm kan jag bara komma på 1 spelare som kan räknas till den kategorin under senare tid och det är väl Nicklas Danielsson.
Så ditt snack om att Brynäs inte tillvaratar sina talanger håller ju inte riktigt måttet vid en närmare skärskådning.

sylf:

Lindbäck?

Huge: Nja, är inte så säker på det. Hur har det sett ut för tidigare utlånade spelare? Finns ju en uppsjö att välja från. Har nån kommit tillbaka och blivit en bra ES spelare?
Så ta gärna upp NÅT exempel på hur man tagit vara på sina talanger i Brynäs......

sylf: "Intressant artikel i DN idag ang Rödin. Som inte alls var bekväm med situationen i Brynäs. Spel i fjärdelinan som var en uttalad checkingline, som enl egen utsago inte alls är hans typ av spel.

Så tar man vara på talanger i Brynäs!"

Ännu intressantare att du väljer bort det Rödin själv säger:

"Efter ett mål på 18 matcher blev Rödin i november inkallad till tränaren Niklas Czarnecki, som meddelade att han skulle lånas ut till allsvenska Mora.

Det som skulle varit ett tungt besked för många, tog Anton Rödin på ett annat sätt.

– För mig var det nog det bästa som kunde hända. Kul att komma till ett nytt lag, få speltid och höja självförtroendet, säger Rödin"

Man kan ta tillvara talanger på många sätt.
Skicka dom till en lägre division för att få erfarenhet och bättre självförtroende eller låta dom vara kvar och få otillräcklig erfarenhet och sämre självförtroende.
Sen är det väl en självklarhet att Rödin inte var bekväm i en checkingroll men han verkar ha rätt inställning och inser att hans tid kommer vad det lider.
Så tar man vara på talanger i Brynäs!

Vad ska man tro om matchen i morron?
Alt.1 Alla har käkat taggtråd och handgranater 2-1
Alt.2 Vi kör på som vanligt 1-11....

Peja: Ja och då får man komma ihåg att Ove har mycket av sin tid i numärära underlägen vilket inte Somervuori gör. Ove gör en av sina bästa säsonger på länge och förtjänar den istid han har fått.

Peja: Har du koll på speltid och poäng i PP? Så att statistiken kan fixas.

Jajjen: Tror nog att min källa är mer säker :)

Jajjen: Det blir många andraassist för de som spelar PP. Istiden visar ju heller inte hur mycket istid i PP spelarna har haft. Det är naturligtvis svårare att producera i 5mot5.

Redigerad kommentar

sniper: Måste va nåt fel på statistiken! Både Lauritzen och Molin ligger för högt. Jag har från säker källa att dom är mycket sämre.

Har tagit fram statistik på spelarnas förmåga att göra poäng i förhållande till speltid.
Siffran anger spelade minuter mellan poäng.

Backar

Victor Berglind 22
Petri Kokko 26
Peter Nolander 41
Lars Jonsson 50
Juuso Hietanen 57
Niclas Andersén 154
Simon Bertilsson 217
Simon Löf 247
Jörgen Sundqvist 342

Forwards

Eero Somervuori 22
Ove Molin 32
Sebastian Lauritzen 32
Stephen Dixon 33
Jakob Silverberg 34
Jonas Nordquist 34
Andreas Dackell 35
Magnus Kahnberg 36
Mads Hansen 38
Jonathan Granström 39
Emil Sandin 40
Alexander Sundström 67
Anton Rödin 134
Joachim Rhodin -
Calle Järnkrok -
Sebastian Wännström -

Huss: Varför inte prova med en gång, Järnkrok skulle inte göra bort sig, tvärtom. Igår fick han komma in en stund på slutet (när modo gjort 3-1) tog en tuff tackling för att en medspelare skulle få pucken. Hur många i Brynäs gör sånt?

Intressant artikel i DN idag ang Rödin. Som inte alls var bekväm med situationen i Brynäs. Spel i fjärdelinan som var en uttalad checkingline, som enl egen utsago inte alls är hans typ av spel.

Så tar man vara på talanger i Brynäs!

Tommy Jonsson, inför matchen imorgon:

"Hemsidan: -Att möta LHC utan backar låter inte lovande...

- Vi har backar, så det är inget större problem. Andersén är dessutom förhoppningsvis tillbaka och då är vi i princip ordinarie."

Ja men då så, då är det ju lugnt!

Huss: Varför vänta,,finns inget att förlora!

Peja: Jo, Nordqvist har jag nämnt redan. Men övriga då (Järnkrok har kapaciteten så småningom)?

Huss: Det finns flera killar som bara väntar på att få chansen. Minns att Nordquist dominerade i powerplay i en match där Molin utgick på grund av skada.

Huss: Calle Järnkrok,ge han chansen i PP,grym i J-20,skulle inte göra bort sig!

Peja: "Varför inte ge Somervouri Molins pucktransportroll i powerplay och använda någon annan än Molin till höger?"
Då visar sig nästa problem, hur många riktigt duktiga playmakers har vi?

Jajjen: tar tillbaks det,tog det ur RESPEKT UNGJÄVEL

faceoff: "Ove gör inte bra matcher jämt som du gärna vill ha det till,"

Var har du läst det?

Huss: "Det är ju det jag menar, dvs att Molin + Lauritzen är pucktransportörerna då de kan ta med sig pucken i fart och med kontroll.
Livsviktigt att ha i pp. Men som sagt Somervouri är den mest komplette spelaren i det avseendet vilket gör att han är så framträdande även i 5 mot 5."

Varför inte ge Somervouri Molins pucktransportroll i powerplay och använda någon annan än Molin till höger?

Redigerad kommentar

Jajjen: Det är ingen som ska hånas,var o en få ha sina åsikter,man måste få kritisera spelare oavsett va dom heter,Ove gör inte bra matcher jämt som du gärna vill ha det till,

faceoff: "Allting har ett slut!!!!"

Utom arslet!

Ska jag tolka dej som att du menar att gamla brynässpelare förtjänar att hånas? Som Gurra88 gör?

sylf: "Brynäs har varken kvalite eller bredd, där ligger det största problemet."

Det där summerar väl upp allt.
Det spelar ingen roll vem i dagens Brynäs som transporterar puck i PP, vem som vikkar som back eller vilken femma Rödin spelar i. Materialet är för dåligt för nåt annat än det vi ser idag. Är det nån som på allvar tror att Brynäs hade fått en bättre slutplacering i tabellen om Rödin spelat i förstafemman från dag 1? Eller om Molin aldrig spelade PP?

SUNDLÖV STANNA!

CZARNECKI FOR PRESIDENT!

Huss: Visst, men återväxten hämmas ju av det tråkiga spelet. Där kommer HL in, det är dom som måste se till vad man kan göra för att höja attraktionsvärdet på ES!

faceoff: Ja, lite beroende på vilket namn du har på ryggen.

Tror inte heller att en bredare trupp per automatik innebär bättre träningar, det beror ju på vad det är för spelare! En mindre trupp med kvalite i kan garanterat vara lika bra. Självklart ska det finnas platser att slåss om, precis som i all lagsport. Brynäs har varken kvalite eller bredd, där ligger det största problemet.

AVGÅ SUNKLÖV!

sylf: Klubbar, förbund, ungdomsledare etc, alla måste ha ett uttalat mål.

"Svenska Hockeyförbundet?"

Känns lite förlegat.

"Hockeyligan?"

Tvärtom, Hockeyligan struntar högaktningsfullt i allt annan än Elitseriehockeyn. Det är Hockeyförbundet som ansvarar för att det finns återväxt överhuvudtaget i det här landet.

sylf: Som man tränar spelar man,så enkelt är det,med en större trupp har du bättre träningar med högre tempo, du ska kriga om platserna,spelar ingen roll hur det ser ut idag på Bifs träningar,du vet att du får spela kommande match!!!!

faceoff: "bredare trupper"

Räcker det inte med den 312 manna trupp vi hade för 2 år sen.......Gick inte!

rackham:

"Hur kommer det sig att klubblagen samtidigt inte vinner mot blåbärslagen i Europa?"

För att vi skickar för dåliga landslag och att blåbären blivit bättre.

"För dåliga juniorer?"

Tror jag inte.

"För oskicklig hockey?"

Kanske, definitivt för defensiv.

"Vem tar ansvar för det?"

Klubbar, förbund, ungdomsledare etc, alla måste ha ett uttalat mål.

"Svenska Hockeyförbundet?"

Känns lite förlegat.

"Hockeyligan?"

Har det största ansvaret, med förnyelser etc.

"Spelarfacket?"

Skiter väl dom i, dom ser ju bara till hur mycket alla spelare tjänar.

"Klubbarna?"

Har ett stort ansvar, men måste naturligtvis rätta sig efter systemet som HL skapat.

"Utvecklingschef/landslagschef Boustedt är en nyckelperson. Ut ur dimman?"

Han kan gott stanna i dimman, bara han gör ett bra jobb.

faceoff: kan väl säga att vi måste ha in starkare tränare med pondus,att man vågar bänka spelare när dom inte räcker till,som ex.Mårtensson vart bänkad,skulle aldrig NC göra,bredare trupper,man ska inte va säker på sin plats,ger bättre träningar,klubbar måste ha ett varumärke det här står vi för,så här spelar vi,för ex...

rackham: Kan väl knappast va Boustedts fel,finns inget enkelt svar på dina frågor,även dom sk blåbärslagen har blivit bättre i alla länder,..