Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16 | Från 1718875

Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

« Föregående · 1718875 · Nästa » Till forumet

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

· 2016-01-09 18:09

Enaranger: Vad är det för intressant med sådana siffror? Vilka som fått korrekta mål bortdömda är intressant och vilka som fått felaktiga mål godkända men sådan statistik är nog svår att få fram.

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718858 · Enaranger ·

· 2016-01-09 17:54

De har alltså statistik över videogranskningar.
Nu väntar jag bara på att de vågar presentera det väsentliga.
Hur många gånger varje lag fått ett mål granskat och andel
av de gångerna som beslutet gått med eller mot laget.

Jag gissar att de inte vågar presentera de siffrorna.

Länkar:
Färre videogranskningar den här säsongen - SHL.se

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718857 · Huge ·

· 2016-01-09 17:53

{7877}: Finns inget bättre.
Äckligt disciplinerat ska de va'..... 😀

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718852 · Gamnacke ·

· 2016-01-09 17:39

Huge: Härligt med stabil defensiv!

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718844 · Huge ·

· 2016-01-09 17:22

{7225}: Kloka ord, håller med.
I tillägg är min läktarcoachbedömning den att Brodecki har levererat bättre defensivt än Olden, nåt som fått Bulan att för det mesta föredra den förra.

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718828 · Huge ·

· 2016-01-09 17:11

{6984}: Inte alls, även om det vore önskvärt.
Jag sa att Olden och Brodecki i stort känns likvärdiga, både i skicklighet och i det dom presterat hittills.
Därför ska Bulan inte behöva förklara för alla varför han verkar föredra den ene framför den andre.
Vore skillnad om Olden presterat så oerhört mkt bättre (som en världsstjärna, typ...) än Brodecki och ändå inte fått chansen, då hade det känts mer motiverat att Bulan hade förklarat varför för otåliga och undrande fans.

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718818 · Brynäsgubbe ·

· 2016-01-09 17:06

Var har Brynäs så extremt få 16-matcher?

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718814 · Chris11 ·

· 2016-01-09 16:59

Jag tror att man ser Olden som ett wildcard, typ en spelare som hoppar in när laget ligger under för att få fart på grejerna. Han får ju alltid hoppa in i andra perioden när vi ligger under och Brodecki gjort bort sig totalt...

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718809 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-01-09 16:51

krobbe: Jimmie Eriksson försöker fuska mot Modo, låser Bjurös benskydd med skridskon med idag blir det videobedömning och inget mål.....

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718801 · krobbe ·

· 2016-01-09 16:28

Idag tror och hoppas jag på en urladdning där det lossnar i målskyttet vill se att vi kör med den fart vi kan när det är som bäst

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718774 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-01-09 15:18

Huge: Olden kan ju även tex hämnas lite av sin skada och därför matchas sparsamt, sånt vet vi inte. Sen har han väl sett pigg ut när han fått chansen och det är väl Brodecki, Olden och Ölund framförallt som konkurrerar om två platser. Brodecki är ju något smartare i sitt spel vilket gör att han checkar i rätt lägen medan Olden tjurrusade mer. Det bästa vore förstås en Brodecki med Oldens målsinne. Öhlund utvecklas ständigt och han har just nu en ganska stabil plats i laget tror jag.

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718773 · Powerfade ·

· 2016-01-09 15:11

Huge: "Vore skillnad om Olden varit en världsstjärna som tränarna på ett uppenbart sätt misshandlar utan nån som helst synbar anledning mer än att man bara vill jävlas.
Då hade jag kunnat förstå kraven på varför."

Så man måste vara världsstjärna för att ta en plats i Brynäs?

+ 5

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718769 · Huge ·

· 2016-01-09 14:43

pekka85: "Är det inte härligt att få vara just en läktarcoach på ett forum, tänker att det är en del av själva grejen. Få diskutera, fantisera och raljera över allt som har med Brynäs att göra"

Precis.
Men då får man väl även räkna med att själv få lite raljerande tillbaka?
Eller menar du att dessa raljerare har ensamrätt på att mobba, leka översittare och vara spydiga mot spelare/ledare/förening och underförstått antyda att man själv minsann vet bäst hur allt ska skötas?

"Varför får man inte diskutera Olden? T.o.m. du måste ju undra varför han särbehandlas?"

Haha, det är ju DET som är min poäng: vadå särbehandlas?
Bara för att en del läktarcoacher anser sig veta bättre än Bulan och påstår att Olden särbehandlas så betyder väl inte det att han ÄR särbehandlad?
Jag vänder mig dessutom mot kravet att tränarna ska offentliggöra sin motivering till varför Olden får så lite istid. I ärlighetens namn så känns inte Olden överlag som så oerhört mkt bättre än Brodecki, att det skulle motivera nån sorts förklaring från tränarna till hur och varför man coachar norrmannen som man gör.
Såna saker hålls internt i gruppen.
Vore skillnad om Olden varit en världsstjärna som tränarna på ett uppenbart sätt misshandlar utan nån som helst synbar anledning mer än att man bara vill jävlas.
Då hade jag kunnat förstå kraven på varför.

+ 1

0x300-.cache8bc132acf8bdcd598485db27c8dff5da.jpg

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718767 · 70 Rodrigues ·

· 2016-01-09 14:17

{7044}: Hade matchen spelats kl 16 så hade det varit ytterligare 1500 pers. Varför dessa 18.30 matcher nästan varenda jävla helg😠

+ 5

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718766 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-01-09 14:02

{7044}: Jag tror att kylan gör sitt också plus tre raka förluster, en ok siffra efter omständigheterna helt klart.

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718765 · dacke72 ·

· 2016-01-09 13:57

{7225}: Hade man vunnit mot DIF hade det nog kommit 1000 till.

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718764 · Dalrt ·

· 2016-01-09 13:56

Det hetsas mycket om att det måste värvas men jag tycker Bengtzén har en väldigt sund syn på saken. Det finns ingen anledning att värva någon bara för värvandes skull, utan som han säger, spelaren måste kunna tillföra någonting.

Skulle det dyka upp ett bra alternativ så är jag säker på att Bengtzén hugger, men det går ju inte bara köpa vad som helst, det är ju bara slöseri med pengar.

+ 5

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718762 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-01-09 13:32

Clarence: 4900 sålda, beräknas bli runt 5500kr 👍

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718760 · 70 Rodrigues ·

· 2016-01-09 13:17

Nä, det är ju helt lungt när det gäller backsidan😠

Länkar:
"Bulan" Berglund om jakten på nyförvärv: "Det brinner inte i knutarna"

+ 2

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718759 · Clarence ·

· 2016-01-09 13:17

Chris11: "Jag menar att man spar pengar ..."
Jo, det är nog där skon till syvende och sist klämmer om man inte tänker ersätta Salmela. För ett försök att i möjligaste mån upprätthålla kvalitén på backsidan i avsaknad av finländaren det är det verkligen inte att helt avstå en ny spelare.

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718758 · hahii ·

· 2016-01-09 13:13

Jag tror Olden är en spelare vi har nytta av. Dvs en som kommer skapa många chanser för honom och medseplare. Det ser man på honom. Men han har ännu inte fått spela en HEL match i andrakedjan. Hur ska han kunna bli bättre då?

Ju mer istid desto bättre självförtroende. Olden är en spelare som kommer bli poängkung i en annan klubb/liga om han inte får chansen.
Man behandlar honom idiotiskt.

Mot 3p idag! 4-2
mål: #18, #41, #44, #17

bänken: Olden

+ 4

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718757 · Clarence ·

· 2016-01-09 13:11

Huge: "Det märkliga är väl isf att du och andra läktarcoacher som alltid har förslag på hur ledningen borde sköta sitt jobb, inte själva kan räkna ut varför ex Olden får mindre förtroende än Brodecki."
Men gå ut och förklara saken för alla, det tycker inte du de kan göra då?!

+ 2

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718756 · gevalia ·

· 2016-01-09 13:10

Någon som vet hur många biljetter som är sålda till ikväll?

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718755 · pekka85 ·

· 2016-01-09 13:02

Huge: Nu är mobbaren i farten igen! Pretentiöst att avsluta med lite latin där:) Är det inte härligt att få vara just en läktarcoach på ett forum, tänker att det är en del av själva grejen. Få diskutera, fantisera och raljera över allt som har med Brynäs att göra. Jag tar i.a.f. en läktarcoach med idéer och funderingar före en mobbande, spydig översittare som verkar ha ett osunt förhållande till forumskriverier, alla dagar i veckan! Varför får man inte diskutera Olden? T.o.m. du måste ju undra varför han särbehandlas? Det tycker jag är intressant att diskutera. Säger inte att du måste gilla det men förstår inte varför du måste vara dryg över det? Tror det blir tajt som vanligt ikväll. Ska vi säga 4-3 till Bynäs?!

+ 4

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718750 · Lindström ·

· 2016-01-09 12:40

{5915}: Så att Bif ödslade en massa pengar + förtroende kapital för att få hit Olden försvarar att det ska gulls med en ISKALL Brodecki?

Tror du många talanger kommer att välja Bif om flera visar intresse för dom?

Noll prestation - Utanför truppen.

Funkar utmärkt för alla andra lag & sporter.

Eller tror du inte Brodecki drar så fort han bara kan?

+ 4

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718745 · Huge ·

· 2016-01-09 11:46

{5583}: "Visar vilka ambitioner klubben har.."

Och vilka ambitioner tycker DU att BZ ska ha då, om det inte räcker med att leta aktivt efter nåt som är bättre än det vi redan har i laget?
Ska ambitionen vara att försöka värva första bästa möjligt, skit samma vad det blir?
Låter ju som kanonambition hörrudu...

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718743 · Huge ·

· 2016-01-09 11:38

Clarence: " Dags för lagledningen gå ut och i klartext motivera hattandet med Olden - en av få forwards som producerar om/när han får spela."

Ledningen har säkert sina välmotiverade förklaringar, utan att dom måste basunera ut det för kreti och pleti utanför laget.
Det märkliga är väl isf att du och andra läktarcoacher som alltid har förslag på hur ledningen borde sköta sitt jobb, inte själva kan räkna ut varför ex Olden får mindre förtroende än Brodecki.
Jag menar, det borde väl vara en enkel match för dig och andra läktarcoacher, ni försöker ju alltid framstå som bättre lämpade att sköta ruljangsen jämfört med Bulan et consortes....

+ 2

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718742 · SnowKing ·

· 2016-01-09 11:35

{5915}:
Jag har också dom tankarna om Olden... egentligen fattar jag inte varför han inte får mer speltid, gärna i en lite roligare omgivning, han har mycket hockey i sig. Men om det redan är klart att han försvinner till nästa säsong så kan ju hanteringen försvaras av att Brodecki blir kvar!?

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718741 · Mittzon ·

· 2016-01-09 09:52

bradberry: Ser ingen skillnad som motiverar att man använder ord som misshandel och skandal. Nån påstod att han är den enda spelare som producerar när han får chansen! Han gjort några mål men jag har också sett enkla misstag i egen zon. Olden bidrar marginellt och spelar knappast kvar i Brynäs nästa är. Större chans att Brodecki gör det. Han är under utbildning.

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718740 · bifhjärta ·

· 2016-01-09 09:50

Hur ser det ut publikmässigt till ikväll?

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718739 · Vibbi ·

· 2016-01-09 09:36

Match!!!! Tänk vad tre poäng skulle smaka mumma idag! Hade hoppats på Vrana idag men får vänta till Modo, skönt att både Kilström och Lindblom är tillbaka iallafall!

+ 4

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718737 · bifhjärta ·

· 2016-01-09 09:22

bradberry: Man får ju en extra lön att betala om man tar in en ny spelare utifrån. Försäkringskassan står för väldigt lite dessvärre av Salmela lön när han är skadad.

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718729 · Rossa ·

· 2016-01-09 06:56

dAVydov: Titta på statistiken med och utan Salmela. Man har inte råd att vänta för då kommer BIF ligga lååångt ner i tabellen om några veckor.

+ 2

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718726 · Chris11 ·

· 2016-01-09 02:50

bradberry: Jag menar att man spar pengar om man tar upp tex Ersson istället för att värva en ny back, något som var fel där? Det lär val kosta pengar att värva en ny spelare samtidigt som man betalar Salmelas lön..?

+ 4

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718725 · bradberry ·

· 2016-01-09 02:45

{5915}: Håll ändå med om att sett till prestation i förhållande till istid etc. skall Olden spela före t.ex. Brodecki alla dagar i veckan...!

Jag håller fast vid att det år en attitydfråga. Olden har kanske brustit i ödmjukhet utanför isen eller något. I annat fall är det betänkligt...

+ 4

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718724 · bradberry ·

· 2016-01-09 02:36

Chris11: Vad menar du med att man sparar pengar...? Syftar du på att man spar in lön då Salmela är borta så är du fel ute. Försäkringskassan går väl in med några tusen men resterande belopp står ju klubben fortsatt för. Med andra ord gör man allt annat än sparar pengar då man betalar skyhöga belopp utan att ha spelaren på isen... Men du kanske menade ngt annat...?

+ 2

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718714 · Mittzon ·

· 2016-01-09 00:16

Clarence: du är upprörd över hur en spelare för tredje-fjärdelinan behandlas? Menar du att Olden är lösningen på Brynäs problem? Du ser nåt som inte Bulan m.fl. fattar?

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718708 · Chris11 ·

· 2016-01-08 23:03

Clarence: Vi klarar oss ju, men topp 3 når vi aldrig utan en back i Salmelas klass. Men samtidigt så spar de ju mycket pengar som kan leda till riktiga stjärnvärvningar nästa säsong. Fortsätter publiken komma som de gör så blir nästa silly season riktigt intressant. Då kan inte ens du klaga!
Tänk att lyfta hem Gunderson och behålla Salmela nästa säsong.
Vi får se framåt helt enkelt, den här säsongen känns tung i nuläget!

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718694 · tjugo8 ·

· 2016-01-08 22:19

{7800}:
Genialiskt!
Vem sätter matcher han startat i bredvid hans speltider per match fr shl.se/statistik?

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718691 · Clarence ·

· 2016-01-08 22:15

Chris11: Det är en svår situation, absolut. Det får väl bli som de är inne på då. Avstå täcka upp med en Salmela-ersättare, spela med kort om folk på backen i ett antal omgångar till och låta det gå som det går. Det verkar ju lugnt om man förstår sportchef och lagledning rätt...

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718684 · Dalrt ·

· 2016-01-08 21:47

För er som vill hålla koll på misshandeln av Sondre:

twitter.com/SondrePetad

+ 5

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718682 · Chris11 ·

· 2016-01-08 21:42

Clarence: Gå in på eliteprospects och titta på lediga backar av hög SHL-klass. Det finns inte någon, eller hur? Ska han ta in en back NU så blir det en chansning för alldeles för hög summa pengar.
Förmodligen så jobbar Bengtzén med att lösa situationen på ett annat sätt, alltså genom att ta över kontrakt på en spelare som redan har en klubb. Men det är nog inte det lättaste...

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718681 · Clarence ·

· 2016-01-08 21:41

{5583}: Dags för lagledningen gå ut och i klartext motivera hattandet med Olden - en av få forwards som producerar om/när han får spela.

+ 16

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718680 · Chris11 ·

· 2016-01-08 21:38

Forsberg 1978: Det kan ju hända att någon back i KHL sparkas och då tror jag att Bengtzén hugger direkt (om det är en bra back). Brukar ju ofta röra på sig där. Men just nu ser det otroligt mörkt ut på marknaden. Så räkna inte med en värvning som ska ersätta Anssi...

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718679 · Clarence ·

· 2016-01-08 21:36

dAVydov: Fast leta? Det är väl NU en ny back behövs för att täcka upp. Inte om en månad eller så när ett par av de backskadade är tillbaka.

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718675 · dAVydov ·

· 2016-01-08 21:33

{5583}: Vad säger det om ambitionen? Bulan säger väl så för att försöka lyfta de backar som faktiskt kan spela. Ser inget i artikeln som säger att inte BZ fortsätter leta...

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718668 · Rossa ·

· 2016-01-08 21:26

Visar vilka ambitioner klubben har..

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718664 · Forsberg 1978 ·

· 2016-01-08 21:19

Chris11: Ska dom nu inte värva så är det jävligt onödigt att säga att dom ska det eller ge sånna förhoppningar till oss fans! Men men är marknaden död så är den och litar dom på att Nörstebö och Ersson kan axla Salmelas roll så får dom ju göra det jag är skeptisk iaf!

I morgon vinner vi med 5-1!

+ 1

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718660 · Rossa ·

· 2016-01-08 21:15

Misshandeln av Olden fortsätter, helt obegripligt.
Undrar vilken hållhake Brodecki har på Bulan och Sjödda. Inget annat än en fet jävla skandal.

+ 7

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 9/1-16

#1718655 · eltifoso ·

· 2016-01-08 21:04

Chris11: Nu stämmer ju inte den där listan, som så mycket annat. Fbk har till exempel Rasmus Asplund skadad

Sett över säsongen ligger nog vi och Brynäs i topp vad gäller skador , men det är sånt vi är vana med och inget som så många skriver om

Skönt att vi fått tillbaka några iallafall kan behövas emot indianerna

(Edit) verkar dessutom som att skogs är skadad igen. Ja ja sånt som händer

« Föregående · 1718875 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Silly Season 2025-26

#2889179 · Berge ·

· 16 timmar sedan

Gamgreken:

Yes, precis det vi väntat på!

Förra året var JFK och Modomille här hela sommaren och sågade i synnerhet 2 nyförvärv:

1)
D'astous (som skulle vara svag defensivt och MoDo tackar nej till. Tobias Winberg var en mycket bättre ... | Läs mer

+ 16