Rossa:
För att meriterade spelare som levererar kostar snuskigt mycket pengar?
Redigerad kommentar
bifhjärta:
Kan nog tolkas ungefär så här:
Brynäs spelare filmar och domarna är dumma i huvudet.
S-vikaren:
Enligt rykten hamnade han väl i slagsmål på högfjällshotellet tidigt i våras. Men det är ju old news.
S-vikaren: Jag ser hellre att en spelare i vårat lag gör nåt dumt på fyllan än att han dopar sig så som eran Edwin Hedberg. Rensa upp eran egen skit först...
Davey_22:
Är det bättre att skada andra än sig själv? Du fick till det bra där.
Edit. Ändå gillar folk ditt inlägg.
Redigerad kommentar
S-vikaren: Edwin Hedberg skadar inte sig själv. Han skadar sitt lag,andra lag och den svenska hockeyns rykte.
Så jag får väl säga att det var du som fick till det bra där. Återigen visar sig den berömda enögdheten. "The Heart of hockey"...Tillåt mig att rodna.
Davey_22:
Otiillåtna substanser är olagliga utav någon anledning. Hade det varit bra att ta det, så hade det inte varit olagligt.
Jag syftade fysiska skador. Edwin har inte skadat någon annan fysiskt. Bertilsson däremot.. Vad är bäst?
Monno: För det första : Jag har inte kommit till er, kolla vilken gästbok du är i.
För det andra : Robin Rahm avtjänade sitt straff. Och han gjorde inte de där dumheterna när han var under kontrakt av Brynäs. Således inget beteende som kan härledas till våran förening.
Fast när en ung spelare i Modos led ertappas med doping..då börjar man ju undra hur ni uppfostrar era spelare.
Så jag tror nog jag fortsätter moralpredika doping sålänge som Modo-fans behöver höra det.
S-vikaren: Vad vet vi om händelsen med Bertilsson ? Vet du vad han har gjort ? Om han nu har gjort något..vet vi vad som låg bakom hans påstådda reaktion ?
Man ska passa sig för att döma utan fakta. Fakta däremot,det har vi på unge Hedbergs tester.
S-vikaren:
Du verkar ha en hel del på fötterna när gäller det där slagsmålet på Högfjällshotellet i Sälen. Vet du något mer än någon av oss övriga? Verkar lite tunnt att bygga sitt resonemang på enbart rykten. Bertilsson kan ju ha agerat i självförsvar exempelvis.
Davey_22:
"ni uppfostrar era spelare"
Vi supportrar är inte delaktiga i utvecklandet av spelarna. Vår uppgift är att stötta laget, inget annat.
Varför behöver vi höra sådant? Det är inte så att han har fått någon fördel av sitt dopingbruk. Det finns värre sätt att fuska på.
Att filma till sig utvisningar, ger fördelar..
Johan Norrström:
Jag har inte skrivit att jag vet något. Jag frågade vad ni visste. Formuleringen av min fråga säger allt. Jag har ingen aning, om vad som har skett.
Förlåt för att jag var nyfiken. Visste inte att ni skulle börja sura över det.
S-vikaren: Du har nog just diskvalificerat dig själv från att tas på allvar.
"Filmning värre än doping". Grattis.
För övrigt : När man talar i termer av vi/ni så är det för att underlätta samtalet,istället för att skriva föreningens namn eller "ni supporters". Så menade jag iaf.
När ni gläfsar om filmingar och rykten om Brynässpelare är det väl klart att ni får ta diverse skit tillbaks. Är du inte bekväm med det kan du ju hålla dig i Modo-boken ?
S-vikaren:
I MODO finns det naturligtvis inga spelare som förstärker i närkampssituationer och lägger sig?
Inte underligt att Övikssupportrarna häcklas för sin enögdhet. Det ända det resulterar i är att ni framstår som otroligt okunniga.
Davey_22: Helt riktigt att Hedberg tog ett medel som inte var tillåtet.
Men.
Är det någon som tror att en svensk hockeyspelare medvetet tar ett bantningspreparat? Är väl bara Pär Djoos som skulle kunna ha vunnit på det de senaste 20 åren? Nu gällde det dessutom en spelare som hade för avsikt att bygga på sig muskler..
Men det frånsäger sig verkligen inte ansvaret. Det var Hedbergs. Men är det någon som på allvar här inne tror han gjorde det för att bli en bättre hockeyspelare?
Sen Rahm, han gjorde det för att bli bättre, snabbt. Dock ska han ha heder för att han inte skyllde på en massa annat.
Kul att Gävle kommun nu också har börjar betalat så ni förutom reklamen på tröjorna slipper ha publik på läktarna.
S-vikaren:
Det är du som trasslat in dig inte jag. Du väger ju ett påstått slagsmål som du inte vet om det ens ägt rum, mot ett bevisat dopingfall.
spud: Jag är ganska ointresserad av Hedbergs och Modos försvarstal. Jag noterar att testet visade vad det visade. Och Rahms doping har ju som sagt inget med Brynäs att göra.
Sen fattar jag inte varför ni oroar er så mycket över våra publiksiffror ? Ni borde vara mer oroliga att ni fick stryk av ett Brynäs som gjorde en rätt jäkla blek insats idag.
spud:
TJ Hensickk hade nog bättre andvändningen av pillren än Hedberg.
spud:
Friskt vågat av Modo ändå. På papperet en intressant värvning. Synd bara att huvudpersonen själv inte tog SHL och uppgiften på större allvar.
Johan Norrström: Ja sicken märklig kille. Ryktena spreds ju direkt han landade i Övik att han var totalt otränad. Och när han sen ganska så omgående går ut och förklarar att det beror på att han gifte sig under sommaren och därmed inte kunnat träna..
Lite som att dra iväg en brakare vid middagsbordet vid första måltiden hos svärföräldrarna samtidigt som man stöter på den snygga lillasystern.
Redigerad kommentar
Monno: Angående Bäckis så är det ju återigen så att det inte är något som hänt under vårat tak. Jag tror inte Hedberg är en dålig person, men när ni gnäller så fruktansvärt om sportslighet så är det väl ganska givet att Hedbergs avstängning kommer upp.
Personliga påhopp är det ju också bara Modo-fans som stått för (inte du).
Men ja,tjäbblet är kul och jag ser fram emot nästa match mot Modo. Det brukar bli lite känslor.
Redigerad kommentar
Monno: Om vi tänker på samma skribent (inga nicks nämnda) så har du mitt medhåll.
Jag ser gärna också bättre balans,bra om man kan stå upp när man är på väg igenom istället för att solklart trippas =)
Peja: Ja, Djoos kyla och Blomqvists skott skulle kunna vara ett bra PP-vapen.
Brodecki måste jag säga har överraskat mig totalt,trodde inte han skulle vara såhär bra redan denna säsongen. Kreativ,tar avslut och verkar inte vara rädd för att "sticka in näsan"