Brynäs IF

Huss: Undrar hur Bengt Andersson lyckats nästla sig in i ett hockeylag?
Eller är han bara uppe för att förhandla med Per Olsson om ett byte av målvakt i Gefle?
Hugosson verkar ju vara på väg till IFK Göteborg... :-)

Huge: "Huss: Undrar hur Bengt Andersson lyckats nästla sig in i ett hockeylag?
Eller är han bara uppe för att förhandla med Per Olsson om ett byte av målvakt i Gefle?
Hugosson verkar ju vara på väg till IFK Göteborg... :-)"

Ja, eller så kanske han hade tänkt att förhandla sig till en plats i brynäskassen?

Huge: Att Brynäs ligger i botten måste väl vara ett bevis på att man har det sämsta laget i elitserien? Jag kan inte tolka det på något annat sätt. Visst kan man diskutera matchning hit och dit och vem som skall spela och inte, men det har ju mindre betydelse tror jag, för Brynäs är helt enkelt inte bättre än tabellen visar.

Läge att stuva om inför Modo-matchen. Låt Korhonen vara förstekeeper trots sin bevisligen begränsade högsta nivå.
Att spela in Andersén och Carlsson (när denna är tillbaka från Löven) känns också viktigt och inte minst långsikt rätt.
Båda dessa herrar har också överraskat positivt och till stor del varit bättre än tidigare ordinarie spelare som Sunken, DJ och t.o.m. Sjödin.
Den stora avsaknaden av en förstacenter gör också att vår offensiv blir lidande. Det finns ingen som kan eller vågar hålla i pucken..
Varför inte stuva om lite, typ såhär:
Juuso Hietanen, Markus Kankaanperä,
Björn Danielsson, Mikael Lind, Pavel Brendl
Nick Angell, Jonathan Carlsson,
Mathias Månsson, Janne Hauhtonen, Daniel Widing
Daniel Johansson, Niclas Andersén,
Andreas Dackell, Mads Hansen, Lars-Erik Spets
Tommy Sjödin, Peter Nolander,
Johan Alcén, Alexander Sundström, Ove Molin

Huss: Nix, fyra backpar suger!

Ove Myling: "för Brynäs är helt enkelt inte bättre än tabellen visar."
Visst är det så, men frågan är varför? Vi borde, åtminstone på pappret, ha en bredare och bättre trupp i år.
Är det:
Mental blockering efter försäsongens uppvisning (Frölunda effekten) dvs felaktig målbild ("vi skall vara bland de fyra i topp")
Bäckströms tripp till Caps?
Sjödins skugga av sitt forna jag?
Dackells svaga säsong?
Tränarnas otillräckliga kapacitet?
Boorks förtjänst att laget lyfte sig ifjol?
osv..
Finns säkert flera skäl till att det ser ut som det gör men det vore intressant att veta om de gör någon analys/summering vid nästa speluppehåll. Dessutom vore det bra med en ny målbild (typ undvika kvalserien med slutspelsplats som bonus) för spelartruppen.

Ove Myling: Underskatta inte "omstuvningar" i kedjorna! Se "nytändningen" i TIK!

Huss: Ser ju intressant ut, men som Munkas skriver är det ingen idé att ha fyra backpar. Brynäs har i dagsläget inte 8 tillräckligt bra backar för att det ska hålla.

Däremot tycker jag som du att Carlsson och Andersén ska få chansen. Dessa herrar är de bästa unga som varit i Brynäs på länge, medans Sunken, DJ och Sjödda har varit bedrövliga. Låt två av dessa vila och spela den som gör minst skada.

Sen skulle det vara befriande om man splittrade "elitseriens sämsta förstakedja" och lät dem spela tredje eller fjärde line + inga powerplay, så kan det koncentrera sig på boxplay.

Vem som står av Korhonen eller Sperrle är som pest eller kolera.

Ove Myling: Vi har ju inte ens till ett backpar!

Huss: Mitt svar är att truppen är alldeles för överskattad och för dålig.

Som jag tidigare skrivit anser jag att Brynäs har elitseriens sämsta förstakedja.Till att börja med är det riktigt uselt. Vidare tror jag att ingen i brynäs skulle gå in i något av lag 1 - 8:as två första uppställingar.

munkas: Jo, jag vet, det fjärde paret kunde faktiskt skrotas.
Men ärligt talat, på pappret så hade nog FBK en svagare backuppsättning än vi men spelade ändå betydligt mer resolut. Sulku som backtränare?

Fet-Ecke: Tyvärr är ju inte Doffen Östblom alkemist, hur han än rör om i skithögen så blir det aldrig guld.

Huss: "pappret så hade nog FBK en svagare backuppsättning än vi "

Va????

sylf: Nej precis, så satsa på dem som är unga. Det kan ju inte bli sämre.

Huss: Det finns inga lag i elitserien som har sämre backuppsättning än Brynäs. Inte ens om de har några skador.

sylf: Skåhlberg, Granak, omskolade och nyligen blåslagne Mattsson, Frögren, vilse i anfallszon Lintner är inget man skrämmer barn med direkt.
FBK har ett av elitseriens svagaste försvar.

Huss: Jämfört med DJ,Sjödda,Nolander,Sunken etc så är dom rena drömmen!

Huss: Räckte för att tvåla ditt Brynäs iaf. Men det är klart, skrämma upp de tandlösa tigrarna är väl enklare än att skrämma barn.

sylf: Du glömde Angell, Kankan och Hietanen. Fast jag glömde förstås otroligt begåvade Cullen i FBK.
Jag vidhåller att Brynäs uppsättning är om inte bättre så åtminstone likvärdig med FBKs. Men frågan är, återigen, varför spelar man inte lika resolut, håller rent framför kassen, styr bort returer, spelare enklare?

Huss: Du kan nog plocka nästan varje anledning som du drog upp, till varför vi ligger där vi ligger. En kombination av alla sakerna skulle jag tro.
Det är enligt min mening det lite överoptimistiska upplägget med ett försök till ett offensivare spel iår som är boven i dramat.
Även om man inte kan klandra tränaren eller spelarna för att vilja försöka utveckla spelet ytterligare.
Det blev lite för optimistiskt spel vilket straffade sig med en massa uddamålsförluster och ett sladdande i tabellen från första början.
Trots allt så ligger det ändå ngt i att vi förtjänar att ligga där vi ligger.
Från 7:e plats i tabellen skiljer det dock endast 7 poäng ner till sista plats, vilket visar hur jämn serien ändå är. Dom sista 7 lagen känns i stort sett jämbördiga i slagstyrka och det är där vi kommer att kämpa om dom sista två slutspelsplatserna. Ingen omöjligt uppgift, då vi ännu bara spelat 1/3 av serien.
Tycker att mylingen har en poäng när han menar att vi kanske inte är så mkt bättre. Iaf inte så mkt bättre än dom övriga sista 6 lagen i tabellen, vilket väl för övrigt kanske inte var så oväntat.
Att redan från början ha taggat ner dom lite väl högt ställda förväntningarna hade nog för många varit lite mer hälsosamt.
Nu sitter man istället och gnäller över ett lag som har försökt så gott det går med tanke på förutsättningarna med den jobbiga starten.

Ove Myling: Visst, det kan väl vem som helst konstatera. Men varför går OÖ ut i intervjuer innan återstarten och berättare att man tränat styrspel och defensiv om och om igen men när det gäller så blir det bara pannkaka.
Får han inte ut sitt budskap? Sämre backbesättningar än Brynäs hade kunnit fixa defensiven bättre på ren disciplin.

Huge: Jag tror att ett stort problem är att, som du säger, vi har försökt att spela ett offensivare spel. Vi är inte tillräckligt bra för att kunna "spela ut" andra elitserielag. Brynäs har värvat och satsat på fel spelartyper enligt mig. Vi har många som är spelskickliga, men jämfört med topplagens spelare så står dom sig slätt. Vad Brynäs skulle ha gjort var att inse sina begränsningar och satsat på spelare som är riktigt grymma i egen zon och starka i defensiven. Jag tyckte vi var inne på rätt spår när Boork kom, men nu är vi enligt mig precis lika dåliga som innan han kom!

Huss: Enligt mig har Brynäs en riktigt dålig defensiv. Finns det överhuvudtaget någion back i Brynäs som har det defensiva spelet som sin främsta egenskap?

Sen kan man ju undra hur bra Doffen Östblom egentligen är, han har ju aldrig varit huvudtränare annat för ett pojklag. Man kan ju inte tro att han ska vara någon frälsare alá Boork. Han är en nödlösning och en spottloska i ansiktet på brynäs supportrar.

Ove Myling: "Enligt mig har Brynäs en riktigt dålig defensiv. Finns det överhuvudtaget någion back i Brynäs som har det defensiva spelet som sin främsta egenskap?"
Niclas Andersén och Markus Kankaanperä skulle väl vara två exempel. Kanske även Jonte Carlsson.

Kan hålla med om att Östblom inte håller måttet. Som att sätta in en trainee som VD....
Sen kan det knäcka karlns framtida karriär som tränare också.