Brynäs IF

{2064}: Alltså två saker är grymt avgörande anser jag, 1 det är SVINDYRT!, 2 det blir alldeles för sent med veckomartcherna framförallt (Sen för långa matcher nu med längre pauser, powerbreaks samt eventuell förlängning/straffar).

Leonardo: Fast det är ju avsevärt mycket mer folk nu än det var på 90-talet.

{2064}: Ja det är viktigt att få tillbaka publiken till arenorna, frågan är hur? Jag menar förut iaf så långt tillbaka som hela 90 talet så var det dels inget CMore ivägen och för det andra så fanns det mycket profiler inom hockeyn att titta på, spelet gick lite långsammare och det var mer hjärta på isen, tycker jag personligen!

Jag menar hur än bra Växjö är som lag så är det ingen känsla att gå och se dem för det eller KHK m.fl. Skulle fler gå på matcherna om en sittplats kostade 100 kr, kanske, kanske inte!

Den här är lite intressant faktiskt...

hanzon: Det har ju varit lite på gång faktiskt!

Grattis ni får väl in Nicklas Danielsson

Peja: Undvika skador blir nog omöjligt; Han har 250 SHL-matcher. Har spelat 150 av dessa och varit skadad 100(!) om jag förstod statistiken rätt som presenterades i senaste matchen mot DIF.

Peja:
Rabatt i en säsong till.

{5504}: Förlåt, bidraget ökar från 29 miljoner till 45. Felskrivning av mig,

Peja: ett år kvar innan han får betala full skatt.

{5504}: sen blir kraven på SHL klubbarna större hur mycket du måste ha i eget kapital, så flera klubbar kommer nog behöva vara varsamma med dessa pengar

{8399}: ca 15 miljoner extra och inte 29 som du drog till med.
Men är rätt säker på att nån miljon kommer SHL hålla inne för att gemensamt stärka tex fler proffsdomare, arenaupplevelser osv osv.

Det hoppas jag och tror dom gör, för nu finns chansen att förbättra en hel del.

Brynäsgubbe: Hur ser det ut med skatteomständigheterna för Clark?

Brynäsgubbe: Om inte Frölunda eller Växjö väljer att lägga sitt tillskott på ett bud på Clark eller Palushaj.

{5915}: Det är det jag menar. Så om vi får så mycket mer, då borde det väl vara möjligt att behålla både Clark och Palushaj?

Skrubben: Om Bertil kan undvika skador och presterar i OS borde ett NHL-kontrakt ligga nära till hands.

{5915}: Pengar kan finnas till förlängningar.

Brynäsgubbe: Eftersom alla lag i SHL får lika mycket förändrar det inte Brynäs möjligheter att vinna SM. Däremot ökar chansen att behålla/värva spelare.

Brynäsgubbe: 29 miljoner extra.

Skrubben: Får vi inte mer pengar nästa säsong? Hur kommer det påverka lagbygget?

KulaShaker: Enligt media ska han ha skrivit på ett rakt 2-årskontrakt i våras. Alltså ska ingen part kunna bryta avtalet vilket var fallet med det förra kontraktet som skrevs. Sedan kan det självklart finnas KHL-klausuler eller liknande, men det blir för spekulativt att gissa fram och tillbaka om såna saker. Jag räknar därmed med att han stannar, men man kan givetvis aldrig vara 100% säker om någonting längre, vilket vi blev varse om när Andersén stack från ingenstans för några år sedan.

Skrubben: Du tror att Bertil blir kvar?

mattiask: Lucas Carlsson skulle kunna dra till Nordamerika också. Hur viktigt än Sundqvist är i omklädningsrummet så skulle det vara tjänstefel att förlänga, dessutom har vi andra ledare. Fälth har fortfarande mycket i sig men det är en väldigt riskfylld ålder, det kan gå utför snabbt. Om han skulle förlänga i en säsong till så är jag dock rätt okej med det.

xxx BIF xxx: För mig är det givet att förlänga med dessa.

Rautio. Av den anledning som du också skriver. Kan vi hem någon av våra målvakter som är ute på vift, så ser jag gärna Rautio som en tvåa.

L.Carlsson. Har vuxit ordentligt iår och tar stort ansvar trots sin ålder.
Allt annat än att förlänga vore sjukt. Frågan är dock om något annat lag ev erbjuder mer än vi samt kanske säger till Lucas att de tänker satsa på honom i PP osv.

Bland forwardsen ser jag som helt givet att förlänga med Clark, Palushaj, Ölund samt Ikonen. Dessa fyra är för mig helt givna i två toppformationer.
Ser ingen som helst anledning varför dessa inte skulle få förlängt.

Till de som jag är väldigt kluven till är som sagt Fälth samt Sunken bland backarna då jag tror att vi kan få tag i något bättre, dels yngre men självklart även någon back som är bättre än just dessa två.
Men samtidigt är de så pass rutinerade och viktiga både i omklädningsrummet samt på isen att det är väldigt svårt att veta hur Bz tänker.

Bland forwardsen är det Mannberg och Miller.
Jag gillar Miller - men ser faktiskt ingen egentlig anledning till att förlänga med honom.
Mannberg däremot gillar jag. Både vad gäller hans skridskoåkning men även hans BP-spel. Dock tycker jag att det är svårt att sätta in honom i en formation då jag tycker att med hans snabbhet och skridskoåkning så känns det i många matcher som att han nästan blir lite "ensam" i sin formation.

Sen måste jag också säga att jag inte alls förstår din kritik till Henrik Larsson.
Är det någon spelare som de senaste matcherna tagit ordentliga kliv framåt i min bok så är det just HL.
Tycker han varit riktigt bra.
Men sen vet jag personligen hur otroligt många här inne i boken som i princip ALLA säsonger Pudas var i klubben ville ha bort honom.
Jag var hela tiden inne på att han hade ett spel i sig som var klart större.
Tycker han är en av de bättre backarna som finns i SHL idag.

xxx BIF xxx: Rhodin in är självklart.