Brynäs IF

Honken: Jo, men det säger väl allt. Av +50 matcher i serielunken har vi lyckats med ett starkt försvarsspel ca 10% av matcherna. Vi är för framtunga...

Iom att anfallsspelet har varit så otroligt starkt så har det inte märkts vilka brister vi har i det defensiva spelet.
Det blir inte bättre av att Jacobsson och Kilas verkar vara det enda backparet som spelar enkelt och någorlunda rejält....

Huss: Jag skulle vilja säga att vi föll tillbaka i gamla synder(från stora delar av säsongen) igår när det gäller försvarspelet. De fyra sista seriematcherna samt första kvarten har vi agerat mycket bättre och tryggare i egen zon. Vi får hoppas att det var en tillfällighet. Nu är det allt eller inget imorgon som gäller.

EskilstunaLasse:

Jag ser det som att gå bakåt om man har hållit en tröja i en avgörande SM-final o denna sässe får lämna ett hönsgårdsförsvar för att bli utlånad till Almtuna

Du har tydligen en annan åsikt

Carl Lejonkräk: Man måste få vara oense :)
Om du ser målet igår. Rödins så får vi ner pucken i hörnet och därefter överbelastar FBK och vi får över pucken till Rödin som helt fri sätter dit pucken.

Men innan detta så är det sjukt mycket felpass, en Djoos som inte vågar skjuta, en Djoos som dom andra knappt vågar spela pucken till då FBK tränat på att trycka upp laget högt för att ej få puckar på mål från Brynäs blå.
Klockrent av FBK men i mina ögon trots 22% så tycker jag att PP inte fungerat. 2 mål på 9 försök om jag räknat rätt.. I mina ögon knappt godkänt.

Varför inte spela som exempelvis Sverige gjorde i OS med Bäckis på kanten (Nokelainen) och sedan längre ner på den kanten med Sedin (Ollas tex) för att isåfall få ner pucken djupare i FBK zon så att de måste trycka ner sitt lag. Får sedan Nokelainen pass så har han tre alternativ. In i mitten på Harju, upp på blå till Djoos eller rakt över till andra kanten (En leftare).
MEN nu är jag ingen hockeytränare men jag tror det hade gått lite bättre än som nu.

Huss: Ytterligare problem är att ingen verkar kunna skjuta direkt eller ens slå en passning utan att först ta emot pucken. Nu ska plötsligt alla lägga dom här flipparna... och 9 av 10 når inte ens fram till mål.

mattiaskarlgren: Fast vi har 22,22% utdelning i PP och är näst bästa lag på det. Jag tycker PP sett i alla fall helt ok ut och ställer mig lite frågande till kritiken där.

mattiaskarlgren: Det största felet är TJ vill att vi skall spela pp på samma sätt med en skytt på blå. Att FBK har tränat att bemöta det spelet är väldigt tydligt och det blir mest vansinnespass mellan de högt stötande FBK spelarna. Gå tillbaka till traditionellt pp spel och FBK kommer få problem.

EskilstunaLasse:

Summering av gårdagen:

Förlusten kan egentligen förklaras i det bedrövliga försvarsspel som vi lidit av hela säsongen. I serielunken har anfallsspelet varit så grymt att det inte varit lika tydligt men i ett slutspel med små marginaler, snabbare tempo, mer fysiskt spel och när det krävs en oerhörd defensiv disciplin så blir det så uppenbart att TJ i år igen misslyckats med att styra upp det. När laget utsätts för en hög press så fallerar också vårt anfallsvapen, backarna kommer under press och dumpar puckar/alt håller i pucken alldeles för länge. FBK har ett mkt högre tempo i passningsspelet. Det var egentligen bara 5 min i sista när Brynäs lyckades låsa fast pucken i zonen genom sedvanligt dumpande och hämtande bakom motståndarmålet.
Går det här att styra upp? Tveksamt, men här kommer några förslag:

Målvaktsspelet: Starky är no 1 och inga alternativ finns
Försvarsspelet: Låt Persson spela istf Löf (egentligen Sunken men det lär inte hända) då vi behöver tyngd och flytta ner Bertilsson till tredje linan och Djoos till andra. Alltså, 1a line Jacobsson/Kilas 2a Djoos/Sunken och tredje Bertilsson/Persson

Anfallsspelet: Brodin och Enterfelt har visat att man vill och kan. Lyft dem uppåt och blanda runt enligt följande:
1a line Brodin/Enterfelt/Rödin 2a Sweatt/Nordan/Ollas 3e Harju/Nokelainen/Scott 4e Thure/Grana/Lindgren

Huge: Håller med dig i nästan allt det du skrev om PP förutom en sak.
Och nu handlar det inte om att jag ska såga personen i fråga.
"tycker ändå Djoos gör det bra som ersättare i PP."

Måste ändå fråga hur du tycker att Djoos gjort det bra i PP?
Den stora boven i dramat tycker jag är TJ.
Bastiansen är BP-specialist.. Han och övriga i FBK går upp jättehögt på Djoos och skärmar av honom. Sedan får vi inte igång någon av kanterna. Det enda i mina ögon rätta är att försöka få ner pucken bakom mål, djupt in i zon och försöka spela därifrån. För som det är just nu så fungerar inte PP alls. Och det är inte för att Gunde inte är med utan för att FBK gör det svårt för oss och TJ har inte gjort någonting för att försöka ändra på det.

Treklövern1912:Då är det nog bäst att bänka samtliga som har utgående kontrakt. ;-)

tjugo8:Du kan knappast påstå att Löf gått bakåt. fast jag håller med om att han borde utvecklats snabbare. Han håller allsvensk klass,inte mer. Men bakåt? Nej.

I dagsläget tror jag DP skullle göra ett bättre jobb än Bertilsson.

Treklövern1912: Går Thure är det till Malmö, inte FBK.

Treklövern1912:

EskilstunaLasse: Eftersom Thuresson är på väg till fbk borde han bänkas för gott.

Om man stannar upp lite så är det ju inte igår vi skulle vunnit utan i söndags. Bortaförlusten hade ju inte känts alls så tung då

EskilstunaLasse:

Klart han inte bänkar Bertil i sässens (ev) sista hemmamatch...vi har ju heller inte längsta bänken...

Det kan inte gå längre m det backspelet vi har...synd då de flesta här var mest nöjda m backsidan innan säsongen...

Utveckling senaste 1-2 åren, bra jobbat spelare/ledare!

Gunde - Framåt

Djoos - Framåt

Bertil - BAKÅT

Kilas - BAKÅT

Jacob - BAKÅT

Sunken - BAKÅT

Löf - BAKÅT

DP - BAKÅT

Inställningen är åt helvete i en SM-kvartsfinal o ingen jävel vet varför

Känns tryggt!

Imorgon får vi höra ordet igen...

R E V A N S C H !

EskilstunaLasse: Tänkte precis samma sak. Vilken pondus kaptenen visar..,

Carl Lejonkräk: ÅHHH MÖRKA DAG FYFAN VAD TUNGT!!!

Brynäsgubbe: Saknar Gunde jag )-:

Simon säger indirekt att "Vafan, vi är rätt nöjda nu."?

Treklövern1912: Håller med om att vi blev för långa i vårat spel och då inte bara i den första perioden. Det känns som att vi går upp och pressar när vi inte ska göra det och skiter i att pressa när vi bör göra det.. Mycket felvärderande. Sedan tycker jag inte det undermåliga försvarsspelet endast ligger på backarna utan också forwards som säljer sig för lätt och därmed skapar dessa omställningar... Men visst det är ett samspel mellan forwards och backar som inte fungerar där är jag helt med dig

Bratwursten: Vi blev för långa speciellt i första perioden p.g.a. att försvaret inte vågar eller har kompetensen att spela kompakt tillsammans med anfallet. Då får motståndarna dessa stora ytor att spela på.

Ja, fbk försvaret är ju bättre än vårat men anfallet är inte så bra om de inte får utrymmet som de fick idag.

bradberry: Helt jävla obegripligt :-(

Treklövern1912: Mmm men anledningen till Färjestads omställningar var ofta ett naivt press spel i anfallszon och kring blålinjen. Sedan som jag även skrev tidigare föll vi alldeles för djupt ner när vi skulle försvara oss från dessa omställningar... Hur många gånger fick Brynäs skottläge i slottet och om vi någonsin får det är det pågrund av ett riktigt jävla hundslit eller ögonbländande spel. Färjestad håller oss i sarghörnen stor del av våran tid i anfallszon... Färjestad kommer in i slottet hur enkelt som helst mycket pågrund av deras raka omställningsspel där vi inte hinner sortera ut markeringarna för att det går väldigt fort. (dock även undermåligt försvarsspel). 

Kontentan är att vi spelar mot ett uppställt försvar när vi kommer till anfallszon medans Färjestad satsar på snabba omställningar och avslut innan vårat försvar har hunnit ställa upp och därför kommer de till många vassare lägen trots att deras tid i anfallszon är minimal..

Sedan ska understrykas att jag tycker färjestads försvarsspel ser bättre ut generellt sett också och inte bara i dessa enskilda situationer.

Lindström: Det var ingen höjdare att vra på plats. Men det blev ju lite spännande i slutet. På torsdag på plats i LA och där vinner vi och bara av farten tar vi också dom på lördag. It ain't over before the fat lady sings.

Redigerad kommentar

Bratwursten: eller ännu hellre serverad nedifrån sarghörnet

Bratwursten: FBK vann dessutom enkelt UTAN att ens behöva spela tufft eller utnyttja sina stora backar.

Bratwursten: Felet var att försvaret föll, som under i stort sett hela året, för mycket mot målvakten och gav öppna lägen till fbk, som t.ex. vid Gulas 3 - 0 målet.

Huge: Vill inte att Harju ska stå som point på blålinjen utan snarare ute till höger och sedan röra sig in mot slottet för skott serverad av Djoos från point position

mattiaskarlgren: Imponerad av att du är positiv och har tro på detta efter en sådan här plattmatch. 

70 Rodrigues: Är det så att många vill vara lediga på våren och de har nya kontrakt att ta ställning till ??

70 Rodrigues: Mm tycker personligen vårat lag har mer kvalité än Färjestad men det har vunnit den taktiska matchen på knock hittills, speciellt idag.. Färjestad är experter på att hitta motståndarnas svagheter och utnyttja det till fullo. Saken är att vi pressar för högt i förstalägena så att Färjestad får komma med sina snabba omställningar för att sedan inte pressa alls när väl färjestad stormar framåt (motsägelsefullt) som till exempel Gulas målet

brynäs08: Klart det är uppförsbacke. Men kan lag vända ett 3-0 underläge så ska väl vi kunna vända ett 2-0. Tänk på torsdag OM vi lyckas vinna, då har vi 2-1 i matcher samt självförtroende. Vi tar även lördagens match i Karlstad efter en ruggigt bra match. Sedan tar vi nästa hemmamatch också och vips så är det 3-2.. :)

EskilstunaLasse: Därför att han ändå gör mer nytta där än som point på blå, oavsett om det kommer skott därifrån eller via instick pga täckande försvarare.
Håller däremot med bratwursten: Harju ska skjuta oftare, har ett kanonskott.

Bratwursten: TJ har ingen spelidè mot FBK, vi är så lättlästa, hälften vore nog :-(

Min personliga analys av matchen är att vi är alldeles för naiva i vårat press spel vilket vi även såg prov på i förra matchen då båda våra baklänges mål kom till för att vi blir för puckstirrande och går upp och pressar för högt och missar markering. Idag såg det ännu värre ut och färjestad som är ett relativt långsamt lag fick kontra sönder oss säkert 10 gånger under matchen... De spelade på våra misstag med en äcklig defensiv och snabba omställningar..

Tycka vad man vill om Tollefssen men där har du en kapten med C på bröstet som visar vägen. 

Huge:Varför ha Harju på kassen när man ändå inte skjuter från blå?

Bratwursten: Han fick chansen från blå i ett fem mot tre här för några veckor sedan och bombade in den, ruggigt fint.. Det var dock iochförsig fem mot tre. Men skulle gärna vilja se honom i den rollen någon gång

Huge: Nja tycker absolut det vore värt en chans att få se Harju bomba utifrån han har ett riktigt fint skott. Han är bra framför mål också men tycker att det finns flera bra ersättare på det jobbet. Däremot tror jag inte det finns många om ens någon som har lika bra skott som Harju, dock får man se det alldeles för sällan då han sällan spelas på det viset.

: godnatt alla, älskar er!

Davey_22: Slöseri med Harju på blå.
Han ska vara på kontoret (runt kassen), där gör han mest nytta.
Gillade det jag såg av Rollin-Carlsson, funkade bra med Brodin. Även Nokelainen börjar se bra ut, tyvärr lite för sent på säsongen. Gunde saknas förstås, tycker ändå Djoos gör det bra som ersättare i PP.
Thure övertänd och därför bänkad?

bifhjärta: Nu tar vi det här med 4-2, jag är jävlig less på FBK

bifhjärta: Nja god natt vetti fan men natti natti;-)

Steenm: ta det här mellan dig och Rodrigues på torsdag i matchbaren istället.

En riktig brynäsare åker till läkerol på torsdag! Se för fan till att fylla arenan!

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: ännu en one-liner;-)