Brynäs IF

70 Rodrigues: Ditt eviga namedroppande av spelare så fort du ser nåt på nån sajt blir ju bara fånigt, det var så jag tänkte.
Om du åtminstone hade länkat till nån stor ledig back så hade jag till viss del kunnat förstå din poäng.
Vi har just bränt pengar på både Rahm och Starkbaum, vi är knappast i behov av ännu en grinder som du länkar till.
När det gällde Rahm så var vi åtminstone i behov av en andremålvakt, att det sen inte blev som man tänkt sig är en annan diskussion.
Att jag skrev "afrikan" är väl isf inte konstigare än när du och din E-tunakompis tjatar om CZ och hans polska anknytning.

70 Rodrigues: En afrikansk grovjobbare med tveksamt rykte.
Precis vad vi behöver, en ny Likit.....

Stor o tuff, något vi saknat lääänge :-)

Carl Lejonkräk: mmm när jag tänker efter riktigt ordentligt så tror jag fan i mej att du har rätt!

Rodrigo: Nä, Sundlöv har ju redan deklarerat att det inte blir några förstärkningar i nuläget. Det krävdes fler skador tydligen.

Vi ska nog mest hålla oss till att läsa och hoppas på olika läkarrapporter.

TobiasR: Ingen idé att ens få några förhoppningar. Jag skulle gissa på att det blir Färjestad. Ska nog till mycket för att det blir någon mer värvning (av rang, inte typ en Styrman) i år. Tror knappast det ens skulle bli något om Gunderson skulle bli långtidsskadad. Mycket pengar gick nog åt på Nokelainen också, tyvärr.

http://www.hockeysverige.se/article/14867527/han-ar-orebros-dromvarvning Låt inte detta bli Örebros drömvärvning Sundlöv. Öppna plånkan nu.

Roger Ramkvist: Jag vet inte varför jag tänker på Greiss.

KulaShaker: såll i Nhl kan dominera i SHL.

Jag var in på EP och tittade på Team Usa:s trupp till några landskamper som spelats under hösten. Enbart spelare från europa. På backsidan var det några spelare från finskaligan, tyskaligan, KHL samt italienskaligan(!). Men ingen Gunderson, bra iof så slipper han bli skadad, men är han verkligen så bortglömnd här uppe i Sverige? Eller går dom på hur spelaren var när han spelade i nordamerika senast?

Redigerad kommentar

Rodrigo:

jeppp så är det ibland är det bra att spela i ett skit lag. Tex du behöver inte vara vidare bra back för att spela i oilers heller. Men som målvakt att spela i ett skit lag som Panthers kan knäcka den bästa, och dit räknar jag inte ens Markström. Men att ta in en helt match-otränad Thomas och utse han till 1mv innan säsongen ska precis börja redan där grävde dom sin grav. Ibland undrar man vilka klåpare som är ledare för NHL Lag.

Roger Ramkvist: Tyvärr ja. Dom har ett par framtidsnamn iallafall så kommer nog se bättre ut i framtiden. Kommer få ett högt draft-val pga denna usla säsong med.

Apropå skitklubbar... Sabres. Kul att Johan Larsson får så mycket speltid men hade han lirat i ett bättre lag hade han spelat i AHL just nu.

sen angående Lindbäck så har Bishop verkligen stått på huvudet i sina matcher och i normala fall är Bishop en minst lika bra målvakt så det är upp till Lindbäck att hitta tillbaka. Men han har iallfall ett lag som kan göra nått annat än att lägga sig på rygg och låta målvakter göra allt. Men han lär ta chansen att göra ett bra jobb som nr 2 annars blir han nog inte kvar!!

Rodrigo: Har du sett nån match med Panthers? Dom har inget anfall dom har inget försvar dom har inget PP eller PK, dom har inte ens spel ide eller ens en vision hur saker ska vara. Plus att varken Clemmens eller Thomas har imponerat. Senaste matchen mot Ottawa som gjorde en  sina sämsta matcher ändå var Panthers chanslösa.Så simmade Thomas mer än en badanka släppte returer värre än Rahm gjorde förra året. Enda sättet för Panthers är att följande Flytta laget från Florida då det är halv tomt. Byt ägare, Byt ut GM fortsätt att byta ut hela staben från H-coach till scouter. Detta Panthers är det sämsta som varit i NHL på väldigt länge. Lovar dig att Providance, Texas, Oklahoma, osv skulle slå dom. fyfan vilken skit klubb. Jo jag sågar Panthers vid fotknölarna!!!

DavyDjoos: Men Markström är ju ett såll och Lindbäck inte långt före.
Statsen ljuger aldrig, har jag läst någonstans!! ;-) 

Rodrigo: Markström och Lindbäck nästa år, JJ lånas ut och tas tillbaka vid skador... Då har vi det välbeställt på positionen... ;)

HappyX3: Tråkigt att både Lindbäck och Markström har misslyckats när dom fått chansen. Nästan så att Eddie Läck är den BIF-målis det går bäst för i NHL just nu... det trodde man inte! Synd att Svedberg inte fick prova på att vara backup denna säsong och möjligtvis stå ett par matcher. Men det kommer nog.

Går sådär för Lindbäck med...

Redigerad kommentar

HappyX3: känslan är att de försöker mygla till sig 1a valet 2015 ;)

ungefär som Pittsburgh gjorde 2005 :P

HappyX3: Beror så mycket på vilket lag man hamnar i, om man lyckas eller inte. Tyvärr har Markström inte haft speciellt mycket tur på den fronten... Samtidigt så har han ju inte varit speciellt bra heller men det är synd att han får speltid i ett så pass ruttet lag.

Om jag inte har helt fel är iallafall hans nästa säsong på kontraktet envägs, så då kommer han inte skickas ner till AHL (om han inte blir uppsatt på waivern). Om han inte lyckas bättre då så kan jag inte se att han blir kvar i Florida. Skulle vara riktigt härligt om han flyttade hem till Brynäs då, i SHL så kommer han nog äga! Hur sugen han nu är på det...

Brynäslegenden: Nej verkligen inte, han är fortfarande ung men hade faktiskt förväntat mig att han skulle vara kanske inte bäst i NHL men iallafall i toppen av statsen och iallafall en självklart etta i bottenlaget Florida....

Men som jag diskuterat på Twitter, Florida måste riva allt. Byt logga, byt namn gör en nysatsning för denna hönsgård är fan inte värd att spela i NHL och framförallt inte värd att slösa en massa talangfulla spelare som Markström, Hueberdeu och Barkov.

HappyX3: Jo de hade smakat mumma!! Markström har tyvärr inte alls blivit den målvakten man hade hoppats på i Florida.

Markström skickad till AHL.
Tycker seriöst att Markström borde komma hem och avsluta säsongen i Brynäs, den osäkerhet som man visar i Florida kring honom kan inte vara positivt för en ung målvakt.  Få spela (och dominera) i SHL i ca 30 matcher och bygga upp självförtroende borde ju ge mer än att studsa fram och tillbaka mellan NHL och AHL där folk inte riktigt tror på en..

munkas: Lägg till Sveriges mest handlingsförlamade sportchef till den gedigna samligen

Tväst: Rahm är väl kanske inte det enda problemet just nu. Nog för att han är en medioker SHL-målis men i kombination med ett antal förvirrade backar och håglösa forwards blir det bara ljummen mellanmjölk för tillfället. Vid sidan av eländet står Tommy, med sällan skådad idétorka och försöker hjärntvätta tv-tittarna och publiken med fraser som många försöker förtränga sen förra säsongen. Tyvärr är likheterna med årets lag slående lika fjolårets. Det är exakt samma problematik med halvrisiga målvaktsinsatser, dåligt försvarsspel och forwards som inte kan sätta sina chanser. Allt kan fortfarande hända men tacka fan för att folk börjar misströsta. Med senaste säsongens händelseförlopp färskt i minnet vore det konstigt om man inte tvivlade.

BRYNÄS4EVER NR1:

Vilka av de tre mot Frölunda och de tre mot Modo skulle Rahm tagit tycker du?

Det är lite grann som "Kejsarens nya kläder"..... när tillräckligt många bestämt sig för att vi har världens sämsta målvakt..... så ser dom bara resultatet, inte hur det har uppstått.

KulaShaker:
Rham en ok burväktare ?? Ni måste skämte ? Kolla statsen på shl . Dom är kalla men klara . Honken 4 och rhamen 24 av 25 . 1 två poängare har rhamen mäktat med samtliga 3or har Honken tagit . Stats ljuger inte . Vakna för f .
Rogga

Zappaholic: Rahm är väl en OK målvakt, men behöver väl visa att han kan stå på huvudet emellanåt! Ska man vara topp fyra måste man ha en målvakt som kan kliva fram och visa att i dag är det stängt, lika bra att ni åker hem grabbar!

KulaShaker: -Det var det verkligen, sa Bill.

Zappaholic:

"satsestisktiskt" var ordet sa Bull

Tväst: Håller med dig. Det är lättare att sänka än att höja någon. Trist.

Zappaholic:

Jag har svårt att hänga med i uppfattningar som så ofta beskrivs som svart eller vitt...... visst, alla begår en äkta totalmiss ibland, även den bäste.

MEN.... jag saknar inlevelsen och förmågan att kommentera när nåt är bra.... När en Brynäsare (i synnerhet vissa Brynäsare) gör nåt som kan likna en mindre bra aktion missas det ALDRIG att med en hånande ton avfärda den olycklige.... en mycket tråkig verklighet tycker jag.

70 Rodrigues: Och hur mycket oftare har Rahm tappat puckar som motståndarna gjort mot mål än andra målisar i serien? Skulle vara intressant att veta rent satsestisktiskt. Är han verkligen så dålig som många vill göra gällande, eller belyser vi hans misstag starkare och fördömer dem så mycket hårdare. Själv vet jag inte vad jag ska tycka om Rahm...

Tväst:
Hade folk skrivit i en Svedberg-tråd då hade vi kunnat gå tillb o kolla...;)

Mina Modo-polare sa att vi gjort ett bra förvärv när det begav sig då Sv var i det närmaste 1:a i Modo.

Fick han en ärlig chans i Bjurling/Griess-röran...?
Klart killen var lovande o gjorde bra matcher under hela Brynäs-tiden
Sedan slutspelet 11/12 + ahl:s bästa målvakt, en legend...

Redigerad kommentar

Tväst: Håller med om utespelarna. Back to basic with defense.

Treklövern1912:

Många på forumet är väldigt säkra i sina profetior, de flesta av oss vanliga soffanalytiker för ju nöja oss med gissningar och aningar. Jag minns mycket tydligt åsikterna när Brynäs värvade Svedberg, han som inte ens platsade i Modo. 

Än har jag inte gett upp hoppet om att Robin blir en stabil målis..... men han måste få lite hjälp av utespelarna oxå.

Huge: Det finns fortfarande hopp att Rahm gör en Rahm, som Svedberg gjorde en Svedberg. Rahm har ju blivit betydligt bättre sen förra säsongen. När vände det för Svedberg ? Har för mig att det var först i slutspelet under Guldåret. Rätta mig om jag har fel.

Tväst: Nej, han är inte SÅ kass men heller ingen stabil matchvinnarmålvakt.
Å andra sidan: vilket annat lag har en andremålvakt som ofta vinner matcher åt sitt lag när spelet inte funkar och där man dessutom kräver det, ngt man uppenbarligen gör härinne samtidigt som han klassas som värdelös?
Logiken haltar betänkligt, milt uttryckt.
Hittills har jag inte sett nån större skillnad i deras resp uppträdande när dom fått samma hjälp av uteförsvaret.
Honken känns ändå som ett ngt tryggare alternativ, mer pga känslomässiga/psykologiska skäl än på faktiska omständigheter.

Rodrigo:

Honken är riktigt bra när han får vila mellan insatserna..... tycker även att Rahm duger bra som backup. Lite tightare defensiv o att man sätter chanserna som skapas så finns alla möjligheter att det blir bra..... ivf så länge de flesta är hela..... skador på nyckelspelare drabbar de flesta lag hårt.

Tväst: Tycker Rahm har varit bättre såhär långt på denna säsong, även om han fortfarande släpper lite för mycket returer och ser relativt osäker ut i vissa stunder. Helt ärligt så har ju inte heller Honken varit speciellt bra. Vi har trots allt ett av SHLs svagare målvaktspar, tyvärr. Men Honken har en otroligt hög högstanivå, så man får hoppas på att han plockar fram den nu.

Tväst: Tycker att Rahm har blivit betydligt bättre än ifjol. Man kan inte lasta förlusten senast på honom.

Som jag skrev tidigare så måste försvaret tätas till och sedan bygga därifrån. Redan på våren lades spelet om till mer defensivt när det krisade ordentligt. Vi lyckades bra med det i de fem sex sista matcherna före slutspelet.

Innan självförtroendet hinner bottna bör tränarna fundera på vårens lilla vändning. Sedan hade vi "oturen" att möta SAIK i slutspelet.   

Treklövern1912:

Ja, det hoppas väl de flesta som följer det här forumet.... SAIK är ju ett svårt lag för de flesta att möta, så enkelt blir det knappast. Men, både Frölunda o FBk slog dom..... kanske nån slag mättnad hos mästarna trots allt?

Jag har ivf svårt att tro att Brynäs skulle va så totalt under isen som många anser..... Ett frenetiskt kämpande Örebro.... ett mycket motiverat o revanchsuget Växjö..... Frölunda på uppgång, i Kålleseum.... ett Modo med importer som egentligen är ganska bra..... njaa, vad skall man säga.

Defensiven behöver stramas åt..... andra målet mot Modo var inte kul att bevittna, visserligen hade Modoiterna en del hjälp av de randiga.... men det målet kom av ett väldigt tafatt agerande.

Robin Rahm sågas av de flesta som kan hitta bokstäverna på ett tangentbord..... men, är han verkligen SÅ kass??? 

Huge: Jag minns matchen mot FBK i Karlstad (på plats). Vi var ganska så tama i första, andra mycket bättre och tredje helt suveräna. Tycker att det var där i första och andra som de första tecknen på mindre bra försvarsspel dök. Men på något underligt sätt vände vi matchen i tredje. Det var inte bara att vi spelade bra utan det var också FBK som föll ihop som ett korthus.

Får vi till spelet som i den tredje perioden i Karlstad så borde vi ligga högre upp i serien. Återstår bara det lilla om.

Redigerad kommentar

Treklövern1912: Räcker att vi vinner nästa match för att kritiken och kraven på allas avgång ska upphöra.
Det är på den nivån debatten och analyserna oftast ligger härinne.
Tyvärr.
Gäller att kopiera FBK:s insats idag när vi möter SAIK efter uppehållet: störa dom högt och våga vinna istf att vara rädd att förlora.
Dom kommer dessutom att ha 2 matcher på 4 dagar i benen när vi möter dom, bra eller dåligt är frågan....

Tväst:Hoppas att jag får skriva efter matchen mot Skellefteå att BIF är ett lag i uppgång.

70 Rodrigues:

Jag vill inte komplisera det för mycket, nöjer mig med de två senaste matcherna..... tre mål mot ett taggat Frölunda.... likaså tre mot ett Modo på uppgång. Vilka av dessa mål har Rahm släppt in på ett sådant sätt att han förtjänar den totala sågningen som alla "experter" på forumet påstår?

Huge: Vilka är "vi andra"? Puss puss!

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: Du och andra hatare ser med det enda öga ni har, vi andra ser mer nyanserat med båda ögonen.
Just DET som är skillnaden.
Honken har så här långt isf stått för lika många och enkla misstag, skrattretande att du/ni inte ser det.