1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739786 inlägg · 7967 ämnen

Ola Svanbergs stats!


Ola Svanbergs stats!
Sonen köpte hockeykort igår och nåt måste vara väldigt fel eller
så lider jag av total sinnesförvirring ;)

Ola Svanbergs stat sheet i Brynäs:
2005-06 40 matcher 6 mål 13 ass
2006-07 54 matcher 7 mål 21 ass
2007-08 54 matcher 7 mål 18 ass

Är tillverkarna av hockeykorten fulla eller
bara elaka som ljuger i små barn såna dumheter!?

Sv: Ola Svanbergs stats!
Dr Spec: Fulla, elaka och helt ute o cyklar!!!

Sv: Ola Svanbergs stats!
70 Rodrigues: Att Svanberg bara är 25.. Känns som att det ska vara tio år till på den gubben med tanke på hur länge han varit slut.

Sv: Ola Svanbergs stats!
70 Rodrigues: Tack, precis vad jag trodde!

Sv: Ola Svanbergs stats!
Dr Spec: Är tillverkaren en viss "M. Sundlöv" eller möjligtvis "Far Svanberg"?

Sv: Ola Svanbergs stats!
Anders Berg:
Jag har mejlat tiiverkaren, men det framgår inte vilka som står bakom.
Kan mycket väl vara Sundlöv eller någon Svanbergsläkting. Är han kanske släkt med Albert Svanberg? Den killen verkar ju ha visst inflytande!

Sv: Ola Svanbergs stats!
De fyra personer som gjort "tummen ner" på mitt senaste inlägg tycker alltså att Ola Svanberg var en toppback i Brynäs. Märkligt.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Anders Berg: "De fyra personer som gjort "tummen ner" på mitt senaste inlägg tycker alltså att Ola Svanberg var en toppback i Brynäs. Märkligt"

Det skulle också kunna vara så att tummen ned är en markering mot dig som person. De finns säkert de som inte gillar dig baserat på dina tidigare inlägg här i brynäsboken och därför per automatik gör tummen ned när de ser ditt namn.

Sv: Ola Svanbergs stats!
70 Rodrigues:
Som man ropar får man svar, han undrade ju vad det kunde komma sig med alla minus....
Jag skulle ALDRIG komma på tanken att kasta första stenen i ett sånt här sammanhang.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Tväst: Lägg av för fan, så fort det kommer någon som helst kritik gällande något som har med Brynäs att göra så beter du dig som en av mina elever i F-klassen ;-)

Sv: Ola Svanbergs stats!
Vad gulligt, 2 minus på en gång, ja herregud :-)

Sv: Ola Svanbergs stats!
70 Rodrigues: Du är omogen som en grön banan.

Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Look whos talking :-) Så när man älskar allt som har med Brynäs att göra så är man mogen menar du eller??

Sv: Ola Svanbergs stats!
Här inne är det boxhandskarna på som vanligt hehe!
Är det någon här inne som har hört något om vårat alkoholtillstånd?

Sv: Ola Svanbergs stats!
foppa78: Är rätt säker på att Brynäs kommer att få tillbaka sitt tillstånd.

Sv: Ola Svanbergs stats!
70 Rodrigues: Ja vore ju RÖV om dom hade tappat det = spik i dörren!

Sv: Ola Svanbergs stats!
70 Rodrigues: "arnio: Look whos talking :-) Så när man älskar allt som har med Brynäs att göra så är man mogen menar du eller??"


Jag har aldrig påstått att jag är mogen. Dessutom så hatar jag när Brynäs förlorar så älskar allt som har med Brynäs att göra gör jag inte så det så.

Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Varför är det inte okej att kritisera och ställa krav på Brynäs, men däremot okej att göra det på andra forumanvändare?

Sv: Ola Svanbergs stats!
70 Rodrigues: Haha.. jag tror alla JA-sägare fått ett ny leksak här. Man märker ju vilka som använder sig av Gilla/ogilla funktionen. Det värsta är ju att de struntar i vad som skrivits och ger skribenten i fråga ett automatiskt minus.

Där ligger nivån ;)

Sv: Ola Svanbergs stats!
Peja: "arnio: Varför är det inte okej att kritisera och ställa krav på Brynäs, men däremot okej att göra det på andra forumanvändare?"

Det är alltid ok att kritisera både forumanvändare och Brynäs IF, det har alla rätt till. Jag reagerade bara på att det slog över till ren mobbing.

Sv: Ola Svanbergs stats!
GävleLasse: Alla NEJ-sägare har ju exakt lika stora möjligheter att leka med funktionen och missbruka densamma, så jag förstår inte vari problemet ligger?

Sv: Ola Svanbergs stats!
Peja: Jag har inga problem med kritik mot Brynäs. Det som är motbjudande är alla som maniskt pekar på ALLA brister i föreningen (påhittade och riktiga, historiska och nya), som hånar brynässpelare eller -ledare, som utifrån ingen eller liten insyn kan idiotförklara Czarnecki, Sundlöv eller spelare för minsta skitsak. Vad är mest naturligt för en supporter? Att i 80% av alla kommentarer berätta för omvärlden att föreningen suger eller att försöka visa att man är stolt att vara brynäsare?

Sv: Ola Svanbergs stats!
70 Rodrigues:
OK.... vet inte vad som for i mig, så klart har man rätt att kasta skit på vem man vill, även Brynäsare. Så förlåt mitt plumpa tilltag..... skall inte upprepas.... lovar.

PS..... vad lär man sig i F-klassen?

Sv: Ola Svanbergs stats!
Huge: Visst är det så. Men ser man på tex Anders Berg så är det alltid massor av minus på hans inlägg. Vilket jag tror att det mest beror på att han gjort vad han gjort. Inget jag håller med om jag heller direkt men det är hans val som måste respekteras. Att sitta och ge honom minus oavsett vad han skriver kan bara tolkas att man ger SKRIBENTEN minus för den han är och inte det han skrivit. Det är i detta som jag tycker felet ligger. Det är lågt helt enkelt.

Sv: Ola Svanbergs stats!
GävleLasse: Helt osökt kommer jag att tänka på hur Sundlöv behandlas på den här sidan.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen:" Vad är mest naturligt för en supporter? Att i 80% av alla kommentarer berätta för omvärlden att föreningen suger eller att försöka visa att man är stolt att vara brynäsare?"

Jag är så otroligt stolt i alla fall. Jag har aldrig någonsin buat eller visslat åt laget under match eller skrikigt elakheter åt spelare som inte presterar på planen.
Jag är en supporter som stöttar mitt lag i medgång som motgång.

Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Samma här.

Men det hindrar mej inte från att vara trött på att laget aldrig kan konkurrera på allvar. Och orolig för hur föreningen ska kunna överleva.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Du tycker inte att det är en markant skillnad? Sundlöv har betalt för att göra ett jobb, misslyckas man kommer kritiken, lyckas man kommer berömmet.

Men att konstant mobba andra skribenter gör inte att det blir bättre stämning här på HS.

Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Ja du ger dig på andra supportrar istället.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Michael Sundlöv är en offentlig person. Anders Berg är inte, som ni verkar tro, en offentlig person. Nätmobbing ska man vara försiktig med.

Sv: Ola Svanbergs stats!
GävleLasse: Vari ligger Sundlövs misslyckande? Hans lag ligger just nu femma i serien. Med mindre resurser än konkurrenterna. Eller håller du fortfarande på med hans tre år gamla klantighet tillsammans med Boork?

Sv: Ola Svanbergs stats!
GävleLasse: lugn nu! Snart drar elitserien igång, så slipper vi allt jävla gnäll på forumet.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: ... eller tänker du på de sjuhundrafemtioelva gånger som laget lirat i Kvalserien, kanske du skulle ha tillagt?

;-)

Sv: Ola Svanbergs stats!
Erat: Den var bra! =)

Sv: Ola Svanbergs stats!
GävleLasse:" Ja du ger dig på andra supportrar istället."

Hahaha nä jag ger mig inte på någon.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Anders Berg: Okej, det var alltså hans gamla misstag vi snackade om.

Det där brukar vara ett vinnande koncept: vi tar gamla misstag och oförätter och så ältar vi det varje dag. Oavsett vad som händer i framtiden. Det är så en riktig vinnare jobbar.

För så funkar det väl. Har du klantat dej en gång (eller ännu värre, flera gånger) då är du rökt för all framtid.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: "Men det hindrar mej inte från att vara trött på att laget aldrig kan konkurrera på allvar. Och orolig för hur föreningen ska kunna överleva."

jag känner det samma men finner ingen som helst anledning att sparka på Brynäs när det går dåligt. Som brynäsare så lever man numera ständigt med oro i kroppen. Nu är jag orolig för att formen är borta och att Brynäs rasar i tabellen för att sedan missa slutspel eller åka i fyra raka...Men jag tror stenhårt på minst semi men någonstans i ryggmärgen sitter oron och den sitter nog där hos spelarna och i hela föreningen. En tappad vinnarkultur är inte lätt att hitta igen..

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Givetvis hoppas jag att även Sundlöv ska få lyckas någon gång, och då inte bara som målvakt, utan som sportchef. Hockey, liksom alla andra sporter, handlar ju om att vara bäst - inte näst bäst, tredje bäst eller femte bäst - utan nummer ett. Kanske händer det någon gång till - kanske inte. Vi får se!

Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Nä, för årets ES är jag helt lugn. Särkilt efter att Czarnecki äntligen tagit till sej GävleLasses m.fl. expertråd. Brynäs spelar i Elitserien nästa år också. Blir det slutspel finns en liten grundplåt för nya spelare. men kamp för livet blir det nästa år också.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Anders Berg: Visst, den som vinner är bäst. Alla andra är sämst. Intressant inställning till livet.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Ja, som i "sport är livet" kanske. Nej, men inom sportens värld, där Brynäs IF huserar, så är det bara guld som gäller. Så är det.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Anders Berg: Du menar att MÅLET är guld. Det är nåt helt annat. I verkligheten är majoriteten av idrottsföreningarna tvåa eller sämre. Verksamheten är inte värdelös för det. Framförallt förtjänar dom inte att hånas för att dom inte vinner.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Misslyckandet ligger främst i värvningen av Hutten, Wanvig och andra dyra spelare som varit dåligt scoutade. I årets upplaga av Brynäs är det främst Clarke som är på tok för dyr sett till hans lön.

Jag tycker att man borde byta SC, Sundlöv har haft många år på sig att föra laget framåt men Brynäs har stått och stampat på samma ställe.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Precis målet borde alltid vara guld. För Brynäs del har det snarare handlat om, i stort sett sedan 1999, att undvika Kvalserien. Det målet har dock inte varit uttalat - men det har varit så i praktiken. Det är ju rätt osexigt.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Men va fan, sluta att trycka på minusknappen nu! Ni skjuter er själva i foten - ni hyllar ju indirekt Kvalserien, men det säger ju en hel del också om de äkta "Brynäsfansen".

Sv: Ola Svanbergs stats!
GävleLasse: Ja. Sundlöv har misslyckats med flera värvningar. Precis som alla andra värvningsansvariga i alla andra elitserielag. Vad är så kontroversiellt med det?

Det går inte att bedöma en sportchef efter lyckade/misslyckade värvningar. Man måste bedöma helheten. Vilket innebär att du och jag inte har hela bilden.

Det som talar mot Sundlöv är Brynäs prestation under hans tid som sportchef. Det som talar för är att han inte haft några resurser. Men huvudargumentet för att vara ödmjuk och inte uttala sej tvärsäkert om Sundlövs skuld är att vi inte vet tillräckligt om hans förutsättningar.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Sen så kan man ju inte helt och hållet lasta en sportchef för att en spelare floppar. Wanvig och Hutten hade i alla fall tidigare i karriären varit bra nog att lira en del i NHL och och Clarke hade goda vitsord från finska ligan. Svanberg var förstås en chansning men han lär ju inte ha kostat många kronor så ingen större skada skedd där. Clarke blir förrästen bättre och bättre.

Livet som sportchef är inte lika enkelt som vissa här inne tror, dvs att bara gå in på eliteprospects.com och välja och vraka. Sundlöv har en budget först och främst. Sen finns ju andra lag med större budgetar och en faktor till är ju att även om Brynäs skulle komma med största budet så är det till sist upp till spelaren att välja vart han vill spela.

Värvningar som tex. Brendl och Greiss ser jag som mycket starka av sundlöv sett till att dessa spelare utifrån deras meriter bör ha varit riktigt eftertraktade på marknaden.

Sen har ju Sundlöv hittat några fynd också som Lauritzen och Ekholm (som förövrigt önskad i fler lag.)

Tummen upp till Sundlöv i alla fall de senaste två säsongerna från mig i alla fall.

Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Det som står ut som särskilt negativt när det gäller Brynäs är ekonomin. Det sportsliga har presterat långt över vad som kan förväntas med hänsyn till resurserna. Att då öht lyfta fram ett antal dåliga värvningar är som att skjuta på pianisten för att pianot är ostämt.

Vill man snacka sportchefer med taskiga resultat finns det betydligt bättre exempel i Elitserien and beyond (läs Leksand).

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen:" Det går inte att bedöma en sportchef efter lyckade/misslyckade värvningar. Man måste bedöma helheten."

Jag som inbillade mig att man skulle se till resultaten??

Men om Sundlöv är en hyvens kille, bra på att laga mat och hyra filmer till bussen så är ju allt i sin ordning!

Sv: Ola Svanbergs stats!

GävleLasse: " Visst är det så. Men ser man på tex Anders Berg så är det alltid massor av minus på hans inlägg. Vilket jag tror att det mest beror på att han gjort vad han gjort."

Som du själv säger: visst är det så.
Men isf fullt logiskt som jag ser det.
Först får han en massa minus för sina sedvanligt gnälliga onyanserade automatinlägg, vilket är fullt naturligt.
Och när han sen via ironi försöker hindra fler minustryckningar genom att låtsas vara probrynäs och göra en låtsaskovändning som alla genomskådar så blir det väl ännu mer naturligt att han får fler minustryckningar istället för den minskning han säkert hade räknat med.

För övrigt ser jag inte att upplägget skulle kunna missbrukas rent generellt eftersom man bara kan betygsätta varje inläggen en (1) gång.


« · 1348005 · »