Zappaholic: Så vad var tanken med följande. För att du tycker jag skriver konstruktivt vet vi ju redan
"Vilka förändringar har du varit med och påverkat genom alla dina konstruktiva mail?"
Det är ett rent hån. Men du försöker likt Huge förklara din oskuld in i döden. Löjligt och patetiskt.
Gurra88: Nej, du har fel. Måste slå dig på fingrarna där. Våra mail handlar om något helt annat. Jag försöker hålla det hela hockeyrelaterat, har påtalat det flera gånger, du svarar med personangrepp. När jag inte besvarar på samma sätt som du så lyser tyvärr din frustration igenom och du tar till mer angrepp.
Tyvärr, det funkar inte. Du får antingen sluta upp med att diskutera och hacka på min person om du vill ha svar, eller hitta någon annan att diskutera med. Någon mer vuxen, på din nivå.
Åter till hockeyn. Hur många poäng tror du Brynäs behöver för att ta sig till slutspel*?
§4
Svordomar och grovt språk undanbedes. Dina inlägg ska hålla en kamratlig ton och hålla ett vårdat språk för allas trevnad.
Liten reminder i största allmänhet... :-)
Zappaholic: Nej det ger inte mig rätt, men jag klagar inte heller på klimatet..
Du hånar trots att du eftersöker bättre klimat. Oerhört märkligt om du frågar mig.
Huge: Det är inte min uppgift att ta ut efterträdare. Finns de som har lön för det..
Varför i helvete skulle jag visa mina mail till ledningen för dig? Jag skiter fullständigt i om en busschaufför tycker jag är konstruktiv eller inte.
Min duskussion mellan mig och Zappo handlade inte om att mina mail var konstruktiva eller inte utan om att han borde rannsaka sina egna hån innan han efterlyser ett bättre klimat.
Jag har fått svar på samtliga mail förutom det senaste då HGK är på GranCanaria och jobbar på brännan eller liknande.
Gurra88: Ok, så jag ska gå till mig själv och du har rätt att kalla andra för jävla snorungar när det passar dig?
Det är så det ska tolkas alltså.
Tack, då vet vi alla :-)
Zappaholic: Anade att du inte kunde stå för det. Men det är ett tips. Ska du efterlysa nytt klimat, se över dig själv först. Blir mer trovärdigt då.hejdå
Gurra88: Nja, jag antog att du var konstruktiv då du mailade ledningen i Brynäs. Eller hade jag fel i mitt antagande?
Du vet, du kan inte begära vad som helst av en femtonårig snorunge. Du kanske borde hålla dina diskussioner med vuxna istället.
Så, nu fick du svar på dina fråga. Dags att gå vidare...
Tommy: Absolut inte. Men tycker det är väldigt underhållande med folk som gnäller över klimatet här inne när det är de själva som bidrar till den.
Zappaholic: Du ska ge fan i att be andra att bättra sig innan du rannsakat dig själv
"Vilka förändringar har du varit med och påverkat genom alla dina konstruktiva mail?"
Så helt plötsligt tycker du det jag säger är konstruktivt.?
Zappaholic:"Kan inte säga annat än du feltolkar. Tro vad du vill. Alla vill inte hoppa på dig om du nu fått för dig det..."
Nej, men du vill.
"Vilka förändringar har du varit med och påverkat genom alla dina konstruktiva mail?"
Så helt plötsligt tycker du det jag säger är konstruktivt.?
Är inte det hånfullt? Sluta spela så jävla oskyldig
Peja: Frågan är hur många poäng Brynäs behöver ta för att ta sig till slutspel? Jag tippar att fyra poäng borde räcka, då måste AIK ta tre segrar på återstående fyra matcher och frågan är om de klarar det med sitt darriga målvaktsspel. Jag tror inte de mäktar med det. Tar de platsen från oss så är det bara att gratulera och vi får skylla oss själva.
Gurra88: Herrejösses...fler angrepp på person.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Gurra88: Kan inte säga annat än du feltolkar. Tro vad du vill. Alla vill inte hoppa på dig om du nu fått för dig det...
Zappaholic: Du försöker köra med indirekta hån för att kunna komma undan med att det inte var så du menade. Men du är oerhört lättläst grabben..
Är så jävla trött på er som säger att ni vill ha ett bättre klimat men inte är ett dugg bättre själva.
Gå till er själva först innan ni klagar på andra.
Zappaholic:"Vilka förändringar har du varit med och påverkat genom alla dina konstruktiva mail?"
Ett hån rakt igenom, men det är tydligen okej. Om du vill få bort personangrepp så gå till dig själv först. Men det lär ni väl er så småningom i skolan.
Gurra88: Hånat? Jag ställde en fråga om du påverkat något beslut med dina mail.
Man kanske ska hålla dig till det som är hockeyrelaterat, så slipper så många tröttna på inlägg som inte handlar om hockey. Blir mer som ett hockeyforum då, istället för ett forum där människor får utlopp för sina egna privat aggressionsproblem.
Generellat skrivet, givetvis...
Zappaholic: Vad får dig att tro att du är bättre?
Du har tillåtelse att håna mig för mina mail ,men jag får inte håna dig för att du ljuger om din ålder och att du har barn?
Gurra88: Då var det dags igen...lillen och ålder och om jag har barn eller inte. Samma tugg som tidigare när sakargumenten tar slut.
Hövlig ton utan personangrepp funkar inte för dig märker jag.
Zappaholic: Förmodligen lika många gånger som du lyckats bli förälder.
Noll med andra ord.
Men jag fortsätter likförbannat, som du med gör antar jag, lillen.
Redigerad kommentar
Zappaholic: Är du dum?? Jag skickar mail till de jag vill påverka. Fått bra svar väldigt många gånger. Bra mycket bättre svar än vad jag fått av att gå på ett ryggdunkarmöte.
Peja: Gurra vill inte påverka. Han vill gnälla och älta saker in absurdum. Så påverkar han bäst, tycker han.
Tycker vi borde ha en ignorefunktion. Tror det skulle gynna vårt forum.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
512
"Vilka förändringar har du varit med och påverkat genom alla dina konstruktiva mail?"
Ska det vara så jävla svårt?
jag tror de behöver en vinst till men jag tror de tar 0.