Brynäs IF

xxx BIF xxx: kan ni lämna forumet för helvete ta det där privat istället!!! Denna sida handlar om hockey och brynäs inte erat jävla skitsnack

Zappaholic: kan ni lämna forumet för helvete ta det där privat istället!!! Denna sida handlar om hockey och brynäs inte erat jävla skitsnack

xxx BIF xxx: Tyvärr inte...att skriva "svartmålarnas okrönte konung" faller inte inom ramen för förtal. Finns inte en åklagare i hela Sverige som skulle driva ellis förtalsmål i en tingsrätt. Och med det släpper jag det.här ämnet.

Får väl passa på att samtidigt be om ursäkt för den här diskussionen till er som bara vill prata hockey. Hoppas ni orkade scrolla förbi..

Tjurn : Nu får du väl kamma dig lite. Bara för att en diskussion hamnar lite offtopic så ska man väl inte banna folk från forumet...

Zappaholic:
Du har hela brottsbalken du kan kika i själv - och jo det är det!

Thias30: hur dom kan få va kvar på forumet är en gåta!

xxx BIF xxx: Ja inte är det förtal i alla fall,snälla du.

Och ska du citera lagtexter så ska du se till att inte utelämna de inledande paragraferna.

Mattson:
Det får stå för dig att ta det så..
.,juridiskt, nej!

xxx BIF xxx: Sen kan man vara så jävla korkad att det är förolämpande...

Zappaholic:
”Den som, i annat fall än som avses i 1 eller 2 §, riktar beskyllning, nedsättande uttalande eller förödmjukande beteende mot någon annan döms, om gärningen är ägnad att kränka den andres självkänsla eller värdighet, för förolämpning till böter.

Om brottet är grovt, döms till böter eller fängelse i högst sex månader.”

”Kommentar
En förolämpning skall vara ägnad att såra någon. Skillnaden mellan förtal och förolämpning är vem meddelandet riktas till, vid förolämpning lämnas meddelandet direkt till offret medan den som förtalar pratar skit om någon annan med syfte att såra den personen pratar om. Förolämpningen kan ske genom att kalla någon för kränkande saker, beskylla personen kränkande eller bete sig på ett skymfligt sätt.”

”Kommentar
För att räknas som förtal ska uttalandet vara avsett att skada en levande människas (om död se 4 §) anseende hos andra, med hänsyn tagen till den krets offret tillhör. Uppgiftslämnandet ska typiskt sett leda till skada men skada behöver ej ha uppstått. Att uttala sig för myndigheter är straffritt om man måste, exv vid en rättegång. Gamla glömda saker är ej OK att lyfta fram såvida de inte exv omtalas i tidningar. En tidigare dömd som avtjänat sitt straff får inte utpekas för samma sak igen om det inte är försvarligt. Försvarligt kan det vara då en person som tidigare dömts för en sak, beter sig på ett sådant sätt att det kan finns risk att den kan komma att göra samma sak igen. Det är hur uttalandet subjektivt sett kan uppfattas när det förmedlas som är det avgörande om ett brott föreligger. Jämför förolämpning 3 §.”

Hur tolkar du detta?

xxx BIF xxx: Förtal??? Du får nog läsa lite lagtext om förtal, grovt förtal och förolämpning...

Jösses...

mk:
Det är hur som inte ok att agera systematiskt med förtal genom att medvetet misstolka det som sagts och framföra det som en sanning med påföljande name calling förolämpningar.

”Om det ligger något i det?”
Jag tolkar det boqen sa mer som ”får man erbjudandet så tar man det” och därför drar han.
Sen att det ligger en utmaning i ett annat rinkmått var också en åsikt boqen hade men var inte anledningen till att lämna Bif nu. I sånt fall missade jag det då jag skummade igenom texten.

Davey85: Det får man verkligen hoppas.

Dackell sa väl nåt i stil med att Brynäs räknar med Boqvist, kan Boqvist syn på situationen betyda att en ersättare ska in?

{8399}: Ser vi tillbaka till hur många spelare vi fött NHL med så tror jag mer på modellen med stor rink, tror det är bra med en motpol det ger även transatlanter som passar för större rinkar att titta mot europa istället för att harva i AHL.

Det hade förstås känner bättre för oss Brynäsare om Boqen sagt att hans mål var att inte ta en plats utan att återvända till Brynäs så snart som möjligt.

Skulle inte mindre rinkar i SHL förresten kunna vara vara positivt med tanke på konkurrensen med AHL?

Mattson: Haha, den var bra....👍

Det mest skrämmande är väl istället att inte fler tryckt på ”gilla”-knappen och genomskådat ellis försök att avsiktligt vantolka Bokens ord som att det viktigaste varit att komma bort från Brynäs och det av andra skäl än att bl.a spel på liten rink ger bäst förutsättningar att snabbare ta en plats i NHL eller AHL. Allt förstås i avsikt att ”fundera” över om det ändå inte måste ligga nåt missnöje över Brynäs från Bokens sida, i beslutet att lämna för spel därborta.
Borde nästan klassas som förtal av klubben från ellis sida.
Antar att det var detta ”förtal” som vår elliskramare avsåg. Eller? 😀

xxx BIF xxx: Ja men vad tror du att anledningen är att han säger så då?

Ligger det nått i Ellis fundering?
Hur tolkar du hans uttalande?
När man ser vem som tycker det så blir det ju den tolkningen av Ellis tyckande.
För ärligt, Ellis är ju inte känd som den störste supporten av vad Brynäs sysslar med....

{8399}: Elias AHL karriär var ju väldigt kort må jag säga

KulaShaker: kommer inte att bli nått av den karln

Charles: www.eliteprospects.com/player/33387/elias-lindholm

{8399}: Elias?

{8399}: Precis, helt misslyckad! 😉

Morningstar: Komma ifrån Brynäs det viktiga? Nu vet jag att många kommer "halshugga" mej, men hans uttalande får en nästan fundera i de banorna...

KulaShaker: Precis som Elias då.

{8399}: Ja vad fan, låt han utbilda sig till brunkare i AHL! Familjen bråttom.

Morningstar: Han vill vara närmare brorsan

Artikel om boqvist, känslan när man läser är att han kommer stanna där oavsett om de blir nhl/Ahl.

Brynäsgubbe: Skulle vara intressant att läsa en analys av Buffalo. De var ju inge vidare 18/19 men svårt för en oinsatt som jag att förstå om det berodde på spetsen eller utfyllnadsspelarna. Larsson är utfyllnadsspelare i ett av ligans sämre lag, inte direkt den bästa förhandlingspositionen om ett NHL-kontrakt. Men jag tycker också det vore anmärkningsvärt om han vänder hem redan nu.

Rumpelstiltskin: Det är önsketänkande. Buffalo har 6 st RFA-kontrakt att reda ut och sådana kan ta ett tag. Åtminstone hela juli förmodligen.

nyb: En artikel i ämnet.
www.google.se/amp/s/www.diebytheblade.com/platform/amp/2019/7/9/20687793/johan-larssons-future-up-in-the-air-nhl-buffalo-sabres

Rumpelstiltskin: Ser i alla fall inte ut att bli kvar i Buffalo.

Fortfarande helt knäpptyst om Johan Larsson? Jag har en känsla som säger att han kommer hem igen, baserat mest på önsketänkande.

{8399}: jaedon deärsåsköntde

Berge: Vem är Jared?

mattias - 74:
Haahahaha Lasu och Meyer med men inte Rödin och Dennis.. skämtsida iofs.

Charliejfz: Det tror jag också. Inte sagt något annat. Två riktigt bra värvningar. Ni som tror stenhårt på Rödin kan btw gå och betta som honom som poängkung i Brybäs på betsson. Det ger 8 gånger pengarna. Samma som Zetterberg. Scott, Jaedon och Nicky D har lägre. La själv en hundring på Rödin.

majk: Tror Rödin och Scott gör en riktigt bra säsong.

Tjurn : Som Rödin gjort en säsong? Efter den säsongen är hans poängbästa 17 poäng i Schweiziska ligan. SÄmre poängsnitt än Chips-Micke senaste ssongen i Schweiz.

majk: snitta över 1poäng per match å mest värdefulla spelare de är de inte många spelare som gör!

krobbe: Jag är inte säker att Berglund kommer vara bättre framförallt på grund av hans psykiska status men han är(eller har varit kanske man ska säga) en bättre hockeyspelare. Det kan väl ingen blunda för?

{8399}: Absolut. Det är ju inget säkert kort. Men han verkar iaf vilja spela hockey vilket tyder på att han är på rätt väg iaf.

Hur bra än både Berglund och Rödin än är så är väl alla överens om att et är två riktigt bra värvningar.

majk:får se om du har rätt att Berglund är så mycket bättre än rödin...

Javelorm: Sen har ju Berglund sin psykiska ohälsa också, inte säkert att han får ihop det i Djurgården.

Rumpelstiltskin:
Japp, och desto fler kappvändare..

Skrubben: Ja, det finns gott om stolpskott som är Brynäsare.

Kör på, campese!

Skrubben:
Hmm.. ..undrar om någon snétände lite där.
Kanske någon stampade någon på en öm vad.