Brynäs IF

Huge: Väntade på det där....nu går smärtgränsen vid 80 % bara så du vet!

Gusten: "Huge: ALDRIG! Går inte lägre än 75 % :)"

Jaså?
Har du redan glömt vad du skrev tidigare i dag:

"Kan sträcka mig till 70 % flopp ;)"

Eller kör du med samma taktik som Ingemar Johansson gjorde, då han blev erbjuden 1/3 av intäkterna efter en boxningsgala:

"1/3?
Ånej, minst en fjärdedel vill jag ha...."

Malmström fortsätter, Sjögren lämnar.

Huge: ALDRIG! Går inte lägre än 75 % :)

Gusten: "Nä ingen som krävt att han ska spruta in mål heller...men kanske petat in någon puck på alla dessa chanser."

Förvisso.
Men han har å andra sidan med sitt uppoffrande spel banat väg för andra spelare, vilket gett upphov till mål eller målchans.
Nu borde du ha fått tillräckligt med argument för att gå med på 50% flop...... :-)

henkaaa: Ser att du adresserar Sylf, men då Frella var den första att kasta stenen och jag solade iväg den andra så hoppar jag in här.

"Killen har aldrig varit och kommer aldrig att bli en målskytt av rang"

Nä ingen som krävt att han ska spruta in mål heller...men kanske petat in någon puck på alla dessa chanser.

"Men om man nu ska "tracka ner" spelare, varför går du då inte några steg längre och nämner andra spelare?"

Visst kan man göra det, men nu var det Petrovicky vi diskuterade.

Tyckte att han såg rätt yr ut över hela isen faktiskt, oavsett vad spelaren har för specialiteér så kräver man mer av en som spelat ordinarie i NHL....det är iaf min åsikt.

henkaaa: Det var ju inte dom det gällde,nu gällde det Petrovicky,och han floppade.Vad gäller resen av laget så floppade dom också.

Larry: Det måste vara nåt som är fel i en förening där fansen jublar lättat över att en kratta inte erbjuds nytt kontrakt.

Falken: Härligt, härligt att Sjögren försvinner, dags att fixa en målskytt nu Sundlöv!

Falken: Underbart skönt!! Även bra att Sjögren inte fick förlängt!!

YES! "Malmen" har skrivit på ett nytt tvåårskontrakt! Samtidigt meddelar Brynäs att Sjögren ej får något nytt kontraktserbjudande. Öppnar för ett nyförvärv!

Teppo:I dagsläget är det bara Mora(kanske).

Jag gillar inte att både Björck och Casselståhl stannar. De får båda två ses som medelmåttor och gamla sådanna är väl inte direkt något att rekommendera att ha på laget i ett elitserielag. Ser hellre en ung lovande back från Allsvenskan än Björck, borde väl inte bli någon ekonomisk skillnad heller.

65selander: Skål då! Själv så är jag på jobbet och inväntar alla ligist ungdomar som ska ta fritidsgården i besittning :-) bara 5 min kvar!!!

JanT: Nämn då fyra lag som Brynäs skulle ha efter sig ens i nuläget när deras trupper bara är 3/4-fulla. Motivera också gärna varför.

sylf: Vill först påpeka att jag på intet sätt är insatt i Brynäs spelsystem eller deras sätt att bygga laget. Jag vill dock påpeka att jag faktiskt håller med Warhawk angående Petrovicky. Killen har aldrig varit och kommer aldrig att bli en målskytt av rang. Om man sedan värvar honom för att han ska göra mål, så har man ju verkligen inte läst på! Visserligen kan jag hålla med om att han kanske borde gjort någon kasse, men nya omgivningar kan ta tid att vänja sig vid.....

Hans spel i övrigt låter jag vara osagt, då jag inte sett någon match med Brynäs i år. Men om man nu ska "tracka ner" spelare, varför går du då inte några steg längre och nämner andra spelare? Kolla på Molin och Dackell som (enligt mig) borde kunnat producera mer än sammanlagt 16 mål på hela säsongen (grundserien). Dessa båda herrar ligger ju inte direkt i topp i +/- ligan heller, vilket ju inte direkt förstärkt deras aktier. Ett annat exempel skulle väl kunna vara Arnason! Han var väl den stora floppen om någon.....

sylf: Verkligheten är något som givetvis upplevs olika av olika personer. Du och jag har exempelvis helt olika verklighetsuppfattning när det gäller vissa saker kring vårt kära BIF. Dagens rabalder är intressant i det perspektivet. Så fort Jesper Björks namn nämns i samma mening som Mikael Sundlöfs så formligen exploderar Brynäs GB i indignation och allmän misär. Mycket intressant, speciellt då Sundlöf säger "träffa honom under torsdagen, men inget är klart åt något håll där, säger Sundlöv." DJ har aldrig ens kommenterats av Sundlöv. Då instäler sig frågan, kommer BIF hänga kvar om "skräckscenariot" blir verklighet? (DJ och Björck kvar, inga fler forwardsförvärv). Ja, jag tror till och med på slutspel och tänker motivera det hela med;

1. Laget är jämnstarkt med fjolårets septemberlag som många sk. experter tippade som ett solklart slutspelslag.

2. Många spelare har underpresterat grovt.

3. Leif Boork står i båset, vilket jag tror är bra.

4. NHL kommer troligtvis igång, något som gynnar "fattiga" Brynäs

Men! Skall vi bli ett stabilt slutspelslag måste 2 klassbackar och en måltjuv köpas in. Det är ställt utom allt tvivel och jag tror du håller med mig om detta!!!

70 Rodrigues: Du har skrivit det några gånger nu. Kommer eran falang att kunna påverka något till det bättre eller blir det samma visa nästa säsong också?

aphac: Inkompetens är väl ett gångbart ord!!!

Vi ska väl minst ha in 3st forwards till. En center om nu inte Miettinen ska spela där. Och två backar är det väl också plats för, kanske tre? Ser inge fel då med kontrakt till N.Andersson och Malmström. Björck får lämna, Sjögren kan få stanna om vi hittar en bra målskytt. Min förhoppningar står till att Tuulola och/eller Kronwall kommer till oss samt att vi får en utpräglad målskytt.

65selander:Både Sjögren och Björck borde få gå.Han hittar väl inga ersättare.
Kapitlet "backar" är ingen kul läsning. Märkligt att dom får gå under benämningen "elitseriespelare".
Ursäkta om jag deppar ihop, men jag trodde man skulle prioritera försvaret. Detta visar bara att man inte lärt sig ett skit av ännu en säsong på "brynäsnivå" i ES.

aphac: Vem vet Björck kanske får respass om vi har tur

aphac: Tror nog att Sundlöv la pengarna på Honken istället för en "Tuulola" och en "sniper".
Hoppas att det inte är så, hade hellre sett Korhonen, Tuulola och Matthiasson än Honken, Björck och Sjögren

sylf:Det var väl bra att Bäckström signade, men om man läst dagens GD så blir man allt annat än glad.
Sundlöv räknar N.Andersson som 7:e back, OK men man ska alltså träffa Björck idag?????!!!!!!!!! Va fan!??????????????

Samma muppbackar igen med andra ord, vad ska man säga?

WarhawK: Flopp!!

sylf:
Som jag sa är det några som ska ha flopp för det är dom som värvade han som målskytt ... för det jävligt få grinders som gör massor av mål

Betyg på det hela
petro godkänd
värvarna fett IG , dom får lära sig var rollspelare är för något och göra läxan bättre nästa gång

Huge: Är det inte så man brukar säga om spelare som inte längre hänger med? =) Men han är förmodligen värdefull för resten av laget med sin enorma rutin.

Såhär i eftehand hade det kanske varit värt att vänta än att någon blev tvungen att hosta upp flis för hans lilla gästspel, om han nu inte var så snäll och betalade tillbaka =)

WarhawK: "han gjorde så gott han kunde"

Inte gott nog......

sylf:
Ja men då har ju värvningsansvariga värvat fel spelare för fel sak , sen att petro hamnar i skottelden pga det tycker jag inte kan vara hans fel han gjorde så gott han kunde

Gusten det jag menade är att om man värvar en grinder som målskytten som ska frälsa laget i måltorkan kan det ses som att försöka göra kupan till en målskytt och teknisk back , att jag tog leetch som exempel var just bara för att det skulle skjunka in att det var en miss från ansvariga värvare i så fall

WarhawK: Som Gusten skrev när han citerade Sundlöv.

- "En kraftfull forward, högerskytt med BRA skott, som utvecklats poängmässigt under det senaste året i NHL".

Sundlöv 2005-01-24. Brynäs.se

Kan inte se annat än att han värvades som målskytt.Självklart tillhör misslyckandet även herr Sundlöv.

WarhawK: Bra jämförelse...Petrovicky - Göra några mål i kvalserien mot Kupan - spela som Leetch

sylf:
OM han var inhämtad för göra mål tycker jag dom värvade han för det ska se sig om efter nya jobb , för tror man att grinder ska gå in och göra en jävla massa mål då har man inte skött scoutingen

det är som säga åt kupan , här har du en bunt filmer med brian leetch kolla på dom för det är så du ska spela nästa säsong sedan om han inte lyckats vems fel är det då ?? den som i sin enfald tror kupan ska kunna klara det eller kupan som försöker allt han kan fast han inte är nån tekniker och målskytt i leetch kaliber

Gusten: Visst var han en flopp,han gjorde inte det han var hämtad för att göra,MÅL.Han var dessutom inte särskilt framstående i det övriga spelet heller.FLOPP!!!

Gusten:
Jag tycker han gjorde ok ifrån sig , sen att han gärna kunde satt nån puck kan jag hålla med om

sen fick jag rätt i min beräkning att han skulle få minst 1 matchstraff pga sin spelstil

RavenLord: Förstod du vad jag menade? Jag försökte vara övertydlig och ta Westlund som ett exempel. Det jag menar är att spelare som håller till i 4:e kedjor i NHL ofta kan och har producerat när dom spelar i Europa.

WarhawK: Nu har jag faktistk sett Petrovicky ca 10 gånger både i NYR och i Atlanta. Han kunde då sätta målchanserna där iaf. Sen är jag inte så dum så jag tror att bara för att man spelar i NHL så blir man automatiskt en poängkung i ES. Det har jag inte påstått heller.

Försöker igen....Jag TRODDE och HOPPADES att han skulle klara av producera mer i kvalserien än i NHL. Sen dominerade han väl inte direkt i defensiven heller tycker jag.

Sen kan det ju vara så att vi alla har en olika uppfattning av ordet flopp??
Jag menar inte att han skämde ut sig och sin familj och borde skjutas på fläcken. Utan bara att han levde inte upp till mina förväntningar och för mig var han en flopp.

Gusten:
Nää jag hade mer förväntningar på dacke , men jag hade inge mer förväntningar på att petro skulle ösa in mål för han är en grinder och inget annat .. och just en sådan spelare tyckte jag vi behövde för enda som agerade grinder var malmström bara det han har bättre handleder än petro

antagligen är flesta som tycker han en flopp sånna som som trott han nå annat än vad han är

och det att dom får andra roller i NHL än i europa är ju för det bättre bredd på trupperna i NHL oftast iaf

Gusten: Tänk om de vore så enkelt att bara byta roller ;)
"tränaren"Nu tar vi den här defensiva backen och gör till en riktig måslkytt medan vår lilla lirare får spela i chekinglinen och arbeta defensivt...
Ja kanske man inte får den roll man är bra på men då får nog tränaren och klubben skylla sig själv :)

WarhawK: Japp...och sen har jag förklarat varför i 4-5 inlägg efter det.

Motfråga: Om Dackell hade gått mållös i 20 matcher (mot allsvenskt motstånd i flera av dom) ...hade du varit nöjd då?

Bara för att man har en roll i NHL behöver det inte betyda att man får den rollen i ES eller hur? Westlund t.ex stänkte in mål i ES men "förvandlades" till en defensiv spelare i NHL. Jag hade hur som helst inte förväntat mig att han skulle producera MINDRE mål i kvalserien än i NHL....men det hade tydligen andra.

Gusten:

NOLL mål på 19 matcher av en NHL forward = flopp!
Gusten @ Orsa Idag kl. 14:07

där står det ju klart och tydligt att du säger det iaf

WarhawK: Ja du verkar tro det. Fortsätt göra det om du vill. ELLER så läser du det jag skrivit.

Gusten:
Ja så du menar alltså att alla "grinders" och defensiv specialister i NHL är floppar med andra ord då

Huge: Jag menar inte att han var onyttig för laget, han stred på ganska skapligt och skapade en del ytor för medspelarna...precis som bänkade J.Andersson m.fl. Så på det sättet floppade han inte.

Men jag OCH Sundlöv hade större krav på NHL:aren.

- "En kraftfull forward, högerskytt med BRA skott, som utvecklats poängmässigt under det senaste året i NHL".

Sundlöv 2005-01-24. Brynäs.se


Kan sträcka mig till 70 % flopp ;)

Huge: Fasen, jag gillar din inställning och jag håller med dig att bara för att spelaren kommer från NHL så är det inte säkert att den tillför något.
Men gällande NHL konflikten betedde sig Sundlöv som en struts, han ville verkligen inte se det fina värvningsjobbet gjort på våren kullkastas av en NHL konflikt. The only thing constant is change, men Sundlöv köpte inte det (inte några spelare i transferfönstren heller för den delen).
Avslutningsvis, jag menar inget illa, men när jag läser dina insändare dyker bilden av det visslande gänget i slutet av Life of Brian upp....

Gusten: ALLA mina inlägg är överlägsna (i kvalitet).... ;-)

Skall vi enas om att han var en halvflopp? :-)

sylf: "Det faktum att vi släppt in c: 8000 mål per säsong beror alltså på lockout,noll grundspel,skador,fel färg på pucken osv???"

Ja, jag tror faktiskt att lockouten missgynnade oss.
Och att saker som skador och tränarbyten med tillhörande knackigt eller obefintligt grundspel påverkar ett lags uppträdande.

Varför tror du t.ex att Flemings tillträde gjorde att spelet stabiliserades?
Att pucken hade rätt färg?

Huge:

Stor idé att skaffa en dyr (?) NHL-lirare som har samma kvalitéer/handleder som J.Andersson, Sjögren ja vafan hela laget.

JAG hade iaf kraven på honom att han skulle kunna sätta NÅGOT av alla 20 frilägen han fick...han gjorde iaf 16 mål senaste säsongen i NHL.

FLOPP!

Huge:

"Visar väl bara att du gått på myten att man automatiskt är en kanonspelare bara för att man spelat i eller spelar i NHL."

Ännu ett överlägset inlägg...

Frella: Tycker du har rätt i mycket.
Några invändningar bara:
Molin har inte gått ner sig som du påstår. Han har dock blivit äldre och klokare, vilket gett honom en liten annan roll i laget än tidigare.
Nu jobbar han hårt och prioriterar defensiven mer än offensiven.

Ingen vore gladare än jag om vi kunde få 2 riktigt bra backar, typ Tuulola eller BomBom.
Är dock väldigt nöjd om vi får åtminstone 1 av dessa typer.
Osäkerheten om NHL samt ekonomin spelar naturligtvis in i detta fall
(liksom i alla andra)

Angående Arnason så var man faktiskt nästan bokstavligt talat nödgade att köpa grisen i säcken. Vill minnas att Sundlöv hade ett helsike vid faxen innan deadline.... ;-)