Brynäs IF

Bifbiffen: Ja ok, jag tänker inte sitta och skriva emot för jag vet inte hur det egentligen ligger till med pettisbif och hans källa.

Hoppas bara nu att bz landar en rejäl spets som sista nyförvärv. Backsidan är bra, forwardssidan likaså, målvaktssidan habil men i nuläget inte mer än så.

Med en spets in så är vi ett lag för topp fyra.

Zappaholic: jo. Eftersom han spottar ut sig namn och till slut prickar rätt. Hävdar att han har hört från inside, trots at man läst det både i Aftonbladet Twitter mm. Atolls gav dig ytterligare exempel på exempel.

Zappaholic: Som sagt, han får spekulera hur mycket han vill men säg då inte att det är rykten som kommer inifrån Brynäs. Det han gör är ju att nämna skitmånga rykten och säger att han har insider på dessa fast det oftast är rena önskedrömmar från hans sida. Därefter skryter han ut om hur duktig han är och hur han alltid har rätt.

bradberry: "Jag tror detta mynnar i besvikelse. Ni får hopp (fick tidigare iaf) genom ett rykte som pettisbiff levererar," Glöm det där. Jag har inte lyssnat på vad pettis skrivit på år. Bara att titta mina inlägg riktade mot honom långt tillbaka.

munkas: jag föredrar nog rykten med substans och sanning än rent påhittande. Vad får någon ut utav det?

Zappaholic: Jag hade nog hellre tagit den där Castonguay i Leksand, en helt annan centertyp, men Liljewall är en skön spelare som tillför mycket karaktär och en del offensiva egenskaper. Besvikelsen är att det inte blev en spetsspelare.

munkas: Tror röglerejecten kommer prestera bra i laget. Men nån spets är det ju inte.

Bifbiffen: Han är ju klar iaf..men vet inte om det är en spetsspelare

Bifbiffen: Fast det där sista du skriver är ju inget du vet. Eller hur? Det är ju bara vad du tror.

Har inte nån statistik på hur pettisbif levererat. Vet några nyförvärv han också prickat in kontraktslängder innan det nått media. I övrigt vet jag inte.

Kul med lite rykten och spekulationer. Man får ta det för vad det är.

Metalman: ja Liljewall måste vara en av de två spetsspelarna som ska in. (Inside)

Zappaholic: fast det är ju inte det han gör. Han hävdar att han har inside.

Han för gissa, önska, sprida rykten hur mycket han vill. Men jag är brutalt emot folk som systematiskt ljuger för att framhäva sig själv

bradberry: om vi ska vara uppriktiga, börjar bli lite orolig över folks omdöme. Tror du att han på fullaste allvar har fått veta att Bz har snackat med Gynges agent? Det är helt klart rimligt att Bz har snackat med hans agent men det orimligt att en källa läcker till en person som sen får avslöja i ett forum. Ja vad ska man säga..

Bifbiffen: Tråden heter "SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar"

Du tycker inte pettisbif ska gissa, önska eller sprida rykten i den här tråden?

Jösses...

Vet inte Christopher Liljewall är ett så spännande nyförvärv men är iofs ganska stor och det var kanske han pettisbif såg i BZ bil :)

Oroväckande att folk vill ha mer Fake News i Trumptider.

atilla: Fast den där frekvensen på laguppställningar är nog ändå en nedtoning mot hur det var från början...😂

Jag håller inte med dig. Tror det finns substans i uppgifterna. Sen hur mycket tyngd de har varierar ju såklart. Kanske BZ har hört sig för med Gynges agent som ett exempel... Det räcker ju för att skriva det han skrev. Han har ju inte påstått att Gynge är på gång men att han är ett av flera namn på en önskelista... Jag tror detta mynnar i besvikelse. Ni får hopp (fick tidigare iaf) genom ett rykte som pettisbiff levererar, sen när det inte blir ngt kommer besvikelsen och då tas den ut på budbäraren...

bradberry: "På senare år har han ju ändå tonat ned dessa och levererar mest uppställningar när det kommer eller ryktas nyheter till truppen."
Glöm det där. Det är fortfarande lika svajiga laguppställningar han levererar. Bara att titta nedan

Skrivet för 8 dagar sen:
"Rödin - Johan Larsson - Gynge (drömnamn för mig!)
Paille - Jensen - Ikonen
Clark - Ölund - Boqvist
Blomqvist - Granström - Caporusso
Alcén
(Mannberg, Asklöf)"

13 dagar sen (kommer till och med fler laguppställningar samma dag):
"Lindbäck/Svedberg - Rautio

Gunderson - Bertilsson
Fälth - Kilström
Larsson - Carlsson
Zanetti - Ersson
Sundqvist?

Clark - Jensen - Rödin
Ritola - Ölund - Boqvist
Paille - Granström - Ikonen
Caporusso - Blomqvist - Alcén
Mannberg/Asklöf"

Samma dag:
"Lindbäck - Rautio

Gunderson - Bertilsson
Larsson - Andersén
Carlsson - Kilström
Fälth (Ersson, Zanetti)

Rödin - Jensen - Clark
Gynge - Ölund - Boqvist
Ikonen - Blomqvist - Ritola
Paille - Granström - Caporusso
Alcén (Asklöf, Mannberg)"

En dag innan ovan:
"Lindbäck - Rautio

Gunderson - Bertilsson
Carlsson - Melart (rykte)
Larsson - Kilström
Fälth
(Zanetti låna ut, Ersson förläng)

Clark - Jensen - Rödin
Ritola - Ölund - Zaborsky förläng
Paille - Granström - Ikonen förläng
Caporusso - Blomqvist - Alcén
Boqvist förläng
(Mannberg, Asklöf låna ut bägge)"

"Sluta klanka ner på en person som gör det som de flesta vill se mest av här inne. Ger information om potentiella värvningar"
Problemet är ju att han hittar på mycket av denna information helt och hållet. Finns ingen som helst grund i mycket av det han säger i spelare som ryktas hit. Gynge har han läääääääääänge haft med i sina laguppställningar. Nu när sillyseason dragit igång så hävdar han då att Brynäs varit i kontakt med honom. Tror du det är en slump att han varit ett fan av Gynge under lång tid och sagt att vi borde värva honom och att han säger att Brynäs pratat med honom nu. Detta är ju helt tagit i luften. Visst finns det säkert en chans att Brynäs pratat med han men knappast att pettis hört det genom "någon källa". Det är mer önsketänk från hans sida och så råkar det bli så att Brynäs pratat med spelaren fast pettis inte har en aning om det.

bradberry: absolut det har han, vilket även stod i Aftonbladet, långt innan han kläckte en hemlighet om spetsspelare i bilen.

Om du vill tro att han har inside, så får du göra det, även att det är helt orimligt att du köper dessa oändliga gissningar.

Skulle dock avråda dig från att kasta ut ordet mobbning. Jag kritiserar lögner hur mycket jag vill utan att det är mobbning.

Skrubben: Skön prick? Jag vet inte om jag har behov av en som ljuger Brynäsbröder. Det är i mina ögon oskönt.

atilla: Det du skriver är sant. Alla "avslöjanden" från honom har varit ganska självklara som man kunnat läsa på annat håll sedan tidigare. Men jag tycker ändå det är synd om vi skrämmer bort honom från forumet. Han är en skön prick som är underhållande många gånger.

atilla: helt korrekt. Trovärdigheten är bortblåst. Tycker ändå spetsspelare i Bengtzéns bil tar priset.

Peja: Hoppas verkligen det blir Boqvists år. Skottet blir upp till bevis. ;-)

KulaShaker: Avslöjanden då. Alla dessa han drog upp var ju väldigt självklara. Gått att läsa om på flera sidor redan innan. Det enda som varit något av ett "avslöjande" var väl Nick som av vad jag kom ihåg han skrev innan det blev klart. Däremot finns det ju flertalet spelare som han hävdat varit klara eller riktigt nära som det aldrig blivit något med. Exempelvis Holloway, Smotherman, en amerikans/kanadensisk back från allsvenskan (Kommer inte på namnet nu, kan leta upp det senare). Det som jag irriterar mig på är att han sitter och skryter om allt han har rätt och så är det lika många fel samtidigt + att det som stämt har varit självklart för dom flesta.

Pettisbif: "-Namn som Brynäs snackat med, vet ej sanningshalten men här kommer namnen,;Ted Britén, Richard Gynge, Bill Sweatt, Mario Kempe, Olli Palola, Oskar Osala, Patrick Thoresén, Pontus Åberg,Spencer Abbott, Niclas Jensen. Som ni märker är det två spets spelare som ska in."

Två spets var det ja. Stämde bra.

Innan skrev han att Andersén inte skulle komma tillbaka till Brynäs sålänge SB var här. Sen efter ett tag börjar han skriva med han överallt i sina inlägg, laguppställningar och att han hoppas på att han kommer till nästa säsong.

Pettisbif: Sluta negga kring laget? Jag måste väl kunna ifrågasätta och ha synpunkter på lagbygget på ett samlat och diskussionsvänligt sätt. Viss skillnad på dina meningslösa utbrott. Länkar ett exempel.

Peja: Instämmer! Hoppas även hunds kan få mer utrymme i höst. Kändes ibland som att han var punktad så alla hans skott blockades. Så vi får ut allt av honom. Hur grymt bra är inte han egentligen? Så jävla smart spelare.

Pettisbif: Boqvist och Ikonen har inte bra skott. Verkligen inte. Riktiga fjösare. Ölund fick ett par bra träffar den här säsongen men förknippas inte främst med hans skott direkt. Blomqvist håller jag med om dock! Glömde honom. Men vidhåller att vi har för få skyttar och framförallt med målinstinkt. Det hade samtliga Lindblom/Zab/Johnson/Paw/PoW som lämnat.

Peja: Knappast Rautios fel att vi inte tog guldet.

Peja: Jag tror knappt någon brynässupporter trodde på guld inför säsongen som var. Så nej, vi som trodde att Sandström/Rautio skulle räcka långt i slutspelet fick rätt.

Skrubben: Rautio kunde ta Brynäs förbi kvarten men inte till guld. Så alla fick ju fel.

Pilen32: Det är mer sällan än väldigt sällan som en NHL-målvakt från Gävle blir tillgänglig mitt under pågående säsong. Det var en unik möjlighet. Och det här med att Brynäs hade två målvakter som presterade... ja, det kan man ha olika åsikter om.

Peja: Värva ännu en målvakt i mitten av säsongen är väldigt sällan en bra idé, speciellt när man har två bra målvakter som presterar.

Pilen32: Om det var rätt eller fel av BZ att inte ta in Lindbäck beror ju helt på vad man har för tankar om Rautio och Sandström. Jag tror att det hade förbättrat Brynäs möjligheter att vinna hockeymatcher.
Rubbat lagsammanhållningen? Som värvningen av Ikonen rubbade lagsammanhållningen, menar du?
Lindbäck är en ödmjuk kille, han är ingen kille som går in och skapar en storm i ett omklädningsrum. Och Rautio & Sandström spelar på elitnivå, så precis som alla andra i laget måste de rimligtvis kunna finna sig i att bli petade om sportchefen värvar bättre spelare.
Men det här ju historia nu. Det enda vi vet är hur Rautio och Sandström spelade. Och att laget tog silver men inte guld med dessa. Vi kan bara spekulera hur det hade blivit med Lindbäck istället.
Frågan är om det är värt att dra upp "Lindbäck-diskussionen" igen, det kan bli utdraget, vet du... :)

Honken: Av vad jag sett är det inte en spelare som är särskilt nära A-laget. En del mål ja men enl mig lite för dålig på skridskorna. Sen är han som du säger för gammal för j20.

{7057}: Brynäs ville inte värva Lindbäck mitt under säsongen. De trodde på Rautio och Sandström. BZ jagade två forwards istället, han hittade en (Ikonen). Lindbäcks krav för att skriva på mitt under säsongen var inte skyhöga, det har jag hört från flera av varandra oberoende källor. Brynäs hade råd men tackade nej. Det öppnade upp för Masken & Rögle som ju inte heller är en stenrik klubb.
Nu är situationen helt annorlunda. Nu har Lindbäck en helt annan marknad att röra sig på. Och framförallt kommer han inte från en långtidsskada. Självklart är han i en mycket bättre sits nu än under säsongen. Han vill ju återvända till NHL vilket är mer realistiskt nu än när han kom tillbaka från en långtidsskada mitt under säsongen.
Lindbäck är en målvakt som hör hemma i Nordamerika, så jag tror han återvänder dit. En skada gav Brynäs en unik möjlighet att få tillbaka honom mitt under säsongen. Men Masken är nog glad, utan Lindbäcks fina räddningar i bland annat sudden mot Karlskoga hade de kanske åkt ur SHL.

honken21: Ölund

Peja:
"de som var emot en värvning av Lindbäck fortsätter att ha Rautio och Sandström som husgudar"
Ja, vad skall man säga? antar att du skämtar?
De som tyckte att vi skulle fortsätta med målisarna o inte värva Lindbäck ansåg alldeles säkert att vi inte hade råd i det läget föreningen befann sig.

En lagbudget bör ju även ha en viss reserv att ta till om det dyker upp skador. DÄRFÖR skulle vi varken ha Jocke E eller Lindbäck säsongen 16/17.

Peja: Att värva Lindbäck mitt i säsongen, med två stabila målvakter, hade ju inte varit annat än tjänstefel!
Det var dessutom långt kvar till slutspel och man kunde inte veta att det skulle gå så pass bra i slutspelet.
En Lindbäck värvning hade antagligen också rubbat lagsammanhållningen och kostat onödigt mycket pengar. 3 stycken målvakter som vill spela som första målvakter? Nej tack.

Peja: Håller med om Thorell som blev en felrekrytering. Gällande Lindbäck, vadå ovilja? Vet du om hans krav, lön osv? Vad jag läst så har han nu tackat nej till 300 000 månaden för att invänta nhl. Kan det ha varit så att Bz kontaktade Lindbäck men ansåg att vi inte har råd? Ekonomin var ju inte positiv inför säsongen, så de kanske inte vågade lägga nån miljon som de inte budgeterat för?