Brynäs IF

GävleLasse: "Hur onyanserade du än anser dessa tyckare så blir ju effekten densamma... Det blir färre medlemmar, mindre folk på matcherna osv..."

Förhoppningsvis så vaknar ju dessa onyanserade tomtar upp när saker och ting debatterats ett tag och alla parter får komma till tals, och när förhoppninsvis hela bilden står klar.
Fast det värsta är kanske att samma tomtar brukar agera exakt likadant nästa gång ngt liknande händer....

Sen är ju frågan ifall en seriös sportslig verksamhet ska låta sig styras av okritiska supportrar som går på allt som skrivs, eller i detta fall på vad som hittills framkommit från enbart den ena parten?

Knivig fråga: en blomstrande förening med korkade supportrar/medlemmar, eller en ökenvandrande förening med nyanserade och sansade diton? :-)

argonaz:
Så här står det i text TV. Jag citerar Tina Sjödin.
- Jag kan bara sitta här bredvid och se hur dom knäcker min man, hur dom tar bort hans framtid och hans stolthet.
Idag skäms jag över att vara Brynäsare.

Från Tinas håll står det således inget om Brynäs IF som skyldig till det uppkomna problemet. Hon skriver om dom, vilka dom nu är? Antar dock att hon menar dem som suttit med i förhandlingarna i och omkring kontraktet.

Jag är fruktansvärt besviken på de supportrar som har mage att ifrågasätta Tommy Sjödin o hans fru om de nu har konstruktiv kritik att framföra till en del personer i styrelsen eller övrig organisation i Brynäs IF.
Vi skall vara rädda om våra profiler vi har haft.
Tommy är tveklös en av dem,även fast jag personligen ser andra som lite större, men det går inte att jämföra dagens hockeyspelare med dåtidens när det fanns klubbkänsla.
Tänker på Wickberg, Lundström, Nillson,Gerdin, Klockare m.fl m.fl

orion: Du glömde bort sista delen i mitt inlägg, där jag angav alternativen till varför Tina skrev sitt brandtal.
Dvs att hon mkt väl kan ha på fötterna.

Sen är mina golfklubbor inte speciellt dyra.
Ett 10 år gammalt järnset McGregor VIP (dock fortfarande i nyskick) som utslaget på dessa år bör ha kostat en spottstyver per säsong... :-)

Huge: Så nu är de onyanserade för att de väljer att tro på Sjödins sida av historien. Jag utgår från att Sjöddas sida av historien är sann då han inte förnekat någonting av vad hans fru har skrivit.

Det är en knivig situation och när man får två sidor av en story så väljer man alltid sida. Att vara "objektiv" kan man ju inte vara för Brynäs har inte gjort sig kända för att vara en öppen förening. Mycket tystas ner och löses internt, även saker som berör många medlemmar och inte laget direkt.

I morse så svarade Kent Åke "Inga kommentarer" och efter att ha fått kännedom om den massiva reaktion det fått så har han då äntligen gått ut med information.

Min fråga är: Den information som Kent Åke gett ut nu, var den känslig på något sätt att han inte kunde gått ut med den direkt i morse?

Ser man på vad som egentligen sagts från Brynäshåll och tar hänsyn till när det sades så blir man lite misstänksam. Det känns fabricerat på något sätt. Man säger något men ändå ingenting.

Huge: "Ett 10 år gammalt järnset McGregor VIP (dock fortfarande i nyskick) som utslaget på dessa år bör ha kostat en spottstyver per säsong... :-)"

Och allt för många slag har slagits med dem med... duffar, hookar å slajsar ;)

Huge: "Spelar ingen roll vem som är skyldig i denna "affär".
Dom som redan bestämt sig för VEM eller VILKA som har gjort fel, utan att ens reflektera över att man kanske först borde höra den andra sidans version, är ju totaldiskvalificerade för att öht få betraktas som seriösa skribenter eller tyckare.
Det bevisar tyvärr bara att världen består av oerhört många trångsynta och inskränkta människor."

Ja man blir nästan mörkrädd när man ser hur många som verkligen tror att Sjödda har blivit "erbjuden" en tjänst i "biljettluckan".
Självklart så är det antingen ett gigantiskt missförstånd eller så UPPLEVER paret Sjödin i sin besvikelse att degraderingen från det tilltänkta sportchefsjobbet (till någon annan tjänst på kansliet med mindre status) som att det vore som att sälja korv eller biljetter.

Gusten: Precis som jag skrev förr idag. Det rör sig om en rejäl ironi.

JanT:

Eller så här.

"Hur fan kan man behandla en av få spelare med Brynäshjärta #7 Tommy Sjödin såhär"

God natt till dom som förtjänar det.

GävleLasse: "Så nu är de onyanserade för att de väljer att tro på Sjödins sida av historien."

Jag talar om personer som väljer att tro på den ena sidan och avkunna dom utan att ha tagit den andra sidans synpunkter i beaktande.
Och eftersom vi ännu inte fått höra den andra sidans synpunkter så blir väl följden den att dessa personer borde betraktas som oseriösa.

"Ser man på vad som egentligen sagts från Brynäshåll och tar hänsyn till när det sades så blir man lite misstänksam. Det känns fabricerat på något sätt. Man säger något men ändå ingenting."

Vad hade isf varit ett godtagbart svar när det gäller snabbheten att just svara?
1 minut, 1 timme, 2 timmar, 5 timmar?
Känns inte som att svaret har kommit anmärkningsvärt sent på ngt sätt.
Artikeln publicerades i morse och svaret kommer på kvällen samma dag i samma tidning.
Känns tvärtom som ovanligt snabbt svarat, rent generellt.

Sen säger man väl förmodligen det som varje sunt tänkande människa egentligen själv borde ha som en alternativ förklaring till varför det dragit ut på tiden: man ligger fortfarande i förhandling och så vitt jag vet så har man väl alltid haft samma förhållningssätt när det gällt kontraktsförhandlingar öht, så varför ska man göra ngt undantag just denna gång?

Gusten: "Ja man blir nästan mörkrädd när man ser hur många som verkligen tror att Sjödda har blivit "erbjuden" en tjänst i "biljettluckan".
Självklart så är det antingen ett gigantiskt missförstånd eller så UPPLEVER paret Sjödin i sin besvikelse att degraderingen från det tilltänkta sportchefsjobbet (till någon annan tjänst på kansliet med mindre status) som att det vore som att sälja korv eller biljetter."

Ja, enbart tron att det bokstavligen skulle handla om en tjänst som biljettförsäljare och inget annat, är ju så befängd att man tappar hakan.
Att biljetthantering i ngn form kan tänkas ingå som en del i den nya tjänsten, bland övriga sysslor, ligger väl isf betydligt närmare det sannolika.

Även i övrigt tycker jag att du prickat rätt i din iakttagelse.

*går ner i källarförrådet och försöker hitta tvåmanstältet* :-)

TIKbiff: 1 jävl tok-kärring ser han ut att ha iaf.

Huge:
Varför berättar inte Kent-Åke att det finns ett kontrakt mellan Brynäs IF o Tommy Sjödin i hans svar i media?
Detta är intressant att veta när man diskuterar vidare.

Vad står det i kontraktet är nästa steg som man vill ha reda på.
Det gäller att köra med öpnna kort Huge, öppna kort.

Det är otroligt viktigt att man informerar rätt o korrekt i media så ej rykten framkommer. Just nu måste all information av förfarandet med Sjödin fram.

I Brynäs saknas det just nu en ledare som kan ta svåra beslut men nödvändiga sådana.

För er som debaterade vad det var för tjänst Tommy var erbjuden...

"- Vad det handlar om är en tjänst på marknadssidan kopplad till hela vår biljetthantering.
Enligt Kent-Åke Eriksson är inte det någon liten uppgift att ansvara för.
- Det är en omsättning på 26 miljoner kronor som ska hanteras, säger han"

micke:
Låt säga att en 10-18åring som älskar BIF träffar dig skulle du totalhåna den för att han inte kan vem Löken Proffesorn är ex ?
Klart som fan att gubbar som växte upp då är insatta i det som för yngre är historia forntid ,men för dig är det din ungdomstid även om de är svårt att tro du är över 20

GävleLasse: Givetvis inte så lätt som jag skrev, men vill Sjödin ha en löneförhöjning så får man väl betala det.. Han är vår i särklass bästa back och vad skulle Brynäs göra utan honom.. precis.. så betala det han vill ha och försök lösa hans jobbkrav

arnio: Nej det har du inte. Om du läser det du skrivit här nedan så framkommer att du på inget sätt tror att han kan leva på sina besparingar livet ut. Ljug inte.

"Sv: Sjödin ser ut att fortsätta 1 år till :-)
spud:

" Killen har med garanti tillräckligt med deg för att underhålla sig till han går i pension vilket inte är så himla lång fram i tiden. Men han ville ha något att göra efter karriären och därför såg han till att han fick in ett jobb i sitt kontrakt, ett kontrakt där en av parterna nu meddelat att de inte tänker fullfölja.
Lågt bedrövligt och brist på fingertoppskänsla"

Nja nu överskattar du nog inkomsterna som en hockeyspelare har. Tommy har åtminstånde 20 år kvar till pension och behöver sannerligen jobba.
arnio Igår kl. 14:49 "


Där står inget om din levnadsstandard eller dyl. Och jag tror nog att hushållet sjödin kan hålla en hög levnadstandard på 500'- 30% i skatt/år, plus den inkomst hon har.

Spetz ska förlänga sitt kontrakt. Han lär ha blivit erbjuden jobb som instruktör på teknikskolan efter karriären.