1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746628 inlägg · 7967 ämnen

Sv: Silly season 2016-2017


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Brynäsgubbe: Ryktet är ute och går.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Enligt sättet du formulerar dig på så kommer alltså säsongen sluta i någon grad av "åt skogen". Härliga framtidsutsikter. DÄR har vi något riktigt tragikomiskt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: På samma sätt som vissa dissar vad som än presenteras...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Du lyckas alltså vända ett grymt spännande rykte till något negativt..Bra jobbat! :)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: Lite (tragi)komiskt i sådana fall att endast EN spelare värvas utanför den lilla lådan och att denne i sådana fall har spelat i SHL tidigare och är bekant på så vis. Bengtzén spelar safe och det lär ju visa sig om han gör rätt eller fel. Enligt vissa härinne kommer han förstås ha gjort rätt hur åt skogen det än går.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: Ber till gudarna att du får rätt!!
Du har haft rätt med många rykten tidigare och det vore grymt om du får rätt denna gången också 😄

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: Varifrån kommer det ryktet?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Om han kostade 500", skulle det fortfarande vara värt att ha han i kassen?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: Skulle det bli så..så skulle det nog finnas personer som gnäller på det med..han är ju före detta Luleå spelare har jag för mig :)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif:
Vart har du hört det ryktet då pettis?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Går ett hett rykte om att Bz är nära kontrakt med Simon Hjalmarsson. Gärna!! Sen tar vi Ryan, behåller Salmela och Alcén. Sen äre klartt!!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mattiask: DR är väl en ok målvakt. Han tar de puckar han ska ta, men ytterst sällan gör han den där extra räddningen som krävs för att ge laget en chans att vinna när utespelarna inte kan göra mål.
Jocke skulle varit perfekt att ta in. DR kanske kostade 150k, varför inte prioritera om lite i bygget och ge Eriksson 300k? Målvakten är ju ändå den absolut viktigaste pusselbiten som man måste satsa på.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chanzone: Nej det är inte bara du som tycker det, jag är på din sida. Det är alldeles åt helvete.
Hade varit 100 gånger bättre att lägga de pengarna på Jocke istället. Han på egen hand skulle genererat mer poäng för oss än vad Fälth/Rautio kommer att göra tillsammans. Så jävla besviken när Bengtzén gör såhär...
Det hade känts mycket tryggare med Jocke i mål än Rautio/Felix. Vem som helst fattar väl att målvakten är den viktigaste pusselbiten i ett lagbygge?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Jättesvårt att svara på det när man inte har facit i hand sas. Men på förhand känns JE som ett klart hetare alternativ. DR är fortfarande ett bra val.

Jo backsidan och forwardssidan ser bra ut. MEN om du jämför spelare för spelare, position för position för spelare så har vi inte alls samma klass som tex SAIK & Frölunda. Det som bekymrar mig mest är dock grundspelet. Hur ofta förlorar något av dessa lagen mer än 1-2 matcher i rad? De har ett helt annat grundspel och trygghet i allt de gör.
Det måste Brynäs bygga igen, med kontinutet.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Är det bara jag som tycker det är vansinne att lägga 150-200tkr i månaden på en halvdan 35-åring!!?? Vad fan händer!? Är det ett rakt 2-års kontrakt oxå, nån som vet?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Kunde Honken kliva in och va grym och rädda Karlskrona så kan nog Felix slå igenom på riktigt i år =)
Rautio kommer göra det riktigt bra och ta många poäng åt oss med=) Han är bra.

Så vi ger dom chansen väl?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mattiask: fast även om Eriksson är dyrare så är det väl klart att de skulle valt honom+ Nörstebö före Rautio och Fälth.

Och ja precis, vi har inget lag som kan ta sig längre än semi. Det saknas ett matchvinnare mellan stolparna. Tyvärr... annars ser det bra ut på backsidan och forwardssidan om det kommer in två bra spetsforwards!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: 1. Håller helt med dig. Av den enda anledning att jag var en av dom som inte köper DR före JE någongång OM det inte gäller lön då JE lär vara bra mycket dyrare.

2. Alltså jag tror absolut inte att Fälth får några 200. 150 på sin höjd. Däremot är jag övertygad om att Bz löser 2 spetsspelare som ersättare för Scott & Rödin.
Men oavsett vilket så inser jag Brynäs begränsning. En kvart, möjligtvis en semi helt beroende på vilka vi får i en kvart kan man räkna med.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: haha, skrev jag scott och rödin? Jag menade bäckis och ovechkin. Min enda poäng är att det långt ifrån är givet att dom kommer att vara bättre än brodecki och lööke. Och den poängen har du nog förstått men fortsätter märka ord, apropå att kalla andra för Huge.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
70 Rodrigues: Nej, Carl Lejonkräk finns inte på riktigt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Och om han med största sannolikhet vet att Salmela inte gör det?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: Ja, hade han vetat att Salmela förlänger kontraktet så hade han förmodligen gått ut med det eller hur?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: För att han säger det i media?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: äntligen en vettig kommentar!! 👍🏻👍🏻👍🏻😉

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: Han vet lika lite som vi om Salmela väljer KHL eller SHL.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Tror inte BZ behöver "ponera". Han har sannolikt hela bilden, till skillnad från dej och mej.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Jag har letat men hittar ingen som skriver om JJ och GT som nya Rödin och Scott.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: haha, ja faktiskt! Ville bara visa på orimligheterna i folks förväntningar.
JJ och GT ska bli nya scott och rödin låter det som härinne, medans våra egna ratade juniorer på sin höjd kommer att spela i div 2.
Jag skriver att det är troligt att JJ och GT gör någonstans runt tio poäng var. Något som vi med stor säkerhet även kunnat få ur brodecki och lööke, fast till lägre lön

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: Allt handlar om prioriteringar. Bengtzén verkar prioritera att bygga en ramstark backsida på bekostnad av målvaktsidan och forwardsidan. Ponera att Salmela förlänger sitt kontrakt, då hade jag hellre uppgraderat Rautio till Eriksson eller lagt pengarna på en vass forward än på Fälth.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Mycket bra sammanfattning och kloka ord"

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Ursäkta att jag besvarar. Men jämför du Elias Och Calla med Brodecki och Lööke😄😄

Nu är du värre än Huge. Nu börjar verkligen argumenten ta slut.
Hahaha

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: "För det första ska man veta att det är helt andra pengar för en spelare som varit i KHL", BZ om Eriksson = huvudorsaken.

Som många andra här har du ett mycket selektivt minne, typ Mylings.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
honken21: ja hade man vetat att det skulle bli såhär så hade man gärna sett att Bengtzén lagt Fälths lön på Eriksson och välja Nörstebö där istället. Det är bättre att det är tryggt i kassen än att man har bästa backsidan i SHL. Det spelar ingen roll hur bra backar man har i laget om målvakterna ska släppa in minst en tavla varje match.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: Det var ju precis det Bengtzén sa?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
70 Rodrigues: inte? Han gjorde ju ett dåligt slutspel! Han är nog på väg ner nu :)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Charles: Jag är supernöjd med de 7 backar vi har nu. Bra mix. De offensiva hoten finns. Tycker det hade räckt med att ta in en billigare åttonde (a la Zanetti) eller junior, och lägga krutet någon annanstans.

Helst dra tillbaka klockan och värva in Jocke Eriksson. Fortfarande bitter på det... Varför är det så farligt att lägga pengar på en målvakt - lagets viktigaste spelare? Ja, hellre Eriksson än Salmela. Då hade det inte påverkat spetsforwards-värvningarna heller. Tycker helt enkelt inte att Felix är tillräckligt bra för att ha ett 50/50-läge på målvaktsposten.

Min åsikt.


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
70 Rodrigues: Och själv tycker jag det känns som vissa skulle dissa Patrick Kane om han skulle värvas. Det skulle direkt börja muttras om skadehistorik, tar plats från junior osv. :)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Tror du på allvar att huvudskälet till att nobba Jocke Eriksson var att inte sabba för Felix?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: hade också hellre sett Jocke i målet, men samtidigt Felix kan också ge oss framtida framgångar. lite samma situation som när vi nobbade honken till förmån för Markström o Lindbäck

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mattiask: 1. Jaha men då kan man ju ställa en följdfråga på det: Varför i hela världen går Felix karriär före Brynäs framgångar?

2.Om Brynäs erbjuder Fälth högre lön än vad han fick i Frölunda så är det ännu värre. Blir inte förvånad om han får 200k i Brynäs...
Värvningen av Fälth kommer på bekostnad av en tredje spetsspelare, det hade inte Nörstebö gjort, för han är inte lika dyr.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Både Pudas och Fälth är väl PP-backar så det lär ju röra om lite i grytan om man behåller Salmela också. Särskilt med tanke på att vissa (Kilström) visade klass på blålinjen mot slutet av förra säsongen...

Dock så är jag väldigt insnöad i TJs gamla sätt att spela, med 4 forwards i PP. Bulan har ju mycket oftare nyttjat två backar.

Tänk Fälth på vänsterback och Salmela på högerback i PP. Otäckt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Exakt! Hur stor nytta har Brynäs av en talang som drar till NHL år 2? Jämfört med PaW som fortsätter i SHL.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Vi behöver spets just nu. Inget snack om den saken.

Men grunden som är satt är bättre än den grund vi hade förra säsongen. Förra säsongen rasade huset ihop när de viktigaste byggstenarna gick sönder. Det riskerar den inte att göra som bygget ser ut idag.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Finns du på riktigt?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: 1. För att det kan vara som de beskriver det. Att dom ser att JE kommer hämma FS utveckling. JE är i grund och botten en bättre målvakt. Och DR kanske köper att han emellanåt kommer stå åt sidan för FS.

2. Fälth kanske ville ha högre lön? Frölunda kanske ville ha in en annan typ av back? De kanske vill satsa på två/tre helt andra offensiva backar och tyckte att Fälth ej fick plats. Finns miljoner anledningar som kan stämma.. MEN samtidigt måste vi gå till oss själva. Jag personligen vill alltid att Brynäs ska gå framåt i utvecklingen.
Den utvecklingen SAIK haft senaste 5-6 åren (spelmässigt) har gjort att de varit i alla dessa finaler. Växjö har vandrat samma väg. Dessutom har Frölunda sakta men säkert byggt upp detta med.
Nu tycker inte jag att Brynäs är där idag.
Jag älskar att Brynäs satsar på egna juniorer. Men spelare som inte gör någon större skillnad i matcherna ser jag ingen anledning till att man ska behålla.
Jag ser inte att vi har plats för Nörsterbö. Han är inte bättre än de backar vi har.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
70 Rodrigues: Om vägkonen är bra så varför inte, alla som presterar i brynäströjan är värda att hyllas.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
I bland känns det som att vissa här i gb:n skulle hylla en värvning av en Thailändsk vägkon, enkom för att det handlar om Brynäs😂😂😂😂

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: det KAN bli bra. De tre sista värvningarna MÅSTE sitta. Annars BLIR det inte bra.
Men visst fan har Bengtzén lagt en bra grund nu, nu saknas bara spetsen. Salmela, forward 1, forward 2 och forward 3.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mattiask: "Ni så kallade dysterkvistar..."
Jag ser positivt på laget, men jag gillar inte hur man agerar angående två saker.

1. Varför i hela världen man väljer en sämre målvakt med motiveringen att den andra målvakten är för bra för Brynäs?
2. Varför man väljer en back på 35 år som inte får nytt kontrakt hos regerande mästarna när de signar backen vi skickar iväg. Den backen vi skickar iväg är 20 år, egen produkt, landslagsspelare och har en enorm potential. Förmodligen 100k billigare också...?

« · 1749063 · »