1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747121 inlägg · 7967 ämnen

Sv: Silly season 2016-2017


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
pjåtor:

Du är en klok man du. :)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Det håller jag med om till fullo.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Bara stötta Brynäs och deras beslut så blir det bra.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Det går heller inte att diskutera om man jämt och ständigt har en negativ ingång i allt och tror det värsta innan motsatsen bevisats...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: Ingen men det är fritt att ha önskemål utan att nån besserwisser ska komma dragandes med en massa gamla drapor om "kunnigt fackfolk" hit och "kunnigt fackfolk" dit. ALLA vet att vi inte har insyn så ingen behöver påpeka detta. Vill folk bilda sig uppfattningar så är det fritt att göra det.
Hur kul skulle HS vara om vi endast diskuterar sånt vi har alla fakta på?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: För Huge är det rätta valet det Brynäs alltid gör. Det han måste lära sig är att människor har olika åsikter om saker. Vissa håller helt enkelt inte med Bengtzén i dom val han gör, vissa gör det. Vissa är negativa om allt hela tiden, det är såklart fel. Men man måste ha lite ödmjukhet, herregud. Annars går det inte att diskutera något.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Hur kan nån som inte har hela bilden och alla förutsättningar göra en bedömning?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Fan vad det tjafsas här inne om saker vi inte har en aning om ..om och när o hur bla bla ..säsongen börjar i sep ..chilla grabbar o andas

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis:

Det är väl frågan om inställning. Vissa kanske glädjer sig när klubben värvar en bra spelare och andas lite förhoppningar. Förstår att det är ganska främmande för vissa här på forumet, som istället anstränger sig för att gräva fram något att oroa sig för hela tiden.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Har Huge ens sagt att det var det rätta valet? Har han inte bara ifrågasatt de som hävdar att valet är fel? Huge må vara en dryg jävel men han skall inte beskylllas för att sitta inne med några som helst egna åsikter. Jag tycker att han får oförtjänt mycket skit.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Du borde känna Huge vid det här laget. Brynäs valde Rautio alltså var det det rätta valet. Hade man valt Jocke E eller satsat på Sandström och JJ så hade DET varit det rätta valet 😉😉

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: "Vad vill du ha sagt egentligen?"
Förstår inte vad du menar med den frågan. Tycker du istället ska ställa din undran till "Skrubben", som uttalar och tar för givet att Brynäs inte är ett medelmåttigt lag längre med Zaborsky införskaffad. Vad jag stillsamt bara undrade är hur han med sina ord kan vara så säker på detta.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{Ove Myling)
Så du menar att du vet exakt vad som kommer att hända i vinter?

Du är precis som Huge, fast tvärtom.
Så gå in i hörnet och ställ dig, glöm inte dumstruten bara..

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Går alltid att vända på det "Varför är han inte det rätta valet?"
Inte för att jag försvarar Huge: utan det han skriver får stå för honom!!
Även om Rautio inte kanske tillhör det absolut toppskiktet av alla vakter så kan det kanske det var gott nog med en "lite" billigare med viss rutin som lösning när det ändå redan finns en vakt med stor potential i Brynäs organisation?
Skulle man t.ex. handlat in en målvakt med en meritlista som är längre än Dalälven och han skulle kräva att stå alla matcher kan man alltid fråga sig hur det skulle gå då med andre vaktens utvekling!!

Tycker mig se att Rautio verkar finna sig i den rollen som han har haft både i Luleå och LHC och det tror jag inte att alla vakter gör!!
Känsligt ämne detta men det blir lite som "rita, gissa, spring" av det hela när lagen i denna del av säsongen ligger i fysträning och ännu inte tränar på is!

Jag kan vara helt fel ute och har inga bevis vare sig för det ena eller det andra! :-)
Vi får nog vänta och se till hösten vems farhågor som stämde!!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Hahaha, och du är ju sannerligen rätt person att be någon annan lägga fram bevis...du kastar ju ur dig ogenomtänkta påståenden till höger och vänster och sen är det upp till oss andra att motbevisa dina teser :-)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: haha, precis! Huge får gärna lägga fram bevis varför rautio var det rätta valet. Han verkar ju ha koll på alla turer...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Kul att du suttit och väntat på ett inlägg. Men du kommer inte få ett svar med så många frågor. Rautio är en medelmåtta. Gällande Zaborsky så är det spännande men inte värd att höja till skyarna - ännu

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Spännande värre!😊 Tänk om vi kunde få in två klasspelare till framåt!🙈 Men det är väl att gapa efter för mycket.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bifbiffen: Min uppfattning om Rautio är att kan han anpassa sig som han gjorde när han gick från Luleå till LHC kan ni nog vara lugna! Oavsett hans räddnings % så är han en annan målvakt nu med mer rutin och kan han bara anpassa sig till Brynäs sätt att spela så känns det som att han kommer att ta nästa steg!
Som man kan se gör han sitt jobb dag ut och dag in och är trots allt en som vart med ett tag!
JE är absolut ingen dålig målvakt han heller men vart står han egentligen efter ett tag i en annan liga??
Det får vi nog se i höst!!
Vad Rautio har kundskap om är i alla fall hur spelet spelas i SHL!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Fan va surmagad du är.
Ska vi kräva samma "bevis" av dig när du försvarar Brynäs vid diskussioner?

Har han dålig eftersmak, så har han.
Vad han tycker ska han få tycka.
Så länge man inte är dum i huvudet i sin argumentation.

Eller?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bifbiffen: Rautio har ok räddnings % ändå. Mellan 92-94% senaste fem säsongerna är ju bra.
Kostade nog mycket mindre än JE oxå.
Kan nog bli bra.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bifbiffen: "att man lyckas i finska ligan är knappast någon garanti för att lyckas här"

Nä.
Är det nån som påstått nåt annat då?

"Dock har jag fortfarande en dålig eftersmak av Rautio-värvningen."

Varför det? En motivering vore ju kul att få ta del av.
Hur har turerna gått kring målvaktsvalet?
Vilka alternativ har BZ haft att bolla med?
Vilka alternativ har öht varit intresserade av att komma hit, med de förutsättningar som BZ och Brynäs kunnat erbjuda?
Har ex JE nån gång varit på tapeten öht?
Om om han nu varit det: är det han som valt att inte nappa?
Varför har han inte nappat?
Och om det nu är Brynäs som valt att inte nappa om JE sagt att han gärna velat komma hit, varför har då Brynäs valt att avstå?

Många frågor blir det som jag utgår ifrån att du kan svara på när du har så dålig eftersmak och isf borde vara mkt väl insatt i turerna för att kunna bedöma om den dåliga eftersmaken verkligen är befogad eller inte.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Klart nu. Ny huvudpartner. Bilbolaget i Gävle kliver in som sponsor.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bifbiffen:

Finns aldrig några garantier för succé oavsett vem du värvar. Däremot är det ju precis den sortens spelare som många efterlyst. Så stor eloge till Bengtzen som levererar.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Spännande värvning, att man lyckas i finska ligan är knappast någon garanti för att lyckas här. Dock har jag fortfarande en dålig eftersmak av Rautio-värvningen.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Luktar rightskytt om den andra spetsspelaren. Inte nödvändigtvis center då vi redan har så många. Saknas framförallt en på Scotts plats i PP.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis: Den osäkerheten gäller alla värvningar av alla lag. Vad vill du ha sagt egentligen?

mattiaskarlgren: Garanterat en sponsornyhet.

Lindström: Självklart! Brynäs enda bidrag i VM blir skadad. Svårt att vara förvånad.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zaborsky är en grym värvning. Sen finns det aldrig garantier, men med Zaborsky får vi väl i stort sett den "garanti" man kan få för våra pengar. En spelare som på bra nivå kontinueligt under sin karriär gjort väldigt många mål.

Spännande.


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Sättet Stark skriver på "Truppen tar ny form och sedan att en ny nyhet är på gång imorgon" kan i min värld bara betyda två saker. Antingen har de förlängt med Salmela alternativt en ny sponsor.
Allt annat vore konstigt på sättet han skrev, i MIN värld.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
modomille: Inte någon lirare jag hört mycket om alls, men visst fan imponerar 58 poäng i finska ligan förra säsongen skapligt mycket ändå? Med det inte sagt att det är messias som kommer, men ändå.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ni som hoppas på ytterligare ett nyförvärv imorgon kan nog sluta hoppas. Är ganska säker på att det är annat som detta rör. En möjlig huvudpartner känns mycket troligare.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: "Det är ju denna typ av spelare som gör att vi inte längre är ett medelmåttigt lag! Hänger du med? "
Hänger du med på min undran hur vi kan vara helsäkra på det då? Att vi även med Zaborsky inte är ett medelmåttigt lag? Då lutar jag mig tryggt mot den garantin då...


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jag tror inte det är någon spelare. De går ju aldrig ut i förtid och nämner "Imorgon smäller det!" när det gäller spelare. Vågat att lova något. Hade det varit klart hade det presenterats, hade ingen varit helt klar hade man nog hållt käft.

Tror som flera andra på huvudpartner eller dylikt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Metalman: inte jag, det är verkligen osannolikt att han skulle hamna i Brynäs.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Tror på derek ryan imorgon

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chanzone: Det var min gissning också. Sedan sa Bengtzén i en intervju till GD idag att han hoppas presentera spelare "inom en mycket kort framtid".

Oavsett vad så blir det enormt spännande imorgon. Kommer man ens kunna sova inatt? 😁

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Jag chansar att det handlar om en ny stor sponsor.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Kan Gunderson vara på ingå G tro?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Men samtidigt behöver man ju inte raljera över allt klubben gör heller? Det finns positiva och negativa människor, och du tillhör tydligen den senare...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Du är inte ensam om att vara kritisk, herregud. Du verkar gilla att dra slutsatsen "så länge man inte gnäller så är man nöjd". Jag tror ingen härinne är nöjd över det ekonomiska minusresultatet tex. De flesta brukar dock nöja sig med att skriva det en gång och sen gå vidare.

Skillnaden mellan folk som letar fel och folk som letar möjligheter är fan inte tydligare än här inne.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Steenm: Ja, vad händer med Gunderson egentligen? Det känns såklart osannolikt men ju längre tiden går och han inte signar med någon klubb desto större blir hoppet... Han hade varit varit årets värvning i konkurrens med Möller/Lindström

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Men du var ju kritisk INNAN man gjorde sig sv med Brodecki, Nörstebö och Lööke.
What's new?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: så kan det vara! Är många härinne som är det.

Blir intressant att se vilka som blir de sista pusselbitarna i lagbygget. Tror absolut att truppen kan bli ungefär som förra säsongen. Sen tycker jag att man kunde gjort andra sportsliga val men det är en annan sak.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Kan ju inte ha Lööke om du inte vill ha spelare från AS 😀😀😀

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Nu har ju jag inte pratat om att pissa men du är bra övergnällig emellanåt...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: jag respekterar åsikten, men det kan ju knappast vara att "pissa" på spelarna att vilja ha dom kvar

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Nörstebö kan jag förstå, men Lööke och Brodecki tycker jag inte var tillräckligt bra för att få spela. Tycker det är fel signaler att skicka, att man ska ha plats baserat på annat än prestation. Hade de presterat hade de fått stanna.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström: mycket kiss & bajs nu. Jag har inget emot bz tycker bara inte on hans grepp att släppa egna juniorer till förmån för äldre allsvenska spelare.
Jag är väl en av få som försvarar brodecki, lööke och nörstebö.
Är kritisk till att klubben drivits 8 millar back.

Hur något av ovanstående är att "pissa" på klubben får du gärna utveckla.

Men pissa på klubben är kanske att inte heja på allt som Brynäs gör enligt dig?

« · 1750941 · »