Brynäs IF

Ove Myling: "Men ingen av dom sakerna du nämner har ju Auchinleck skrivit. Förstår att du vill ta bort fokus från dina egna snurriga inlägg. Extra roligt är det när du hänvisar till hur andra skribenter menar när de skrivit ett inlägg. Huge - tankeläsaren."

Jaså?
Auchinleck har faktiskt skrivit att vi är på väg att bli ett brunkargäng, tror inte att jag behöver läsa några tankar för att tolka det som att han faktiskt menar det han säger. Men tankeläsare Myling verkar uppenbarligen tolka det som att han menar nåt helt annat: att vi är på väg att bli ett spelskickligt och offensivt lag utan några brunkare öht.

"Fokus borde ligga på att du föredrar en sämre målvakt framför en bättre. Högst oklart dock varför du föredrar den sämre"

Ditt fokus borde nog snarare ligga på att förbättra din läsförståelse.
Ändå sen Rautio värvades och det stod klart att Jocke var för dyr, har jag argumenterat likadant: Jocke är för dyr och framförallt inte så pass mkt bättre att det skulle motivera en värvning där BZ isf fått det mkt svårt eller t..o.m omöjligt att samtidigt landa spelare som Zaborsky, Paille och en förmodad back i Salmelas klass plus ytterligare en forward som ska in. För dom flesta är det nog inte speciellt oklart vem jag därför föredragit från första början, men för dig var det tydligen svårt att förstå.
Sen är det mkt möjligt att det i din och Auchinlecks snurriga och orealistiska tankevärld är så att BZ bara kan peka på det han vill ha och sen köpa det, men det funkar ju inte riktigt så. I den riktiga världen, där BZ styrs mkt av ekonomin, så funkar det så att man måste fördela pengarna på det sätt man anser vara optimalt när det gäller att få ett så slagkraftigt LAG som möjligt.
Dessutom funkar det oftast så att det bästa LAGET inte alltid består av dom bästa spelarna på varje individuell position.

{6984}: Ibland gör Brynäs rätt glöm inte det. Svedberg, Gunderson, Zanetti sågades friskt när de värvades vill jag minnas så Huge har kanske rätt som inte gnäller på Rautiovärvningen.

Ove Myling: Huge föredrar den målvakt Brynäs väljer, oavsett vilken.

Peja: Fast är det inte lika viktigt att man har ett bra försvar framför målvakten? Så att han ska slippa stå på huvudet.
Det är ju samma princip som om man släpper många skott på mål, då har man ju legat fel i banan.
Allt är ett samspel, men det är lätt att vara en bra målvakt bakom ett bra försvar.

Allt är Modos fel.
Hade man gett fan i att åka ur hade detta varit en icke diskussion😀😀

Zappaholic: Fast hur många hockeylag som inte har storspelande målvakter går långt i slutspel? Rautio är i 30-årsåldern, har han någonsin stått i ett lag som har gått långt?

mk: Jag hade hellre tagit Jocke E och en allsvensk (billigare) forward än Rautio och en spetsforward...

Wesley: Puh! Underbart att Canada vann. Nu slipper man invasionen från Torneå här i Haparanda. Dom hade åkt över i sina fula stinkande gamla rostiga Mercedes bilar och härjat hela natten.