1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446327 inlägg · 7966 ämnen

Sv: Silly season 2016-2017


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7877}: ja till vilken nytta ska man satsa så hårt på Felix? När han blir så bra som man hoppas på så drar han till NHL. Sen när han vänder hem mot Sverige så blir det väl samma sak som med Eriksson, då ska man satsa på en junior som finns i föreningen och Felix hamnar i en annan SHL-klubb.
Jag förstår inte alls Bengtzéns agerande hur mycket jag än vrider och vänder på det.
Kan det vara ett krav från sponsorer att man ska satsa på juniorerna i första hand?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: En polare var på massage och massören som känner Brynäs lagläkare eller nåt berättade att Axel var på G....ska va relativt säkert att det i alla fall inte är nåt han hittade på då de är vänner/bekanta.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Rautio gjorde en bra säsong i LHC den här säsongen även om han dippade i kvarten. Men man får ha i åtanke att LHC har en erkänt bra defensiv med flera landslagsbackar framför målvakten. Rahimi och Junland för att nämna två.
Jag tror att Starkbaum och Felix båda hade haft bättre stats med det försvaret framför sig.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Kanske därför Nörstebö får gå...Kommer aldrig inbringa några NHL-miljoner till klubbkassan.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: låter inte alls kul om det skulle vara så. Jag har knappt hört talas om Eidstedt... Ska vi ha in en stor och tung back så ska det vara en general som städar rent runt egen kasse. Jag är osäker på om han är den typen av back (?)
Jag vet att man var på g att signa honom när Salmela blev skadad, men det blev inget av med det då, så jag tror dig absolut.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7877}: "Ersättningen" kan du inte skriva i plural om du ska använda miljoner ;-) Det finns väl bara en vinnare i en sån övergång. Det är IK Huge så det kanske därför Huge vurmar så för honom ;-)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Snarare tvärtom, vad jag förstått: LHC hade en jävligt bra offensiv och ett par bra backar men trots detta sammantaget relativt stora problem med defensiven. Det såg ofta virrigt ut, speciellt mot Växjö men även i många andra matcher. När dom inte fått utdelning på sin överlägsenhet i offensiven så har dom alltför ofta sett märkbart darriga ut bakåt och det har dom haft problem med rätt så länge.
Det är därför dom hittills inte gått speciellt långt i sina slutspel, med tanke på hur mkt dom satsat genom åren.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Färjestad rensar i truppen. Klara att lämna är Johan Olofsson, August Gunnarsson, Martin Röymark, Johan Persson, Niklas Arell, Justin Pogge, Daniel Gunnarsson, Travis Turnbull och Antti Tyrväinen.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Bara SAIK och Frölunda släppte in färre mål än LHC den här säsongen. Sett till Rautios 91% i räddningar tyder på en bra defensiv.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Du skrev ju tidigare ikväll att du trodde att det skulle bli bra.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: Vi kanske kan lägga av med de raljerande öknamnen??

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: "Precis som jag skrev förut . Har en kollega som är en mycket ivrig och trogen fan av lhc . Valde sin stol personligen innan Saab arena byggdes färdig . Han var djävligt glad å slippa simmaren Rautio"

Du tjatar väldigt mkt om den där överengagerade kollegan och hur passionerat LHC-trogen han är.
Är dock ledsen att göra dig lite besviken: graden av engagemang behöver tyvärr inte stå i direkt relation till hur kunnig och insatt man är.
Du har väl hört uttrycket: "Tomma tunnor skramlar mest"....

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Tänkte mer på att han har sett rautio lite mer live än vad vi Brynäsare och läktarcoacher har gjort . Så när han bedömmer tror jag nog mer på han än Huge al mighty.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Stöder väl isf min uppfattning: trots tveksamt försvarsspel emellanåt så släpper LHC in få mål.
Låter i mina ögon som att man då har en klart kompetent målvakt i bl.a Rautio.
Nåt även hans stats och 4:e plats i målvaktsligan understryker.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: " Då har vi ju svart på vitt vad BZ vill. Två spetsspelare från AHL in, en center och en forward. Försöka behålla Ollas, Salmela och Alcén."

Ok, har vi bredare spets på forwardssidan då? Eller räknar BZ med att hela den befintliga mellanmjölken ska ha Silfverbergs utvecklingskurva under sommaren?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: Nu är det ju inte almighty som bedömt honom utan Pecka, BZ och Bulan.
Men du får gärna fortsätta tro att din gapande kollega är mer insatt och kunnig än dessa 3 erfarna yrkesmän, när det gäller att bedöma Rautio.
Det säger väl isf rätt så mkt om hur seriöst man egentligen ska ta DINA åsikter....

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Ryktet om Eidstedt kunde man läsa tidigare denna säsong. Han ryktades in när vi hade som flest skador. Jag tvivlar på att han är aktuell nu. Om man redan gett Salmela ett förslag, så är ju han den sista pusselbiten på backsidan. Andersén har ju kontrakt med oss nästa säsong, så Bengtzén kan ju inte värva massa andra spelare och sedan hoppas att Andersén stannar i AHL.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Nä, det är helt omöjligt, Einstein har aldrig spelat i vare sig Bofors eller Luleå.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Det var inte vad vi diskuterade. Att Rautio är ett bättre alternativ än Starkbaum är klart i mina ögon. Men hur hade han klarat sig med våra backar framför sig den här säsongen?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Och hur vet du att HV valt att släppa Eidstedt?
Antingen har väl "kunniga yrkesmän" bedömt det som att han inte platsar riktigt i ett tufft konkurrensläge eller så har han själv valt att byta miljö.
Det borde väl vilken läktarcoach som helst
ha kunnat räkna ut utan att fråga mig, tycker man...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
moment22: Och inte Eidstedt för den delen heller... Jävla autocorrect.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Tja, om han nu har varit aktuell för Brynäs så måste det ju ha funnits en dialog mellan BZ och hans agent... På tal om yrkesmän...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Om det nu inte ser mörkt ut gällande Salmela och ev Andersen?
Då låter Eidstedt isf klart intressant.
Sannolikt mer att BZ kanske bara visat ett inledande intresse utifall att, sas...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Vet inte om vi har bredare spets. Det återstår att se. Ringde en kompis från Karlskoga för en stund sen och där tycker de att de blivit av med sin bäste spelare. Han trodde Thorell skulle göra riktigt bra ifrån sig i SHL.

Men vad vet han. Han är bara en okunnig läktarcoach.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Ja, om Rautio nu som du säger är bättre än Starky så är det väl högst troligt att han fullt logiskt också hade klarat sig bättre än Starky bakom våra backar.
En vild gissning bara, låter det osannolikt?
😉

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Låter intressant och positivt med Bulans och BZ:s värvarstråt i västerled. Men det kommer säkert att gnällas över det dom ev plockar hem, likt det gnälldes över Scott och Sweatt....
😀

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Det är ju inte riktigt samma sak att skriva "det blir nog bra" som att hylla.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Nja, säg inte det. Det beror ju på vad målvakterna har för bra och mindre bra sidor. Jag hävdar fortfarande att Rautio släpper för mycket returer och "simmar" ofta i sitt spel. Då krävs det stabila backar som kan hindra motståndare från att peta in returer. Där hävdar jag att LHC's backar är bättre än våra backar iom att de är tyngre och mer fysiska i sitt spel. Så jag tror att det hade gått sämre för Rautio om han spelat i Brynäs än som det gjorde nu i LHC.
Att Rautio är en bättre målvakt än Starkbaum beror på att Starkbum släppte in väldigt många distansskott när han var oskymd.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Fortfarande väldigt positiv inställning

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Fast jag hade ju inte varit mindre positiv om Jocke värvats, jag tror att både Jocke och Rautio är bra målvakter faktiskt och sen har vi ju Pecka som kan hjälpa till också. Det blir nog bra.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Nej hade Jocke värvats så hade jag känt mig väldigt trygg när det gäller målvaktssidan. Nu känns det inte lika tryggt. Långt ifrån.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Frågade polarn som är fanatisk lulesupporter. Svar:

"Åh fan. Njae - ingen första målis. Men helt ok backup. Släpper mkt returer. "

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Vi får hoppas på det bästa, bara att gå vidare och välkomna Rautio.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Det får inte vara sant. Då gör vi en Modo innan säsongen ens har hunnit börja. Varit på ett gäng HV matcher då jag är bosatt i Jkpg och han är så otroligt dålig... Mina vänner där hade bytt honom mot en påse mögliga chilinötter

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Blunda och hoppas får vi göra...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: De kommer hem tomhänta, var så säker. Allt är för dyrt som dom (ev) tittat på. Och så har de tärt en massa respengar bara ur klubbens magra kassa...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
bradberry: varför fråga en luleå supporter . Han fattar inget ändå han är ju bara en läktarcoach allt enligt Huge al mighty.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Han kanske är lika kunnig som han i Linköping..
Han som ville bliav med Rautio.
Han var ju kunnig😀

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
bradberry: Vad ska vi med JE till. Skjut högt så går det in.
Se bara på Silfverbergs skott..

Sen så gick Modo all-in på att signa JE. Det hade kostat 250" för att få honom. Då finns det absolut inga pengar över till att satsa framåt.
Tror nog att Rautio är billigare än Starky. Då tjänar man ju lite till som man kan lägga på spets.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Jag trodde man skulle ta in en bättre målvakt nu när Starkbaum lämnade. För det var målvaktssidan som var det största problemet den här säsongen. Laget gjorde fyra mål, men lik förbannat förlorade man matcherna med 5-4. Vi förlorade matcherna genom tidiga mål som slank in på både första och andra skottet, så hade vi genast uppförsbacke på 2-0 efter 2-3 minuter...

Vi går från att ha två målvakter som släpper in slumppuckar varje match till två målvakter som släpper in slumppuckar varje match, dvs ingen skillnad. Då kan man ju tycka att det var onödigt att göra sig av med Starkbaum och istället ta in Rautio om det ändå inte kommer att ge någon märkvärdig skillnad... Det handlar ju bara om pengar, det är det som lyser så starkt igenom. Jocke kanske begär 300k/mån och Rautio 150k/mån så då faller ju valet självklart på det billigare alternativet...

Jag trodde Bengtzén hade lärt sig något av vår säsong + tex Modos - Utan en riktigt bra målvakt så kommer man ingenstans... Det bästa hade varit att satsa på en toppmålvakt som ger laget en chans att vinna, men men, nu har vi två skakiga målvakter som det känns otryggt med...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
bradberry:
Vi siktar på SM i starkt målvaktspar, Brad.
Precis som målvaktsparet Lasse & Johansson i Frölunda, Joel & Lassi i Luleå, Markus & Svensson i Skellefteå och Chris & Nilstorp i Växjö.

Som back up plan har vi: alla lag i slutspel.

En bra start.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Vill inte röra upp känslorna för eller emot Rautio men kan ge min syn på honom.
Han är i mina ögon någonstans mellan 1:a och backup. Idealet vore 2 vakter som delar 50/50 utan inbördes ranking.
Rautio är som ett bollplank, puckarna studsar och tyvärr har han storleken emot sig. Vore han rörlig i sidled och läste spelet bättre genom att gå ut och möta skyttan som Lassinantti gör vore storleken inget problem. Nu vet varenda skytt i SHL att på Rautio skall man hänga den högt för där är det öppet. Kanske kan eran erkännt duktiga målvaktstränare slipa bort den defekten?
Detgersig......

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Underskattar du inte Sandström lite väl mycket? Visst, han hade ett dåligt slut på säsongen. Det sa till och med Bengtzén i intervjun.

Men det berodde till stor del på att han fick stå 10 av de 13 sista matcherna också. En matchning han helt enkelt inte klarade av. Men om du tittar på hans insatser före februariuppehållet var han riktigt bra. Han gjorde få tabbar och gjorde även en del matchavgörande räddningar.

Han är redan nu en bra målvakt med lagom mycket matchning. Rautio verkar vara en målvakt som Bulan litar på, så Sandström kommer nog inte bli lika hårt matchad under så korta perioder igen. Sedan ska vi inte glömma att spelare i hans unga ålder utvecklas oerhört fort. Mycket kan hända över en sommar.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
någon får väll stalka Stefan och Bulan till USA, har haft Mark Arcobello som en drömspelare i några år, inte lyckats i NHL blir lite misshandlad av lagen tycker jag, har nog med storleken att göra, I SHL tror jag att han skulle kunna mäta sig med Broc Little

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Mot Djurgården borta och HV hemma i september så minns jag att han var riktigt bra, då tänkte jag woow, här här vi nya Markström. Sedan, ju längre säsongen gick och ju fler matcher han fick spela så blev han bara sämre och sämre. Han började släppa in skott utifrån som till och med Reideborn i Modo hade tagit. Skotten gick rätt igenom plocken och kroppen. Nu i slutet av säsongen när han nästan fick stå varje match så rasade han ihop. När vi ledde med två mål så skulle han tamejfan släppa in tre mål så vi förlorade matcherna i slutminuterna. Det gick inte en match utan en grov tavla.
Det jag såg av Felix de senaste 30 matcherna var inte positivt, han måste ha brutit ihop efter JVM när han inte fick förstaspaden och släppte in 8 mål i den enda matchen han fick stå.
Jag skulle gissa på att Felix ras berodde på att han hade det tungt mentalt. Borde vara något som Pekka kan lösa...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
DansbandsWolf: Tycker du har helt rätt. Jag har extra mycket koll på målvakterna i SHL då jag själv tidigare varit målvakt och jag kan säga såhär: Trots att Rautio haft bra statistik så är han ingen trygg målvakt som rör sig bra och åker mycket skridskor. Rautio är mer en målvakt som är ute och simmar och arbetar nära kassen. Det förlorar han mycket på då han är så pass liten som han är. Längs isen och runt plock/stöt så är han bra, men det är just ovanför axlarna och handskarna som han är dålig. Där släpper han in ofantligt mycket mål.
Jag är tveksam om Pekka kan skola om en 30-årig Rautio till en (ofta stående) hybridmålvakt (typisk Pekka-målvakt). Vi får väl se men det tror jag knappast.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Kolla Honken, 49 år omskolad och bättre än någonsin.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Nu tycker jag att vi lämnar diskussionen om målvaktsfrågan därhän. Vi får helt enkelt hoppas att det blir bra med Sandström/Rautio

Vad tror ni om Gustaf Thorell? Han verkar ha bra storlek och verkar ha ganska bra fart i sitt spel. Produktionen i verkar ju helt OK den med men man får komma ihåg att det är i Allsvenskan han har spelat så jag tar det med en rejäl nypa salt.

Jag undrar hur Bzulan har tänkt där. Nån annanstans är tredje- eller fjärdeformationen kan jag inte tänka mig att han skall spela. Det börjar bli trångt om platserna i de formationerna nu an man tycka.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Honken hamnade i den berömda "Zonen" och spelade långt över sin normala förmåga. Vi har sett det förr. Till exempel 2012 när Svedberg dominerade i kassen under slutspelet. under seriespelet låg han på strax under 90% och det är inte godkänt i SHL sammanhang. Men det verkar många glömma bort och ser hans insats i slutspelet som nån slags måttstock. Sedan bör tilläggas att AIK hade lite av "Brynässjukan" där ineffektiviteten gör alla målvakter till monster.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Det som kännetecknar en bra målvakt är att hen vinner de viktiga matcherna och är bäst när det gäller. En sån som Brynäs hade behövt i årets slutspel och till kommande säsong.

« · 1741960 · »