1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746324 inlägg · 7967 ämnen

Sv: Silly season 2016-2017


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pathrik är enligt mig tillräckligt bra för att vara förstecenter. Han gjorde 28 (tionde bästa poängplockare i 5v5) av sina 33 i 5v5. Han spelade nästan hela säsongen med Mannberg och Ponthus. Att skrapa ihop 28 poäng bredvid dem är riktigt starkt.

Han gjorde alltså lika många poäng i 5v5 som Lasch, Scott, Sörensen, 1 poäng mer än Rosén, Little, Calof, Mickflikier. Duger inte den killen som förstecenter hos oss?

Han gjorde dessutom FLEST assist av samtliga spelare i 5v5.

Tycker man bör satsa på tre riktigt bra yttrar istället för en center.

NY - PaW - Johnson
Oskar/NY - Granström - NY

Sen blir det ett jävla krig om övriga platser.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Anders Hansson: Ingen dum tanke faktiskt. Den enda invändningen jag har mot honom är att jag inte tycker att han har bevisat att han konsekvent kan producera. Potential att vara en poängproducent i någon av de ledande kedjorna har han absolut men kan han producera konsekvent över tid?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Tycker inte att han har fått någon chans att bevisa det. Spelarna han spelade mellan var helt enkelt för dåliga.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Kunde Scott producera över tid då? Han var en spelare som kunde komma in i enorma formtoppar, men faktum var att han kunde ha ganska djupa dalar också. Han var t.ex. mållös 13-14 matcher på raken under säsongen. Och det var innan Rödin blev skadad. Efter Antons skada blev han tyvärr aldrig samma spelare igen.

Det här kanske låter hur dumt som helst enligt en del, men jag behåller hellre Westerholm i laget än Scott. Om Westerholm gjorde lika många poäng som Scott i 5v5, hur många poäng borde han då inte gjort som center mellan Rödin och Lindblom? Likadant fast omvänt med Scott. Hur många poäng hade han gjort i 5v5 med Mannberg och Ponthus bredvid sig?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Icke att förglömma att Pathrik faktiskt kändes hetare i slutspelet än vad Scott gjorde. Med tanke på hur många centrar vi börjar få i laget gillar jag faktiskt idén att låta Westerholm testa vingarna i en bättre omgivning. Jag håller med dig att Westerholm hade känts som ett större tapp än Scott och förhoppningsvis finns också ett lönegap mellan dessa. Om Enterfeldt kan rycka upp sig ett snäpp kanske han kan centra tredjekedjan, om nu inte Jensen ska göra det, så spetsiga ytterforwards borde stå högst upp på Bengtzéns önskelista nu, tillsammans med en förlängning med Salmela och ett besked från Andersén.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rautio (Sandström)

Salmela/NY - Kilström
Carlsson - Zanetti
Pudas - Bertilsson
Sundqvist - NY/JUNIOR

NY - PaW - Johnson
Lindblom - Granström - NY
NY - Jensen - Blomqvist
Thorell - Enterfeldt - Mannberg
Ölund

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Anders Hansson: Håller med, Tycker PaW är tillräckligt bra för att vara förstecenter.
Är man med i landslaget så borde man duga i ett mittenlag i SHL
Vi har ju för övrigt två landslagscentrar i laget, PaW & Jensen.
Det duger i min bok iallafall.
Bättre att lägga dom få kronor som finns kvar på ett par bra yttrar.

För övrigt så tycker jag det är väldigt mycke negativt snack om laget,mm
Tycker att man kan ge BZ tid att bli klar med laget innan kritiken kommer.
Kan inte vara så kul att komma hit som ny spelare om fansen kritiserar dem innan dom ens har tagit ett skrisskoskär i Gavlerinken.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Bli inte förvånad om vi får in Andersén, jag har en känsla..

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Hoppas innerligt att din känsla är fel.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Är backsidan så bra nu att vi inte har plats för landslagsbackar?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Varför vill du inte se Andersén i laget?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zzz: Om Salmela förlänger så tycker jag det, ja. Då ser jag hellre att pengarna läggs på spets framåt så inte laget blir baktungt. Om Salmela inte förlänger är Andersén kanske inte ett tokigt substitut, även om Salmela är bättre i båda riktningar.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Jag säger inte nej till Andersén, även om han är lite överskattad i gemen här inne. Dock får det inte bli så att han kommer in kanske på Salmelas bekostnad. Då har Bengtzén verkligen inte uppgraderat laget.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Nya nummer nästa sässe:
Rautio - 35
Thorell - 12
Granström - 31
Jensen - 40
Mannberg - 79

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: håller med dig där. Men Granström ska ha bra betalt. Han är en spelare som är så pass viktig för sitt lag.
Sedan att Blomqvist och Enterfeldt förmodligen sitter på alldeles för höga löner är en annan femma. De är inte lika viktig och bra som Granström är.

Det absolut bästa vore om man kunde komma överens med Sunken att bryta kontraktet. Han är alldeles för dålig för Brynäs spel.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Andersén är spelare som vi kan få behålla länge och som är rotad i Gävle. Salmela får vi behålla så länge vi betalar bäst, en säsong i taget. Jag ser gärna Salmela, men Andersén ser jag som en helt annan typ av värvning med en helt annan tyngd om man ser till mer än bara nästa säsong.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Enligt Abris på sportbladet så har Andersén 270 000kr i månaden. Skulle han gå till KHL så måste den klubben köpa loss honom från Brynäs. Då får Brynäs extra pengar för det. Då kanske man kan handla in någon superstjärna som ska ha ca 350 000kr i månaden.
Backsidan ser bra ut OM Salmela förlänger. Så därför håller jag med Rödskägg där, det är bättre att ta upp Ersson istället och handla spetsforwards för pengarna.
Förlänger inte Salmela så kan man leta en ny offensiv stjärnback, det finns rätt många ute på marknaden!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zzz: Ja, det såg vi ju senast han kom "hem" hur länge vi fick behålla honom. Dessutom har han en hög prislapp och frågan är om han är värd den? Men framför allt ser jag hellre att Bengtzén lägger de pengarna på en ytterforward för backsidan ser ju faktiskt ganska bra ut.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Tror du inte att Blomqvist är redo att ta en roll i typ en andrakedja då? Vi ska inte glömma att han var vår bästa spelare vissa matcher denna säsong. När laget inte synkade visade han vägen.

Framför allt var han grym i slutspelet. Jag minns första matchen mot Djurgården i åttondelen. Laget spelade skitdåligt första halvan av matchen, men Blomqvist gjorde ett hästjobb i sin formation och jobbade till sig flertalet chanser. Brynäs kom in i matchen igen och kunde skaka fram en förlängning. Vi hade aldrig gjort det utan Blomqvist den matchen.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Nu kommer jag säkert få en hel del skit. MEN jag tycker att en värvning av Fälth vore helt rätt.
I mina ögon är han en klart bättre ersättare för Porseland även om Bz kanske inte ser honom som det.

Fälth kanske är en aning liten, men han spelar trots det allt som oftast väldigt enkelt.
Duktig med puck vilket jag önskar vi skulle få in fler backar med. Vill inte ha backar som lyfter ut en hög puck i mittzon på chans.

Fälth är dessutom med ganska ofta i landslaget vilket allt som oftast betyder att man är bra.
Dessutom en pålitlig poängplockare med ett bra skott.
Tyckte även att han dels mot Luleå men även mot SAIK spelade riktigt starkt!

Har väl aldrig riktigt gillat Fälth - MEN jag skulle bli glad om han kom, på grund av hans spelstil. Fler spelande backar. Räcker att vi har en Sundqvist som lobbar ut pucken.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Ollas är en annan spelare som förmodligen kostade mer än han smakade. Ja, Granström har kvaliteter som gör att lönesättningen inte är helt åt skogen men jag trodde han var värvad för en av de två första kedjorna, inte att han skulle gå från Luleås förstakedja till Brynäs tredjekedja med en löneökning.

Jag höll Enterfeldt före Blomqvist inför denna säsong men tycker Blomqvist visade klart mer än Enter. Förhoppningsvis kan Blomqvist fortsätta kämpa som han gjorde i slutspelet och Enterfeldt rycka upp sig.

Att Sundqvist skulle gå med på att bryta sitt kontrakt vore förstås en god nyhet men det stannar förmodligen vid en orealistisk förhoppning. Han måste vara den bäst betalda sjätte-, sjunde-, åttondebacken i ligan! Efter kommande säsong lär han gå ner ordentligt i lön, lägga grillorna på hyllan eller söka sig vidare.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Det finns ju aldrig några garantier. Men sannolikheten att Andersén blir mer långsiktig än Salmela är nog rätt hög. För mig är det helt olika värvningar, Salmela har vi till låns. Andersén kan vi bygga en stomme runt under flera säsonger.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mattiask: Håller med dig! Fälth kan ta Porses plats på backsidan och så kan Ersson få vara extra. Så hoppas iaf jag på att Andersén sticker till KHL vilket utgör bra med pengar till forwardsspetsen!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zzz: Jobbigt det här, kan inte bara Salmela krita på för 2 år. Sen kan vi lugnt vänta in Andesén eller Fälth, det röstar iallafall jag för:)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Tigerhjärta: Att ta Porselands plats kan ju inte vara speciellt svårt, maken till överskattad spelare är svårt att hitta inom svensk ishockey. Hade han inte varit högerskytt är jag tveksam till om han hade spelat högre än HA. Nu har jag inte sett honom under hans tid i Finland, men verkar ju iofs som hans spelstil fungerar bättre där om kollar statistik. Fälth däremot reser en del frågetecken. I slutspelet tyckte jag faktiskt han imponerade med kreativa lösningar i trängda situationer samtidigt så har han gått ner sig ordentligt i poängproduktion under årets säsong. Nu kan ju de bero på andra orsaker än åldern som många (inklusive mig själv) direkt tar fram när en spelares produktion börjar dala. Men i Fälths fall tror jag att det lika mycket kan bero på att han fått en annan roll i laget pga Tömmernes, Fantenberg, Bengtsson och Larsson konkurrerat ut honom i PP. I ny omgivning i en ny klubb är det fullt möjligt att Fälth återgår till den producerande kreativa spelare som han var för ett år sen. Kan vara en bra värvning för i princip samtliga SHL klubbar enligt mig.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Tigerhjärta: Vi har redan sex backar under kontrakt så förlänger Salmela riskerar till exempel Sundqvista att bli extra. Ersson skulle alltså vara extra redan idag. Värvar vi dessutom av outgrundlig anledning Fälth får kanske Pudas eller Bertilsson också vara extra. Allra mest pengar till forwardsspets får vi utan att värva Fälth eller någon annan breddback.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mattiask: Jag tycker att man borde ta in en kille från allsvenskan som åttonde back. Vi har redan grymma backar om Salmela stannar. Vore ju perfekt om Bengtzén kunde hitta en ny Zanetti från allsvenskan för en billig peng och sedan lägga allt krut på att ta in tre spetsforwards!
Får vi in tre forwards som kan leverera 30-40p/säsong så blir vi ett topplag.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Om man tänker såhär, vem ska sitta på läktaren och vem ska sitta på bänken av de här backarna?:

Salmela?
Bertilsson?
Kilström?
Fälth?
Zanetti?
Pudas?
Sundqvist?
Carlsson?

Den enda backen som inte är tillräckligt bra är Sunken. Han skulle isåfall få sitta på läktaren tycker jag. Men vem ska sitta på bänken då?
De andra sju backarna ska få spela, de är alla stabila och bra backar. Ingen av de sju gör några märkvärdiga fel.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Kanske lika bra att skippa Fälth värvningen isåfall och låta sunken sitta bänk? Fast iom vår skadehistorik skadar det inte att ha 2 extra spelare :)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Skippa Fälth, kör med Sunken som sjundeback och Ersson som åttonde (extra).

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: "Experten kritisk till Brynäs lagbygge: "De måste börja leverera namn nu".
Fler som börjar bli otåliga.
Saxat från AB

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Nu glömmer ni att 2-3 backar kontinuerligt kommer gå skadade under säsongen...🙈

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Fortfarande så är det där med roller inte så enkelt. Vad är en defensivt skicklig spelare? Många spelare som skapar mycket framåt tillåter inte motståndarna skapa mycket mot det egna målet eftersom, ja, laget ofta har pucken och ofta är i offensiv zon när dom är inne på isen. Spelare som Rödin och Scott är exempelvis otroligt bra defensivt. Bättre än tex Alcén och liknande "rollspelare".

Sen är grejen att man inte kan ha ett lag med bara Rödins och Scotts liksom. Men kan man ha spelare som kan skapa mycket chanser framåt i tredje- och fjärdekedjan så är det väldigt bra. Man behöver liksom inte ha "rollspelare" där.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Ja, särskilt i Brynäs verkar förvirringen kring rollfördelningen vara total.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mattiask: Jag skulle vilja se både Fälth, Andersén och Salmela på backen.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
kennys: Så lite substans ligger det kanske i vad vi som har åsikter i samma riktning tycker.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
kennys: Men snälla nån" Hur ska man kunna leverera namn om inga spelare är klara än....Det borde väl både du och framförallt Daniel på AB förstå, Varför denna panik? Tycker du att dom ska gå ut med att dom här spelarna "kanske kommer" vi förhandlar,, men vi lägger upp dom eventuella nyförvärven här nu för att lugna våra fans....Eller? Säsongen drar i gång för Brynäs del 23 September, dit är det 5 månader....så var ligger problemet?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis: Så sant

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Andreas Galle: problemet är att det blir "left overs " När Brynäs en gång aggerar 😆

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Tror nog Brynäs ha stenkoll på rollfördelningen" Förvirringen ligger nog någon annanstans...;)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
kennys:

Ja 5 månader kvar till seriestart. Paniken bland SHL-lagens sportchefer är nog närmast total.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel:

Några konkreta exempel på dessa left overs du talar om? Salmela, Scott eller kanske Sweatt? Ingen av dessa värvades i April.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7800}: Ok. Får han bestämma om han vill återvända till Brynäs vid en nerskickning?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: Tror dom har ingående förhandlingar med spelare, nu kommer ju ett VM också, ett skyltfönster för många att få feta kontrakt, så det kan nog dröja några veckor till innan vi får svar, sen kan man alltid fynda sent, se Salmela förra året.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Brynäsgubbe:
Beror väl på vad som står i kontraktet isåfall men normalt sett måste ju NHLklubben godkänna det isåfall eftersom de har kontrakterat honom.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Andreas Galle:

Det finns alltid anledning till att gnälla. Antingen värvar Stefan för tidigt. De bästa spelarna är ju fortfarande lediga på marknaden. Väntar han Gud bevars ja låt oss säga till slutet av april med att värva, då brinner det i knutarna. Då är det för sent för då skriver ju alla bra spetsspelare på för andra lag. Vid månadsskiftet brukar det låta att marknaden är död. Ja fast inget egentligen tyder på det så är den är det. Lite så snacket brukar gå här på HS. Vad Stefan Bengtzen än gör och agerar så är det fel.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Jag menar ju att Jensen i en tredje- eller fjärdekedja inte alls behöver vara en dålig sak.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo:
Rödin hsr blivit bättre i hemjobbet/defensivt, men nog finns det ett par "Brendl-kromosomer" kvar fortfarande.
Och så vill man inte ha honom i defensivt läge. "Centern tar hem"... 😃

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Andreas Galle: Lönesättningen på vissa spelare berättar en annan historia.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Du vill alltså se Sunken, Bertilsson och Pudas på läktaren? Lysande! Maila Bengtzén och berätta för honom att han kan ställa in forwardsjakten och lägga alla slantar på ytterligare backar istället! Ska vi inte värva lite fler målvakter när vi ändå håller på, tre är väl några för få?

« · 1748107 · »