1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741957 inlägg · 7967 ämnen

Sv: Silly season 2016-2017


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: När det gäller Fälth. Man kan undra varför det finns ett mönster i hans karriär.
2 säsonger i Luleå
Sedan vidare 2 säsonger i HV71
Och sedan 2 säsonger i Frölunda...

Endast en tillfällighet eller har han haft 2-årskontrakt och inte fått förlängt? I så fall varför?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Han fick inte förlängt för han var för dyr tyckte Frölunda.
Detta fick han veta runt jul.
Sen vad han tjänar i Brynäs, ingen aning.
Att det blir en Porse av Fälth tror jag inte på.
Han är van med Shl.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: Han var ju landsllagsmässig när han gick till Frölunda så det påverkade givetvis hans lön. Jag hoppas och tror att han fått göra en rätt rejäl lönesänkning när han kritade på för oss.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Osäker men hur ser Gundersens kontraktslängder ut de senaste 6 åren? Kan nog finnas många skäl till att kontrakten är korta.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: När det gäller Gunderson så bytte han liga och KHL är en helt annan sak än SHL. Där är spelarna mer en handelsvara än i SHL

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Jodå,han är en duktig skribent..men så otroligt korkat att kalla vissa lag/personer för öknamn..det är inte ok

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif har du några nya rykten på värvningar?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Metalman: Det här forumet kommer att bli tomt framåt sensommaren.
Jag vet inte hur länge du har vart här.
Men lagom till första träningsmatchen så kommer det att kastas så mycket skit så vi står till midjan i det.
Det blir inte lätt att moderera då.
Men tråkigt att mista Tony.

Huge är väl nästa man att ryka.
Har ju en förkärlek att kalla folk bäde det ena och det andra.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: En undran jag har . Håller vi alla här inne på samma lag ? Brynäs IF . Dialogerna tenderar att spåra ur helt . Med b.l.a hot gentemot vissa här inne . Tycker det är otroligt trist att folk inte tillåts ha sin egen uppfattning om vilka spelare man gillar och inte gillar .Vilka pelare man vill se i laget och inte . Det är väl ett fritt land än så länge . Det finns en del här inne som har som sin största uppgift att hacka trycka ner och tillrättavisa folk som inte har samma syn om det som gäller laget och föreningen Brynäs If .
Moderatorena borde göra en storstädning bland skribenterna här inne . Mvh Rogga

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: Storstäda bland skribenterna? Och vad ska vi moderatorer använda som rättesnöre mer än de regler vi har? Visst skulle vi kunna bli så mycket hårdare i våra bedömningar, absolut. Men är det ett sånt HS du vill ha? Ett HS där jag och mina medmoderatorer raderar inlägg, varnar skribenter och stänger av skribenter så fort ett övertramp sker?

Jag har varken tid eller lust att lägga ner så mycket energi på det. Det skulle bli ett heltidsjobb och det skulle bli MÅNGA avstängningar. Och i samband med det ett jädra mejlande med de som drabbats. Om du bara visste hur mycket extrajobb det blir nör man stänger av vissa skribenter här. Jag fick x dagar medan han och han bara fick x dagar osv osv.

Det finns ETT bra sätt att städa upp den här gästboken och det arbetet börjar med er själva.

Ställ er EN fråga. Hur ofta byter en skribent åsikt bara för att man skriver en hel drös inlägg som säger samma sak? Inte ofta. Så varför göra det?

Lägg fram er åsikt, motivera den och gå vidare...

Till sist. RESPEKTERA att andra skribenter har andra värdegrunder, förväntningar och förhoppningar på Brynäs. En del kräver vinst varje match, andra nöjer sig med att laget gjort sitt bästa.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Du gör ett bra jobb!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Det skulle bli så mycket enklare om alla hade sitt riktiga namn. Det är lätt att sitta anonym och kasta skit.
Det finns ett fåtal här som är öppna med vem dom är. Resten sitter bakom ett nick.
Inte ens en presentation orkar man med.
Sen så har man haft ett nick så ska man inte få byta.
Kommer in nya folk som skriver som om dom är veteraner,
Nä. Fram med ditt riktiga namn och stå för fan för vem du är!!

Mikael Kavleskog.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk:

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: Bra skrivet!

Peter Anundsson

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: Håller med dig i mycket du skriver men min identitet vill jag av en väldigt god anledning inte skylta med i onödan.


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}:
Ang Fälth:
2 år i varje klubb signalerar väl hockeyarbetare som man signar för att få en habil back?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Fälth blev bättre och bättre och gick till större och större klubbar (Luleå-HV-Frölunda) och han fick säkert bättre och bättre kontrakt under den tiden. Nu har Frölunda beslutat att inte förlänga då de har råd att föryngra, anledningen är inte att Fälth är för dålig utan att laget vill bygga långsiktigt på andra spelare. Jag tror att Brynäs gjort ett kap här då en spelare av Fälths dignitet sällan släpps av storklubbarna.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: fast man ska ha i åtanke att han är 35 år nu. Karriären börja gå neråt för honom

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: På Facebook skriver folk med sina namn och där är det precis lika mycket gnäll på Brynäs... Och ärligt talat; folk skulle ju likväl kunna ljuga om vad de heter... Och framförallt - folk borde kunna bete sig som folk oavsett vilket.

Jag har sagt det förut och säger det igen; Hockeysnack är ett ställe där inställningen bör vara att man kan skaffa nya vänner - inte nya fiender.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: "Jag tror att Brynäs gjort ett kap här då en spelare av Fälths dignitet sällan släpps av storklubbarna."

Fälth var ingen nyckelspelare för Frölunda 15/16. Han producerade inte som föregående säsonger. Det är inte konstigt att de släpper en 35-åring med nedåtgående formkurva. Snarare helt naturligt. Nu är det upp till bevis om han fortfarande hör hemma i SHL eller om han kommer att få avsluta karriären i DEL eller dylik liga.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: "Fälth var ingen nyckelspelare för Frölunda 15/16. Han producerade inte som föregående säsonger. Det är inte konstigt att de släpper en 35-åring med nedåtgående formkurva."

Nja... Nu är du snett ute gubben. Reflektera först över varför poängproduktionen minskade. Och öppna för möjligheten att det inte beror på nedåtgående formkurva. Vad skulle det kunna vara istället? (Jag vet!)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Enbart produktion är knappast nåt kriterium på att man är en nyckelspelare. Från att tidigare ha varit en back med offensiven som bästa vapen på bekostnad av defensiven, verkar Fälth, enligt både honom själv och utomstående, ha blivit mer allround sas. Att han mao och per automatik därför skulle vara på väg neråt i form, känns som ett alltför kategoriskt påstående.
Det kan ju lika gärna vara tvärtom: att han idag egentligen är en jämnare och bättre back än han varit tidigare.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Men faktum kvarstår ju att Frölunda inte var beredda att betala honom samma lön som de var när de först skrev kontraktet. Således gör de ju bedömningen att han nu är sämre.

Sen kan han ju förstås bli bra och prisvärd i Brynäs men det går inte att förneka att det finns tecken på att han är på väg nedåt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
honken21: Fälth har byggt en elitkarriär på att vara spelskicklig och duktig i PP. Då räknas poängen i allra högsta grad....

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Min tes är att Fälth fått mindre PP-tid och speltid överlag, då han spelade i ett guldlag med hård konkurrens. För att pröva tesen kikar jag stats:

Powerplaytid per match för Fälth sista 3 åren
15/16: 40 sek
14/15: 2 min, 40 sek
13/14: 2 min, 19 sek

Speltid totalt per match för Fälth sista 3 åren
15/16: 17 min, 40 sek
14/15: 19 min, 56 sek
13/14: 20 min, 21 sek

Tömmernes, Fantenberg och Bengtsson hade mer PP-tid i år.

Jag är övertygad om att Fälth med större förtroende igen kan leverera på samma nivå som tidigare. Ser överlag att vi har en mer kreativ backuppsättning än på mycket länge med både honom, Gunderson och Pudas i täten. Särskilt med två rightskyttar. Kommer ge helt ny dynamik i anfallsspelet.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
honken21: Ja, jag vet att Fälth fick mindre förtroende i PP. Men ponera att Gunderson inte platsar i Brynäs första PP kommande säsong, vore det då inte legitimt att påstå att hans formkurva är på nedåtgående...? För Gunderson är ju en superpowerplayspecialist, om en sådan inte får speltid i PP är det väldigt talande i sig.

Som Moment22 säger, Frölundas bedömning säger också något om hans formkurva.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Nu blir det väl ändå lite tokigt. Huruvida man får spela PP eller inte beror väl också på i vilken omgivning man befinner sig i? Har vi andra backar som är ännu bättre än Ryan i PP, och han därmed får stå utanför, så är det knappast synonymt med att han själv blivit sämre.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
honken21: ... Men ibland får spelare mindre speltid på goda grunder. En Gunderson i toppslag platsar i varenda PP-uppställning i serien. En Fälth i topplag platsar i Tre Kronors PP. Om PP-specialister helt plötsligt slutar få mycket speltid i PP måste man ställa frågan varför. Om Fälth hade varit lika bra som för 3 år sedan så hade han givetvis fått fortsatt förtroende i Frölundas PP...

... Därmed inte sagt att Fälth är en dålig värvning för Brynäs. Man måste inte vara en VM-back för att vara en av Brynäs bästa backar. Jag har alltid varit lite förtjust i spelskickliga rightbackar och gillar rent allmänt backar som kan slå fina uppspel.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Hade det varit i ett sämre lag så hade jag dragit samma slutsats som dig. Nu är det mästarna. Tömmernes har varit grym. Fantenberg också riktigt bra. Tror helt enkelt de varit ännu bättre - snarare än att de "blev över" efter att Fälth på en säsong skulle ha tappat allt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
honken21: Tömmernäs är ju riktigt bra i PP men Fantenberg är ingen PP-specialist. Bengtsson är också vass men han spelade bara 30 matcher i grundserien... Det logiska hade varit att matcha Tömmernäs - Fälth i PP...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Kritiserar du en guldcoahning... Haha ;-)

Känns som vi nått änden i diskussionen och lyft upp de två alternativen. Båda är möjliga. Sen får man spekulera själv i vad man tycker är mest troligt. Huvudpoängen är dock att det inte är givet att han gått ner i form slash blivit sämre.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
honken21: Hur stora slutsatser kan man dra på stats när de påverkas direkt av vilken kvalité de andra backarna håller. Hade Fälth spelat i t ex Brynäs, Örebro, KHK eller Modo förra säsongen så hade nog istiden varit mycket större, både i specialteams och i 5 mot 5 spel. Det är jag övertygad om.
Det är svårt att göra en bedömning på en enskild spelare, speciellt när denne kommer som ny till ett lag. Så vi får helt enkelt hoppas att det slår väl ut och att Brynäs kan krama ut ett par säsonger till ur den kroppen. Han kommer i alla fall att tillföra en hel del rutin jämfört med vad vi skulle ha fått ut av Nörstebö. Om Fälth håller den nivå han höll under slutspelet så är jag inte orolig.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: precis, du understryker min poäng.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
honken21: "Kritiserar du en guldcoahning... Haha ;-)"

Nej, det var antagligen rätt coachat eftersom Fälth antagligen är på väg ner i karriären. Men du har rätt, vi kommer ingen vart i den här diskussionen.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
I år verkar bli det året som GIF åker ur Allsvenskan. Hur påverkar det Brynäs? Man hade ju något samarbete med GIF förra säsongen i samband med matcherna. Är det nedlagt i år? Kan man tänka sig att fler sponsorer väljer bort GIF och istället satsar på Brynäs?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: bra snack ändå. Gillar diskussioner.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Får hoppas att Brynäs tar över lita av deras publik och sponsorer! Det skulle smaka mumma, Gefle IF bryr jag mig inte ett skit om. De kan gärna åka ur!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Med tanke på Gefles enormt små intäkter är det svårt att se att det skulle finnas sponsorer som "väljer bort" GIF och istället satsar på Brynäs. De som har råd sponsrar ju redan båda. Numera är Gefle och Brynäs grannar med en del gemensamma ytor med mera. Har nog påpekat detta förut men det är synd att klubbarna inte samarbetar ännu mer. "En bra start" är ett bra exempel på där man hade kunna samarbetat och därmed minimerat de ekonomiska riskerna för båda inblandade klubbarna. Nu kör Brynäs ett solorace där och får ta den ekonomiska bördan därefter.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: De som gillar både hockey och fotboll ser redan båda lagens matcher. Antingen live eller på tv. De Gefle-fansen som enbart gillar fotboll kommer inte helt plötsligt att föredra hockey bara därför att GIF spelar i Superettan.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: Helt rätt!


Mitt namn: Wesley Lundberg

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Jag tänker på typ Sandvik som jag tror är huvudsponsor för GIF just nu. Dom kanske drar sig ur eller åtminstone får betala mycket mindre för att ha kvar tröjreklamen på Gifs tröjor. Då kanske dom väljer att bli en lite större sponsor till Brynäs? Jag ser att dom inte ens är "officiell partner" till Brynäs i dagsläget.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Enligt Sandviks hemsida har dom ett samarbete med Brynäs.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: På sikt Peja på sikt så kommer Brynäs att ta publik och sponsorer från GIF om de ramlar ur.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Vilka sponsorer? Vilken publik? När Gefle har en "betydelsefull" publiksiffra beror det på att många bortafans har letat sig dit.

Hur många miljoner mindre minus hade Brynäs gått 15/16 om Gefle hade varit en likvärdig partner i "En bra start"?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Jo, jag tänker på "officiell partner" som det står på Brynäs hemsida. Dvs. ett litet större avtal som Intersport, Gevalia och Gävle Energi har.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Hade inte varit fel men samtidigt kan inte Brynäs erbjuda plats på matchtröjan som de har på Gefles och om Sandvik inte var en storsponsor till Brynäs innan Gefle gick upp i Allsvenskan kommer de nog inte att bli det om Gefle åker ur heller. Tror huvudproblematiken för Sandvik är att de toksponsrar en klubb i en annan vintersport, inte Gefle.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
honken21: inte meningen att spä på eller fortsätta i onödan.
Visst kan man hävda att fälth är på nedåtgående. Konstigt vore det annars. Han är ju en bra bit över medelåldern.
Men det ni pratar om PP och att han fått lite speltid där ser jag som en ickefråga.
Tror verkligen inte han är värvad för att vara en PP back. Eventuellt i pp2 som 4e pp-back.
Tycker vi har bra pp backar i Zanetti, Carlsson, Pudas och såklart Gundy.

Jag tror nog att fälth är värvad för stabilitet i 5v5 som ändå är vår akilleshäl. (Åtminstone var). Och där är han inte kattskit direkt.

Men Fälth får gärna visa att ja har fel och bli partner med gunderson i pp1.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{Skrubben å Peja}:

Kan tänka mig att SANDVIK "närvarosponsrar".
En global koncern med HK i Stockholm har ingen större vinst av att gå in som huvudpartner eller liknande i Gävle med omnejd?
Men kan man sälja in syftet så att det överensstämmer med deras kärnvärden så...

Stiftelserna (Göransson) har social fokus däremot, men med Sandviken i fokus.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Inkazar: Dom verkar vilja värva en riktigt giftig forward som är högerskytt. Gunde brukar ju vilja vara ensam back på blålinjen. Då tror jag man ställer upp med följande uppställning i PP:

Granis
Ny - Johnson - Zaborsky
Gunde

Granis kommer vinna merparten av tekningarna vilket kommer otroligt viktigt. Johnson och Gunde har potential att kunna bilda ett grymt samspel. Gunde är bäst i serien på att tajma rätt med sina höstlöv och Johnson är kanske bäst i serien på styrningar. Kan bli ett dödligt vapen 😀

I andra formationen tror jag dom kommer köra med två backar på blålinjen (som man gjorde en del förra säsongen). Pudas går före Fälth enligt mig som högerskytt, och som vänsterskytt blir det förmodligen Zanetti eller Lucas.

Ponthus - Lindblom - Pathrik
Pudas-Zanetti/Lucas

« · 1753322 · »