Brynäs IF

westerlind: 20.000 på läktaren........hhhmmm......vinden i ryggen...hhmmm.....solen i ögonen på Soling när han kommer fri mot Kapanen vid ställningen 3-3 med två minuter kvar......

gordo: För h-e gordo, låt oss med gemensamma krafter se till att vi blir besparade dessa europaligor för all framtid. Ointressantare hockey får man väl leta efter.

prosten: Vi kan väl göra en kompromiss?

Jag gillar Friscos gamla förslag om att vi skulle spela SM-finalen på ett fullsatt Studenternas - avgörs i en enda avgörande match.

Tordan100: Fullt hus på idrott i Uppsala......jojo, det blir det bara på bandy.

gordo: Uppsala !! Så skall det låta Alla hemmamatcher skulle spelas med FULLT hus, vilken härlig dröm...

gordo: Som vanligt*) instämmer jag i det mesta vad du skriver, jag vill lansera ytterligare två namn, som jag tycker platsar i styrelsen.

Jag vill ha tillbaka Lennart Hovelius i Brynäs ledning, vilka kontakter och vilken respekt. Dessutom tycker jag att Kent-Åke Eriksson bör tillförsäkras en plats, verkar vara utrustad med stort Brynäs-hjärta, verkar vara mycket insatt & kunnig!

Sportchef? Finns den att hitta i dom namn som figurerar oftast, Inge H, Willy L, "Virus" L eller Slettvoll?

*) När det gäller Nylander har jag defenitivt inte den mörka syn du har - han har överraskat väldigt positivt i mina ögon!

observant: Ser man på, åter ett sakligt och nyanserat inlägg... Tyvärr så börjar dina inlägg att dra något av ett löjets skimmer inte bara över dig själv, utan även över denna sida.
Jag förstår att du inte orkar "dividera med stolpskottet". När de sakliga argumenten tar slut brukar även debattlusten göra detsamma. Då kan det vara skönt att gråta ut en smula hos Cusken och beklaga sig över "den hemske Huge som inte tycker samma sak som mig". Cusken och jag har olika uppfattning i en del saker, men vi delar nog också uppfattning i andra delar.
Vi respekterar iaf varandra och det är viktigt.
Du säger att det är "synd att vi håller på samma lag".
Oroa dig inte, du är nog ensam här på sidan om att hålla på Cobran eller Huggormen, eller vad nu ert Elitlag i Trollhättan heter.
Jag håller nämligen på Brynäs.

lucky luke: Jag kände ett lätt illamående när jag såg Hennings "so what" apropå att allt går åt pipan. Hur länge hade Kurt Hellström blivit kvar som koncernchef i Ericsson om han hade kommenterat företagets taskiga bokslut med "so what"? Och då kränger Hellström bara telefoner medan Henning förvaltar ett av Sveriges största kulturarv. Välvilligt inställd som jag är hoppas jag att det bara är ett uttryck för bristande känsla för engelska språket alternativt ett slarvigt uttalande gjort i all hast. Är det signifikativt för hans engagemang för Brynäs måste ytterligare en plats ersättas vid årsmötet. So what!

claesw: Min ålder? Varför undrar du??

gordo:

Ser intressant ut. Men du glömde något: Vilka är dina förslag på nya ledamöter? Försök inte inbilla mig att du inte har några. En kombination av idésprutor, föreningskunniga hockeyhjältar och skickliga företagare är vad jag spontant kommer att tänka på. Och självklart en försiktig administratör som drar i handbromsen när optimisterna börjar löpa amok.

Hur kommer det att gå till vid årsmötet? I de föreningar jag har varit med i så är det snarare regel än undantag att valberedningen presenterar ett förslag vid årsmötet, som minuterna senare klubbas igenom. Ett förslag som förhoppningsvis är genomarbetat, men som inte många hunnit granska person för person eller som helhet.

Vet inte om det är möjligt eller realistiskt, men jag skulle vilja se en presentation av kandidaterna i god tid i förväg, där deras kunskaper, kontakter, meriter och övriga förtjänster beskrivs.

gordo:
Framtiden heter stor stad, klassiskt lag och ny arena. Med de nya "livlinorna" behöver inga elitklubbar riskera något, och då är ni på säker mark. Men samtidigt en mardrömslik situation för oss allsvenskar.

Vi hade hoppats på ett klassiskt möte mot er i kvalserien, men just nu går det lite tungt för MIK. Dessutom kanske ni slipper helvetets kval(serie)?

www.faleijsfinest.net

Zigge:
Varför inte mellan Gävle och Stockholm...
Uppsala!

10 mil från Gävle.
6-7 mil från Stockholm.
Vilken marknad!

Och så har vi i ett huj kopplat ihop Norrland med hela Mellansverige.
Då borde det går att söka pengar från Mål 2!

Det kallar jag kreativitet...

gordo: Är väl bara att slå till?? Om tiggar-hinken nu är välfylld av generösa Gefle-bor o stockholmare. Var ska hemma-matcherna spelas??

westerlind:
Styrelsen består för närvarande formellt av åtta personer efter Bergs befordran till Klubbdirektör i september 2002. Den skall bestå av nio medlemmar.

Roland Henning
Håkan Westlund
Bosse Stenbäck
Stefan Hult
Ulf Tunong
Tom Widorsson
Pär Dahlström (anställd säljare i Brynäs IF och styrelsemedlem)
Lasse Johansson
Vakant (Bergs plats)

Säg så här:
Ny ordförande (Lagledare)
Ny ledamot (Ekonomi)
Ny ledamot (Marknad)
Ny ledamot (Organisation)
Ny ledamot (Storsponsor, Företagskontakter)
Ny ledamot (Storsponsor, Företagskontakter)
Roland Henning (kvar för kontinuitet, Organisation)
Bosse Stenbäck (kvar för kontinuitet, Lokal Marknad)
Lasse Johansson (rookie, Kommunikation)

Ny Sportchef (adjungerad)


Ett MÄSTARLAG med rätt människor i rätt roll, westerlind!

westerlind: Bra sagt, jag håller med dig fullt ut.

observant:

Ditt ständiga gnäll på Huge börjar bli lite tjatigt. Själv tycker jag det är intressantare att diskutera med de som har andra åsikter, eftersom man måste motivera och utveckla sina ståndpunkter.

Om alla bara jamsar med så blir det nog spännande debatter.

Cusken: Bra cusken jag orkar inte dividera med stolpskottet längre hur man än skriver sina inlägg här så har han någon invändning han kan inte inse KALLA FAKTA han lever på 70 talet än det är ju bara fråga han vad han tycker om TRE LIIRES spel det tar lite tid för Hardy o komma igång säger han.ha ha ha Det säger väl allt om HOCKEYGURUN HUGE!!!!Jag orkar inte svara på dina frågor längre för jag läser dom inte hädanefter vem orkar det???Så slipper vi dividera med varann för vi har uppenbarligen inte samma åsikt om någonting det är faktiskt synd att vi håller på samma lag!!!!!

gordo: Jag håller med dig. Det är kanske en olycklig formulering, men "So what?" utstrålar inte precis en brinnande vilja att komma till rätta med problemen.

Huge: Som du säger så är det antagligen inte så lyckat att byta ut hela styrelsen: Om alla ska lära in styrelse- och föreningsarbetet från grunden, så behöver ledningen en lång startsträcka innan den kan börja arbeta effektivt. Nu har jag inte hittat någon info om styrelsens storlek eller sammansättning, men någon bör nog bli kvar som kan verksamheten: Vår vän Lyck och någon gammal ringräv kanske?

Det viktiga är att de nya blir i majoritet: Om bara en eller två nya väljs in så kan de bli överkörda och den gamla styrelsen kan tuffa på som tidigare i gamla hjulspår.

Huge:
"So what" är livsfarligt att säga...
Ett nyckelord som ger sken av att inte bry sig hur det går för Brynäs.
Varför bjuda på sånt?

Det finns kompetens, ja.
Men att kunna bedöma vad som är rätt kompetens förutsätter en plan vad som skall hända i föreningen i framtiden.

Skall Brynäs syssla med cirkus så är Widorssons kompetens rätt, skall Brynäs vinna SM-guld skall det nog vara så lite cirkus som möjligt...
Om Brynäs behöver cirkuskompetens i framtiden men inte har det behöver det rekryteras den kompetensen...

gordo: Hennings "So what" kan man tolka lite hur man vill. Är man negativ till ALLT i styrelse och organisation så kan man naturligtvis få det till att uttalaren inte tar jobbet på allvar.
Jag tar det för vad det i realiteten förmodligen är, dvs man har jobbat för föreningens bästa. Beslut tas om det ena och det andra, ibland blir det fel, ibland blir det rätt. Det är som med allt annat i livet...so what.
Nog tror jag att man är självkritisk i dessa tider av nagelfarning från supportrar och massmedia. Visst kommer det att ske förändringar både i styrelse och övrig organisation. Att byta ut ALLT mot nytt tror jag inte på. Trots allt finns det kompetens kvar som man skall ta tillvara. Att spola ut barnet med badvattnet brukar aldrig vara bra...

lucky luke:
Dagens ledning har inte det förtroende som krävs för att bygga upp Brynäs igen. Va fan, det är ju dom som kört ner föreningen i skiten!
Det är just den oförmågan att förstå det som gör att de är olämpliga att sitta i ledningen för Brynäs.

Hennings uttalandens granskas naturligtvis med lupp med tanke på läget som råder och han får tänka till ett par gånger innan han formulerar sig...
"So what" ger en signal om att han inte tar jobbet på allvar, visst är det så...

Sedan är det så här:
Brynäs organisation har skurit ihop i brist på LEDARSKAP.
Många borde rannsaka sig själva. Det görs inte.
Det är så jävla mycket status att sitta i tex Brynäs styrelse.
Jag kräks över ledningens brist på självkritik.
Därför skall hela styrelsen och sportkommittén kollektivt ställa sina platser till förfogande för att en ny organisation skall kunna byggas på bästa sätt!
Ge valberedningen en chans!

BRYNÄSARE, förenen Eder!

westerlind:
Sedan när var LÅNGSIKTIGHET Brynäs starkaste sida, westerlind?

För att vara LÅNGSIKTIG krävs det LEDARE... en BRISTVARA i Brynäs ledning under många år!

Icke desto mindre är det framtiden som du beskriver om föreningen skall överleva i konkurrens med lag i storstadsegionerna.
Brynäs kan säkert konkurrera med Leksand (12.000 innevånare).
Det krävs lite mer för att konkurrera med Stockholm, Göteborg, Malmö, Linköping, Norrköping osv i framtiden.

Var och hur skall Brynäs skapa och behålla det försprång som behövs inför planer på en framtida Europaliga?

Det räcker inte med att ha två lag bakom sig i Elitserien...

westerlind:

Instämmer också. Bra skrivet!

Skulle Brynäs bli bäst på scouting i landet (läs genom att anställa Willy/Inge) så skulle vi inte behöva oroa oss så mycket för att farmarlagsspelare går till Leksand.

Clarence:
Hur gammal är du??

Huge: Hej nu är jag här igen.Du skriver så man inte fattar eller är det meningen kanske ??? Jag tror det är kört denna säsong men nästa säsong blir det SM-Guld

65 Selander: Var inne och tittade på webbplatsen du länkade till. Jag såg att ni tvålade till Djurgården med härliga 6-1! Vad som förbryllade mig där var att Djurgårdens mål gjordes av en viss RUDLEAEAED D. Kan det möjligen vara Daniel Rudslätt?

Kämpa på Brynäs och fixa det här önskar en TIKare.

prosten: Tack.

westerlind: Bra tänkt där herr Westerlind.

Cusken, Huge: Jag hoppas att ni förstod att jag skämtade när jag skrev att vi kan skylla allt på Esko, även om vi kan det till viss del.

Anledningen till att vi spelar riktigt dåligt just nu (såg inte matchen mot FBK där vi vad jag hört var bra) tror jag mycket beror på, som nämts tidigare här på GB:n, att spelarna är trötta. Ett lag orkar inte spela match efter match på 3 femmor med en fjärde som endast får spela när matchen redan är körd.

gordo: Håller med om din slutsats ang ny ledning, något annat är helt ohållbart!
Se här, läste Roland Henning i dagens Arbetarblad: "Styrelsen och organisationen i sin helhet jobbar för Brynäs bästa - tro inget annat. - "i sin helhet" tyder väl på att nå´nstans jobbas det inte rätt, och kom ihåg att ingen kedja blir starkare än den svagaste länken.
En annan mening fick mig att hoppa högt. "Sedan misslyckas man, so what?" - Hur mycket engagemang tyder "so what" på?

Har du tänkt på att "gojoh" och hans försvarande inägg ang ledn försvann samtidigt som berg blev ivägjagad - märkligt?

Huge: Nej, det är väl riktigt. Det ska väl vara upp till andra att avgöra vem som har mer rätt (och där ligger väl jag på plus gentemot dig?).

Fast egentligen har ingen rätt. Eller fel. Det är tjusningen med diskussioner. Hur som helst kommer vi knappast mycket längre i vår diskussion om -varför- Brynäs ligger 11:a.

Cusken: Touché.... :-)

Att INGEN bör använda uttrycket, när det gäller åsikter, får väl härmed anses vara bevisat........eller?

Huge:
"Jag håller inte med och jag tycker att spelet efter tränarbytet och 12-13 omgångar framåt visar på att JAG har rätt. "

"Det lustiga(?) är att den som känner sig träffad, i detta läge ofta
viftar bort kritiken med svar som: "Visst har jag rätt" o dyl."

Dina egna ord.

Cusken: Läs Hochens klarsynta inlägg, jag är tydligen inte ensam om mina åsikter i alla fall.

Intressant att du tog upp det där med att känna sig träffad.
Innebörden av uttrycket är väl att personen i fråga har en känsla av att den som framför kritiken, i grunden har rätt. (eller ngt ditåt)
Det lustiga(?) är att den som känner sig träffad, i detta läge ofta
viftar bort kritiken med svar som: "Visst har jag rätt" o dyl.
Med tanke på dina egna ord ("Visst har jag rätt") så undrar jag vem som EGENTLIGEN borde känna sig träffad.....

Du tycker att laget är mycket, mycket sämre än ett mittenlag och att vi håller riktigt låg klass i år. Jag håller inte med och jag tycker att spelet efter tränarbytet och 12-13 omgångar framåt visar på att JAG har rätt. Det finns kapacitet i laget, och anledningarna till att man inte alltid fått ut denna har jag redan redovisat ett otal gånger. Du säger att man inte skall skylla på Esko. Jag vill påstå att Esko är HUVUDORSAKEN till vårt nuvarande läge.
Förstår inte riktigt vad du menar med att man hittade ett visst grundspel efter hans tid. Att man hittade ett visst grundspel berodde väl på att GP gjorde en del ändringar, ngt som väl Esko
inte ville göra, inte ens när det började snackas om hans ev avgång. Att det skulle se sämre ut idag än då Esko ledde laget får stå för dig. Spelet efter tränarbytet vittnar väl knappast om detta.
De sista 10tal omgångarnas återgång till Eskotidens krampaktiga spel beror nog dels på att man blivit både mentalt och fysiskt slitna
av att ständigt spela måstematcher samt att nervositeten också börjar komma smygande en aning när man skall ta det avgörande klivet över strecket. Betänk också att övriga lag som är/var inblandade i streckstriden, skärper till sig och blir svårspelade. Det gäller ju lika mycket för dom som för oss.
Nää, med facit i hand så blev Eskos intåg en ödesdiger historia.
Jag skall villigt erkänna att jag ansåg att hans ideer inte borde ha varit så svåra att anamma, men gordo hade rätt.
Jag anser dock fortfarande att ideerna kunde ha burit frukt om man bara hade haft mer tid. Spelet de sista matcherna innan avgången tycker jag också visade att det fanns ett frö till denna frukt. Risken att halka ännu mer efter tog dock död på denna spirande planta och man gjorde helt rätt som agerade som man gjorde.
Detta innebär att Esko, de facto, till syvende och sist är roten till det onda (parat med alla långtidsskadorna)....

Tordan100: Om nån har undrat varför Brynäs aldrig får hem sina utlandsproffs eller varför Brynäs överhuvudtaget inte gör några värvningar i toppklass ges svaret i Expressens artikel. Vi är Elitseriens ekonomiska dvärgar. 3-4 spelare tjänar över 100.000 kr i Brynäs (i HV är motsvarande siffra 12). Och det ett år när vi går 5 miljoner kr back. Ett år när budgeten är i balans, är maxlönen då 50.000? "Westlund kom hem! Du får ungefär vad materialarn tjänar."

Om Larsson och Djoos tillhör höginkomsttagarna finns chansen att en del pengar frigörs till nästa säsong (om dom nu slutar). Pengar som måste gå rakt in i budgetunderskottet. Mirakulöst att Brynäs så länge har kunnat spela i samma division som elefanterna. Elfteplatsen är kanonbra med tanke på förutsättningarna.

westerlind: Suveränt bra inlägg!!! Helt klart att en bra juniorverksamhet gör Brynäs blir intressantare att gå till. Men även viktigt att ha en bra kontakt när de kanske lämnat Brynäs för NHL. Detta gör att det är större chans att de en dag återvänder till Brynäs som spelare, men även kanske som ledare med ett stort Brynäs-hjärta....

gordo, Jompe, prosten m fl:

Jag hoppas som många av er andra att det nu kommer in nya människor i styrelsen. Personer med handlingskraft, visioner och ett brinnande hjärta för Brynäs IF.

Vad ska den nya styrelsen göra - hur ska Brynäs komma tillbaka till toppen? Dels behövs det naturligtvis snabba åtgärder för att göra det bästa av dagens situation, men jag vill också se att Brynäs satsar stora krafter på en långsiktig uppbyggnad av föreningen. Det mesta tror jag vi är ganska överens om.

Som vi konstaterat så många gånger tidigare - vad gjorde Brynäs så stora under 60- och 70-talet? En stark, brinnande och visionär ledare, Thure Wickberg. Dessutom och ännu viktigare - en av sveriges proffsigaste klubborganisationer som strävade framåt, som sökte lära av andra och hela tiden ligga före i utvecklingen. Grundstenen var skickliga värvningar av unga stjärnskott, att vidareutveckla deras talanger och att helhjärtat ta hand om dem både i och utanför rinken.

När började dagens Frölunda att bli framgångsrikt? När pengarna tog slut, och de tvingades satsa allt på att utveckla och slussa in de yngre spelarna. Hur gjorde MoDo för att ständigt få fram sina stjärnspelare? Genom att göra laget attraktivt för juniorer: skickliga tränare, stimulerande miljö och stora chanser till elitseriespel. Med ryktet som sveriges plantskola sökte sig många dit, då hela tiden juniorer fick chansen i A-laget och en och annan blev stjärna i NHL. På senare år har detta börjat avta och även MoDo ser ut att ha en svacka i återväxten - har juniorsatsningen avstannat? Hockeygymnasiet med riksintag är dock ett initiativ som ger stora fördelar, då duktiga juniorer självmant söker sig till Övik.

BRA JUNIORER = BRA FRAMTID.

Satsa stenhårt på att Brynäs ska ha sveriges bästa juniortränare och juniororganisation - det är Brynäs viktigaste verksamhet för att återfå och behålla sin plats i eliten. Vi har nu mycket bra J18- och J20-spelare, ta vara på dessa talanger. Skulle flera av dessa juniorer bli riktigt bra, så hoppas jag att de efter några säsonger i ES får chansen i NHL. Tråkigt för laget, men också en förutsättning för att locka stjärnskotten. Dessutom ger det sköna slantar till Brynäs, som år efter år kommer att ge oss en allt bättre ekonomisk bas: MoDo har ju fortfarande en trevlig liten skattkista att plocka ur.

Pengar är alltid nödvändigt, men ett bra lag byggs långsiktigt av skickliga ledare.

Cusken: OPS, trampade jag hertigen på tårna nu? :-)

Cusken: Jag köper det. Modernisering, professionalisering och en ny marknads- och sponsorsstrategi är exakt de frågor jag drivit länge nu. Jag hade faktiskt också en drapa med i Arbetarbladet längs de linjerna. Glad vi är överens i varje fall på den punkten.:-)

Hochen: Om jag ser några matcher? - Jag har säsongsbiljett och ser alla hemmamatcher och har gjort så de senaste säsongerna.

prosten:Kanske det kanske

Jompe: Det här är väl nackdelen med det här forumet. Jag skrev ett inlägg härom dagen som också publicerades i Arbetarbladet med mina idéer och tankar. Se länktips. Det är väl annars svårt att hitta..

Det här var ett svar till Huge.

Cusken: Ditt långa inlägg idag på eftermiddan är bra! Du uttrycker känslor och synpunkter jag också står för.

gordo: Hittade just en 'inför ES-starten', annat ljud i skällan nu...
se länk

Cusken: Javisst--ett skitlag. Sämre än ett skitlag. Och det har Du sagt hela tiden. Och guldet 99 var lyckosamt. Och Du hade gärna haft fel, men tyvärr fick Du rätt.

Jag skrev en längre drapa igår där jag höll med Wennman i allt väsentligt. Men sen går vi skilda vägar, Du och jag. Jag tycker att man är skyldig diskussionen att säga något om varför och varthän. Wennman gör ett bra jobb vad gäller förklaringen till Brynäs försvagning den senaste två säsongerna. Läser man honom rätt får man också en massa uppslag till vad man ska göra för att ta sig ur jämmerdalen.

Till syvende och sist blir detta en fråga om personlig läggning, Cusken. Jag skulle aldrig kunna vältra mig i misär över den gamla anrika föreningens kommande nedgång och fall utan att också bidra med något konstruktivt. Jag vill veta vad den samlade hockeyexpertisen tycker att vi--just det, VI--ska göra åt det här. Jag har tillsammans med några andra skribenter här skickat ett dokument med idéer till Brynäs styrelse med en massa idéer om vad man bör göra. Jag har inte givit upp försöken på att få till stånd en insamling, ett projekt som rullar på så sakteliga.

Vad vill Du göra, Cusken? Sitta på staketet och säga att allt går åt helvete eller vill Du chippa in några idéer, kanske skriva ner något, driva opinion, gå på årsmötet och framföra konstruktiva förslag, bli en del av lösningen?

Det är väl ändå bättre att tända ett ljus än att bara förbanna mörkret.

Cusken: Det var mycket skitsnack där, tycker jag. Har du sett laget spela? Uppenbart är att det finns mycket mer kapacitet i laget än vad tabellen visar, det handlar väldigt mycket om självförtroende. När vi låg sist eller åtminstone hade många poäng upp till kvalsträcket då släppte det och spelarna spelade ut, ett tag var de faktiskt riktigt bra. Men när det blev riktigt nära till att kunna gå upp på nionde platsen så låser sig spelet igen. De spelar bra men kan inte sätta dit pucken, de har inget självförtroende.

Sen kan man ju diskutera om sådana rutinerade spelare ska bete sig så.

Du skriver också att Larsson, Molin, Kyrö, Luovi och Djoos började tappa kapacitet redan förra säsongen. Larsson har varit riktigt dålig de senaste matcherna men under "esko-tiden" var faktiskt han och Sjödda (kanske Ram också), de enda som spelade som de skulle. Sen tycker jag att Kyrö, även om han kanske tappat lite kapacitet, oftast gör väldigt bra ifrån sig.

Så, eftersom att vi spelar dåligt pga dåligt självförtroende vilket i sin tur beror på tabelläget kan vi skylla allt på Esko ;-)