· + 5
« Föregående · 1726167 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
SnowKing: Som t.ex? Att det var rätt beslut att välja Ersson som extraback och skicka upp porse på läktaren?
+ 2
Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues:
Skellefteå, Växjö, Luleå, Färjestad eller HV 71.
Det vill säga några av de rika knösarna.
Skellefteå, Växjö, Luleå, Färjestad eller HV 71.
Det vill säga några av de rika knösarna.
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{7720}:
Det räcker att skrolla ner till helgens matcher, jag tycker inte det är det minsta roligt att skämta så på nån annans bekostnad... o jag har annars en stor portion humor att ta till.
Det räcker att skrolla ner till helgens matcher, jag tycker inte det är det minsta roligt att skämta så på nån annans bekostnad... o jag har annars en stor portion humor att ta till.
+ 5
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{6984}: Det som kanske skall tas i beaktande när det gäller skador och diagnoser när det gäller våra spelare är ju att det ofta sker behandling externt, alltså inte sjutton har väl Brynäs läkare opererat Bertilsson eller sytt ihop Rödin?
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
SnowKing: Har inte sett mycket till hån eller att någon riktigt gjort narr av Porse. Men självklart finns det en gräns.
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Är knappast någon ny företeelse. Kommer ihåg hur det spekulerades om att både Lasse Jonsson och Bertilsson var alkisar med stora problem vid sidan om. Folk verkar inte riktigt förstå var gränserna går överlag.
+ 2
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Huge: Tycker också det går över gränsen när det är hån mot spelare eller ledare som blir personangrepp. Men det kanske är en generationsfråga hur man uttrycker sig
+ 2
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
För övrigt så verkar Broadhurst få spela med tröjnummer 37 i Brynäs.
Kanske någon redan skrivit det här innan. Har inte orkat kolla det.
Kanske någon redan skrivit det här innan. Har inte orkat kolla det.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{7720}:
Såklart får man kritisera... jag tycker att de senaste månaderna har Brynäs spelat bättre, i synnerhet defensivt när Porseland inte varit på isen. Men i min värld räcker det att konstatera uppfattningen så... att göra narr av och håna egna spelare är aldrig OK i min bok!
Såklart får man kritisera... jag tycker att de senaste månaderna har Brynäs spelat bättre, i synnerhet defensivt när Porseland inte varit på isen. Men i min värld räcker det att konstatera uppfattningen så... att göra narr av och håna egna spelare är aldrig OK i min bok!
+ 3
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{7720}: "Men om dyra spelare som tränar varje dag inte presterar i laget vi älskar så måste man väl få kritisera dem? Lite krav måste man få ställa på dem."
Märkligt inlägg. Så att håna eller raljera på ett mobbningsliknande sätt, är alltså att ställa krav?
Vore det inte bättre om man ställde lite högre krav på vissa s.k supportrar, som uppenbarligen inte ens vet skillnaden mellan att håna/raljera och komma med saklig konstruktiv kritik?
Märkligt inlägg. Så att håna eller raljera på ett mobbningsliknande sätt, är alltså att ställa krav?
Vore det inte bättre om man ställde lite högre krav på vissa s.k supportrar, som uppenbarligen inte ens vet skillnaden mellan att håna/raljera och komma med saklig konstruktiv kritik?
+ 2
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{7720}: Det är väl ingen som säger att man inte får kritisera en spelares insats? Det SnowKing vänder sig emot är det direkta hånet. Man hånar inte sitt lags spelare. Svårare än så är det inte.
+ 7
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
SnowKing: Mkt bra inlägg, speciellt slutet.
Bedrövligt att läsa alla omogna barnsliga inlägg som raljerar och hånar egna spelare, bara för att dessa av nån anledning som vi inte känner till inte motsvarat ens egna förväntningar. Agerandet är så urbota korkat, barnsligt och pinsamt att klockorna stannar. Men man är väl själv förmodligen korkad, barnslig och pinsam om man sysslar med såna saker.
Vi verkar för övrigt vara i ungefär samma ålder och visst minns man bataljerna med Frölunda på både gamla Isstadion på Nynäs och i Gavlerinken.
Blixten Henriksson, Roger Olsson, Gert Blomé för att nämna några gamla uvar.
Minns att man alltid blev så förbannad när Sportspegeln rapporterade från bortamatcherna i just Frölundaborg. På den tiden hade arenan stora fönster högt upp utefter långsidan och eftersom soldjäveln eller dagsljuset alltid föll in genom rutorna och reflekterades mot isen, så blev TV-tittaren alltid bländad och såg nästan ingenting av det som hände på isen.
Minns även en gång i Gavlerinken är Frölunda var på besök. Dom hade det året en kanadensiskt tränare som hette Jack Bownass, han hade alltid solglasögon på sig i båset, såg rätt coolt ut faktiskt. Han skrek även som fan på spelarna från båset och Blixten Henriksson lessnade jdenhär gången tydligen på gapandet, så med pucken i mittzon på väg framåt vände han sig helt plötsligt mot det egna båset och avlossande ett stenhårt slagskott i huvudhöjd som gjorde mittbena på den gapande tränaren. Såg faktiskt jävligt roligt ut, lustigt hur man än idag kommer ihåg saker som hände för nästan 50 år, som om det vore igår... ;-)
Bedrövligt att läsa alla omogna barnsliga inlägg som raljerar och hånar egna spelare, bara för att dessa av nån anledning som vi inte känner till inte motsvarat ens egna förväntningar. Agerandet är så urbota korkat, barnsligt och pinsamt att klockorna stannar. Men man är väl själv förmodligen korkad, barnslig och pinsam om man sysslar med såna saker.
Vi verkar för övrigt vara i ungefär samma ålder och visst minns man bataljerna med Frölunda på både gamla Isstadion på Nynäs och i Gavlerinken.
Blixten Henriksson, Roger Olsson, Gert Blomé för att nämna några gamla uvar.
Minns att man alltid blev så förbannad när Sportspegeln rapporterade från bortamatcherna i just Frölundaborg. På den tiden hade arenan stora fönster högt upp utefter långsidan och eftersom soldjäveln eller dagsljuset alltid föll in genom rutorna och reflekterades mot isen, så blev TV-tittaren alltid bländad och såg nästan ingenting av det som hände på isen.
Minns även en gång i Gavlerinken är Frölunda var på besök. Dom hade det året en kanadensiskt tränare som hette Jack Bownass, han hade alltid solglasögon på sig i båset, såg rätt coolt ut faktiskt. Han skrek även som fan på spelarna från båset och Blixten Henriksson lessnade jdenhär gången tydligen på gapandet, så med pucken i mittzon på väg framåt vände han sig helt plötsligt mot det egna båset och avlossande ett stenhårt slagskott i huvudhöjd som gjorde mittbena på den gapande tränaren. Såg faktiskt jävligt roligt ut, lustigt hur man än idag kommer ihåg saker som hände för nästan 50 år, som om det vore igår... ;-)
+ 4
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{6984}: "Du knåpar ihop ett påhittat läkarutlåtande för att stärka din tes och nu vill du att jag ska lägga fram statistik?
Jag kan ju alltid koka ihop nåt...det gick ju bra i ditt fall ;-)"
Jag har inget tes öht, mer än att jag kräver lite mer bevis än din påstådda "känsla", när det gäller läkarnas kompetens och förmågan att ge en bra prognos på läkningstid, om jag ska kunna dra några större slutsatser.
Det enda jag knåpat ihop är ett troligt scenario vid skada: läkarna ställer aldrig en tvärsäker prognos på läkningstid eftersom dom vet av erfarenhet att oförutsedda komplikationer kan tillstöta på vägen. Om du nu tycker att det scenariot känns felaktigt och att läkarna alltid är tvärsäkra och alltid ställer exakta prognoser som anger återkomst med dag och klockslag ett par månader framåt i tiden, så får du väl tro det.
Sen får väl övriga skribenter välja vilken av vår resp argumentering som känns mest trovärdig. Om du nu är så mån om vad andra skribenter ska tycka, menar jag.... ;-)
Jag kan ju alltid koka ihop nåt...det gick ju bra i ditt fall ;-)"
Jag har inget tes öht, mer än att jag kräver lite mer bevis än din påstådda "känsla", när det gäller läkarnas kompetens och förmågan att ge en bra prognos på läkningstid, om jag ska kunna dra några större slutsatser.
Det enda jag knåpat ihop är ett troligt scenario vid skada: läkarna ställer aldrig en tvärsäker prognos på läkningstid eftersom dom vet av erfarenhet att oförutsedda komplikationer kan tillstöta på vägen. Om du nu tycker att det scenariot känns felaktigt och att läkarna alltid är tvärsäkra och alltid ställer exakta prognoser som anger återkomst med dag och klockslag ett par månader framåt i tiden, så får du väl tro det.
Sen får väl övriga skribenter välja vilken av vår resp argumentering som känns mest trovärdig. Om du nu är så mån om vad andra skribenter ska tycka, menar jag.... ;-)
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
SnowKing: Men om dyra spelare som tränar varje dag inte presterar i laget vi älskar så måste man väl få kritisera dem? Lite krav måste man få ställa på dem.
+ 2
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Chris11: Du kan ju alltid höra med Brynäs medicinska team vad de tror. Sen tar du den tiden ggr 5 och plussar på 1-2 veckor. Det brukar stämma ganska bra.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Hemkommen från Gävle efter att ha sett de två senaste matcherna, funderar lite över varför man åker från västkusten till Gävle för att se hockey live? Varför inte bara i Scandinavium... eller via TV? Jag såg Brynäs i Frölundaborg i slutet av 60-talet och har följt dom sen dess... intresse, engagemang o lite nörderi är väl svaret. Många är de spelare som man beundrat genom åren... att man har olika favoriter vittnar alla supportrarnas matchtröjor om på läktaren o Gävles gator...
En nymodighet som sprids med de digitala uttryckssätten bakom anonyma tangentbord är alla hån och påhopp på allt o alla i tillvaron... nu senast är det Porseland som vissa supportrar (?) gör narr av o tycker det är kul att driva med.
Jag tycker att spelare som dragit på sig vår vackra tröja förtjänar en viss grundrespekt även om dom inte lyckats så bra... jag förstår att saker o uttryck ändrar sig över tid... men att håna våra egna spelare tycker jag är väldigt lågt!
Jag vet att detta är ett diskussionsforum, man får tycka vad man vill... det har jag just gjort!
En nymodighet som sprids med de digitala uttryckssätten bakom anonyma tangentbord är alla hån och påhopp på allt o alla i tillvaron... nu senast är det Porseland som vissa supportrar (?) gör narr av o tycker det är kul att driva med.
Jag tycker att spelare som dragit på sig vår vackra tröja förtjänar en viss grundrespekt även om dom inte lyckats så bra... jag förstår att saker o uttryck ändrar sig över tid... men att håna våra egna spelare tycker jag är väldigt lågt!
Jag vet att detta är ett diskussionsforum, man får tycka vad man vill... det har jag just gjort!
+ 15
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
krobbe: Frågan är om Bertilsson hinner komma tillbaka till matchform innan slutspelet drar igång.
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
en månad drygt till play in börjar. Hoppas ju inte vi är med där men om det skulle se så hoppas jag enormt på att vi spelar med Salmela och Bertilsson då. Allvaret närmar sig
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Huge: Du knåpar ihop ett påhittat läkarutlåtande för att stärka din tes och nu vill du att jag ska lägga fram statistik?
Jag kan ju alltid koka ihop nåt...det gick ju bra i ditt fall ;-)
Men som "bevis" kan jag ju påminna om Brynäs egna utredning om skadefrekvensen och den följande rehaben. De var uppenbart inte nöjda utan ville se vad som inte fungerade. Den här diskussionen var uppe här när Lasse Jonsson fick ständiga återfall och tycktes aldrig komma tillbaka. Trots ett flertal utlåtanden från Hellström och company. Då spelade du en skiva som känns allt för välbekant nu.
Nu lägger jag ner den här diskussionen. Vi har uppenbart olika åsikt och vi lär inte bli överens så för andra skribenters skull så backar jag av.
Utan att för den delen ge dig rätt skäll sägas ;-)
Jag kan ju alltid koka ihop nåt...det gick ju bra i ditt fall ;-)
Men som "bevis" kan jag ju påminna om Brynäs egna utredning om skadefrekvensen och den följande rehaben. De var uppenbart inte nöjda utan ville se vad som inte fungerade. Den här diskussionen var uppe här när Lasse Jonsson fick ständiga återfall och tycktes aldrig komma tillbaka. Trots ett flertal utlåtanden från Hellström och company. Då spelade du en skiva som känns allt för välbekant nu.
Nu lägger jag ner den här diskussionen. Vi har uppenbart olika åsikt och vi lär inte bli överens så för andra skribenters skull så backar jag av.
Utan att för den delen ge dig rätt skäll sägas ;-)
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{6984}: "Jag följer en del idrottslag och jämförelsevis har Brynäs flest fall av felaktiga tidsramar."
Säger heller ingenting eftersom vi ex inte vet vilken typ av skada det gäller.
Om andra lag har enklare typer av skador och där det är lättare att ställa en mer exakt prognos för återkomst, så blir ju jämförelsen värdelös om vi har mer komplicerade skador där återkomsttiden är mkt svårare att bedöma.
Om du sen jämför mellan lag på olika nivåer så blir det ännu svårare att dra några slutsatser, då man tränar lite olika vad gäller både mängd, intensitet och inriktning.
Din jämförelse med andra idrottslag blir mao som att till stor del jämföra äpplen med päron.
Säger heller ingenting eftersom vi ex inte vet vilken typ av skada det gäller.
Om andra lag har enklare typer av skador och där det är lättare att ställa en mer exakt prognos för återkomst, så blir ju jämförelsen värdelös om vi har mer komplicerade skador där återkomsttiden är mkt svårare att bedöma.
Om du sen jämför mellan lag på olika nivåer så blir det ännu svårare att dra några slutsatser, då man tränar lite olika vad gäller både mängd, intensitet och inriktning.
Din jämförelse med andra idrottslag blir mao som att till stor del jämföra äpplen med päron.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
·
Chris11: Kanske att svära i kyrkan. Men är lite Skröder stuk över honom. Nu är väl Johnson egentligen kanske bättre på det mesta utom målskyttet.. Men det är ändå lite samma att han kanske inte syns så mycket i matcherna men tro fan om han inte står där framme och petar in en puck när dom dimper ner ändå...
Målet mot Modo där han plocker ner pucken i luften och lägger in den brevid Bjurö är faktiskt underskattat tjusigt. Än om han själv påstod att det inte var meningen.
Målet mot Modo där han plocker ner pucken i luften och lägger in den brevid Bjurö är faktiskt underskattat tjusigt. Än om han själv påstod att det inte var meningen.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{6984}: "Av den enkla anledningen att det inte tillhör vanligheterna att spelaren gör comeback som förväntat. Alltså efter de senaste rapporterna som brukar komma när spelarna gått på is efter rehab."
Bra att du tog upp det exemplet.
När en spelare går på is för första gången efter att ha rehabat på land sas, så uppstår ju en lätt kritisk punkt i rehaben. Kroppen utsätts för nya och lite oväntade påfrestningar vilket gör att det lätt kan uppstå komplikationer i rehaben och den måste förlängas. Mao: inte speciellt konstigt att rehaben ibland blir förlängd efter att spelaren gått på is. Finns ju dessutom massor av andra orsaker som förlänger rehaben i det läget (en ny skada, olycka på träning osv osv).
"Jag följer en del idrottslag och jämförelsevis har Brynäs flest fall av felaktiga tidsramar."
Som Zappaholic säger: har du nån mer djupgående statistik på det eller är det som du sa i ett av dina första inlägg i debatten: det "känns" som att våra läkare alltid ställer fel diagnoser och prognoser för återkomst"
Tänk om det är så enkelt och som CL är inne på: läkarvetenskapen är ingen exakt vetenskap, det finns massor av saker som kan hända under en rehab och som läkarna aldrig kan förutsäga. Fullt naturligt att man då tvingas revidera sin åsikt om återkomsttid utan att man måste vara inkompetent och en dålig bedömare.
Bra att du tog upp det exemplet.
När en spelare går på is för första gången efter att ha rehabat på land sas, så uppstår ju en lätt kritisk punkt i rehaben. Kroppen utsätts för nya och lite oväntade påfrestningar vilket gör att det lätt kan uppstå komplikationer i rehaben och den måste förlängas. Mao: inte speciellt konstigt att rehaben ibland blir förlängd efter att spelaren gått på is. Finns ju dessutom massor av andra orsaker som förlänger rehaben i det läget (en ny skada, olycka på träning osv osv).
"Jag följer en del idrottslag och jämförelsevis har Brynäs flest fall av felaktiga tidsramar."
Som Zappaholic säger: har du nån mer djupgående statistik på det eller är det som du sa i ett av dina första inlägg i debatten: det "känns" som att våra läkare alltid ställer fel diagnoser och prognoser för återkomst"
Tänk om det är så enkelt och som CL är inne på: läkarvetenskapen är ingen exakt vetenskap, det finns massor av saker som kan hända under en rehab och som läkarna aldrig kan förutsäga. Fullt naturligt att man då tvingas revidera sin åsikt om återkomsttid utan att man måste vara inkompetent och en dålig bedömare.
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Skrubben: Nu var det inte antalet skador utan hur duktig man är på att bedöma hur länge spelaren blir borta.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{6984}: En diagnos är en diagnos och kroppar är individuella. Själv tycker jag det är imponerande att ens kunna pricka rätt +/- en månad när det handlar om allvarliga skador som i dessa fall.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Chris11: Intressant att du tog upp honom, jag satt ikväll och tittade igenom spelarnas statistik och det slog mig vilken målskytt Bengtzén fått till Brynäs! Av hans 28p är 19 av dem mål, det är helt fantastiskt!
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Kollade igenom alla Nick Johnsons mål som han gjort den här säsongen. 3 av hans 19 mål har kommit genom skott utifrån där ett av de tre var i öppen kasse. Alltså har han gjort 16 mål genom antingen styrningar eller returer framför mål osv. Johnson är en kille som alltid är på rätt plats när skotten kommer, ojojoj vad viktig han är! Det visar verkligen hur viktigt där är att vara framför kassen om man vill göra mål, det är där målen görs!
+ 3
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{6984}: Känner du att det är så eller har du statistik som du kan backa upp ditt påstående med?
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Undra vad som hänt med Vrana? Han har varit väldigt osynlig de senaste matcherna... Precis efter att Rödin blev skadad var han ju grym i några matcher, men nu på senare tid har jag inte sett mycket av honom. Han måste komma tillbaka till samma nivå han hade då, annars blir det tufft för andrakedjan.
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{6984}: Då följer du inte Arsenal 😉 Det är ett lag som definitivt har fler skador än Brynäs.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Huge: Av den enkla anledningen att det inte tillhör vanligheterna att spelaren gör comeback som förväntat. Alltså efter de senaste rapporterna som brukar komma när spelarna gått på is efter rehab.
Jag följer en del idrottslag och jämförelsevis har Brynäs flest fall av felaktiga tidsramar.
Jag följer en del idrottslag och jämförelsevis har Brynäs flest fall av felaktiga tidsramar.
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{6984}: "Däremot så har jag reagerat på hur ofta läkarteamet har fel när det gäller den uppskattade tiden."
Hur kan du med säkerhet veta att dom haft "fel" då, när du inte ens verkar ha bemödat dig om att ta reda på vad som hänt och varför den uppskattade tiden har blivit längre än man först trott?
"Minns alla vändor när det gällde Ollas förra säsongen."
Samma sak här: hur vet du att alla vändor med ändrade datum för återkomst har nåt med felaktigt ställd prognos från läkarna att göra?
Om läkarna initialt sagt att Ollas i bästa fall är tillbaka om x dagar och det händer nåt under rehab som man inte kunnat förutse, då kan du väl inte på allvar mena att läkarna varit inkompetenta och ställt en felaktig prognos?
Jag hade varit mer benägen att stämma in i läkarkritiken om du pekat på det enda fall där det verkar som att nån läkare inte skött sitt jobb: skadan på Lasse Jonsson. Men inte ens den ev fadäsen är nåt säkert bevis på att läkarna i allmänhet är inkompetenta, vilket du väl i viss mån försöker hävda.
Hur kan du med säkerhet veta att dom haft "fel" då, när du inte ens verkar ha bemödat dig om att ta reda på vad som hänt och varför den uppskattade tiden har blivit längre än man först trott?
"Minns alla vändor när det gällde Ollas förra säsongen."
Samma sak här: hur vet du att alla vändor med ändrade datum för återkomst har nåt med felaktigt ställd prognos från läkarna att göra?
Om läkarna initialt sagt att Ollas i bästa fall är tillbaka om x dagar och det händer nåt under rehab som man inte kunnat förutse, då kan du väl inte på allvar mena att läkarna varit inkompetenta och ställt en felaktig prognos?
Jag hade varit mer benägen att stämma in i läkarkritiken om du pekat på det enda fall där det verkar som att nån läkare inte skött sitt jobb: skadan på Lasse Jonsson. Men inte ens den ev fadäsen är nåt säkert bevis på att läkarna i allmänhet är inkompetenta, vilket du väl i viss mån försöker hävda.
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{6984}: Jag vet inte exakt och ordagrant vad läkarna har sagt om vare sig Salmelas, Ollas eller Bertilssons skada när det gäller tidpunkt för prognosticerad återkomst men det känns ärligt talat ointressant i sammanhanget. Det är en kvalificerad gissning från min sida att dom alltid garderar sig för ev oförutsedda saker som kan hända under läkningstiden när dom ska bedöma ev tidpunkt för återkomst. Du tror väl inte på fullt allvar att läkarna i såna här lägen står och lovar att en spelare med 100% säkerhet ska vara tillbaka i spel vid en viss specificerad tidpunkt och att sannolikheten för att återkomsten kan komma att skjutas upp och ske senare än denna tidpunkt, är lika med noll?
Det är ju som Skrubben säger: bara för att läkarna uttryckligen inte säger "i bästa fall" så borde man väl som logiskt tänkande människa förstå att man alltid räknar med just "i bästa fall" när man gör en prognos om tid för återkomst.
Det är ju som Skrubben säger: bara för att läkarna uttryckligen inte säger "i bästa fall" så borde man väl som logiskt tänkande människa förstå att man alltid räknar med just "i bästa fall" när man gör en prognos om tid för återkomst.
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Hade vi fått informationen för 1-2 veckor sedan hade jag varit orolig. Nu känner jag mig nöjd med den kompetens som redan finns tillgänglig. När Salmela och Berra kommer in blir det fan kryddan på moset :)
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
{6984}: Nä, jag menade inte dig. Syftade på andra härinne men det förstod du nog.
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Huge: Jag har svårt att se skrubbens spekulation som ett förtydligande.
Jag gav dig en förhållandevis enkel fråga. Hittade du på det du skrev eller var det ett uttalande som en läkare gjort?
Jag gav dig en förhållandevis enkel fråga. Hittade du på det du skrev eller var det ett uttalande som en läkare gjort?
+ 1
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Zappaholic: Eftersom "folk" i allmänhet och i synnerhet härinne verkar gnälla för gnällandets skull istf att först ta reda på hur saker och ting ligger till och SEN bestämma sig för om gnället är befogat eller inte, så är jag inte speciellt förvånad att folk även gnäller kring rehaben.... :-)
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Zappaholic: Jag kan bara tala för egen del och jag har aldrig påstått eller uttryckt en vilja att kasta in våra spelare på isen för tidigt. Däremot så har jag reagerat på hur ofta läkarteamet har när det gäller den uppskattade tiden. Minns alla vändor när det gällde Ollas förra säsongen.
+ 2
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Huge: Jag fattar helt ärligt inte varför folk gnäller om detta med rehaben. De verkar vilja att det ska chansas än att man tar det säkra före det osäkra.
Brynäs rehab-team:
"Vi är ganska säkra på att vi kan förvärra spelarnas skador om vi låter dem spela för tidigt, innan vi är säkra på att de är helt återställda, men eftersom kunniga läktarläkare på HS menar att de varit skadade länge nog så slänger vi väl ut dem på isen"
Brynäs rehab-team:
"Vi är ganska säkra på att vi kan förvärra spelarnas skador om vi låter dem spela för tidigt, innan vi är säkra på att de är helt återställda, men eftersom kunniga läktarläkare på HS menar att de varit skadade länge nog så slänger vi väl ut dem på isen"
+ 2
Sv: Brynäs IF - Örebro Hockey 6/2-16
Skrubben: "För om Bertilsson kommer tillbaka en vecka senare än det datum han tidigast hade kunnat vara tillbaka, kan man ju inte säga att det är ett jättestort bakslag heller."
Nä, tvärtom.
Måste ju vara ngt av ett win-winläge: våra nuvarande backar har redan visat att man klarar försvarsjobbet mer än godkänt utan både Salmela och Bertilsson.
Samtidigt gör den förlängda rehabtiden att båda får vila lite längre än förväntat, vilket minimerar eller eliminerar risken för att resp skada ska slås upp igen därför att man återkommit för tidigt.
Och apropå försvarsspelet i framförallt egen zon: med Broadhurst i laget kommer spetsen framåt att öka ytterligar, vilket måste underlätta än mer för främst backarna som då förhoppningsvis får ännu mindre att göra i egen zon.
Häpp!
Nä, tvärtom.
Måste ju vara ngt av ett win-winläge: våra nuvarande backar har redan visat att man klarar försvarsjobbet mer än godkänt utan både Salmela och Bertilsson.
Samtidigt gör den förlängda rehabtiden att båda får vila lite längre än förväntat, vilket minimerar eller eliminerar risken för att resp skada ska slås upp igen därför att man återkommit för tidigt.
Och apropå försvarsspelet i framförallt egen zon: med Broadhurst i laget kommer spetsen framåt att öka ytterligar, vilket måste underlätta än mer för främst backarna som då förhoppningsvis får ännu mindre att göra i egen zon.
Häpp!
« Föregående · 1726167 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Nä... jag tycker själv att Porse skall sitta på läktaren i dagens Brynäs, men man behöver inte håna honom för det.