Brynäs IF

Chris11: Utan att veta kostnaderna är det ett otroligt naivt konstaterande.

Lite som att säga. Hellre Welch, Whitney och Heshka än Salmela, Zanetti och Nörstebö. Hellre Bobby Butler än Johan Alcén. Det blir liksom bara löjligt om man inte vet vilka pengar man pratar om i de olika fallen. Sedan tror inte jag heller på Ritola, men det är en annan sak.

För övrigt måste väl Salmela varit SHLs lättaste värvning. Det är bara att hala fram fantastiskt mycket pengar så kommer han. Kräver noll scouting och behöver inte övertyga spelaren på något extra sätt. Får Salmela sina pengar så kommer han. Sedan är det en oerhört bra spelare, men själva värvningsjobbet som sådant är kopiöst mycket enklare än många andra.

Johan Norrström: Ja, om man bortser från pengarna så finns det oerhört få realistiska backar jag hellre skulle vilja ha än Salmela.

Chris11: Men, du vet ju fortfarande inte om det var exakt samma pengar. Ritola blev klar för Skellefteå långt innan Andersén drog till Pittsburg. Därför är jämförelsen direkt felaktig. Du vet inte om det ens var samma pengar.

Att du skriver att Modo betalade mer än vad Wilson var värd är givetvis bara för att provocera, för så korkad är du knappast att du uttalar dig innan säsongen hoppas jag. Dessutom har många av Modos spelare vittnat om att de valde Modo mycket för att Huras och Welch motiverat dem och att de i många fall skulle få spela med spelare de känt sedan tidigare. Därmed är det långt ifrån säkert att det bara handlade om pengar. Samma sak med Ritola som kan ha valt Skellefteå för att ha större chans att utvecklas och att slippa spela för Leksands arch nemesis. Att tro att Djoos skulle fått samma lön som Salmela är naturligtvis fullkomligt orimligt.

Dvs, du kanske kan jämföra spelare för spelare, men vilken som är bättre värvning sett till pengar kan HELT OMÖJLIGT GÖRAS då det kan finnas många anledningar och vi inte ens vet om det för Brynäs gått jämt ut.

Johan Norrström: Negativt? Ja, det kanske gör att ni inte kan värva en spelare om någon går sönder. Att inte räkna med att han är riktigt dyr som negativt vore ju som att säga att det inte spelar någon roll att vi saknar Welch de 15 första matcherna. Självklart är det negativt, men det kan ju som sagt ändå vara helt rätt och det bästa för laget.

Om det är den bästa värvningen man kunnat göra för pengarna är som sagt svårt att svara på, men faktum är att det kanske är den dyraste backen i serien och att det är en oerhört kompetent tvåvägsback. Rätt eller fel lär vi kanske aldrig få reda på, men vi lär fortsätta kivas i alla fall.