Forum | Före 2976198

Sv: A proposito de nada

#2976198 · Gavve ·

· 3 timmar sedan

Peja: "betydelsen av Bertilssons frånvaro och comeback har varit löjligt överskattad"

Framförallt de (ingen nämnd, ingen glömd) som sa att hans skada är (och var) anledningen till att BP-siffrorna försämrades.

Vi är ju ett gäng (åter igen, ingen nämnd, ingen glömd) som envist sagt att Bertilssons skada inte hade någon som helst påverkan på BP-spelet eftersom BP-siffrorna försämrades redan innan han blev skadad i slutspelet.

Sen kan man ju samtidigt säga att Bertilsson har bäst siffror i boxplay av alla spelare i Brynäs för det. Han är liksom inne 10:39 i BP på varje minusmål. Näst bäst i Brynäs är Rödin på 7:17. Näst bästa (aktiva) back är Axel på 5:12. Så nog tusan är Berra bra i BP. Han har på sina 13 matcher varit inne på 1 mål bakåt i den spelformen trots 1:38 i BP per match (dessutom 1 framåt så han är plus/minus 0). MEN för Brynäs BP-siffror har det inte spelat någon som helst roll.

Sen kan man ju ifrågasätta matchningen här också. Hägg har under samma 13 matcher (de Berra spelat) varit inne på 8 mål bakåt i BP. Trots det får han mer speltid än Berra där (2:10 mot 1:38). Till och med Witkowski har samma tid som Berra (1:38) men han har varit inne på 5 mål istället. Om Berra nu är så pass bra och viktigt i BP (siffrorna styrker ju ändå det) så borde han matchas hårdare där istället för i 5 mot 5. Men det är ju bara en enkel sofftyckares åsikter här...

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2976197 · Bengt Ramen · 4 timmar sedan

spolaisen: Jaha och hur gör det att det går bättre på isen?

Sv: A proposito de nada

#2976193 · spolaisen ·

· 5 timmar sedan

Jonjo:

Tyvärr Hockeyallsvenskan nästa säsong för Djurgården, de har inte spelare som klarar av att hålla klubben kvar i högsta serien...går inte att lita på unga lirare

Sv: A proposito de nada

#2976192 · spolaisen ·

· 5 timmar sedan

dabif:

För att gå långt...
Vi behöver en tränare som vågar ifrågasätta dåliga domslut, tänker på HVs kvitteringspuck.

varför har vi inte en tränare som ifrågasätter taskiga domslut?

Trevino blev inknuffad i HVs målbur och fick utvisning för interference...
bisittaren i studion påpekade flera ggr att utvisning blev fel

Sv: A proposito de nada

#2976175 · Bengt Ramen · 10 timmar sedan

Peja: Så är det säkert när vi summerar säsongen men det skulle ju faktiskt kunna göras någonting åt det hela. En ny målis, en eller annan boxplayspecialist och nån ny tränare kanske? Oavsett så skall man aldrig kasta yxan i sjön innan bägaren runnit över.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2976173 · Peja ·

· · 10 timmar sedan

Gavve: Jag tycker att Brynäs är lättanalyserade. Man är ett mittenlag. Målvaktsspelet och boxplay gör att man aldrig bygger långa winning streaks, och det finns ingen anledning att tro på bättring inom de områdena (betydelsen av Bertilssons frånvaro och comeback har varit löjligt överskattad). Varken Källgren eller Clara kommer att vara i närheten av att matcha ligans toppmålvakter eller ”sno” matcher åt laget, däremot blir man ganska ofta bestulna på poäng av motståndarnas målvakter. För att vinna slutspelsserier kan man naturligtvis inte ha så stora svagheter som lag.

Vi får vara glada att Brynäs undviker kval och förmodligen kommer fortsätta bygga upp en god ekonomi.

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2976168 · parks ·

· 11 timmar sedan

Plats mellan 8-10 bör vi klara, tror att vi kanske till och med kan avancera till en kvartsfinal med lite tur.. men vi har för svaga målvakter backar och för ojämna forwards för att nå långt.. men har gärna fel=)

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2976166 · Jocke7 ·

· 11 timmar sedan

Bengt Ramen: Skulle inte förvåna mig om det är så. Och det visar i så fall även att Brynäs är nöjda med att bara delta i SHL och möjligen gå till ett play in, som så många gånger förr. En förening med vinnarkultur hade gjort allt de kan för att lösa en klasskeeper i det här läget och satsa inför ett slutspel.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2976164 · Bengt Ramen · 11 timmar sedan

Hv under Anton Blomqvist i SHL:

Totalt hittills under Blomqvist (grundserie 2024/25 + 2025/26 t.o.m. 24 jan 2026)

Matcher: 52 + 37 = 89

Vinster: 13 + 13 = 26

Förluster: 27 + 25 = 52

Målskillnad: (−37) + (−29) = −66

Sv: A proposito de nada

#2976163 · TheMacamush ·

· 11 timmar sedan

Silfver: helt klart... Men kan man spara på grejer till nytt kök så får de va värt de 😅

Sv: A proposito de nada

#2976162 · Jocke7 ·

· 11 timmar sedan

dabif: Håller med. Kanske finns målvakt i Finland som nåt lag där kan tänka sig sälja? Brad Hunt från Vasa + en ny keeper hade suttit fint inför ett slutspel. Då tror jag man har potential att gå långt. Med Clara/Källgren blir det nog max kvartsfinal, tyvärr.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2976161 · Jan Grismöbel ·

· 11 timmar sedan

Greatredwing : Vi har absolut erfarenhet i truppen för slutspel . Den stora frågan är fortfarande , har vi målvakter för det ? Tvivlet är inte grundlöst.

Sv: A proposito de nada

#2976159 · Bengt Ramen · 11 timmar sedan

SaggeBoy: "Vilken målvakt är det på tal om ? Nån som läst nått mer ? "

Vadå? Brynäs är väl nöjda med Källgren och Clara eller vad är det du syftar på?

Sv: A proposito de nada

#2976157 · Silfver ·

· 11 timmar sedan

TheMacamush: Allting måste vara skönt i jämförelse med en längre vistelse på IKEA 😉.
Men i övrigt håller jag med, missade också matchen men såg att våra nyblivna snipers Kempny och Hägg återigen var i farten.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2976155 · OveJärnkrok ·

· 11 timmar sedan

Nåt som talar för Brynäs OM vi skulle krångla oss till ett slutspel är ju att boysen kan spela helt utan press och förväntningar. Men vi är inte ute ur skogen än.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2976152 · Jonjo ·

· 11 timmar sedan

Gavve: Intressant att Brynäs har 3st fler hemmamatcher också. Det kanske kan bli lite payback nu på slutet om vi har färre resor och dessutom slipper chl.

Sen kan man också säga att vi har ”en poäng mer” än lagen som ligger under oss och vad tabellen visar (förutom Fbk) med tanke på målskillnaden.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2976147 · SaggeBoy ·

· 12 timmar sedan

Vilken målvakt är det på tal om ? Nån som läst nått mer ? Inte den bästa match idag men 3p är alltid 3p =) sakta men säkert klättra vi upp i tabellen =)

Sv: A proposito de nada

#2976146 · dabif ·

· 12 timmar sedan

Greatredwing : För att gå långt tror jag det krävs en ny målvakt, ingen av de vi har är på en hög slutspelsnivå tyvärr. Coaching tror jag också talar emot att vi går långt i ett ev. slutspel. Fel spelare på isen i många lägen men idag fick iaf Bäckis teka i sluttskedet av matchen. Har varit liknande tillfällen när han ställt Ölund i cirkeln och det irriterar mig lite.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2976145 · TheMacamush ·

· 12 timmar sedan

Nyss hemkommen från Ikea så inte sett matchen, kan bara säga att fan va skönt med en vinst äntligen! 😄

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2976144 · Gavve ·

· 12 timmar sedan

Jonjo: Ja precis så jag tänker också.

Sen skulle man ju behöva ta hänsyn till hur många hemma respektive bortamatcher man har kvar också för att räkna på ett snitt om man ska göra det mer "vetenskapligt" om man ska göra en kvalificerad gissning om hur det kommer sluta.

Brynäs har ju t.ex. på sina 18 hemmamatcher 28p och bara 25p på sina 21 bortamatcher.
Eftersom man spelar lika många bortamatcher som hemmamatcher varje säsong så är det ju enkelt att se att Brynäs har en fördel (baserat på antalet poäng tagna) av att ha 3 fler hemmamatcher än bortamatcher kvar också resterande 13 matcher.

Sånt kan nog också bli avgörande till slut. Även om jag inte gjort någon som helst granskning av poängen borta respektive hemma för alla lag kan man ju själv enkelt titta på siffrorna här för att inse att vissa (Brynäs) gynnas av det medan andra (Leksand) inte gynnas av det. HV lär nog också darra lite om de tittar på borta respektive hemma-poängen denna säsong.

stats.swehockey.se/ScheduleAndResults/Standings/18263

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2976138 · Greatredwing ·

· 12 timmar sedan

Jan Grismöbel: Tror vi kan gå långt i ett slutspel.. Förra året va de för lite fysiskt spel.. I år har vi de i överflöd!!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976137 · Jonjo ·

· 12 timmar sedan

Gavve: Trenden talar ju inte för att Djurgården ens ska klara av att ta 4 trepoängare av dom sista 13 matcherna. Dom står på 50p idag och Sanny grundade väl det på att det brukar räcka med 62p för att klara sig från kval.

Utgår man från det så skulle det då räcka med 3st trepoängare för Brynäs för att undvika kval och det känns väl ändå hyfsat tryggt nu. Förhoppningsvis kan vi börja släppa tanken på bottenstriden och det kan göra mycket för en grupp om man börjar se möjligheter istället för att varje poäng är livsviktig för att undvika något negativt.
Sen säger jag inte alls att Brynäs har laget för att gå långt i ett slutspel och det är ju svårt att se nu men några vinster, lite positiv energi och att man börjar tro på nåt kan göra underverk för ett lag. Det fanns extremt höga förväntningar både internt och utifrån på Brynäs men nu borde man kunna slå mer i underläge om vi tar oss till en kvart.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2976132 · Gavve ·

· 12 timmar sedan

Catodenäldresspöke13: Nej verkligen inte. Men man ska nog inte vara för kaxig som Brynäsare heller just i detta läge. Går fort i hockey och vi kan mycket väl bli indragna i kvalstriden också (poängmässigt menar jag bara här).

DIF ligger trots allt bara 3 poäng efter oss. Men de har en mycket mycket myyycket sämre trend än vad vi har. Både 5, 10, 15, 20 och 25 senaste matcherna. Och det i sig gör att jag känner mig lugn trots bara 3 poängs skillnad.

Hur som helst ska avslutningen på serien bli himla spännande. Djurgården möter HV i slutet av februari och det kan ju bli en väldigt väldigt viktig match för båda lagen om de har tur/otur.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976131 · Jan Grismöbel ·

· 12 timmar sedan

Jockster : Menar självfallet din fråga angående målvakt . Finns inget shlmässigt för denna säsong . Därför rökt . Foka på shlmålvakt inför nästa . Frågan är vem ska finna det ? Alcén klarar inte finna klassmålvakt . Det har vi sett ett antal gånger . Säger inget om säsongen /slutspel .

Sv: A proposito de nada

#2976130 · Bengt Ramen · 12 timmar sedan

Jan Grismöbel: Vadå rökt? Det är en jämn tabell och alla kan slå alla. Visst zomar man ut så ser ju ett guld orealistiskt ut men tittar vi match för matcha så har vi alltid chans till segrar. Någonstans måste vi ju kunna bara leva i nuet och fokusera pa nästa match istället för att uppgivet upprepa mantrat att säsongen är rökt.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976128 · Catodenäldresspöke13 ·

· 13 timmar sedan

Gavve: summa summarum: Djurgården gjorde inte en Brynäs.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2976127 · ELFBIF ·

· 13 timmar sedan

Jag säger såhär, jag ser fram emot att säsongen är över och vi kan spela playin och inte kvala. HV är verkligen inte bra, men det är inte vi heller. Hade vi mött Rögle idag så är det torsk. Det åtsidan så är det riktigt skönt med vinst, och ett minst sagt bastant avgörande mål av Hägg som gjort mål tre matcher på raken. Dessa tre poäng smakar riktigt gott.

+ 2

0x300-5ee92608-5c9b-4723-a8f0-ea5d97abeba0_WO7Knfjivk5qdjM.png

Sv: A proposito de nada

#2976126 · Cardigan Daffipoff ·

· 13 timmar sedan

Bengt Ramen: Jag kan inte riktigt bestämma mig. Han går ju för en offensiv tackling. Som tar i huvudet även om han inte kan styra det så som han gör. Kanske borde varit utvisning, egentligen. Han satsar ju på att tackla Vesel och det tar i nyllet. Det har inte spelat någon roll någon annan gång om det var oavsiktligt eller ej.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2976123 · Jockster ·

· 13 timmar sedan

Jan Grismöbel:
Ingenting är rökt men chansen att gå långt är minimal.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976122 · Jan Grismöbel ·

· 13 timmar sedan

Jockster : Denna säsong är redan rökt . Foka på nästa menade jag .

Sv: A proposito de nada

#2976119 · Gavve ·

· 13 timmar sedan

Sanny sitter i TV4 och säger att Djurgården behöver 4 vinster till för att klara sig från kval (redovisade inte några fler siffror än så och jag kan ha missuppfattat). Jag antar att han menar trepoängare men jag vet inte (jag bara antar det).

Om det är så att det är "kravet" för att DIF ska klara sig från kval behöver de alltså vinna ungefär var tredje match framåt (13 matcher kvar och 4 vinster behövs vilket är ca 31%).

Om vi då för skojs skull tittar på senaste 10 matchernas resultat för Djurgården: 1 vinst (10%)
Senaste 15 matcherna: 1 vinst (6.67%).
Senaste 20 matcherna: 2 vinster (10%)
Senaste 25 matcherna: 4 vinster (16%).
39 matcher (hela säsongen): 13 vinster (33.33%)
Allt detta är efter full tid som sagt. Inte OT-vinster.

Om man tittar på denna historik skulle man kunna säga att det kan bli väldigt tufft för DIF att klara sig från "kravet" på 4 vinster även om de ligger bättre än så över hela säsongen (tack vare grym start). MEN man måste så klart ta hänsyn till att HV fortsätter förlora "fel" matcher också (8p är det mellan dem). 8 poäng på 13 matcher är mycket att ta ikapp men det är verkligen ingen omöjlighet sett till Djurgårdens "form" (vet inte om man kan kalla det för form längre).

Jag tror däremot att DIF mycket väl kan missa slutspelet (de har också urusel målskillnad på -34 vilket kan spela in). Det trodde jag inte jag skulle sitta och säga när de låg 16p före oss... Och det är många experter där ute som slog fast att DIF skulle gå till slutspel i och med deras start på säsongen.

Ser väldigt mycket fram emot avslutningen av säsongen och i och med dagens vinst känns det som att man kan pusta ut i några dagar i.a.f. Förlust i dag och HV hade varit 5 poäng efter oss bara, nu är det istället 11p. PUH.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2976109 · Bengt Ramen · 13 timmar sedan

xxx BIF xxx:Tänkte på kavajen också, ser fan för tight ut

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2976108 · OveJärnkrok ·

· 13 timmar sedan

Charles: Ja, tycker ofta man kollar på konsekvens istället för uppsåt, så sett till det borde det kanske varit utvisning.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2976106 · Ticko ·

· 13 timmar sedan

Så viktig seger...tack brynäs ,då blev helgen bra.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976105 · Honken72 ·

· 13 timmar sedan

Bengt Ramen: en krock som gjorde att Vesel blev knockad.
Vad jag menar är att det var olyckshändelser båda två.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976104 · Bengt Ramen · 13 timmar sedan

Charles: Från kameravinkeln som fanns att tillgå så ser man inte vad som händer ju. Ser de inte kan de inte ta utvisning ju.

Sv: A proposito de nada

#2976103 · xxx BIF xxx ·

· 13 timmar sedan

Har inte tv4 personal som hjälper till med klädvalet?
Detta är ett fjantinlägg, då jag fan aldrig bryr mig om hur andra klär sig - men jag kan inte med Staffans kavaj då jag anser den sitter helt fel över axlarna - bedrövligt faktiskt,
sen borde han välja annan skjortkrage men det stör inte alla som kavajen.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2976100 · Charles ·

· 13 timmar sedan

Bengt Ramen: tycker det ser ut som en offensiv tackling och även de kan råka sitta i ansiktet, men det borde då också vara utvisning.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2976099 · Herre P ·

· 13 timmar sedan

Ingen ångest ikväll..fan vad jag ska sova gott inatt..😁👍

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2976098 · OveJärnkrok ·

· 13 timmar sedan

Treklövern1912: Absolut, ska vi ens tänka på att uträtta nåt efter grundserien måste flera saker bli bättre.

Sv: A proposito de nada

#2976097 · Bengt Ramen · 13 timmar sedan

Honken72: ”När våra kommentatorer säger att det var inte meningen när Vesel blev skadad, men när Larsson åker ut när klubban styrs upp på Hugo…”

Klubba i ansiktet skall ju vara utvisning, situationen med Vesel var väl en krock typ.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2976095 · Treklövern1912 ·

· 13 timmar sedan

OveJärnkrok: Det var vad jag såg ikväll med dålig effektivitet. Men kan vi öka passningstempo i pp och 5-5 så kommer vi att lyfta och passera åttondelen👍👍👍

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976094 · Astral ·

· 13 timmar sedan

Strax innan det smäller...

Uppladdat:

+ 19

Sv: A proposito de nada

#2976093 · Honken72 ·

· 13 timmar sedan

Honken72: Ser knappt själv vad jag skrivit, men det är fest här med div alkoholhaltiga drycker.
Höra i möra 🍺

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2976092 · Jockster ·

· 13 timmar sedan

Jan Grismöbel:
Vilken målvakt finns att plocka in?

Sv: A proposito de nada

#2976090 · Honken72 ·

· 13 timmar sedan

Vill inte klanka ner på munkas, Forsberg o Berg, men som tur var så höll jag inne med mina aggressioner.
När våra kommentatorer säger att det var inte meningen när Vesel blev skadad, men när Larsson åker ut när klubban styrs upp på Hugo…
Har fler saker att gnälla på, men det blir väl lite extra känslor när man som smålänning möter Hv.
Nu firar vi tre goa poäng o jag önskar er alla en trevlig kväll ♥️💛🖤

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2976084 · Gavve ·

· 13 timmar sedan

Man ska inte slå på de som redan ligger. Men jag hade faktiskt ingen aning om att DIF nu tangerat ett rekord. Inget hån på något sätt utan bara ett konstaterande.

"Därmed tangerar Djurgården SHL-rekordet för flest förluster i följd på hemmaplan. Den tidigare bottennoteringen sattes av IK Oskarshamn säsongen 2020/21 – och nu är Djurgården bara ett nederlag från att stå ensamt med rekordet."

www.expressen.se/sport/hockey/shl/sjunde-raka-hemmaforlusten-for-dif-samst-nagonsin-/

I nästa hemmamatch möter de Färjestad...

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2976081 · Jan Grismöbel ·

· 13 timmar sedan

nittontolv: Oerhört sköna poäng . Blev rättvisa till slut med tanke på utv hv gjorde 2:an på ..Hägg växer Bellows växer . Orosmolnet är fortf målvaktssidan . Kellgren gör ett par viktiga räddningar men det ändrar inte faktum . Vi måste få en förändring på målvaktsidan ..

+ 16

Sv: A proposito de nada

#2976078 · Tommy ·

· 13 timmar sedan

Synd att vi bara vinner när motståndarna är dåliga ( enligt dem själva))….men bra att vi inte söp bort fler poäng idag. Torrlagt :-)
Skön lördag !

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2976077 · Erat ·

· 13 timmar sedan

Häggen blommar i januari!

+ 17

« Föregående · 2976198 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF