Brynäs IF

BRYNÄS4EVER NR1: Kunde inte skrivit det bättre själv:)

Värmlänningarna visar handlingskraft i tid. När får vi se handlingskfraft från BIF ??

Treklövern1912: Lär aldrig inträffa

Treklövern1912: Precis.
Förstår inte varför TJ, Sundlöv och minst halva laget får fortsatt förtroende efter 2 raka uddamålsförluster?

Treklövern1912: Som jag skev längre ner det ageras aldrig i Brynäs inte ett jävla skit händer!

Redigerad kommentar

Huge: Fyra raka förluster Dock en pinne mot Örebro men även 0-3 hemma mot Växjö men men det är väll bara att sitta lugnt i båten och invänta bottenkänning elle?

Huge: Tycker att försvarsspelet har fungerat sämre ju fler matcher man har spelat. Man hjälper inte varann som man gjorde i början och vinner inte heller närkamper lika mycket som tidigare. Laget har sett ut att ha tunga ben. Man har också hamnat i situationer att 3 man har bökat vid sargen mot 2 -3 motståndare. Backarna har glömt bort motståndarna framför det egna målet många gånger om.

Det fumlas med passningar i egen zon och första passet är oftast för sent. Allt detta grundar sig på osäkerhet. Vad beror osäkerheten på ? Trötthet, nervösitet, avsaknad av trygghet i grundspel ??

Motståndarna har kommit på att när man sätter tryck på våra backar så får dom övertaget eftersom det som jag skrev ovan inte fungerar.

Treklövern1912: Kan nog vara lite vattenskalle på på en del eller hela laget kanske... i början av serien vann man böket, gjorde sig spelbara och hjälpte varandra. Och vann massor av lösa puckar framför båda målen... nu har det blivit lite bekvämt och då finns inga grunder i försvarsspelet att ta till. Där kan man vara kritisk till TJ/JL att man inte korrigerat problemen som finns kvar från förra säsongen.

Jajjen: Ja det är märkligt att det inte ska gå kombinera, tre säsonger med Czarnecki där det klagades på bristen på anfallsspel nu är det tredje säsongen med Jonsson med kasst försvarsspel....

SH: TJ har en del kvar att bevisa. En kanonsäsong med ett lag innehållande typ 6 nuvarande NHL-/AHL-spelare gör ingen sommar. Att lotsa ett mediokert lag till slutspel kräver nåt helt annat. Det klarade faktiskt Czarnecki.

Jajjen:

Vi är kvar på plats 10 i skott mot eget mål

Ledarna luleå har ca 25% färre skott mot eget mål

SH: Håller med och som jag redan sagt: allt sitter mellan öronen. Initialt stämde det framåt, vilket till viss del dolde en del defensiva brister.
Och när vi ändå tog poäng och vände underlägen till vinst så smög sig en viss bekvämlighet in, räcker att gå ner sig med 5-10% för att förlora matcher i en oerhört jämn serie.
Skador på spelare som Bertilsson, Persson och framförallt Nokelainen ser jag som en stor delförklaring till det otrygga och osäkra uppträdandet i defensiven.
Har ändå kunnat skönja en förbättring i dom senaste 2
uddamålsförlusterna där vi mkt väl hade kunnat få med oss poäng via starka slutforceringar.

Kan inte bara Sundöv inse att Rahm är inget och ha. Honken håller inte heller som första målis! Iiro Tarkki hade varit något! 

hahii: en landslagsmålvakt istället för Rahm?

Ja tack!

Huge: I början var det svårt att göra mål på oss. Nu är det betydligt enklare. Det sitter inte bara i huvudet. I nuläget är det bättre att prioritera tätt försvar och bygga upp spelet därifrån.

hahii: Ja tack värva Sundlöv stoppa raset i tid!

foppa78:

Såg precis Skellefteås målis tappa en puck som Rahm aaalltid gör..... Färjestad gjorde mål på returen.... förstår inte riktigt..... Karlsson, det är väl han som är så bra???

Tväst: Just det som är skillnaden, Karlsson gör det mindre än sällan och Rahm gör det mer än jämt.

70 Rodrigues: Du och andra hatare ser med det enda öga ni har, vi andra ser mer nyanserat med båda ögonen.
Just DET som är skillnaden.
Honken har så här långt isf stått för lika många och enkla misstag, skrattretande att du/ni inte ser det.

Huge: Vilka är "vi andra"? Puss puss!

Redigerad kommentar

70 Rodrigues:

Jag vill inte komplisera det för mycket, nöjer mig med de två senaste matcherna..... tre mål mot ett taggat Frölunda.... likaså tre mot ett Modo på uppgång. Vilka av dessa mål har Rahm släppt in på ett sådant sätt att han förtjänar den totala sågningen som alla "experter" på forumet påstår?

Tväst:Hoppas att jag får skriva efter matchen mot Skellefteå att BIF är ett lag i uppgång.

Treklövern1912: Räcker att vi vinner nästa match för att kritiken och kraven på allas avgång ska upphöra.
Det är på den nivån debatten och analyserna oftast ligger härinne.
Tyvärr.
Gäller att kopiera FBK:s insats idag när vi möter SAIK efter uppehållet: störa dom högt och våga vinna istf att vara rädd att förlora.
Dom kommer dessutom att ha 2 matcher på 4 dagar i benen när vi möter dom, bra eller dåligt är frågan....

Huge: Jag minns matchen mot FBK i Karlstad (på plats). Vi var ganska så tama i första, andra mycket bättre och tredje helt suveräna. Tycker att det var där i första och andra som de första tecknen på mindre bra försvarsspel dök. Men på något underligt sätt vände vi matchen i tredje. Det var inte bara att vi spelade bra utan det var också FBK som föll ihop som ett korthus.

Får vi till spelet som i den tredje perioden i Karlstad så borde vi ligga högre upp i serien. Återstår bara det lilla om.

Redigerad kommentar

Treklövern1912:

Ja, det hoppas väl de flesta som följer det här forumet.... SAIK är ju ett svårt lag för de flesta att möta, så enkelt blir det knappast. Men, både Frölunda o FBk slog dom..... kanske nån slag mättnad hos mästarna trots allt?

Jag har ivf svårt att tro att Brynäs skulle va så totalt under isen som många anser..... Ett frenetiskt kämpande Örebro.... ett mycket motiverat o revanchsuget Växjö..... Frölunda på uppgång, i Kålleseum.... ett Modo med importer som egentligen är ganska bra..... njaa, vad skall man säga.

Defensiven behöver stramas åt..... andra målet mot Modo var inte kul att bevittna, visserligen hade Modoiterna en del hjälp av de randiga.... men det målet kom av ett väldigt tafatt agerande.

Robin Rahm sågas av de flesta som kan hitta bokstäverna på ett tangentbord..... men, är han verkligen SÅ kass??? 

Tväst: Tycker att Rahm har blivit betydligt bättre än ifjol. Man kan inte lasta förlusten senast på honom.

Som jag skrev tidigare så måste försvaret tätas till och sedan bygga därifrån. Redan på våren lades spelet om till mer defensivt när det krisade ordentligt. Vi lyckades bra med det i de fem sex sista matcherna före slutspelet.

Innan självförtroendet hinner bottna bör tränarna fundera på vårens lilla vändning. Sedan hade vi "oturen" att möta SAIK i slutspelet.   

Tväst: Tycker Rahm har varit bättre såhär långt på denna säsong, även om han fortfarande släpper lite för mycket returer och ser relativt osäker ut i vissa stunder. Helt ärligt så har ju inte heller Honken varit speciellt bra. Vi har trots allt ett av SHLs svagare målvaktspar, tyvärr. Men Honken har en otroligt hög högstanivå, så man får hoppas på att han plockar fram den nu.

Rodrigo:

Honken är riktigt bra när han får vila mellan insatserna..... tycker även att Rahm duger bra som backup. Lite tightare defensiv o att man sätter chanserna som skapas så finns alla möjligheter att det blir bra..... ivf så länge de flesta är hela..... skador på nyckelspelare drabbar de flesta lag hårt.

Tväst: Nej, han är inte SÅ kass men heller ingen stabil matchvinnarmålvakt.
Å andra sidan: vilket annat lag har en andremålvakt som ofta vinner matcher åt sitt lag när spelet inte funkar och där man dessutom kräver det, ngt man uppenbarligen gör härinne samtidigt som han klassas som värdelös?
Logiken haltar betänkligt, milt uttryckt.
Hittills har jag inte sett nån större skillnad i deras resp uppträdande när dom fått samma hjälp av uteförsvaret.
Honken känns ändå som ett ngt tryggare alternativ, mer pga känslomässiga/psykologiska skäl än på faktiska omständigheter.

Huge: Det finns fortfarande hopp att Rahm gör en Rahm, som Svedberg gjorde en Svedberg. Rahm har ju blivit betydligt bättre sen förra säsongen. När vände det för Svedberg ? Har för mig att det var först i slutspelet under Guldåret. Rätta mig om jag har fel.

Treklövern1912:

Många på forumet är väldigt säkra i sina profetior, de flesta av oss vanliga soffanalytiker för ju nöja oss med gissningar och aningar. Jag minns mycket tydligt åsikterna när Brynäs värvade Svedberg, han som inte ens platsade i Modo. 

Än har jag inte gett upp hoppet om att Robin blir en stabil målis..... men han måste få lite hjälp av utespelarna oxå.

Tväst: Håller med om utespelarna. Back to basic with defense.

Tväst:
Hade folk skrivit i en Svedberg-tråd då hade vi kunnat gå tillb o kolla...;)

Mina Modo-polare sa att vi gjort ett bra förvärv när det begav sig då Sv var i det närmaste 1:a i Modo.

Fick han en ärlig chans i Bjurling/Griess-röran...?
Klart killen var lovande o gjorde bra matcher under hela Brynäs-tiden
Sedan slutspelet 11/12 + ahl:s bästa målvakt, en legend...

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: Och hur mycket oftare har Rahm tappat puckar som motståndarna gjort mot mål än andra målisar i serien? Skulle vara intressant att veta rent satsestisktiskt. Är han verkligen så dålig som många vill göra gällande, eller belyser vi hans misstag starkare och fördömer dem så mycket hårdare. Själv vet jag inte vad jag ska tycka om Rahm...

Zappaholic:

Jag har svårt att hänga med i uppfattningar som så ofta beskrivs som svart eller vitt...... visst, alla begår en äkta totalmiss ibland, även den bäste.

MEN.... jag saknar inlevelsen och förmågan att kommentera när nåt är bra.... När en Brynäsare (i synnerhet vissa Brynäsare) gör nåt som kan likna en mindre bra aktion missas det ALDRIG att med en hånande ton avfärda den olycklige.... en mycket tråkig verklighet tycker jag.

Tväst: Håller med dig. Det är lättare att sänka än att höja någon. Trist.

Zappaholic:

"satsestisktiskt" var ordet sa Bull

KulaShaker: -Det var det verkligen, sa Bill.

Zappaholic: Rahm är väl en OK målvakt, men behöver väl visa att han kan stå på huvudet emellanåt! Ska man vara topp fyra måste man ha en målvakt som kan kliva fram och visa att i dag är det stängt, lika bra att ni åker hem grabbar!

KulaShaker:
Rham en ok burväktare ?? Ni måste skämte ? Kolla statsen på shl . Dom är kalla men klara . Honken 4 och rhamen 24 av 25 . 1 två poängare har rhamen mäktat med samtliga 3or har Honken tagit . Stats ljuger inte . Vakna för f .
Rogga

BRYNÄS4EVER NR1:

Vilka av de tre mot Frölunda och de tre mot Modo skulle Rahm tagit tycker du?

Det är lite grann som "Kejsarens nya kläder"..... när tillräckligt många bestämt sig för att vi har världens sämsta målvakt..... så ser dom bara resultatet, inte hur det har uppstått.

Tväst: Rahm är väl kanske inte det enda problemet just nu. Nog för att han är en medioker SHL-målis men i kombination med ett antal förvirrade backar och håglösa forwards blir det bara ljummen mellanmjölk för tillfället. Vid sidan av eländet står Tommy, med sällan skådad idétorka och försöker hjärntvätta tv-tittarna och publiken med fraser som många försöker förtränga sen förra säsongen. Tyvärr är likheterna med årets lag slående lika fjolårets. Det är exakt samma problematik med halvrisiga målvaktsinsatser, dåligt försvarsspel och forwards som inte kan sätta sina chanser. Allt kan fortfarande hända men tacka fan för att folk börjar misströsta. Med senaste säsongens händelseförlopp färskt i minnet vore det konstigt om man inte tvivlade.

munkas: Lägg till Sveriges mest handlingsförlamade sportchef till den gedigna samligen

Markström skickad till AHL.
Tycker seriöst att Markström borde komma hem och avsluta säsongen i Brynäs, den osäkerhet som man visar i Florida kring honom kan inte vara positivt för en ung målvakt.  Få spela (och dominera) i SHL i ca 30 matcher och bygga upp självförtroende borde ju ge mer än att studsa fram och tillbaka mellan NHL och AHL där folk inte riktigt tror på en..

HappyX3: Jo de hade smakat mumma!! Markström har tyvärr inte alls blivit den målvakten man hade hoppats på i Florida.

Brynäslegenden: Nej verkligen inte, han är fortfarande ung men hade faktiskt förväntat mig att han skulle vara kanske inte bäst i NHL men iallafall i toppen av statsen och iallafall en självklart etta i bottenlaget Florida....

Men som jag diskuterat på Twitter, Florida måste riva allt. Byt logga, byt namn gör en nysatsning för denna hönsgård är fan inte värd att spela i NHL och framförallt inte värd att slösa en massa talangfulla spelare som Markström, Hueberdeu och Barkov.

HappyX3: Beror så mycket på vilket lag man hamnar i, om man lyckas eller inte. Tyvärr har Markström inte haft speciellt mycket tur på den fronten... Samtidigt så har han ju inte varit speciellt bra heller men det är synd att han får speltid i ett så pass ruttet lag.

Om jag inte har helt fel är iallafall hans nästa säsong på kontraktet envägs, så då kommer han inte skickas ner till AHL (om han inte blir uppsatt på waivern). Om han inte lyckas bättre då så kan jag inte se att han blir kvar i Florida. Skulle vara riktigt härligt om han flyttade hem till Brynäs då, i SHL så kommer han nog äga! Hur sugen han nu är på det...