Nästa säsongs lag
Ja det är ju olika förutsättningar i utgångsläget Juniorerna kontra seniorerna, men juniorerna som höjer sig över mängden kommer säkert att ta för sig. Det tycker jag visat sig redan i vinter, de som har haft mycket speltid redan blir troligen än vassare nästa säsong.
Gruppdynamik handlar ju till viss del om att man skall göra det man är bra på, jag tror definitivt att junisarna kommer att få spela sitt spel och är inte så orolig över skillnaderna i spelidè.
Clarence: Läs den gode Tvästs svar kl 13:21, det räcker.
Håller dock inte med honom om att du låter som en pubertal 12-åring.
Snarare som en tjurig 6-åring som har svårt att skilja på ett bokstavligt löfte och en vision. Tror nämliga att en 12-åring har lärt sig se skillnaden.
Wikipedia:
"Vision, något man vill uppnå. En vision uttrycks oftast som ett framtida tillstånd som man vill uppnå, och behöver inte uppfylla formella krav på realism, tidsbundenhet eller mätbarhet.
"Men om det nu skulle vara så att man inte har de planerna eller den visionen. Är du nöjd med att se Brynäs säsong efter säsong som ett lag som bara ska kriga för att hänga kvar i elitserien eller möjligen hanka sig med till en och annan kvartsfinal där det ständigt tar tvärstopp?"
Nej, jag är inte nöjd om mitt lag tvingas kriga för att överleva varje säsong.
Vad har det med visionssnacket att göra?
Jajjen: "Noterar också att fokus här på sidan har flyttats från "i Brynäs får aldrig juniorerna chansen" till "det är för mycket juniorer i Brynäs". På 4 månader. I september har GävleLasse & co skjutit in sej för säsongen 2010/11: "det är för många 26-åringar utan skägg i Brynäs." Och allt är Sundlövs fel. Och Czarneckis missade timeout i omgång 44."
Noterar att du tar med mig i dina exempel. NÄR har jag påstått att det är för mycket juniorer i Brynäs?
Däremot så har jag alltid talat varmt för att ha två bärande linor. En defensivt bra lina (gärna med äldre spelare samt en fjärdelina bestående av talanger.
Sen får du nog kamma dig om du skall hålla på och tjata om en "Missad" timeout i omg 44.
Skall du hålla på och "hinta" så får du faan göra det rätt. Jag tyckte det var dåligt av Cz att TA en time out 30 sekunder före ett powerbreak. Det var DET jag tyckte var klantigt, inte någon missad Time Out.
Förresten, Vad var klart i omgång 44? Slutspelsplats? För Brynäs del så var omgång 44 och omgångarna runt den ett väldigt avgörande skede av årets serie. Det var då det började dippa för t ex luleå. Ett dipp man inte hann med att få stopp på och de missade slutspel. NU kanske inte en timeout hade förändrat nånting, men at det skulle varit en oviktigt tidpunkyt av serien lyser mer om dina hockeykunskaper.
Huge:"Snarare som en tjurig 6-åring som har svårt att skilja på ett bokstavligt löfte och en vision. Tror nämliga att en 12-åring har lärt sig se skillnaden."
Givetvis så är det en vision. Men samtidigt så måste man även se det som ett satt mål. Det känns mer som att man satt ett mål men när man märker att det inte går att nå så har det blivit en vision med tiden så att säga.
Bylund kom in med uppkavlade ärmar och ville verkligen föra Brynäs framåt men sedan har verkligheten kommit ifatt och bitit honom i arslet. Om man skall ge Bylund skit för det uttalandet låter jag vara osagt. Det kan kännas lite väl omsidigt att komma med såna uttalanden innan man kommit in i rollen som KD och fått full koll på organisationen. För nu har den börjat spreta igen.
Jag menar man tillsätter en scoutinggrupp till sina nyförvärv och satsar istället på egna produkter. Inget fel i det, absolut inte men det känns som att man eldar för kråkorna när man tillsäytter en grupp för att värva en eller två spelare per säsong.
"Wikipedia:
"Vision, något man vill uppnå. En vision uttrycks oftast som ett framtida tillstånd som man vill uppnå, och behöver inte uppfylla formella krav på realism, tidsbundenhet eller mätbarhet."
Intressant att du källanvisar till wikipedia. En sajt där vanliga människor kan bli medlemmar och skriva SINA tolkningar av saker och ting. Så den tolkningen kan du lika gärna ha sklrivit själv. ;)
Bara för att ge din källa lite nyans ;)
Brynäs har gått från kvalerien till en sjundeplats (0-4 i kvarten) och till en sjätteplats (1-4 i kvarten), varför skulle inte Brynäs kunna ta ett steg till? Kolla på talangerna som Brynäs sprutar fram. Nu finns även ett NHL avtal som ger brynäs nån mille för varje kille som går till NHL. En sak till, varför ska juniorena vara hänvisade till en talangfull juniorlajn? Koll bara på Ironhook! Juniorena kan bära Brynäs mot toppen tror jag bara de får förtroende vilket de nu börjar få.
Det har varit hemskt tyst från förespråkarna för skrotandet av Brynäs J-20 på sistonde..vad kan det bero på? Lustigt att se samtidigt vilka problem Färjestad börjar få..
Det är nya tider nu och det blir svårare och svårare att värva ihop ett slagkrafigt lag och kan man istället plocka från sitt J-20 lag så är det en otrolig fördel.
Nu finns KHL, NHL som bara expanderar och expanderar, Scweiz, Tyskland osv. som pressar upp priserna vilket gör att talanger som kan åtminstånde förstärka Brynäs ett par säsonger innan de upptäcks av alla agenter blir otroligt värdefulla.
Dessutom ökar ju chanserna till att det kommer duktiga hemvändare som vill avsluta sina karriärer i Brynäs markant om vi får fram många talanger.
arnio:
"Det har varit hemskt tyst från förespråkarna för skrotandet av Brynäs J-20 på sistonde..vad kan det bero på? Lustigt att se samtidigt vilka problem Färjestad börjar få.."
Ja, vilka enkla samband det går att se, va...
Säg så här då. Brynäs satsar mest av alla ES-lag på juniorerna. Kul.
Ut i kvarten. Igen. Inte i närheten av toppen.
Då är vi nöjda med upplägget?
Eller finns det in din värld en möjlighet att ställa sig frågan om det går att göra någonting bättre med samma insats av pengar?
Nähä. Tänkte väl det.
Backar
Bertillsson
L.J
Ekholm (ny)
Löf
Sunkan
Andersen
Berglind
Ny offensiv back.
Forwards
Järnkrok
Dackell (stannar)
Silver
Rödin
Wännström
Rhodin (låna ut )
Kahnberg
Nordqvist
Eero
Sandin
Lauritz
Granis
Sundström ( låt han spela center utan att vara skadad en säsong så ska han nog producera)
Widing
Skulle faktiskt vilja ha tbx Tommi Miettinen. Hahah 35 år nästa säsong men
gillar han och kan säkert spela 2-3 år till. Borde ha lite Brynäshjä
rta med även om han fick kicken av Boork.
Vad tycks ?
Damerna: Silver
J18: Guld
J20: Stora förhoppningar om Guld
U16: Har jag ingen koll på?
Ser rätt bra ut i föreningen Brynäs. Synd att A-laget aldrig är i närheten :(
Edit: U16 ut i någon sorts kvartsfinalgrupp..
Redigerad kommentar
Kan detta vara nått?
Att han har potential, det håller jag med om. Men han har ju inte stått särskilt mycket. Jag såg Läck som en trygghet inför kommande säsong eftersom jag tror mycket på honom. Nu står vi helt utelämnade på målvaktsfronten i fall han försvinner..
Då räcker det inte med en Mattias Modig.
Tur att NHL-avtalet i alla fall ger lite kulor för både Markan och Eddie
Redigerad kommentar
Se länk..
Redigerad kommentar
Vette f-n om det inte hade känts tryggast att plocka hem Honken nu trots allt. OM han går ner i lön och lyfter sig spelmässigt vill säga.
Okej, hade missat den där artikeln om Heino.
Vad har vi mer i allsvenskan?
Viktor Fasth, Växjö
Fredrik Pettersson-Wentzel, Almtuna
Vet inte hur deras kontrakt ser ut men det är ju två målisar som man hört en del om under säsongen.
Känns ändå som att man vill ha en förstemålis med lite rutin som man vet håller i ES. Sedan kan man backa up med en lite oprövad allsvensk målis.
Heino skulle jag dock kunda tänka mig som förstemålis då han har lite mer rutin och faktiskt gjorde det riktigt bra i FBK då han spelade där. Synd att han verkar bli kvar i AIK.
Vill inte se Modig som nr 1....
Frågan är hur han utvecklats i Zagreb?!!
Redigerad kommentar
Han är ju dock bara på lån hos SSK och lär väl plockas upp av Tampa till nästa säsong, Kan dock vara värt att kolla på...
Mattias Modig alltså? Well, in Pekka we trust. Eller nåt...
Gud bevare mig om han är värvad som förstamålvakt..då sitter vi i skiten ordentligt, blir ingen idé att följa nästa säsong nästan..
Fyfan vilken PISSVÄRVNING! (om det nu är sant, hoppas hoppas hoppas ej...)
Redigerad kommentar
Frågan är vart det blir? I Brynäs? AHL? NHL?
Jag tycker vi ska knyta upp Malmö Svensson som är en målvakt som inte lär intressera NHL och sen bara ha is i magen. Kanske Markström eller Lindbäck kan komma på lån om steget till NHL är för stort.
En annan sak är ju Jocke Eriksson som ville vänta tills efter kvarlerien. Något som Sundlöv inte kunde, nu är kvalserien snart slut och vi har ingen målvakt. kanske är det Jocke Sundlöv väntar på?
Sen funderar jag på en annan sak, enligt pressen är Ekholm klar och Modig klar men inget offentliggörs. Vad är det man väntar på? Antingen Brynäs eller spelarna verkar vilja avvakta.
Läck till Vancouver!
Måste väl ändå vara ett tydligt tecken på svensk hockeys urvattning...
- Finns inte nån slags depressionsproblematik med i bilden där..?
Står om Läck på hemsidan nu: http://www.brynas.se/Nyheter/Eddie-Lack-lamnar-Brynas/
Det ultimata vore förstås om man körde offensivt, a la juniorleden, med förstås en viss tanke bakom..Vilket inte defensiv specialisten CZ inte mäktar med
Andra lösningen vore ju att låta juniorleden ställa upp i styrspel från första början tills att de är uppe i a-laget och kan fortsätta med tråkhockeyn.. Annars blir ju juniorverksamheten i snudd på meningslös.. Få klarar av övergången, men vi hade fått bära mer frukt om vi hade samma syn på hockey i respektive lag..