Nästa säsongs lag
Korhonen
Sperrle
Svanberg
Skoog
Pekkala
DJ
Laitinen
Hulkkonen
Hauhtonen
Wahlberg
Danielsson
Bicek
Janos Vas
Likit Andersson
Arnason
Viitakoski
Spets
Hermansson
Hansen
Wanvig
Sånt vill vi absolut inte se.
Kan ju aldrig vara en supporters roll att stötta sitt lag, vare sig ekonomiskt eller verbalt.
Så man förstår att du, gylf och andra muntergökar är upprörda....
Tänk om, tänk rätt!
Sagt av nån som vägrar bidra när klubben behöver hjälp.
Men ytterligare någon forward typ Jonas Andersson hade åtminstone inte jag tackat nej till....
Skillnad det...
Jag betalar gladeligen någon tusenlapp om året för en bättre nattsömn när jag inte hinner upp till Gävle mer än 5-6 ggr per år (sen bränner man väl några tusenlappar i supporterbutiken också iofs...)
Peja: "Tycker du inte det är naturligt att ställa vissa krav om man lägger x antal tusen på biljetter per säsong?"
Kan du isf på ett exakt sätt definiera vilka krav du har, eftersom du tydligen lider nåt enormt av att dels behöva betala biljett och dessutom tvinga titta på den skithockey som uppenbarligen bjuds.
Låt oss höra nu: exakt VAD är det du kräver i motprestation för dina biljettutlägg?
Själv kräver jag bara att ansvariga gör sitt yttersta för att det ska bli så bra som möjligt, eftersom det är dessa personer som har ansvaret, insynen och kunskaperna att på bästa sätt förvalta pengarna.
Det är inte svårare än att du låter din bank eller fondförvaltare ansvara för de pengar du sparar eller satsat på aktier osv.
Är du missnöjd kan du alltid byta bank.
Och är du missnöjd med hur Brynäs förvaltar dina biljettpengar så kan du byta lag.
Hur svårt kan det vara?
Om man följer matcherna på text-tv kanske det är samma sak som att kolla börsen, men inte om man är på plats...
Redigerad kommentar
Skulle kunna vara sagt av en rysk kommunist på 50 talet.
Host, harkel....en bank/rådgivare tar aldrig det ansvaret...beslutet är alltid ditt som investerare...(och därmed risken)
Men visst är det ok att vara kritisk konsument.
Problemet är bara att de som skriver på detta forum, obegripligt i vissa fall kan tyckas, alla är hängivna Brynässupporters och går på match oavsett.
De stora pengarna kan föreningen bara tjäna när marginalbesökarna dyker upp mer frekvent och det ställer krav på underhållning (rolig hockey) och bra kringarrangemang (dvs Arenan och dess innehåll).
Huge:"Och är du missnöjd med hur Brynäs förvaltar dina biljettpengar så kan du byta lag.
Hur svårt kan det vara?"
Det kanske är det som håller på att hända bland gävleborna.. De tröttnar och ger fan i att gå.. Är det så man driver en förening framåt?
Peja har väl rätt till en åsikt bara för att den inte stämer överens med din "sk" åsikt
Du lägger mao ansvaret i händerna på banken eller försäkringsbolaget och hoppas att dom gör sitt bästa för att dina pengar ska växa och att du får ut pengar på försäkringen om det blir aktuellt.
Du är mao en kommunist från....
Ja, Åkersberga?
Låt oss bara hoppas att inte Sundlöv & co gör som Barcelona, öppnar bank!
Sundqvist-Clarke
Ekholm-Nolander
Bertilsson-Löf
- Förlänger Nolander tycker jag att backsidan ser bra ut, sen ska det såklart klaffa på isen också. Men jag är definitivt nöjd med att gå in i säsongen med denna backbesättning.
Kahnberg-Nordquist-Lauritzen
Somervuori-Järnkrok-Granström
Silfverberg-Sundström-Rödin
Sandin-Hansen-Wännström
- Nu väntar vi ju på besked från Dackell och kanske att det kommer in någon forward till, typ Sjögren. Men alltså, jag tycker att vi ändå får ihop två riktigt bra kedjor som ska kunna producera en hel del. Sedan tredje tycker jag att även den ser riktigt spännande ut med två stora och starka spelare i Silfver och Sundström som kan trycka ner motståndarna i egen zon, Rödin kompletterar med sin speed. Lauritzen i första är helt galet och idiotiskt tycker säkert många, men jag tror att han kan passa med Nordan och Kahna där Molin spelade förra säsongen. Andra kedjan med Somervuori och Järnkrok med Granis som bökare och stökare känns som en hit innan jag ens har sett dem spela.
Men som sagt, det kommer väl antagligen in en eller två forwards till. Men det finns helt klart potential i spelarna och möjligheter att hitta spännande kedjor. Tycker jag! Kändes skönt att vara lite positiv..
Målvaktssidan oroar mig däremot, där får Pecka visa vad han går för. Fasth skulle lugna mig en aning, eller givetvis Markan själv.
Peja: "Det är ju rent allmänt konstigt att jämföra med aktier. Folk köper väl aktier för att tjäna pengar... Men vem fan köper hockeybiljetter för att tjäna pengar?"
Det är ju DU som gör jämförelsen, inser du inte det själv?
Du anser att dina biljettpengar automatiskt garanterar en viss motprestation som du kan mäta i faktiska termer. Hur hade du tänkt dig att det isf skulle vara realistisk när det gäller hockey?
Att du betalar och ser 5 matcher och att dessa biljettpengar automatiskt genererar 2 mål från Somervuori, 1 ass från Löf, 12 räddningar från Markan samt högst 3 utvisningar från Granströms sida?
Men det ska väl lösa sig till slut :)
GävleLasse: "Peja har väl rätt till en åsikt bara för att den inte stämer överens med din "sk" åsikt"
Han har åsikten att insatt kaptial i form av biljettpengar borde ge en mätbar motprestation, liksom insatt kapital i en aktiefond borde ge en viss avkastning.
Då råder jag honom att byta fondförvaltare om han inte är nöjd med sin aktieavkastning samt att han byter lag om han inte är nöjd med den avkastning biljettpengarna ger.
Vanligt sund logik och snusförnuft. Det kommer man långt med.
Har öht inte ett skit med att förvägra honom en åsikt att göra.
Det var ett vanligt enkelt råd som han kan förkasta eller förverkliga.
Rådet kan iofs tolkas som ett sätt att från min sida stänga debatten genom att på ett barnsligt sätt be honom byta lag om det inte passar bara för att jag inte har några motargument, men här har jag faktiskt argumenterat för bytet på ett logiskt och stringent sätt.
NHL pengar + 8 mille i det nya TV avtalet .. som GL kom fram till 12-14 mille ? Borde det inte kunna ge oss något mer än det som är signerat och klart till nästa säsong..
För det har du väl gjort?