Olsson
« Föregående · 79482 Till forumet
Sv: Olsson
miksu:
Koivisto klar för Frölunda se Kebs kommentar på GD´s brynässajt.
Koivisto klar för Frölunda se Kebs kommentar på GD´s brynässajt.
Länkar:
http://www.gd.se
http://www.gd.se
Sv: Olsson
Fast blir det inte ännu tristare när Silly Season är över ? Jag menar, barmarksträningen är inte mycket att hurra för när det gäller oss hockeytokiga.
Tror Brynäs kan ro hem ett par hyggliga forwardsförvärv och hoppas fortfarande på att Olsson prioterar ner sitt pengabehov.
Ser positivt ut inför nästa säsong.
När det gäller Asplund så har han haft två säsonger på sig att bevisa att han täcka upp luckan efter Honken. De facto har han misslyckats. Tycker det är helt rätt att man söker efter en högkvalitativ och säker 1a keeper hur mycket Asplund än beklagar sig i pressen. Om Asplund kan vara lika bra bakom denne eventuelle som han var bakom Honken så borde det gagna honom också.
Tror Brynäs kan ro hem ett par hyggliga forwardsförvärv och hoppas fortfarande på att Olsson prioterar ner sitt pengabehov.
Ser positivt ut inför nästa säsong.
När det gäller Asplund så har han haft två säsonger på sig att bevisa att han täcka upp luckan efter Honken. De facto har han misslyckats. Tycker det är helt rätt att man söker efter en högkvalitativ och säker 1a keeper hur mycket Asplund än beklagar sig i pressen. Om Asplund kan vara lika bra bakom denne eventuelle som han var bakom Honken så borde det gagna honom också.
Sv: Olsson
miksu: Något hopp om Koivisto har jag ändå inte. Vad jag vet så är han så gott som klar för Frölunda och har varit det ett tag. Det enda som saknas är namnteckningen. Den kommer väl vilken dag som helst nu när säsongen är slut för han. Det är endå skillnad på att vara klar och klar.
F.ö så tror jag att Crippa tar sitt förnuft till fånga och förlänger kontraktet snart.
F.ö så tror jag att Crippa tar sitt förnuft till fånga och förlänger kontraktet snart.
Sv: Olsson
Gavlerinken: Håller också med er, eftersom det ter sig allt tydligare att Crippa inte har det rätta intresset att stanna i Brynäs. I så fall skulle han ju ha godtagit något av klubbens bud, tycker man. Synd är det, för Olsson är en bra, meriterad back med spelintelligens och värdefull rutin. Men lojaliteten med Brynäs verkar svikta och då finns det ingen anledning att behålla honom utan skaffa en fullgod, eller helst bättre, ersättare.
Sv: Olsson
Kessler: Som jag ser det finns det fyra håll att spana åt om Olsson går och en ny back behövs. 1/ en svensk back av landslagsklass. 2/ ännu en finländare (är det t ex omöjligt att få tillbaka Tuulola, tro?). 3/ en rysk back av klass. 4/ en tjeckisk back av klass. Några namn har jag svårt att komma med, men det måste absolut va´ en back som är minst lika bra som Christer Olsson, ju.
Sv: Olsson
Bright:
Alternativ 1 och 2 är okej.. Men att ta in en rysk eller tjeckisk back vore både för dyrt och alldeles för riskabelt, med tanke på alla bottennapp vi har sett i elitserien därifrån.. Det är bättre att ta in en finne, som tål högt tempo som det faktiskt är i elitserien jämfört med de ryska och tjeckiska ligorna..
Tuulola vore ju helt underbart att få in, men Thomas Johansson måste ju vara ett namn man åtminstone visar intresse för nu, även om Djurgården lär ligga honom närmst nu...
Alternativ 1 och 2 är okej.. Men att ta in en rysk eller tjeckisk back vore både för dyrt och alldeles för riskabelt, med tanke på alla bottennapp vi har sett i elitserien därifrån.. Det är bättre att ta in en finne, som tål högt tempo som det faktiskt är i elitserien jämfört med de ryska och tjeckiska ligorna..
Tuulola vore ju helt underbart att få in, men Thomas Johansson måste ju vara ett namn man åtminstone visar intresse för nu, även om Djurgården lär ligga honom närmst nu...
Sv: Olsson
KentaK: Thomas Johansson? Nej tack måste jag säga då. Jag har sett killen bli intervjuad gång på gång under AIK:s matcher den här säsongen. Han verkade inte bry sig det minsta att det gick dåligt för laget. Inte ens efter avslutande matchen mot Leksand såg han besviken ut. En spelare som inte lider mer med sitt lag än så, är det vad vi vill ha?
Sen undrar jag vilka de tjeckiska och ryska flopparna är på backsidan. Scerban? Fokin?
Sen undrar jag vilka de tjeckiska och ryska flopparna är på backsidan. Scerban? Fokin?
Sv: Olsson
Ford Prefect:
Han har ju onekligen inte haft några problem att göra poäng trots att det gått så illa för gnagarna..
Att han sen saknar lagkänsla går ju alltid att göra något åt, vi vet väl alla att Brynäs är en förening med bra mycket mer hjärta och tradition än Allmäna Idrotts Klubben??
Han är ju helt klart en sån back vi behöver som kan transportera puck, det har ju inte direkt Sjödin, Djoos eller Rehnberg i sina register..
Jämför man ryska och tjeckiska backar med finska backar som prövat på elitserien så ser man ju tydligt att det är ett antal finska backar som lyckats bra mycket mer än både Scerban och Fokin..
Jag kan ju nämna Tuulola som en, Marku Kiprussoff gick ju förbaskat bra, HV71 har haft en hel drös med finska backar som har lyckats helt kanon..
Men jag kanske uttryckte mig lite klantigt, meningen var iaf att det är fler finnar än östeuropéer som lyckas i elitserien..
Sen om det är för att fler finnar får chansen det låter jag vara osagt...
Han har ju onekligen inte haft några problem att göra poäng trots att det gått så illa för gnagarna..
Att han sen saknar lagkänsla går ju alltid att göra något åt, vi vet väl alla att Brynäs är en förening med bra mycket mer hjärta och tradition än Allmäna Idrotts Klubben??
Han är ju helt klart en sån back vi behöver som kan transportera puck, det har ju inte direkt Sjödin, Djoos eller Rehnberg i sina register..
Jämför man ryska och tjeckiska backar med finska backar som prövat på elitserien så ser man ju tydligt att det är ett antal finska backar som lyckats bra mycket mer än både Scerban och Fokin..
Jag kan ju nämna Tuulola som en, Marku Kiprussoff gick ju förbaskat bra, HV71 har haft en hel drös med finska backar som har lyckats helt kanon..
Men jag kanske uttryckte mig lite klantigt, meningen var iaf att det är fler finnar än östeuropéer som lyckas i elitserien..
Sen om det är för att fler finnar får chansen det låter jag vara osagt...
Sv: Olsson
KentaK: Tack, det var ungefär dit jag ville komma... Just det faktum att många fler finnar får chansen, that is. Procentuellt tror jag inte att det är fler t ex tjecker som har floppat jämfört med finnar, men det är ju svårt att veta förstås så här kan jag vara helt ute och cykla. Dock tycker jag att tjeckiska backar brukar hålla hög klass.
Men det kan vara så att du har rätt också, tjecker och framför allt ryssar brukar nog vara lite osäkrare värvningar. Deras hockey och deras hockeyutbildning skiljer sig en hel del från vår. Men framför allt är det nog den sociala biten som gör att finnar lättare klarar sig. Tror jag.
Men det kan vara så att du har rätt också, tjecker och framför allt ryssar brukar nog vara lite osäkrare värvningar. Deras hockey och deras hockeyutbildning skiljer sig en hel del från vår. Men framför allt är det nog den sociala biten som gör att finnar lättare klarar sig. Tror jag.
Sv: Olsson
gordo:
Det är inte utan att man måste ge herrn rätt vad gäller backfrågan.
En Stig Salming i gammalt gott slag skulle sitta perfekt.
Dragningar i all ära, men det behövs nån som säger i från också
framför mål.
Redan i junioråldern tar man tyvärr bort den typen av back och prioriterar stjärtvrickarna - tacka faan för att det inte är status att vara back.
Det är inte utan att man måste ge herrn rätt vad gäller backfrågan.
En Stig Salming i gammalt gott slag skulle sitta perfekt.
Dragningar i all ära, men det behövs nån som säger i från också
framför mål.
Redan i junioråldern tar man tyvärr bort den typen av back och prioriterar stjärtvrickarna - tacka faan för att det inte är status att vara back.
« Föregående · 79482