Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Har jag påstått det?
Jag skrev "...inte lastas i nån större grad..." vilket innebär att en styrelse naturligtvis kan vidta vissa åtgärder när det börjar strula.
Nu gällde det dock det viktigaste och det är vilka förutsättningar man gett laget inför stundande säsong och inte vilka akuta åtgärder man ibland tvingas vidta när det uppstår oförutsedda situationer, typ att det skär sig mellan spelare och tränare eller något liknande.
Sen avstår du (avsiktligt?) från att ge styrelsen cred för att man tog tillbaka Boork när det verkligen gällde.
Ett lyckat drag som visar på kompetens hos styrelsen, snarare än inkompetens.