Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Som sagt: min egen tolkning är att målet och förhoppningen på sikt säkert är att Angell ska överta Åkermans roll, om denne nu lämnar.
Med Angell på kontrakt har man garderat sig oavsett vad Åkerman tar för beslut.
Om Åkerman stannar så får man en bra spelskicklig PP-back och om Åkerman drar så får man en ersättare som enligt min mening ännu inte kan axla dennes mantel.
Målet på lite längre sikt kan ju dock vara att Angell så småningom kommer att bl en fullgod ersättare.
Om man nu hade velat ersätta Åkerman på ett riktigt säkert sätt och få en fullgod ersättare på direkten så borde man väl isf ha väntat till Åkerman bestämt sig?
Med HV:s ekonomi och rykte i övrigt så ser jag inga större problem för deras del att senare hitta en fullgod ersättare.
Men iom att man ratat ett gäng spelskickliga backar (ex Lars Jonsson) så känns det som att valet av Angell i första hand är ett komplement på backsidan och i andra hand en direkt ersättning för Åkerman.