Brynäs IF

Bissett19: Gurratrollets analyser visar hur otroligt illa det står till med hockeykunskaperna han ev besitter.
Våra junisar pressar ner HV i deras egen zon i stort sett hela matchen.
Karlsson toppar sitt HV och kör med en av Europas bästa förstafemmor i ett relativt tidigt skede av matchen.
Att i det läget sitta och gnälla och dessutom kräva att vår egen förstafemma ska köra över Davidssons femma är så otroligt korkat resonerat att man undrar om karln verkligen har några hockeykunskaper öht?

Hela laget ska ha en jätteeloge för insatsen, synd att domaren får avgöra det hela (brukar normalt aldrig gnälla på domaren men idag blev det lite väl enögt blåsande från Perssons sida...)
Vete fan om man ska vara glad eller lessen över poängen, som det nu utvecklade sig.

Bjurling bra idag, men hade lite svårt med att komma upp från isen emellanåt.
Ngt som Pecka säkert försöker få bukt med, det krävs bra fysik och rörlighet och jag tror att Bjurling kanske inte har samma skolning här jämfört med ex Markan. Märks även på sidledsförflyttningarna där han lätt sjunker ihop istf för att försöka hålla överkroppen upprätt och på så sätt täcka ut motståndarens skottförsök.
Men som sagt: det är väl just bl.a pga Pecka som Bjurling valde att nappa på Brynäs anbud. Tror att han kommer att bli bättre efterhand. Att öva in nåt på träning är en sak, helt annorlunda att få sakerna att sitt reflexmässigt under match.

Clarke kommer också att bli bra, det är jag övertygade om.
Hietanen hade också (som ngt påpekade) lite problem med övergången från finsk till svensk hockey i början.
Men nog tyckar man väl ändå att zonmarkeringen vi kör med borde sitta lite bättre vid det här laget?
När han släppte Vuotilainen vid 2-3 så försökte han följa denna genom att gena genom målgården, det kändes lite väl junioraktigt.

Nu inställer sig den stora frågan från häromdan: vilken trend går det att utläsa av den här matchen?
Det gick uppenbarligen att se en trend efter första matchen så nu borde det väl isf vara enklare att se vartåt det lutar eftersom vi har lite mer underlag att gå på....     ;-)

Huge: "Nu inställer sig den stora frågan från häromdan: vilken trend går det att utläsa av den här matchen?
Det gick uppenbarligen att se en trend efter första matchen så nu borde det väl isf vara enklare att se vartåt det lutar eftersom vi har lite mer underlag att gå på.... ;-)"

Om vi nu skall leta fram något som kan ses som en "trend" efter båda! matcherna som spelats.

- Man förlorar åter igen på egna misstag.
- Dackell går av isen med -2 är inte inne på något mål framåt
- Bjurling en bra bit under 90% i räddningsprocent
- Powerplay lämnar fortfarande väldigt mycket att önska.

Huge: Men vi backar hem huge, det såg du också. Juniorerna är som vanligt bäst. Börjar kanske t o m CZ att inse. 5 mål är hur man än ser det inte tillräckligt bra. Hade han inte simmat efter varje skott så kanske vi haft denna matchen..Hv vann inte matchen på styrka, utan att vi klantar till de. Idndividuella misstag samt fel strategi från ledarhåll när vi har matchen i egna händer.


"Det gick uppenbarligen att se en trend efter första matchen så nu borde det väl isf vara enklare att se vartåt det lutar eftersom vi har lite mer underlag att gå på.... ;-)"

Ska du ta dig till slutspel genom att ta en poäng varannan match?