1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742230 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1309097

Sv: A proposito de nada
sylf: Hela karln andas antibrynäs. Han är många gånger okunnig helt enkelt.
Och det återspeglas i hans krönikor.
Därmed inte sagt att han har rätt i vissa delar, men överlag är han bara en onyanserad överdrivande och okunnig gnällkärring.

Bara ett litet exempel från det senaste alstret:

"Löjliga omskrivningar och förskönande beskrivningar blir bara löjliga. Har inte tagit del av vad Czarnecki sa efter förlusten i Timrå, men hans beskrivning av det som hände i Cloetta Center gjorde mig illamående."

CZ beskrev matchen som mkt bra från Brynäs sida, vi släppte knappt till några lägen bakåt öht.
Framåt skapar vi en hel del men Norrena hade tyvärr en sån där dag då han fick allt på sig, och lite till.
Alla som är någotsånär nyanserade och objektiva måste hålla med om det CZ säger, men Puckot blir istället illamående.

Hans illamående säger det mesta om hans kunskaper.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker att du är väl hård mot bloggarn. Satt och tittade matchen mot LHC och det är bara inse att det pucken skriver om att det är dåligt sett till hur många skott dom sköt stämmer givetvis.

Man kan inte vara nöjd efter en match där man skjuter 39 skott och gör 0 mål. Man kan inte vara nöjd alls med matchen i stort eftersom att man inte gör mål. Kvittar hur matchen ser ut i övrigt. Gör man inga mål så vinner man inga matcher, enkelt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Har DU tillräckliga kunskaper att göra en korrekt analys om vem som har rätt och fel?